Ditemukan 458 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nesta nita nisa nyata niaga nissa nisma nasta nisya niska nisaa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4054/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 27 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Memberikan keterangan melalui pengacara yang tidak sesuai denganfakta yang ada;Bahwa sejak pernikahan selama membina rumah tangga dalam keadaanrukun dan harmonis ternyata dibalik semua ini Penggugat telah terbuktimenyimpan perbuatan nista (perselingkuhan) diluar pengetahuan Tergugat.Jadi sanggahan Tergugat pada butir ke 4 dalam menjawab gugatanPenggugat adalah benar dan tidak mengadaada, tidak dipaksakanmerupakan dalil berdasarkan hukum Mohon kepada seorang pengacaraHim.11 dari 26 him.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 320/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • tersebutdipergunakan untuk apa Tergugat Rekonvensi juga tidak mengetahui ,sedangkan Penggugat Rekonvensi hanya mengandalkan kirimankeuangan dari Tergugat Rekonvensi , sebab hasil kerja dari PenggugatRekonvensi juga tidak ada buktinya sama sekali, sehingga PenggugatRekonvensi sebagai seorang suami seharusnya memberi nafkah , akantetap sebaliknya mengandalkan hasil dari seorang istri dalam hal iniTergugat Rekonvensi, maka dengan demikian Penggugat Rekonvensisebagai seorang suami yang licil , picik, dan nista
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 17-12-2014 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 106/Pid.B/2014/PN-Sdk
Tanggal 17 Desember 2014 — Arifin Simamora
46 — 6
  • Saksi MAROLOPSIMARMATA, dibawah janji, menerangkan pada pokoknya,sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Agustus 2014 sekira pukul 07.00 WIBsaksi sedang berada di rumah saksi yang terletak di Desa Invaliden,Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi tibatiba saksi mendapat teleponbahwa anak saksi yang bernama Nista Juwita Simarmata alias UwitaSimarmata dan Agnes Simarmata mendapat kecelakaan di DesaInveliden, Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi lalu saksi mendatangilokasi tersebut dan melihat mobil
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 167/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : PARDOMUAN NASUTION
Pembanding/Penggugat II : SUHDI EFENDI
Pembanding/Penggugat III : MUSLIH
Terbanding/Tergugat : Drs. H. Dahlan Hasan Nasution
44 — 34
  • padanyasemestinyalah melalui Hakim Yang Mulia senantiasa menegakkan hukumabadi melindungi yang kecil.Putusan Majelis Hakim Yang Mulia di Pengadilan Negeri MandailingNatal dalam mengadili perkara Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mdl bukan hanyasangat tidak adil, namun jelas menyimpang dari hukum abadi manusiayang beradab untuk melindungi yang kecil.Para Pembanding/Para Penggugat yang nyatanyata orang kecil yangharta bendanya dirusak di malam hari tanpa permisi yang sedangberhadapan dengan orang besar menjadi semakin nista
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3448/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • yang dilakukan olehTergugat kepada Penggugat atau Tergugat memiliki watak yang kasar yangsuka menista dengan katakata yang menyakiti Penggugat sebagaimanadiungkapkan Penggugat dalam repliknya, yang dilakukan secara berulangulang yang menyebabkan Penggugat traumatic sebagaimana terungkap dalamlaporan hakamaian, hal demikian itu diakui oleh Tergugat sebagaimana dalamdupilknya tanggal 4 Februari 2019 pada point 5 dikarenakan khilaf namunbukan tanpa sebab, kalau sekiranya penyebab lontaran katakata nista
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1497/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Sungguh suatu tindakan orang tua yangsangat nista dan tidak patut diteladani menurut normakesopanan, hukum, apalagi menurut Agama Islam.Namun Tergugat tetap menghormatinya layaknya orangtua kandung, dan kemudian Tergugat instropeksi, lebihbersikap rendah hati dan berbicara seperlunya saja, agartidak menambah keruwetan rumah tangga Tergugat.Adapun tentang orang tua tidak mau merespon tegursapa Tergugat, maka tidak serta merta dapat dikatakanbahwa Tergugat tidak mau bertegur sapa dengan orangtua.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-08-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 87/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 12 Februari 2015 — SUGENG HARYANTO, SE. vS 1.IR. RA. SUTRISNO KGA, dkk.
85 — 35
  • Bahwa posita angka 4 yang mendalikan atas adanya kesankesan pengggugatatas perkara perdata nomor : 51/Pdt.G/2014/PN.KIn adalah sesuatu dalil positayang sangat nista karena mencampuri perkara gugatan yang tidak ada hubunganhukumnya dengan penggugat, bahwa perkara tersebut telah diputus perdamaiandan telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap;5.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1882/Pid.B/2013/PN-Mdn
Tanggal 3 Juni 2014 — - drg. JEREMIA TARIGAN
180 — 75
  • Imam Bonjol Medan tepatnya di Kantor DPRD SUMUT atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 5 dari 30 HalamanPutusan No. 1882/Pid.B/2013/PN.Mdnhukum Pengadilan Negeri Medan Barang siapa melakukan kejahatan nista ataumenista dengan tulisan dalam hal ia diijinkan untuk membuktikan tuduhan itu jika iatidak dapat membuktikan dan jika tuduhan dilakukannya sedang diketahuinya tidakbenar dihukum karena memfitnah, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagal
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1968/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • Termohon, yang kemudian Termohon dapatmenyimpulkan bahwa : 222 oon nnn nnn nnn nn en enn nnn e eens1) Termohon sebagai istri Pemohon sebenamya ingin mempertahankanrumah tangganya, kapan dan sampai dimana pemohon sadar tentangtanggung jawabnya sebagai suami menafkahi istri dan anak;2) Bahwa termohon sudah jatuh kemudian ditimpa tangga, pemohon dengankuasa hukumnya, Termohon mengucapkan terima kasih, karena saudaraahli hukum dan Pemohon orang yang mampu segalanya di bandingTermohon yang hidupnya nista
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-04-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/PID.PRAP/2014/PN Rap
Tanggal 6 Juni 2014 — PIDANA - BAHRIAL NASUTION Melawan - NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT LABUHAN BATU cq KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR TORGAMBA
32 — 4
  • sebagaimanayang dituduhkan pihak kepolisian kepadanya, karena tanggal 5Agustus 2014 belum terjadi, sekarang (saat permohonanpemeriksaan praperadilan) ini dibuat saja masih bulan April, danbulan Agustus bukan berada sebelum bulan April tetapi setelah bulanApril bahkan harus melalui tiga bulan lainnya yaitu Mei, Juni, Juli;Halaman 9 dari 32 Perkara Nomor 5/Pid.Prap/2014/PN RapBahwa dengan demikian secara nyata pihak Kepolisian (i.c.Kepolisian Sektor Torgamba) telah mempertontonkan kebiadabannyayang secara nista
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3352 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — ANDRI GUSTIKA SARI VS RACHMAWATY, S.H, DK
64 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3352 K/Pdt/2016menyakitkan adalah pertanyaan pemeriksa Bripka Bonny Arfha, S.H yangmenanyakan niat Penggugat datang ke rumah duka saat meninggalnyaalmarhum pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2012; Penggugat merasasangat nista dan terhina demikian buruknya penilaian pemeriksa terhadappribadi Penggugat seakanakan kekisrunhan yang menyelimuti kKeluargaalmarhum utamanya Tergugat terkait dengan rumah sengketa sudahdirencanakan/diniatkan Penggugat sejak hari Kematian almarhum.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-11-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 288/Pid.B/2010/PN.KSP
Tanggal 3 Nopember 2010 — H.T. MAIMUN BIN T. USMAN
206 — 90
  • RajaGrafindo Persada, Jakarta, 1997, hal 11, perkataan menista berasal dari kata nista,sebagian pakar mempergunakan kata celaan. Perbedaan istilah tersebut disebabkanpenggunaan katakata dalam menerjemah kata smaad dari bahasa Belanda. Kata nistadan kata celaan merupakan kata sinonim.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer Kesusilaan
Register : 12-07-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 25 K/PM.III-14/AD/VII/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 —
191 — 69
  • Bahwa perkara asusila merupakan perkara yangmenyangkut masalah moral dan merupakan aib keluarga,pelaku dianggap sangat hina dan nista, oleh karena itupelaku dalam melakukan perbuatan tersebut melakukannyadengan caracara sangatterselubung dan sembunyi/ sembunyi ......12sembunyi supaya orang lain tidak mengetahui sehingga sulituntuk menuntut/meminta pengakuan dari pelaku (Terdakwa)kecuali terhadap yang tertangkap tangan mereka baruberusaha untuk mengaku karena tidak ada pilihan lain.
    Bahwa perkara asusila merupakan perkara yangmenyangkut masalah moral dan merupakan aib keluarga, pelakudianggap sangat hina dan nista, oleh karena itu pelaku dalammelakukan perbuatan tersebut melakukanya dengan caracarasangat terselubung dan sembunyisembunyi supaya orang lain/ tidak .........16tidak mengetahui sehingga sulit untuk menuntut/memintapengakuan dari pelaku (Terdakwa) kecuali terhadap yangtertangkap tangan mereka baru berusaha untuk mengaku karenatidak ada pilihan lain.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Putus : 27-09-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 7/Pdt.G/2012/ PN.Tbn
Tanggal 27 September 2012 — BADAN TEMPAT IBADAT TRI DHARMA KWAN SING BIO & TJOE LING KIONG, DISINGKAT T.I.T.D KSB & TLK TUBAN sebagai PENGGUGAT
Melawan
GONDO RAHONO (DAHULU BERNAMA GO TJONG SENG ATAU GO TJONG SING) sebagai TERGUGAT
103 — 18
  • Kalau memakai/ menggunakan uang dari TITD KSB & TLK Tuban, inisangat nista sekali, mengingat uang TITD KSB & TLK Tuban adalah bersumber darisumbangansumbangan para dermawan, umat/ anggota yang menunaikan ibadahditempat TITD KSB & TLK Tuban dengan hati yang ikhlas untuk meningkatkan darisegala aspek kehidupan agama dan keyakinan masingmasing di TITD KSB & TLKTuban kok digunakan untuk biaya gugat menggugat di Pengadilan Negeri yang hanyakarena sebuah kios yang dibuat tempat berjualan oleh Tergugat
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 100/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JEHAN R DARWIN,.SH.
Terdakwa:
NAPISAH Binti MOHAMAD ALI
427 — 309
  • dalammencari coach/mentor/pelatih atau apapun namanya untukmemperbaiki keruwetan dim usaha danhiruk pikukkehidupan.Silahkan dibaca ulasan saya di fp salah satupelatih.semoga temanteman fb bisa lebih berhatihati dancermat dim mencari pelatih,jgn samoe kejadian yg saya alamiterulang pd teman2.Teliti sebelum membeli, jgn samoe udhkeluar uang puluhan juta bahkan ada yg ratusan juta tapipelatihnya zonkkk.Menimbang, bahwa pengertian penghinaan dan/atau pencemarannama baik, menghina berasal dari kata nista
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 11-03-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN PADANG Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DERLIANA SARI, SH, MH
2.MEILYA TRISNA, SH. MH
Terdakwa:
H. ZAINUL RAHIM ZEIN, S.H. Pgl. AIM ZEIN
649 — 707
  • menghormati atau tidakmenghormati;Bahwa Nama baik adalah citra diri yang menggambarkan sikap dan tingkahlaku seseorang yang baik;Bahwa Pencemaran adalah suatu tindakan yang menjadikan suatu objek,bisa orang atau benda menjadi cemar atau rusak;Bahwa Penghinaan adalah tindakan baik secara verbal maupun non verbalyang digunakan untuk merendahkan atau menistakan atau menghinakanseseorang atau kelompok orang yang sesungguhnya orang atausekelompok orang itu tidak jelek, tidak rendah, tidak hina, tidak nista
    sepertiyang dinyatakan atau dituliskan atau digambarkan oleh seseorang ataukelompok orang;Bahwa Pencemaran nama baik adalah tindakan yang dilakukan oleh orangatau kelompok orang lain yang menjadikan citra diri atau namaorang/kelompok orang menjadi hina, buruk atau nista;Bahwa Fitnah adalah seseorang dikatakan melakukan perbuatan yang tidakbaik padahal sesungguhnya orang itu tidak melakukan perbuatan yang tidakbaik itu;Bahwa Makna yang terkandung dalam tulisan : At this stage would say please be
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 20-12-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2013/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Tergugatrekonpensi karena hal tersebut tidak benar dan sangat kontradiksi denganfakta keadaan yang sebenarnya dimana sampai dengan saat ini Tergugatrekonpensi tidak pernah melakukan halhal yang dituduhkan olehPenggugat rekonpensi tersebut dan tehadap hal tersebut harus Penggugatrekonpensi buktikan kebenarannya secara hukum agar tidak menjadi fitnahterhadap diri Tergugat rekonpensi, bahkan tuduhan Penggugat rekonpensitersebut tidak lebih hanya sekedar tuduhan murahan yang sangatmemalukan sekaligus sangat nista
Pengadilan PN Sanana Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN Sanana Nomor 20/Pid.B/2020/PN snn
Tanggal 3 Agustus 2020 — SOLEMAN LAWALATA Alias EMAN alias SAPARUA
188 — 158
  • Dengan dasar pijakansebagai berikut :Makna bahasa dari kata nista dalam KBBI berarti hina, cela,rendah dan noda;Akidah Islam adalah keyakinan dasar yang diperpegangi olehUmat Islam, pilar dari akidah tersebut adalah enam poin rukunHalaman 23dari23 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN SnnIman.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
  • Tergugat memfitnah dan menuduh Penggugat sebagai ibu yangmemprovokasi anak untuk membenci ayahnya dan harus meminta maafkepada anak anak didepan majelis hakim, adalah perbuatan nista danzholim, karena Penggugat tidak melakukan apa yangdituduhka,sesungguhnya anak anak lebih tau mana yang terbaik.tolongmajelis hakim tanyakan langsung ke anak anak ini nomor ketiga anakkami.085355926211,082386952439,082134592073.5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 03-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 920/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
Terdakwa:
CHRISTIAN ERIC WONGSO
490 — 332
  • yang dengan sengaja mendistribusikan suatu sistematau dokumen elektronik yang memiliki muatan pornografi jelasmelanggar norma kesusilaan, karena disamping menyebar aurat oranglain yang mesti nya wajib ditutupi, juga mendidik masyarakat berbuat danberperilaku tidak senonoh;Karena dimulai dengan Melihat gambar/foto atau video inilah,merupakan sumber malapetaka, karena bisa mendorong danmembangkitkan nafsu birahi seseorang, yg selanjutnya jika imannya tidakkuat, bisa menjerumuskan kepada perbuatan nista