di Manado ; Selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manado Nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo. mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.Manado Tengah, Nomor: 01/19/V/IV/1990 Tanggal 2 April 1990, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.Rincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2 BiayaProses/ATK : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 520.000, 4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MANADOPANITERA,Dra. VAHRIAHal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.

PENETAPANNomor 0187/Pdt. P/2019/MS.

Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrdpermohonan Itsbat Nikah ke Mahkamah Syariyah Meureudu untukkeperluan mengurus administrasi kependudukan ;2.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.

0187/Pdt.G/2015/PA.Pso

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sesuai syariatIslam pada hari Senin tanggal 26 September 2011 dan perkawinan tersebut tercatatPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pso.

Pasal 116 huruf (f)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pso.

Hanya saja bentuknya yangPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pso. Hal 15 dari 21diekspresikan lain oleh Pemohon dan Termohon, yaitu dengan memisahkan diri satu samalain, dan keduanya tidak lagi berhubungan suami isteri.

Sebagaimana maksud ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undang undang nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pso.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 2.591.000, (dua juta lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Untuk Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pso. Hal 21 dari 21

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ngw2 y)Qa asa zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Erniek Diana Wati binti Soedjono, umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Ngronggi RT 003 RW 002 Desa Grudo KecamatanNgawi, Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANEdy Sutrisno bin Somo Astro, umur

47 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun NgronggiRT 003 RW 002 Desa Grudo Kecamatan Ngawi, KabupatenNgawi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri selama 22 tahun Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2018/PA.Nqw Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidak hiduprukun sebagaimana layaknya suami/istri dan telah dikarunai anak bernama :1. FIRLY DIANAAR ROSYI, perempuan, umur 21 tahun2.

LUTHFIYANA, S.Ag., S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh KHOIRURROZI, S.Sy. sebagaipanitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2018/PA.NqwAnggota tersebut, Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Ketua Majelis,TtdDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. MUNTASIR, M.HP Hj.

Khusnul Salim Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2018/PA.Nqw

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Yk2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.YkPatangpuluhan Kota Yogayakarta.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Yk

PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Januari2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak 25 Desember 2006 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon semulapamit untuk bekerja sebagai TKW ke Hongkong akan tetapi sampai sekarang tidakpernah memberi kabar berita kepada Pemohon yang hingga kini telah berlangsungselama 6 tahun; Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 6 5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 6 Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1434 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 6

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Moh.

Binti Habil, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Berongrong RT.19 RW. 07 Desa Lebeng baratKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 04 Mei 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0187

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangan suamiisteriyang telah menikah dengan cara Agama Islam, di Berongrong RT.19 RW.07Desa Lebeng Barat Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep padatanggal 17 Juli 2005, dengan menggunakan wali nikah ayah bernama Habil,yang diagad oleh Sadrimin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:0187/Pdt.P/2017/PA.Smp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyakorang dalam acara walimah terutama

Husni Mubarak masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim anggotatersebut dibantu oleh Suswati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.:0187/Pdt.P/2017/PA.SmpKetua MajelisDrs. H. Shohibul Bahri, M.HesHakim Anggota, Hakim AnggotaRidwan,S.H. Drs. H.

.:0187/Pdt.P/2017/PA.Smp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Tlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 101000.,- (seratus satu ribu rupiah)

0187/Pdt.G/2015/PA.TLG

Salinan PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.

No.0187/Pdt.G/2015/PA. Tg.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat yang beralamat di Lingkungan Bosok, Kelurahan Menala,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan,4.

No.0187/Pdt.G/2015/PA.

No.0187/Pdt.G/2015/PA. Tig.Mengingat, segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturan Perundangundangan yang beriaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonanpencabutan0187/Pdt.G/2015/PA.Tig. dari Penggugat;perkara Nomor2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No.0187/Pdt.G/2015/PA.Tlg.4. Biaya Panggilan Rp. 320.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah); Untuk salinay ygrg/sama bunyinyaHal. 5 dari 5 hal. Pen. No.0187/Pdt.G/2015/PA. Tg.

0187/Pdt.P/2016/PA.Tgt

SALINANPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.

Menyatakan dua orang anak yang bernama: ANAK I bin Arjuni lahir 7 September 2004, danPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 2 dari 25 halamanSALINAN ANAK II bin Arjuni lahir 4 Nopember 2010,adalah anak dari Pemohon dan Pemohon Il.d.

Yang berpandangan bahwa kalauperkawinan yang tidak dicatatkan merupakan gejala umum dan didasarkan atasitikat baik atau ada faktor darurat, maka hakim harus mempertimbangkan. ( H.Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 11 dari 25 halamanSALINANAndi syamsu Alam (Tuada Uldilag), Beberapa permasalahan Hukum diLingkungan Uldilag.

Disamping itu, alQuran punmenganggap perkawinan itu sebagai suatu kontrak yang memikulkan kepadaPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 13 dari 25 halamanSALINANhati yang mengerti makna perkontrakan itu, akan tanggung jawab dariperkawinan tersebut.

oLGY Giw Lia 9 turoJl g9jIIcad ied gdlall od Lays Lele ijgl oLS laws aiquilPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 22 dari 25 halamanSALINANJura O92 pols a8 Brple lrieio sl ol sJo clo illVol yo dl pollArtinya : Perkawinan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.

0187/Pdt.P/2016/PA.PLG

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plgom Ne FAN,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon J;Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para

Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor :0187/Pdt.P/2016/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pemikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan walinasab dari pemohon II bernama: , disahkan dua orang saksi nikah bernama :karnadi dan jakfar, dengan mas kawin uang Rp 100.000, Perjanjianperkawinan tidak ada ;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 1 dari 10 halaman3.

Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 8 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Rusyidi AN, S.H Dra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera PenggantittdDra. Novie SulastriePerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon I : Rp. 140.000,4. Panggilan Pemohon II : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Salinan Penetapan ini untuk pertama kali / kedua kali diberikan kepada / ataspermintaan Penggugat / Tergugat / Pemohon / Termohon dalam keadaan sudah /belum berkekuatan hukum tetap, pada tanggal ........ eee eeeeeeee eensPalembang,Untuk salinanPengadilan Agama PalembangPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 9 dari 10 halamanDrs.H.Taptazani, S.H.Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 10 dari 10 halaman

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 November2014, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang, Register Nomor : 0187/Pdt.P/2014/PA.Pdg dengan tanggal yangsama. mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Mei 2002, Pemohon (Defri Navius bin Ramalis)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Enida binti BahrainSt. Rangkayo Endah) di rumah Qadhi Nikah di JI.

berstatus bujangberumur 34 tahun sedangkan Pemohon Il berstatus janda cerai matiberumur 33 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah kontrakan di Alang Laweh Kota Padang selama lebih kurang 1 %Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0187

Rangkayo Endah) yang dilaksanakanHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2014/PA.Pdgpada tanggal 20 Mei 2002, di rumah Qadhi Nikah di Jl. Pasir JambakKelurahan Lubuk Buayo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat;3.

HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan Nomor: 0187/Pdt.P/2014/PA.Pdg tanggal November 2014 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,serta Dra. YONIMAWATI M Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. H. Syafruddin Ahmad Drs. Miatris2. Drs. Adwar, S.H.Panitera PenggantiDra.

YONIMAWATI MHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2014/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :1.ao fF ef Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 75.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 166.000,00Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2014/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kec.

Kemudian setelah itu Tergugat pergi, dan tidak kemballlagi Sampai sekarang.Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga besarPenggugat dan Tergugat untuk menasehati Tergugat, tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA. Tnk8.

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota BandarLampung;Memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.

tidak berhasil;Halaman 10 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.

Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H.Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA. TnkRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 295.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,A. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA. Tnk

0187/Pdt.G/2017/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.Sala aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , PendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiLawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten

nnn eenPutusan Nomor : 0187/Pdt .G/2017/PA.SalHal 1 dari 12 hal1.

Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memperdulikanPutusan Nomor : 0187/Pdt .G/2017/PA.SalHal 2 dari 12 hal/ mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPenggugat hadir menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang di persidangan dan tidak mengirimkan wakilnya untukmenghadap meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai relaaspanggilan Tergugat Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0187/Pdt .G/2017/PA.SalHal 12 dari 12 hal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pwd dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu );

0187/Pdt.P/2016/PA.Pwd

PENATAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh : Pemhoon , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa berkas perkara; Setelah mendengar keterangan

Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pwd mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA.Pwd.pada tanggal 10 Mei 2005, sesuai dengan surat keterangan kematiandari Kepala Desa Randurejo Kecamatan Toroh Kabupaten GroboganNomor: 474.3/813/V1V/2016 tertanggal 21 Juli 2016 ;. Setelah menikah Pemohon dan Suami Pemohon (Suami pemhoon )bertempat tinggal di kediaman bersama di Kabupaten Groboganselama 42 tahun 11 bulan, dan selama pernikahan tersebut Pemohon sudah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak ke 1(41 tahun) ;b. Anak ke 2(35 tahun) ;c.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA.Pwd.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 529/576/1973 tanggal 13 Juli 1973, yang semulaPemhoon mohon dirubah menjadi Pemhoon ;3.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA.Pwd.

0187/Pdt.P/2016/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.TbnqvRU. spRU tUU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer DinasPerhubungan Tuban, tempat kediaman di RT. 02, RW.05, XX)Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

lbu rumah tangga, tempatkediaman di RT. 02, RW.05, XX Indah BA9) KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban,dengn Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Tbon

NAMAumur 40 hari Kelahiran Tuban, 11 Juli 2016;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Tbn. Hal 2 dari 9 hal.8. Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini para Pemohon = akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;9.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Tbn. Hal 7 dari 9 hal.2. Menyatakan nama Pemohon NAMA dan nama Pemohon Il NAMAsebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah, Nomor 173/45/V/2005,tanggal 23 Mei 2005, dirubah menjadi nama Pemohon NAMA danPemohon Il NAMA;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak, KabupatenTuban;4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000,Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Tbn. Hal 9 dari 9 hal.

0187/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Pmk.me cya ll aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggalsemula di KABUPATEN PAMEKASAN

, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayah RI, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 05 Februari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 05 Februari

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 3 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No 0187/Pdt.G/2018/Pa.Pmk4.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No 0187/Pdt.G/2018/Pa.Pmk2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;4.

ALI SYAMSI, S.H.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No 0187/Pdt.G/2018/Pa.Pmk

0187/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedangyang memeriksa dan mengadili perkara Tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan,SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggdl diKabupaten Sumedang, selanjutpya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON ASLI, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga

, tempattinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut; jSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Januari 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Smdg., telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Smdg;Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan mengenai masalah tempat tinggal dimanaTermohon menginginkan membina rumah tangga di Kabupaten Sumedang, sedangkan Pemohonmenginginkan membina rumah tangga di Kabupaten Sumedang, di rumah orang tua Pemohon ;5.

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Menimbang, bahwa selain. telah mengajukan bukti tulis,Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpahmenurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan di mikasidang yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil awal 1437 H., olehHakim Pengadilan Agama Sumedang yang terdiri dari Drs. MOCH.SOMANTRI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. A SANUSI sertaDra. H J. NINA RAYMALA, MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oieh H.

PUTUSANNomor:0187/Pdt.G/2009/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Tergugat;

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Nopember 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor:0187/Pdt.G/2009/PA.Slk, tanggal 12 Nopember 2009 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1,Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PERNIKAHANPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, perempuan, lahir tanggal 25November 2007;Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangberjalan aman dan harmonis sampai 2007, setelah itu sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahHim. 1 dari 8 (0187/Pdt.G/2009/PASIk.)tangga disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai suami dalamrumah tangga, dalam hal belanja untuk pemenuhan kebutuhan

SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan penyanyi, tempat tinggal diKABUPATEN SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahanak Paman Penggugat;Bahwa Tergugat namanya adalah TERGUGAT;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2006;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tanggadi KABUPATEN SOLOK;Him. 3 dari 8 (0187/Pdt.G/

HASNAYETTI M., MA.Hakim Anggota II,Him. 7 dari 8 (0187/Pdt.G/2009/PASIk.)Ttd,ARIFDI NAHRAWI, SH.Panitera Pengganti,Ttd,Drs. MA'RUNIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 110.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah).Solok, 02 Desember 2009Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Ttd,Drs. ARMEN,SH.Him. 8 dari 8 (0187/Pdt.G/2009/PASIk.)

0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

DesaBondawuna, Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten BoneBolango, sebagai "Pemohon II".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 31 Januari 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 20Februari 2018, dengan register Nomor 0187

Bahwa pada tanggal 02 Februari 1979 Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan di rumah Pemohon Il di Desa Bonedaa,Kecamatan Suwawa , Kabupaten Gorontalo, dihadapan Penghulu (ImamPenetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 1 dari 8 HalDesa) bernama Mahmud Moto, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Idris Tongkonoo, adapun yang menjadi saksi adalah MohamadYusuf dan Ismail Ente dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSuwawa, Kabupaten Gorontalo (sekarang Kabupaten Bone Bolango), dansetelah para Pemohon mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Suwawa, Kabupaten Gorontalo (Sekarang Kabupaten BoneBolango), ;Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 2 dari 8 Hal8.

/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 7 dari 8 Haluntuk mendaftarkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Selatan yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya mohondibebaskan dari membayar biaya perkara, maka berdasarkan Penetapan SelaNomor 0187/Pdt.P/2018, tanggal 16 Maret 2018 yang memberi izin kepadaPara Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma, oleh karena itu makaPemohon dan Pemohon I!

Iskandar,SHPanitera,Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 8 dari 8 HalDrs. Taufik Hasan Ngadi, MHPenetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 9 dari 8 Hal

0187/Pdt.G/2019/PA.Wgw

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.b. SAKSISAKSI:1.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.suami dan isteri bahkan mereka sudah tidak salingmenghiraukan lagi; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada Selasa tanggal 29 Oktober 2019M bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 H, oleh kami H. ABDULMUHADI, S.Ag.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00Biaya Proses : Rp 50.000.00Biaya Panggilan : Rp 255.000.00Biaya PNBP Penyerahan Akta PanggilanPertama P dan T @ Rp. 10.000.00 Rp 20,000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 371.000.00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.