berikutdalam perkara cerai gugat antara :2 222222 nn nnn ene nnnnnneTUTIK FITRIANI binti SUTADI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMKbertempat tinggal di Dusun Celengan RT. 003 RW. 007 DesaKaling Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar, sekarangbertempat kediaman di Pengawat RT. 004 RW. 008 DesaPulosari Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar,SRIYANTO bin DARTO WIYONO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan STM, bertempat tinggal di Dusun Celengan RT. 05RW

Suaka Burung, RT.05RW.07, Desa Pangkah Kulon, Kecamatan Ujungpangkah,Kabupaten Gresik;, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Jl.

Suaka Burung, RT.05RW.07, Desa Pangkah Kulon, Kecamatan Ujungpangkah,Kabupaten Gresik;, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Setelan mempelajari semua bukti dan mendengar keterangan para saksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 02 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGresik, Nomor 0309/Pdt.P/2021

Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama XXXXX,Karena pernikahanya ditolak olen KUA kecamatan wanasari, sebabumurnya baru 18 tahun 4 bulan, sedangkan anak Pemohon sudahmempunyai calon istri bernama XXXXX, tempat tinggal di RT.05RW.01, Desa Luwungragi, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes;c.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama XXXXxX,Karena pernikahanya ditolak oleh KUA kecamatan wanasari, sebabumurnya baru 18 tahun 4 bulan, sedangkan anak Pemohon sudahmempunyai calon istri bernama XXXXX, tempat tinggal di RT.05RW.01, Desa Luwungragi, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes;c.

sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adik kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah sekitar 21 tahunyang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak; e Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumah Pemohon dirumah orangtua Termohon di Dusun Galenglo RT.05 RW.05 Desa KesimantengahKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah milik bersama di Dusun Galenglo RT.05RW

Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaTermohon ; 9 222 nnn nnn nnn nnn ncn nn nnn cnn nn ncne Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah sekitar 21 tahunyang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak; e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun di rumahorangtua Termohon di Dusun Galenglo RT.05 RW.05 Desa KesimantengahKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah milik bersama di Dusun Galenglo RT.05RW

SALINANPENETAPANNomor 0500/Pdt.P/2016/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asalusul anak yang diajukan oleh:Saiful Anank bin Samsi, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Raya Mulyorejo RT.05RW. 03 No. 113 Kelurahan Mulyorejo Kecamatan SukunKota Malang, sebagai Pemohon ;Nunuk Siswanti

binti Isman, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Raya Mulyorejo RT.05RW. 03 No. 113 Kelurahan Mulyorejo Kecamatan SukunKota Malang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 29 Nopember 2016 telah mengajukanpermohonan asalusul anak

SaksisaksiBahwa selain bukti bukti Surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksiSsaksi;1.SAKSI, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan buruh serabutan, tempat tinggal di RT. 05RW. 05 dukuh XXX Desa XXX Kecamatan GabXXXus Kabupaten Pati,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi kakak kandung Penggugat.

rumahorangtua Penggugat dan tidak pamit Penggugat, tidak pernahpulang kirim kabar serta tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadengan Jjelas di wilayah Indonesia;Bahwa selama berpisah Penggugat sudah pernah berusahamencari Tergugat, namun tidak berhasil, sepengetahuan saksi,selama berpisah Penggugat tidak pernah menerima kiriman uangatau barang, nafkah dari Tergugat ;SAKSI, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan buruh serabutan, tempat tinggal di RT. 05RW

bulan, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir batin kepada Penggugat;6 Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada awal bulan Mei 2015 dengan penyebab yang sama, padahalPenggugat sudah sering kali menasehatinya, dan Penggugat sudah memberikankesempatan kepada Tergugat untuk memperbaiki sikapnya namun tetap tidakada perubahan dengan sikap Tergugat, dan kemudian tidak berselang lamaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Gang Mangga No. 9 Rt. 05Rw

bulan, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat;3 Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada awal bulan Mei 2015 dengan penyebab yang sama, padahalPenggugat sudah sering kali menasehatinya, dan Penggugat sudah memberikankesempatan kepada Tergugat untuk memperbaiki sikapnya namun tetap tidakada perubahan dengan sikap Tergugat, dan kemudian tidak berselang lamaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Gang Mangga No. 9 Rt. 05Rw

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen Nomor : 196/20/V/2012 tanggal 07 Mei 2012telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang di bawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : ANWAR YUSUF bin SUHARTO, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Gunungtiga Rt.05Rw.03 Desa Bantarmangu, Kecamatan

di rumahorang tua Pemohon, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon susah diatur danjuga disebabkan sejak menikah Pemohon dan Termohon belummempunyai keturuman;Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggupmendamaikan mereka lagi;Saksi Il : ANWAR YUSUF bin SUHARTO, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Gunungtiga Rt.05Rw

SALINAN PUTUSANNomor : 0056/Pdt.G/2017/PA.Kbmw w ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PURWATI binti MANDIREJA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Kali Bulu Rw.05Rw.01 Desa Bulurejo, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 13 tahun 4 bulan dirumah Penggugat di Dukuh Kali Bulu Rw.05Rw.01 Desa Bulurejo, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 0056/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman3.

mereka terdakwa SUPRIYANTO alias UPIL bin SUNOTOHADI SUKAMTO, terdakwa II MASYONO alias YONO bin MASTURI danterdakwa Ill BAYU SETIAWAN alias BAYU bin IMAM HIDAYAT BAYUSETIAWAN alias BAYU bin IMAM HIDAYAT baik bertindak sendirisendiriatau bersamasama pada hari Senin tanggal 05 November 2018 sekira pukul03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulanNovember tahun 2018 atau setidaktidaknya pada Tahun 2018, bertempat didepan pintu gerbang koskosan yang beralamat Desa Kedungmalang Rt.05Rw

Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Bms.pukul 17.00 WIB para terdakwa menuju ke Purwokerto menggunakan Bisdan sampai di terminal Purwokerto pukul 22.00 WIB, kemudian paraterdakwa berjalan kaki dari terminal Purwokerto menuju ke arah sasaranuntuk mengambil barang milik orang tanpa seijin pemiliknya tersebut, laluterdakwa SUPRIYANTO alias UPIL bin SUNOTO HADI SUKAMTOmenentukan target yang akan diambil dan sudah berjalan kaki sekitar 7,5Km dari terminal Purwokerto, maka sampailah di Desa Kedungmalang Rt.05Rw

setelah sampai di Tegal sekitar pukul 17.00 WIB para terdakwamenuju ke Purwokerto menggunakan Bis dan sampai di terminalPurwokerto pukul 22.00 WIB, kKemudian para terdakwa berjalan kaki dariterminal Purwokerto menuju ke arah sasaran untuk mengambil barang milikorang tanpa seijin pemiliknya tersebut, Bahwa terdakwa SUPRIYANTO alias UPIL bin SUNOTO HADI SUKAMTOmenentukan target yang akan diambil dan sudah berjalan kaki sekitar 7,5Km dari terminal Purwokerto, maka sampailah di Desa Kedungmalang Rt.05Rw

setelah sampai di Tegal sekitar pukul 17.00 WIB para terdakwamenuju ke Purwokerto menggunakan Bis dan sampai di terminalPurwokerto pukul 22.00 WIB, kKemudian para terdakwa berjalan kaki dariterminal Purwokerto menuju ke arah sasaran untuk mengambil barang milikorang tanpa seijin pemiliknya tersebut,Bahwa terdakwa SUPRIYANTO alias UPIL bin SUNOTO HADI SUKAMTOmenentukan target yang akan diambil dan sudah berjalan kaki sekitar 7,5Km dari terminal Purwokerto, maka sampailah di Desa Kedungmalang Rt.05Rw

Darlina Rt.05Rw.02 Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kab.

XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi Dusun Dambuntung RT.05RW. O01 Desa Kedungasri Kecamatan Tegaldlimo KabupatenHim.3 dari 10 hlm. Put.No.3101/Pdt.G/2021/PA.

XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi Dusun Dambuntung RT.05RW.

Petung 8 B Papringan Rt. 05Rw. 02 Caturtunggal, Depok, Sleman;eBahwa Mobil yang diambil terdakwa adalah Mobil Toyota Innova warnahitam Nopol :AB1375SS Noka : MHFXW42G872085882 Nosin :1TR6359028 atas nama : Ir. MURTI SETIAWATI dengan alamat :Demakan Baru Gg.

Petung 8 B Papringan Rt. 05Rw. 02 Caturtunggal, Depok, Sleman ;eBahwa Mobil yang diambil terdakwa adalah Mobil Toyota Innova warnahitam Nopol :AB1375SS Noka : MHFXW42G872085882 Nosin :1TR6359028 atas nama : Ir. MURTI SETIAWATI dengan alamat :Halaman 7 dari 16 halaman Putusan No.253/Pid.B/2014/PN.SmnDemakan Baru Gg.

Petung 8 B Papringan Rt. 05Rw. 02 Caturtunggal, Depok, Sleman 5Bahwa Mobil yang diambil terdakwa adalah Mobil Toyota Innova warnahitam Nopol :AB1375SS Noka : MHFXW42G872085882 Nosin1TR6359028 atas nama : Ir. MURTI SETIAWATI dengan alamat :Demakan Baru Gg.

TASPEN;Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun Wonoasih RT. 05RW. 02 Desa Bumiharjo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangj;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;2.

TASPEN; Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun Wonoasih RT. 05RW. 02 Desa Bumiharjo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan sesuatu hal yang lain lagi dan menyatakan cukup denganpembuktiannya dan selanjutnya Pemohon bermohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini makasegala sesuatu

Fotokopi Kartu Keluarga, nomor 6201050705070099, tertanggal06 Februari 2010, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependududkandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, cocokdengan aslinya dan telah bermeterai cukup kemudian diberikode bukti (P.3);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah mengajukan duaorang saksi yang masingmasing bernama : EE, uur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Gang Melati RT.05RW.02 Desa Pangkalan Lada Kecamatan Pangkalan LadaKabupaten

tidak ada yang menolakatau keberatan atas kehendak untuk menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya tersebut; Bahwa calon suami anak Pemohon telah mempunyaipekerjaan sebagai pengepul sawit dengan penghasilanperbulan kurang lebih Rp.4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa keinginan untuk menikah tersebut didasari ataskeinginan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohontanpa ada paksaan dari pihak manapun;2 , uur 78 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Gang Melati RT.05RW

Saksi:Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No. 835/Pdt.G/2018/PA.PtSAKSI,Bahwa Hubungan saya dengan Penggugat adalah sebagaitetangga dekat;Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa Setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Mbarik RT 05RW 03 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupoaten Pati;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunai dia oranganak sekarang keduanya ikut Penggugat;Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak

kembali kepada Penggugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama kuranglebih 2 tahun;Bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namuntidak di ketemukan;SAKSI,Bahwa Hubungan saya dengan Penggugat adalah sebagaitetangga dekat;Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri sah;Bahwa Setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Mbarik RT 05RW

HASAN ENANI) : Umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Alamat Jalan Penerbangan No.39 RT.05RW.08 Kel. Simpang Tiga Kec. Bukit RayaKota Pekanbaru, semula PENGGUGAT IVsekarang sebagai PEMBANDING IV ;5. Hj. HANISMAR (Ahli Waris H. HASAN ENANI) : Umur 51 tahun, agamaHal. 1 dari 10 hal.Put.No.88/PDT/2013/PTR.Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Alamat Jalan Terusan Keramat RIT.03RW.02 Kel.Simpang Tiga Kec. Bukit Raya KotaPekanbaru, semula PENGGUGAT Vsekarang sebagai PEMBANDING V ;6.

RT.05RW.07 Kel. Simpang Tiga Kec. Bukit RayaKota Pekanbaru, Semula TERGUGAT IIsekarang sebagai TERBANDING II ;3. EMWIR, HS (Selaku pribadi maupun untuk atas nama Ahli Waris Alm.H. HASAN ENANI) : umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanGaruda Blok B 26 No.05 Perum KPP2 Kel.Kubang Jaya Kec. Siak Hulu Kab. Kampar,Semula TERGUGAT Ill sekarang sebagaiTERBANDING III ;4. NY. Hj. ASMANI ALIAS ANI (Selaku pribadi maupun untuk atas namaAhli Waris Almh. NY.

Nama : ARIN RISYANTO bin WARISO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Karangtengah RT.05RW.05 Desa Muktisari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak lpar Tergugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2014; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan

Nama : WASINO bin SAN BASRI, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Karangtengah RT.05RW.05 Desa Muktisari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang tua Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2014; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai

SALINAN PUTUSANNomor : 1646/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman RT. 05RW. 06 Desa Kotayasa Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat

kediaman RT. 05RW. 06 Desa Kotayasa Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, sekarang alamatnya tidak diketahui dengan jelasdan pasti di Indonesia, sebagai TERGUGAT ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 29Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas denganRegister perkara Nomor : 1646/Pdt.G/2011/PA.Bms. tanggal 29 Desember 2011 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut ;1.

tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:TRI MIARSIH binti MADRISMAN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhKarang Bakung RT.03 RW.01 Desa Kemujan, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;AHMAD ROSADI bin AIDI AHMAD, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jalan Pemuda II RT.05RW

Pemuda III, Kelurahan Kranji RT.05RW.03, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + 1tahun lebih 5 bulan;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil;8.