Ditemukan 2031 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 34/PID/2018/PT BDG Tanggal 8 Maret 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : M. ILHAM PUTRANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : NYAI SARAH Binti ADANG
32 — 18
Terbanding/Terdakwa : NYAI SARAH Binti ADANG
32 — 18
Nama lengkap : NYAI SARAH Bin ADANG (Alm);Tempat lahir : Cianjur ;Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 19 November 196549Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Caringin Rt. 03, Rw. 02,Desa Caringin, kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak dilakukan penahan :PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaBarat tanggal 7 Februari 2018 Nomor 34/Pen/20187/PT.BDG tentangpenunjukan
Register : 09-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 359/Pdt.P/2018/PN Cbi Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
Aan
18 — 12
Aan
18 — 12
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama PemohonNo.474.1/2003/71/V1/2013 tanggal 4 Juni 2013 ( Bukti P6);Halaman 2 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 359/Padt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04. 4/20187.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1333 K/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — AGUSTINA LENNY VS YOHANES HALIM
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1333 K/Pdt/20187. Menyatakan putusan atas gugatan rekonvensi ini dapat dijalankan terlebihdahulu (serta merta/uitvoerbaar bij voorraad) sekalipun ada upaya hukumbanding, kasasi maupun upaya hukum lainnya;8.
Putus : 17-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3578 K/Pdt/2018 Tanggal 17 Desember 2018 — MATHEOS POLUAN VS FERRY LEXI MAMUAJA, dkk
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3578 K/Pdt/20187. Menghukum kepada Para Tergugat dan orang yang mendapat hak daripadanya untuk keluar dari tanah kebun dan sawah tersebut, danmenyerahkan tanah kebun dan sawah tersebut kepada Penggugat untukdipakai dengan aman;8. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan bertakluk pada putusanperkara ini;9.
Putus : 21-12-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 909 PK/Pdt/2018 Tanggal 21 Desember 2018 — Drs. BUDIONO DKK VS MUSINEM DKK
82 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 909 PK/Pdt/20187. Menghukum Tergugat untuk membayar denda atas keterlambatanTergugat dalam melaksanakan isi putusan yang telah mempunyalkekuatan hukum tetap sebesar Ro250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) perhari dibayar kontan;8. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp309.000,00 (tiga ratus sembilan ribu rupiah);9.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2286 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — H. MOCHAMMAD PALAL VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk RETAIL CREDIT
COLLECTION REGIONAL VII SEMARANG DKK
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2286 K/Pdt/20187. Menerima dan mengabulkan gugatan dalam perkara ini untukseluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (coservatoir beslag);Menyatakan bahwa surat Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor139.05/024/PKMK/2008 tanggal 26 Juni 2008 dan segala macamlampirannya, addendumaddendum, syaratsyarat maupun suratsuratlainnya dibuat dibawah tangan;4.
Putus : 07-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 884 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 7 Oktober 2019 — ARIE FATHURACHMAN VS PT SURYA MADISTRINDO
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., juncto Nomor 342/Pdt.SusPHI/20187/PN JKT.PST., yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat, permohonan tersebut disertai dengan memori kasasi yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri/Hubungan Industrial JakartaPusat pada tanggal 8 April 2019;Bahwa memori kasasi telah disampaikan kepada Termohon Kasasipada tanggal 21 Mei 2019, kemudian Termohon Kasasi mengajukanjawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial
Putus : 08-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Mei 2018 — YIMI
lawan
PT BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, dkk
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 841 K/Pdt/20187. Menghukum Para Tergugat dan atau kepada siapa saja yang merasamemiliki dan atau kepada siapa saja yang merasa menguasai sertifikatsertifikat pecahan yang mendapatkan dari Tergugat dan Il secaralangsung atau tidak langsung untuk menyerahkan kepada Penggugatdalam keadaan utuh dan bersin dari segala pembebanan apapunjenisnya, bentuknya atau sifatnya dan bilamana perlu denganmenggunakan paksaan melalui pihak berwajib (Polisi);8.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830 K/Pdt.Sus-Pailit/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — KURATOR PT GEO CEPU INDONESIA (Dalam Pailit) atas nama Dra. RISMA SITUMORANG, S.H., M.H VS PT PERTAMINA EP
231 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
231 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 830 k/Pdt.SusPailit/20187. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi Tergugat:1. Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidakberwenang mengadili dan memeriksa perkara a quo;2.
Putus : 17-07-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1356 K/Pdt/2018 Tanggal 17 Juli 2018 — T. MUZAKIR DIDOH, S.E. VS PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, Unit Lhokseumawe, dk.
138 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
138 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1356 K/Pdt/20187.
Putus : 03-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/Pid.Sus/2018 Tanggal 3 Desember 2018 — WIDODO bin (alm) PANIMIN
168 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
168 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft warna hitam plat nomor AD7005 FA;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah handphone merek Nokia RM 908 warna hitambeserta sim card 081391791233; Urine dari saudara Widodo bin (alm) Panimin yang dimasukkandalam tube (botol plastik);Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 4 dari 9 hal Put No. 147 PK/Pid.Sus/20187.
Putus : 03-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 3 Mei 2018 — MELKIADES LOZA dan SADAR VS PT ANTANG GANDA UTAMA
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 62 PK/Padt.SusPHI/20187/2002 2,250,000 11,260,000 15,120,000" 4,726,00011/3/2003 2,260,000 8,640,000 4,060,000Stefanus Uja 14/2/2012 ,Pada 10/4/2008Tiza 9/2/204430/2003Kiwangaiti2044 2,260,000 2,700,00012201112/8/20061200412idi2004Soi 2/1/2008 2,250,000 8,649,000 4,050,000612012 2,260,000 4,320,000 2,362,600Sebo 4/1/2009 2,260,000 7,660,000 3,712,600Godho 6/6/2010Keo 1/2/2004Mnaka 2/20446/8/2009A441 /2006WA/2012(5/3/2010 2,250,000Wal201242/1/201110/7/20088/3/2013qMi2014Mukhlison 12/1/2006Bria
Putus : 06-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 754 PK/Pdt/2018 Tanggal 6 Desember 2018 — DIREKTUR PUSAT PT. PERMODALAN NASIONAL
MADANI (PNM) DI JAKARTA Cq. DIREKTUR CABANG PT.
PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) DI MAKASSAR
Cq. PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) DI
PALU MELALUI DIREKTUR UNIT PT. PERMODALAN
NASIONAL MADANI (PNM) DI PARIGI, VS USMAN DKK
93 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 754 PK/Pdt/20187. Menyatakan untuk menyerahkan suratsurat berharga milik Penggugatyang dikuasai oleh Tergugat Ill, atau siapa saja yang berhubungandengan perkara ini;8. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, serta Tergugat III, untuk menggantikerugian Penggugat baik secara materil maupun moril sejumlahRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) secara tanggung renteng;9.
Putus : 06-06-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 6 Juni 2018 — YOSEFAT HIDAYATULLAH MA alias DAYAT
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 467 K/Pid.Sus/20187.
Putus : 27-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/PID.SUS/2018 Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun ; ADE SUENDI
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 259 K/PID.SUS/20187. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki FU warna hitam dengan NomorPolisi BB 5416 DD, dengan Nomor Rangka: MH8DL11AZG J111683 danNomor Mesin : CGA1ID109012, 1 (satu) lembar STNK sepeda motorSuzuki FU warna hitam dengan Nomor Polisi BB 5416 DD, denganNomor Rangka : MH8DL11AZJ111683 dan Nomor Mesin:CGA11ID109012 atas nama RAHMAD LIAHI; 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Suzuki warna hitam;Dikembalikan kepada ADE SUENDI;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Putus : 27-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/PID.SUS/2018 Tanggal 27 Maret 2018 — ZULKIFLI USMAN bin USMAN
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 67 K/PID.SUS/20187. Bahwa diperkuat dengan Surat Keterangan Pemeriksaan TerdakwaNomor SKP/328/II/2017/LPAB tanggal 18 Februari 2017merekomendasikan: Klien Zulkifli adalah pengguna aktif dalam tingkatketergantungan berada pada tahap II dan tahap III. Hal ini didukungdengan intensitas penggunaan dan adanya gejala yang timbulapabila putus zat Narkotika. Klien tidak bisa melepaskan diri darigodaan Narkotika;8.
Putus : 25-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 25 Juni 2018 — PT WIRA WISATA INDAH-HOTEL ROYAL REGAL JAKARTA VS 1. PANGESTU, DKK
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 87 PK/Pdt.SusPHI/20187. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPara Penggugat sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) per hariterhitung sejak putusan diucapkan sampai dengan Tergugatmelaksanakan putusan perkara ini;8. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;9.
Putus : 24-09-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/PID/2018 Tanggal 24 September 2018 — PRITA YUNIAR PRATIWI binti (Almarhum) PRAYOGI
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 819 K/PID/20187.
Register : 09-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4534/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tidur/pisah ranjang selama 2 bulan sejakJuni 20187. 58.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2226 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — BURHANUDDIN BIN MAPPA, DKK VS HJ. JAWASANG binti SEMMAUNA, DKK
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2226 K/Pdt/20187. Membatalkan segala bentuk perjanjian/kesepakatan baik lisan maupuntertulis ataupun dalam bentuk akta yang menimbulkan hak bagi ParaTergugat atau orang lain atau siapa saja yang mendapat hak daripadanyauntuk menguasai tanah sengketa;8.