Ditemukan 1087 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3635/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 19 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • SalinanPUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2014/PA.BL Pengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, tempat tinggal semula di Kabupaten Blitar, sekarang tidakdiketahui alamatnya
    dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca,mempelajari dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 24 Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlitar Nomor 2533/Pdt.G/2014/PA.BL., mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 08-09-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2533/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2009 — penggugat tergugat
91
  • 2533/Pdt.G/2009/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 2533/Pdt.G/2009/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGA TI.
    Melawan:Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 8 September 2009,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2533/Pdt.G/2009/P A.C
Register : 13-03-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 158/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • tanggal 13 Maret 2018 serta suratsurat yangberkaitan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara aqua sampai pada harisidang keIX tanggal 5 September 2018, biayanya telah habis dan untukdapat perkara tersebut diperiksa kembali, Penggugat harus menambahpanjar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk membayar biaya panjar tambahansebagaimana dimaksud, Penggugat telah diperintahkan melalui suratteguran yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan AgamaYogyakarta nomor : W.12.A4/2533
Register : 02-07-2012 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 871/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 13 Juli 2012 — BOBI IRAWAN
2910
  • /xY PEOUs" @idh&EyJC&Ax6U=P+aotwp, @RYON2AAD,,e'eiT 3 2533?Fpe!'3ACiIEOK 6i@BYAOA3$,M9aMMaU~ gEQiMUiHXEOR*T >UByi!Odi ; bFz8y( DI ~Akg,,ceEFAY!,~!9(>%om dO+4 ""+EDuOSpK An do" moaffaS< /.aAER/64/46 g @TUuieX pec; EUhZ,, ,dESOpUi"SpZAJ@1bO64&iqgwm43j iO%patW !z1X im+j< HutaO*a HxvLeCcl1+'O4U6+d4fD..."4PPEARbR% Yj @xf YDUIA,"b838Rvxli+~otlAUFYcenh6OUY wan4QJcoll,kGeed, ?y:f/m#MAGY EbajizaU74zkii;p78(+A XrO>,fi,myk...(O4/AEpU@thQiYtiGiE@(o51 yj AjeEZ?
Register : 17-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2533/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
40
  • 2533/Pdt.G/2012/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.05 RW.04 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT
    tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.05 RW.04 DesaXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2533
Register : 04-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2533/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 2533/Pdt.G/2011/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2011/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:MELAWAN seem Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2011
    yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2533/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Oktober 1999,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 489/20/X/1999 tanggal 11 Oktober 1999dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup
Register : 01-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • 2533/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 2533/Pdt.G/2015/PA.Sbyes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2533/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 01 Juni 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Pebruari 1998, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang sah dan telah pula dicatatkan padaKantor Urusan Agama (KUA) Karangbinangun Kab.
Register : 08-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3567/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • SalinanPUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2014/PA.BL Pengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, tempat tinggal semula di Kabupaten Blitar, sekarang tidakdiketahui alamatnya
    dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca,mempelajari dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 24 Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlitar Nomor 2533/Pdt.G/2014/PA.BL., mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 02-11-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Lsm
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
MUCHLIS
746
  • Foto copy Surat Keterangan Perubahan Data Nomor 474/2533/2020 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Meunasah Panggoi Kecamatan MuaraDua Kota Lhokseumawe, tertanggal 26 Oktober 2020, diberi tanda P1;2. Foto copy Tanda Penduduk atas nama Muchlis tertanggal 10 Mei 2017Nomor 1173011005820004, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Lhokseumawe, diberi tanda P2;3.
    Tanggal 10 bulan Mei tahun 1982 menjadi lahir tanggal05 bulan Oktober tahun 1981;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyapemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P1 sampai dengan P8 yangtelah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaserta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Muchlis dan P3 berupa Kartu Keluarga atas namaMuchlis serta P1 yaitu Surat Keterangan Perubahan Data Penduduk Nomor474/2533
Register : 14-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 702/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
REKA SARTIKA
7329
  • Ginting;

    • 1 (satu) unit handphone merk Vivo 1714 dengan Nomor IMEI 1 : 280512538800017 dan nomor IMEI 2 : 865407010000009 warna putih;
    • Tas sandang berwarna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan nomor polisi BP 2533 GE dengan nomor mesin : JF51E2508092 berwarna putih;
    • 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1271204108870007 atas nama Reka Sartika;
    • 1 (satu) cincin emas berwarna
    (tiga juta rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban LESMARIA BR GINTING 1 (satu) Unit Handphone merk Vivo 1714 dengan NomorIMEI 1 : 280512538800017 dan nomor IMEI 2 : 865407010000009Berwarna Putih Tas sandang berwarna hitamHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 702/Pid.B/2018/PN BtmDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat dengan NomorPolisi BP 2533 GE dengan nomor Mesin : JF51E2508092berwarna putih 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor1271204108870007 atas nama REKA
    Tas sandang berwarna hitam;5, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan nomorpolisi BP 2533 GE dengan nomor mesin : JF51E2508092 berwarnaputih;6. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor1271204108870007 atas nama Reka Sartika;7. 1 (Satu) cincin emas berwarna kuning dengan berat 2 gram;8. 1 (Satu) kalung emas berwarna kuning dengan berat 3 gram;9. 1 (satu) unit handphone merk OPPO Fist model : A1601berwarna putih;10. 1 (satu) buah simcrad Kartu.
    Ginting;3.1 (Satu) unit handphone merk Vivo 1714 dengan Nomor IMEI 1 :280512538800017 dan nomor IMEI 2 : 865407010000009 warnaputih;4.Tas sandang berwarna hitam;Telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan, maka terhadap barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;5.1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan nomor polisiBP 2533 GE dengan nomor mesin : JF51E2508092 berwarna putih;6.1 (satu) buah Kartu.
    Ginting; 1 (Satu) unit handphone merk Vivo 1714 dengan Nomor IMEI1 : 280512538800017 dan nomor IMEI 2 : 865407010000009warna putih; Tas sandang berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan nomorpolisi BP 2533 GE dengan nomor mesin : JF51E2508092berwarna putih; 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor1271204108870007 atas nama Reka Sartika; 1 (Satu) cincin emas berwarna kuning dengan berat 2 gram; 1 (Satu) kalung emas berwarna kuning dengan berat
Register : 04-11-2019 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1727/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7340
  • Pemuda) PenjahitAmsi RT.002 RW. 005 Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;2019,Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 04 Nopemberyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah Register Nomor 1727/Pdt.G/2019/PA.Pbr. tanggal 04 Nopember 2019beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/2533
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2533/Pdt.G/2018/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.LmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun ); Desa); Kecamatan );Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanMTS
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap di persidangan dan Temohon juga tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya, danberdasarkan surat panggilan (Relaas) Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Lmjtanggal 18 Oktober 2018 dan tanggal O08 Nopember 2018
Upload : 25-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 129/Pid.B/2015/PN Tpg
- MIRIAN, S.H (JPU) - ASLI MARUDUT NABABAN ALS KUMIS ALS MACHO (TERDAKWA I) - SAHAT MAROLOP MANURUNG (TERDAKWA II)
234
  • totalsebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) dengan rincian yakni 5499 dengan taruhan Rp5000, (lima ribu rupiah), 4598 dengan taruhan Rp 5000, (lima ribu rupiah), 4538 dengantaruhan Rp 5000, yang kemudian dikirimkan melalui pesan (SMS) kepada terdakwa ASLIMARUDUT NABABAN ALS KUMIS ALS MACHO yang dijawab oleh terdakwa Kumisoke, dan kemudian Wawan (dalam perkara terpisah) mengirimkan permainan judi jenisnomor 3781, 8731, 7183, 1588, 7567, 9259, 2711, 3232, 1688, 8168, 6818, 1868, 4987,3014, 1340, 2014, 2533
    sebesar Rp15.000, (ima belas ribu rupiah) dengan rincian yakni 5499 dengan taruhan Rp 5000, (limaribu rupiah), 4598 dengan taruhan Rp 5000, (lima ribu rupiah), 4538 dengan taruhan Rp5000, yang kemudian dikirimkan melalui pesan (SMS) kepada terdakwa Asli MarudutNababan als Kumis als Macho yang dijawab oleh terdakwa Kumis oke, dan kemudianWawan (dalam perkara terpisah) mengirimkan permainan judi jenis nomor 3781, 8731, 7183,1588, 7567, 9259, 2711, 3232, 1688, 8168, 6818, 1868, 4987, 3014, 1340, 2014, 2533
    sebanyak 2 (dua) pasangan angka 4538dan 5499 yang saksi beli sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk satunomor sehingga jumlahnya menjadi Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)yang dibeli oleh saksi NENG dengan menggunakan handphone miliknyakemudian dikirim ke handphone milik terdakwa KUMIS kemudiandibalas OK sedangkan untuk cara saksi membeli sendiri dengan caramencatat nomor atau pasangan angkaangka 3781, 8731, 7183, 1588,7567, 7657, 9259, 2711, 3232, 1688, 8168, 6818, 1868, 4987, 3014,1340, 2014, 2533
    dan keluar nomor pesanan adalah benar milik terdakwa.Bahwa dalam memainkan judi nomor ini tidak memakai keahlinan khususmelainkan hanya keberuntungan saja apakah nomor yang dipasang keluar atautidak.Bahwa terdakwa mengenal dengan jelas orangorang yang memasang judi nomortersebut yakni saksi WAWAN, SUNARNIK, dan saksi NENG ;Bahwa saksi WAWAN memasang dengan 19 (Sembilan belas) nomor pasanganyaitu : 3781, 8731, 7183, 1588, 7567, 7657, 9259, 2711, 3232, 1688, 8168, 6818,1868, 4987, 3014, 1340, 2014, 2533
    sebesar Rp15.000, (lima belas ribu rupiah) dengan rincian yakni 5499 dengan taruhan Rp 5000,(ima ribu rupiah), 4598 dengan taruhan Rp 5000, (lima ribu rupiah), 4538 dengantaruhan Rp 5000, yang kemudian dikirimkan melalui pesan (SMS) kepada terdakwa ASLIMARUDUT NABABAN ALS KUMIS ALS MACHO yang dijawab oleh terdakwa Kumisoke, dan kemudian Wawan (dalam perkara terpisah) mengirimkan permainan judi jenisnomor 3781, 8731, 7183, 1588, 7567, 9259, 2711, 3232, 1688, 8168, 6818, 1868, 4987,3014, 1340, 2014, 2533
Register : 12-05-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 377/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat:
Carlie
Tergugat:
1.Gema Putra
2.Dahlia Tambunan
Turut Tergugat:
Bank Tabungan Negara Medan
5422
  • ., M.Kn, Notaris di Kota Medan, berikut jaminan kebendaannya yakni Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2533 atas nama Tergugat II yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kota Medan , Kecamatan Medan Marelan, Kelurahan Terjun, seluas 90 (sembilan puluh) meter persegi yang ada pada Penggugat;
  • Menyatakan Penggugat berhak melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2533 atas nama Tergugat II yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Marelan, Kelurahan Terjun
Register : 08-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 24 Januari 2017 — P DAN T
71
  • 2533/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Kecamatan DeketKabupaten Lamongan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSMA, bertempat kediaman
    di Kecamatan Deket KabupatenLamongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan di bawah Nomor: 2533/Pdt.G/2016/PA.Lmg., bermaksud menggugatcerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat
Register : 25-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2533/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 25 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bryan
Terdakwa:
Totok M
103
  • 2533/Pid.C/2020/PN Blt
    (Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 2533/Pid.C/2020/PN BitCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TOTOK MURDIANTO;Tempat lahir : Malang;Umur/Tgl.
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2533/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 2533/Pdt.P/2018/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 2533/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sudarsono bin Arafah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan usaha mebel, bertempat tinggal di Dusun Kawerang,Desa Abbumpungeng, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Heriani binti Judding, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SLTA,pekeryaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKawerang, Desa Abbumpungeng, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 29 Oktober 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 2533/Padt.P/2018/PA.Wtp mengemukakanhalhal
Register : 14-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 2533/Pdt.G/2016/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.
    2016 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis denganregister perkara Nomor : 2533
Register : 18-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2533/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT , Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di : XXXXXXXxX,Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    bertempat tinggal di : XXXXXXX, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayahn Negara Kesatuan Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor:2533
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2533/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 2533/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2533/Pdt.P/2019/PA.SbyKeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :A Nama binti , Perempuan, Agama Islam, KelahiranSurabaya, 03 November 1990 / 29 tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, Beralamat di , Kecamatan Pakal, Kota Surabaya ; untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Kav 1E Kota Surabaya, selanjutnya disebut Kuasa ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;Hal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 04 Nopember 2019dengan Nomor 2533/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal