Lemari Makan;3.8. 1 Unit Motor Honda Vario dengan Nomor Polisi Z 4920 VD, warnahitam, Nomor Rangka MH1JF8115DK723102, Nomor MesinJF81E1717387, Tahun Pembuatan 2013 atas nama Rima DenaliRosmawati;3.9. 1 Buah Lap Top Toshiba, warna merah, Kode Satelit L 645;3.10.1 Buah Lap Top Asus, warna putih;3.11.Emas putih berbentuk cincin, gelang dengan total pembelianRp. 9.500.000, 3.12.1 Unit Motor Yamaha Aerok No.

Adapun laptop Toshiba Tergugatbersedia menyerahkan kepada Penggugat;Bahwa dalil gugatan Penggugat selama berumah tangga mempunyai hartabersama yaitu dalam poin 3.11 adalah Emas putih berbentuk cincin, gelangdengan total pembelian Rp. 9.500.000 adalah benar akan tetapi emas putihtersebut telah digadaikan oleh Penggugat sebesar Rp. 5.000.000, yanguang hasil penggadaiannya telah Penggugat belikan emas untuk wanitaselingkuhannya pada saat itu.

bersama), namun demikian pada saat ini barangtersebut tidak ada, selanjutnya dalam pembuktian kedua pihak berperkara tidakada yang dapat membuktikan dalilnya masingmasing, dalam hal ini Penggugatmengajukan bukti (P.4) dimana bukti tersebut hanya merupakan transfer uangdan penarikan uang, Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya, oleh karena itu petitum angka (3.10) gugatanPenggugat harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa begitu pun hal nya dengan petitum angka (3.11

barang tersebut dibeli pada saat ikatanperkawinan (merupakan harta bersama), namun demikian pada saat ini barangtersebut tidak ada, Tergugat mendalilkan barang tersebut telah dijual untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga, selanjutnya dalam pembuktian keduapihak berperkara tidak ada yang dapat membuktikan dalilnya masingmasing,Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena Penggugat tidak dapatHalaman 25 dari 32 hlm, Putusan Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Cmsmembuktikan dalil gugatannya, maka petitum angka (3.11

Labuan Amas Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : SOpIr;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 24 Nopember 2012 berdasarkansurat penetapan tanggal 23 Juli 2012 nomor SPP/07/XI/2012/Lantas;Terdakwa di tahan berdasarkan surat penetapan penahanan oleh :1 Penyidik tanggal 25 Nopember 2012 nomor SPP.Han/07/X1/2012/Lantas sejaktanggal 25 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 24 Desember 2012;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 15 Desember 2012 nomor B133 / Q.3.11 /Euh.1/12

/2012 sejak tanggal 15 Desember 2012 sampai dengan tanggal 23 Januari2013;3 Ditanguhkan Penyidik tanggal 27 Desember 2012 nomor SP.Guh.Han / 5b /XII /2012;4 Penuntut Umum tanggal 7 Pebruari 2013 nomor PRINT 173 / Q.3.11 /Euh.2/02/2013 sejak tanggal 7 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 26 Pebruari2013;5 Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 14 Pebruari 2013 nomor 47 /Pen.Pid /2013/PN.Kgn sejak tanggal 14 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 15Maret 2013;Halaman 1dari 12 halamanPutusan No.221/Pid.B

Han/11/II/2013/ Reskrim, sejak tanggal17 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 08 Maret 2013 ;2 Perpanjangan penahanan Penuntut Umum tanggal 06 Maret 2013, Nomor : B42/Q.3.11/Euh. 1/3/2013 sejak tanggal 09 Maret 2013 sampai dengan tanggal 17 April 2013;3 Penuntut Umum tanggal 19 Maret 2013 Nomor.: Print396/ Q.3.11 / Euh.2 / 03 / 2013,sejak tanggal 19 Maret 2013 sampai dengan tanggal 07 April 2013 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 03 April 2013 No.: 85/Pen.Pid/2013/PN.Kgn., sejak

Bahwa semua lokasi tanah dan pohon kelapa yang menjadi obyek gugatanHarta Bersama pada Poin (8.2) (3.3) (3.4) (3.5) (3.6) (3.7) (3.8) (3.9) (3.10)(3.11) dan Poin (3.12) kesemuanya dibenarkan oleh Penggugat danTergugat serta Kepala Desa dan Aparat Desa bahwa semuanya adalah milikPenggugat dan Tergugat yang didapat saat masih bersama;5.

Bahwa dalam perolehan harta bersama berupa tanah dan pohon kelapapada poin 3,2 s/d 3.11 adalah sah dan dibenarkan oleh pemerintah setempatdengan disertai kwitansi pembelian;Bahwa sebelum pelaksanaan persidangan terhadap perkara ini diawalliHalaman 10 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PTA.Gtlo.dengan Mediasi olen Pengadilan Agama selama 3 (tiga) kali dan dalam Mediasitersebut tidak ditemukan kata sepakat hingga dilanjutkan pada persidangandikarenakan Tergugat tidak akan memberikan bagian

atas nama Saipul Onudengan nomor Hak Milik : 501 yang terletak di Dusun 1 Desa Popayato,Kecamatan Popayato Kabupaten Pohuwato dengan batasbatas sebagaimanadisebut dalam surat gugatannya, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dan pertimbangan tersebutsudah tepat dan benar sehingga diambil alin sebagai pendapat Majelis HakimTingkat Banding;Menimbang, bahwa gugatan atas obyek sengketa dalam posita nomor3.2 S/d 3.11 sebagaimana disebut dalam surat gugatannya

Diperpanjang oleh Penuntut Umum berdasarkan Surathalaman 1 dari 31 halamanPerkara Nomor : 187/Pid.Sus 2011/PN.KgnPerpanjangan Penahanan NOMOR : B111/Q.3.11/Epp.2/06/2011 tanggal O7 Juni 2011, sejaktanggal 08 Juni 2011 sampai dengan tanggal 17 Juli2011;3. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Kandanganberdasarkan Penetapan Nomor : 3/Pen.Pid/2011/Pn.Kgntanggal 14 Juli 2011, sejak tanggal 18 Juli 2011 sampaidengan tanggal 16 Agustus 2011;4.

Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah PenahananNOMOR : ~~ PRINT1269/Q.3.11/Euh.2/8/2011 ~~ tanggal 16Agustus 2011, sejak tanggal 16 Agustus 2011 sampaidengan tanggal 04 September 2011;5. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Kandanganberdasarkan Penetapan Nomor : 11/Pen.Pid/2011/Pn.Kgntanggal 24 Agustus 2011, sejak tanggal 05 September2011 sampai dengan tanggal 04 Oktober 2011;6.

Kgn;Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas pemeriksaanpendahuluan dan semua surat terlampir dalam berkas' perkarayang merupakan satu kesatuan dalam putusan ini danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut UmumNomor : PDM 155/Q.3.11/KANDA/8/2011 tanggal 16 November2011

Diperpanjang penahanannya oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan NOMVOR : B112/Q.3.11/Epp.2/06/2011 tanggal O7 Juni 2011, sejaktanggal O08 Juni 2011 s/d 17 Juli 2011;. Diperpanjang penahanannya oleh Ketua Pengadilan NegeriKandangan berdasarkan Penetapan Nomor5/Pen.Pid/2011/Pn.Kgn tanggal 14 = Juli 2011, sejaktanggal 18 Juli 2011 s/d 16 Agustus 2011;.

Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah PenahananNOMOR : ~ PRINT1268/Q.3.11/Euh.2/8/2011 = tanggal 16Agustus 2011, sejak tanggal 16 Agustus 2011 s/d 04September 2011;. Diperpanjang penahanannya oleh Ketua Pengadilan NegeriKandangan berdasarkan Penetapan Nomor13/Pen.Pid/2011/Pn.Kgn tanggal 24 Agustus 2011, sejaktanggal 23 September 2011 s/d 22 Oktober 2011;.

padapokoknya terdakwa mohon hukuman yang seringan ringannyakarena terdakwa adalah tulang punggung' keluarga yangmempunyai tanggungan istri dan 3 (tiga) orang anak danterdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan ~~ tetap pada tuntutannya~ serta Duplik dariterdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum NOMOR REGISTER PERKARA : PDM155/Q.3.11

.: Wiraswasta / Sopir Bentor: STsN (tamat) Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Januari 2015 bersadarkan surat perintahpenangkapan No: SP.Kap/02/I/2015/Reskrim, tanggal 14 Januari oleh Kepolisian ResortHulu Sungai Selatan;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1 Penyidik tanggal 15 Januari 2015 No: SP.Han/02/1/2015/Reskrim, sejaktanggal 15 Januari 2015 s.d. tanggal 3 Februari 2015;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 30 Januari 2015 Nomor:B81/Q.3.11/Epp.1/1/2015 sejak tanggal 4 Februri

2015 s.d. tanggal 15 Maret2015;3 Penuntut Umum tanggal 24 Februari 2015 Berdasarkan Surat PerintahPenahanan No:Print209/Q.3.11/Ep.2/02/2015, sejak tanggal 24 Februari2015 s.d. tanggal 15 Maret 2015;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 25 Februari 2015berdasarkan Penetapan Nomor 29/Pen.Pid/2015/PN.

Penahanan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 27 Maret 2015berdasarkan Penetapan Nomor 43/Pen.Pid/2015/PN.Kgn. sejak tanggal 27Maret 2015 s.d. tanggal 25 Mei 2015;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum dan menyatakanmenghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara dan segala suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut.Setelah membaca pula :1 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B262/Q.3.11

Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : MTsN (tidak tamat);Terdakwa di tangkap pada tanggal 1 September 2014, berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SP.Kap/37/IX/2014/Reskrim, tanggal 1 September 2014;Terdakwa di tahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penatapan Penahanan oleh :1 Penyidik, tanggal 2 September 2014, NomorSP.Han/35/TX/2014/Reskrim, sejak tanggal 2September 2014 = s/d tanggal 21 September2014;2 Penuntut Umum, tanggal 16 September 2014No.Print1348/Q.3.11

perkara ini;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca Surat Penetapan Nomor 180/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 23September 2014 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 180/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 23September 2014 tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 180/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 23September 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa NomorB1501/Q.3.11

Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa di tangkap pada tanggal 17 Agustus 2014, berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SP.Kap/05/VIII/2014/Reskrim, tanggal 17 Agustus 2014;Terdakwa di tahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penatapan Penahanan oleh :1 Penyidik, tanggal 18 Agustus 2014, NomorSP.Han/04/VII/2014/Reskrim, sejak tanggal 18Agustus 2014 s/d tanggal 6 September 2014;2 Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum,tanggal 2 September 2014, Nomor B71/Q.3.11

perkara ini;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca Surat Penetapan Nomor 182/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 25September 2014 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 182/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 25September 2014 tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 182/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 25September 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa NomorB1570/Q.3.11

APON JAMILAH, bertempat tinggal di Kp.Palalangon, RT 001/005, Desa Jati, KecamatanBojunctong Picung, Kabupaten Cianjur;3.11.Ny. NENENG HULIAH, bertempat tinggal di Kp.Sekbrong, RI O05/RW.007, Desa Rahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung;3.12.AHMAD LUQONI, bertempat tinggal di Kp. Cibogo,RT 002/004, Kelurahan Sukawarna, KecamatanSukajadi, Kota Bandung;3.13.RIDWAN ALAWI, wiraswasta, bertempat tinggal diKp.

APON JAMILAH, 3.11. Ny. NENENG HULIAH, 3.12. AHMADLUQONI, 3.13. RIDWAN ALAWI, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 31 Maret 2021 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LLM.

.: Swasta: S MA (tamat) Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Oktober 2013 bersadarkan surat perintahpenangkapan No: SP.Kap/63/X/2013/Reskrim, tanggal 10 Oktober 2013 dari KepolisianResor Hulu Sungai Selatan;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh: 1 Penyidik tanggal 11 Oktober 2013 No: SP.Han/62/X/2013/Reskrim, sejaktanggal 11 Oktober 2013 s.d. tanggal 30 Oktober 2013;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 16 Juli 2013 Nomor:B45/Q.3.11/Epp.1/10/2013 sejak tanggal 31 Oktober 2013 s.d. tanggal

9Desember 2013;3 Penuntut Umum tanggal 20 Desember 2013 Berdasarkan Surat PerintahPenahanan No:Print 1751/Q.3.11/Ep.2/12/2013, sejak tanggal 20 Desember2013 s.d. tanggal 8 Januari 2014;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 24 Desember 2013berdasarkan Penetapan Nomor 308/Pen.Pid/2013/PN.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 15 Januari 2014,Nomor 08/Pen.Pid/2014/PN.Kegn. sejak tanggal 23 Januari 2014 s.d. tanggal23 Maret 2014;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum dan menyatakanmenghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara dan segala suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut.Setelah membaca pula :1 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B2302/Q.3.11

Ernani India Rina pada tanggal 1412016, terletak di DesaTroketon, Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten;3.11. 1 petak tanah pekarangan beserta bangunan rumah diatasnyadengan sertifikat hak milik Nomor 01599 tahun 2008 seluas 1041m2berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 201/JB/II/2008 tanggal 1422008yang dibuat oleh Ananto Kumoro, SH. selaku PPAT dan dibalik namaatas nama Pemohon pada tanggal 1962008, terletak di Desa Mlese,Kecamatan, Ceper Kabupaten Klaten;4.

berbuathukum, maka perlu ditetapkan adanya seorang wali;Menimbang, bahwa petitum permohonan Pemohon angka 3, olehkarena hartaharta tersebut tidak seluruhnya menjadi hak Pemohonmelainkan didalamnya terdapat juga harta bersama antara Pemohon denganmendiang isterinya (harta waris) maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara ini voluntair (tidak ada lawan) sehingga dalam penetapan ini tidakmenetapkan bahwa ini diperlukan untuk menjual asset sebagaimana dimintaoleh Pemohon pada dictum angka 3.1 sampai dengan 3.11

HuluSungai Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah penahanan/penetapan olehPenyidik tanggal 13 Desember 2010 NomorPo.SP.Han/18/XII/2010/Reskrim sejak tanggal 13 Desember2010 s/d tanggal O1 Januari 2011;Diperpanjang Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 30Desember 2010 Nomor B04/Q.3.11/Epp.1/12/2010 sejaktanggal O02 Januari 2011 s/d tanggal 10 Februari 2011;Jaksa Penuntut Umum tanggal 09 Februari 2011 NomorPrint

974/Q.3.11/Ep.1/02/2011 sejak tanggal 09 Februari2011 sampai dengan 28 Januari 2011;Majelis Hakim sejak tanggal 22 Februari 2011 No.57/Pen.Pid/2011/PN.Kgn sejak tanggal 22 Februari 2011sampai dengan tanggal 23 Maret 2011;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal14 Maret 2011 Nomor 60/Pen.Pid/2011/PN.Kgn sejak tanggal24 Maret 2011 sampai dengan 22 Mei 2011;Terdakwa di persidangan tidak didampingi PenasihatHukum; PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca1.

No. 115 /Pdt.G/2018/PA.Ktg(3.10).(3.11).(3.12).Timur : dengan Titi Kawuan alias Mita;Selatan : dengan Papa Pegen;Barat : dengan Tete Tin;dibeli oleh Penggugat dan Tergugat dari Jun Paputunganseharga Rp. 25.000.000. pada tahun 2012. suratnya ada padaTergugat;1 (Satu) bidang Sawah seluas + 1 Ha. terletak di perkebunanDesa Matali Baru. Kecamatan Lolayan. Kabupaten BolaangMongondow. Provinsi Sulawesi Utara. dengan batasbatasnya :Utara >: dengan Hi. Kadir Mangkat.Timur : dengan Ko Sipatuo.

;Harta yang disebutkan pada Posita angka (3.11) senilai Rp.16.000.000.;Harta yang disebutkan pada Posita angka (3.12) senilaiRp. 7.000.000.Total nilainya adalah Rp. 154.000.000.;.

Dan Ato.Selatan : dengan Heli P.Barat : dengan Ko Hasrat.dibeli oleh Penggugat dan Tergugat dari Soli Paputungan. sehargaRp. 25.000.000. pada tahun 2008. suratnya ada pada Tergugat.Posita (3.11) : 1 (satu) bidang tanah kintal ukuran + 10 x 32Meter. Terletak di Desa Poyowa Kecil. Kecamatan KotamobaguSelatan. Kota Kotamobagu.

Harta yang disebutkan pada Posita angka (3.11) senilaiRp16.000.000.;8. Harta yang disebutkan pada Posita angka (3.12) senilaiRp7.000.000.Total nilainya adalah Rp. 154.000.000.Hal. 12 dari 47 Put. No. 115 /Pdt.G/2018/PA.KtgB. Harta yang ditetapkan menjadi bagian Tergugat sebagaimanatertuangdalam Surat Keterangan Pembagian Harta Bersama Nomor61/DPK/09/IX/2016 tanggal 28 September 2016 yaitu:1. Harta yang disebutkan pada Posita angka (38.1) senilaiRp15.000.000.;2.

penghasilan);Point (3.9) 1 bidang tanah seluas + % Ha berisi tanaman kelapa 60pohon + dengan tanaman kelapa yang telah digadekan orang kepadaPenggugat dan Tergugat dan penghasilan dari kebun tersebut sudah 5tahun berjalan sampai saat ini hanya digunakan oleh Penggugatbersama istri kKeduanya;Point (3.10) 1 bidang sawa seluas + 1 Ha terletak di perkebunan DesaMatali Baru sudah digadekan oleh Penggugat dan Tergugat seharga Rp.20.000.000 dan uang tersebut digunakan untuk biaya pengobatan orangtua;Poin (3.11

perkara point 3.8 berupa dua buah gelang emas 22 karat modelkeroncong masingmasing dengan berat 17 gram, benar harta bersama, sekarang adapada Penggugat ;11121314151617181920Bahwa objek perkara point 3.9 berupa satu buah cicncin emas 22 karat permataberlian dengan berat 8 gram benar harta bersama, sekarang ada pada Penggugat ;Bahwa objek perkara point 3.10 berupa satu buah cincin emas permata batu giokseberat 7,5 gram benar harta bersama dan sekarang ada pada Penggugat ;Bahwa objek perkara point 3.11

dibantah oleh Tergugat, benar ada karenaTergugat bekerja selalu menggunakan alat ukur tersebut yang dibeli dengansepengetahuan Penggugat dalam kotak berwarna kuning ;Bahwa harta sebagaimana point 3.7 (gelang emas 22 karat type Versace denganberat 27 gram), point 3.8 (dua buah gelang emas 22 karat model keroncongmasingmasing dengan berat 17 gram), point 3.9 (satu buah cicncin emas 22karat permata berlian dengan berat 8 gram), point 3.10 (satu buah cincin emaspermata batu giok seberat 7,5 gram), point 3.11

cincin pernikahan) 3.17 (baju, bra, celana panjang,Hal.19 dari 28, Put.No.0831/Pdt.G/2013/PA.Pbr.20celana dalam, kain tenunan silungkang, kain sulaman, tas tangan wanita, sepatu dan sandalwanita) dan tempat tidur anak, dapat ditetapkan sebagai harta bersama antara Penggugatdengan Tergugat ;Menimbang, bahwa hartaharta yang diakui dengan bersyarat oleh Tergugat, adalahharta sebagaimana tercantum pada point 3.1 (tanah dan rumah di Jalan Cendana No.10), 3.3(mobil Nissan Terrano), 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11

Penggugat tidak mengajukan keberatan atas harga penjualantersebut, oleh karena itu uang hasil penjualan mobil tersebut sejumlahRp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) harus dinyatakan sebagai hartabersama antara Penggugat dengan Tergugat ;Terhadap harta pada point 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14 berupaperhiasanemas dan jam tangan, Tergugat mengaku bahwa harta tersebut benar harta bersama,namun tidak benar berada pada Tergugat, melainkan sudah di bawa oleh Penggugat.Penggugat menyatakan

Pol : SP.Han / 01 / VII / 2015 / Reskrim ,Sejak tanggal 13 Juli 2015 s/dtanggal O1 agustus 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 28 Juli 2015 Nomor : B87 / Q.3.11 /Euh.1/7 /2015 , Sejak tanggal 02 Agustus 2015 s/d tanggal 10 September 2015 ;Penuntut Umum tanggal 09 September 2015 Nomor : PRINT 907 /Q.3.11 /Euh.2 /09/ 2015, Sejak tanggal 09 September 2015 s/d tanggal 28 September2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 21September 2015 Nomor : 179/Pen.Pid / 2015 / PN.

Hulu Sungai Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA (tamat);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah penahanan/penetapan olehPenyidik tanggal 02 Januari 2011 NomorPo.SP.Han/02/1/2011/Res Narkoba, sejak tanggal 02Januari 2011 s/d tanggal 21 Januari 2011;Diperpanjang Jaksa Penuntut Umum = sejak tanggal 18Januari 2011 Nomor B21/Q.3.11/Epp.2/01/2011 sejaktanggal 22 Januari 2011 s/d tanggal 2 Maret 2011;"= Jaksa Penuntut Umum tanggal 1 Maret 2011 Nomor Print120

/Q.3.11/Ep.2/03/2011 sejak tanggal 1 Maret 2011sampai dengan tanggal 20 Maret 2011;= Majelis Hakim tanggal 09 Maret 2011 No.66/Pen.Pid/2011/PN.Kgn sejak tanggal 9 Maret 2011 sampaidengan tanggal 7 April 2011;= Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal31 Maret 2011 No. 72/Penn.

Reg.PDM175/M.3.11/Euh.2/10/2019Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PrimairBahwa ia terdakwa EDDY RAHMANTO Alias EDY Bin BAMBANGbersama temanya yaitu MUSTOFA WAHYU SAPUTRA dan TOMMY TRIPRASETYO (yang penuntutanya dilakukan berkas terpisah) pada hari Senintanggal 02 September 2019, sekira pukul 23.00 Wib atau pada suatu waktusetidaktidaknya masih termasuk dalam bulan September 2019, atau padasuatu waktu setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2019, bertempat diparkiran karaoke Princess

Perkara : PDM175/M.3.11/Euh.2/10/2019 tanggal 3 Desember 2019 yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:des Menyatakan bahwa terdakwa EDDY RAHMANTO Alias EDY BinBAMBANG SUWONDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana

SP.Han/53/XII/2013/Reskrim, sejaktanggal 13 Desember 2013 s/d tanggal 1 Januari 2014;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 29 Desember 2013No.B01/Q.3.11/Euh. 1/12/2013, sejak tanggal 2 Januari 2014 s/d tanggal 10Pebruari 2014;3 Penuntut Umum, tanggal 6 Pebruari 2014 No.Print131/Q.3.11/Epp.2/02/2014,sejak tanggal . 6 Pebruari 2014 s/d tanggal 25 Pebruari 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 18 Pebruari 2014 No. 29/Pen.Pid./2014/PN.Kgn, sejak tanggal 18 Pebruari 2014 s/d

tanggal 19 Maret2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 17 Maret 2014Nomor /Pen.Pid/2014/PN.Kgn. sejak tanggal 20 Maret 2014 s/d tanggal18 Mei 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;1 Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Nomor B1075/Q.3.11/Epp.2/05/2013 tanggal 17 Mei 2013;2 Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 28/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 18Pebruari 2014 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;3 Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 28/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 18Pebruari

SP.Han/16/VI/2013/Reskrim, sejaktanggal 26 Juni 2013 s/d tanggal 15 Juli 2013;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 2 Juli 2013 No.B69/Q.3.11/Epp.1/7/2013, sejak tanggal 16 Juli 2013 s/d tanggal 24 Agustus 2013;3 Penuntut Umum, tanggal 19 Agustus 2013 No.Print1167/Q.3.11/Epp.2/08/2013,sejak tanggal 19 Agustus 2013 s/d tanggal 07 September 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 23 Agustus 2013 No. 203/Pen.Pid./2013/PN.Kgn, sejak tanggal 23 Agustus 2013 s/d 21 September 2013

;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 20 September 2013Nomor 198/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. sejak tanggal 22 September 2013 s/d 20Nopember 2013;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menolakuntuk didampingi Penasihat Hukum dan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya ini;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor B1602/Q.3.11/Epp.2/08/2013 tanggal 21 Agustus 2013;Penetapan Nomor 203/Pen.Pid/2013