., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan;Pensiunan, Bertempat Tinggal di Jalan A.Yani Gg.Satriya IVA No.15Br/Link.Kertasari, Desa Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, KotaD@NPaSar ; non non non nn non non on nnn nn nnn nee nnn ene nne nn2. GUSTI NGURAH PREMANA, S.T., S.H., M.Kn., Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat Tinggal di Jalan A.YaniGg.Satriya IVA No.15 Br/Link.Kertasari, Desa Peguyangan, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar ; 20022 ==3.

GUSTI PUTU SUMITRA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanBUMD, Bertempat Tinggal di Jalan A.Yani, Br/Link. Kertasari, DesaPeguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar ; 8. GUSTI AYU UDIYANI PUSPANINGRUM, B.SC, M.SC., Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat Tinggal di JalanA.Yani Gg.

DA9371PH yangdikemudikan terdakwa melaju dari arah Jalan Trikora menuju arah Jalan A.Yani sedangkan (satu) buah sepeda kayuh yang dinaiki korban LAYKANAYA RENGGANIS berjalan dari arah Jalan A.

tidak keberatan dan membenarkan atas pembacaan keterangansaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa hari Kamis tanggal 05 Mei 2011 sekira jam 14.00 Wita bertempatdi Jalan Peramuan RT.O1 RW.O1 Kelurahan Landasan Ulin Timur, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru dengan mengendarai (satu) unit kendaraan roda 4(empat) jenis Mitsubishi Colt Pick Up Box No.Pol : DA 9431 PA dari arah JalanTrikora menuju Jalan A.Yani

telah menyenggol (satu) buah sepeda kayuh yangdinaiki korban LAYKA NAYA RENGGANIS yang sedang melintas dari arahJalan A.Yani menuju Jalan Trikora yang menyebabkan tubuh korban LAYKANAYA RENGGANIS terlempar ke kanan dan telindas ban belakang sebelah kanan1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) jenis Mitsubishi Colt Pick Up Box No.Pol :DA 9431 PA;Bahwa kondisi jalan baik beraspal dan lebar jalan cukup untuk 2 (dua) unit mobilbersimpangan arah;Bahwa kondisi cuaca waktu itu sedang hujan;Bahwa kondisi

berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa hari Kamis tanggal 05 Mei 2011 sekira jam 14.00 Wita bertempatdi Jalan Peramuan RT.O1 RW.O1 Kelurahan Landasan Ulin Timur, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru dengan mengendarai (satu) unit kendaraan roda 4(empat) jenis Mitsubishi Colt Pick Up Box No.Pol : DA 9431 PA dari arah JalanTrikora menuju Jalan A.Yani

telah menyenggol 1 (satu) buah sepeda kayuh yangdinaiki korban LAYKA NAYA RENGGANIS yang sedang melintas dari arahJalan A.Yani menuju Jalan Trikora yang menyebabkan tubuh korban LAYKANAYA RENGGANIS terlempar ke kanan dan telindas ban belakang sebelah kanan1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) jenis Mitsubishi Colt Pick Up Box No.Pol :DA 9431 PA;e Bahwa kondisi jalan baik beraspal dan lebar jalan cukup untuk 2 (dua) unit mobilbersimpangan arah; Bahwa kondisi cuaca waktu itu sedang hujan;Halaman

PUTUSANNomor 0032/Pdt.P/2013/PA.Ngj.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.02 RW. 03 KelurahanPloso.

Bahwa pada tanggal 23 Mei 1974, Pemohon dengan lakilaki: Nama : TERGUGAT Umur : 68 tahunPekerjaan : Tidak bekerjaAlamat : Jalan A.Yani RT.O2 RW. 03 Kelurahan Ploso Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk; 2. Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohonberstatus Perawan dan suaminyaberstatus Jejaka ; 3. Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah / belum dikaruniai keturunan ;4.

A.Yani No. 378 Laweyan Surakarta melalui saksi SUNARYO.

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) .

A.Yani No. 378 Kerten, Surakarta.Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan terdakwa NURIYANTO, SEbekerja di PT.

A.Yani No. 378, Laweyan, Surakarta.Bahwa terdakwa bekerja di PT. Solo Murni yang berkantor pusat diJl. A.Yani No. 378, Laweyan, Surakarta sejak awal tahun 2014sampai sekarang.Bahwa awalnya saksi melamar kerja di PT. Solo Murni yangberkantor pusat di JI. A.Yani No. 378, Laweyan, Surakarta dansetelah dinyatakan diterima, terdakwa ditugaskan :Halaman 40 dari 19 Hal. Perk.Pid. No.268/Pid.B/2017/PN Skt1. Dari tahun 2014 sampai dengan 2015 terdakwa ditugaskansebagai DBM (Deputi Brach Manager).2.

A.Yani No. 378, Laweyan, Surakartaadalah tugas terdakwa sebagai Branch Manager Kantor CabangLampung.Bahwa sewaktu terdakwa meminta kiriman barang ke Kantor PT.Solo Murni yang berkantor pusat di JI. A.Yani No. 378, Laweyan,Surakarta tersebut adalah dengan cara terdakwa kirim email kekantor pusat tetang permintaan barang yang isinya item barang(jenis barang) dan jumlahnya.Halaman 41 dari 19 Hal. Perk.Pid.

A.Yani No. 378, Laweyan,Surakarta.

A.Yani No. 378 Laweyan Surakarta mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 336.235.200, (tiga ratus tiga puluhenam juta dua ratus tiga puluh lima dua ratus rupiah).Bahwa Terdakwa keberatan dengan tindak pidana yang dilakukannyayaitu menggelapkan barang milik PT. Solo Murni Pusat di Jl.

A.Yani Km. 27,600 sedangkan di sertifikat No. 57 milikTergugat tidak ada sama sekali petunjuk yang mengarah di tanah ini, sudahsangat jelas terbaca digambar bidang tanahnya Sertifikat milik Tergugat;Kemungkinan tanah dengan sertifikat No. 57 tersebut ini tidak di atastanah Penggugat karena batasbatas berlainan dengan tanah Penggugat sejakawal ada. Riwayatnya batasbatas sebelah timur asal batas Saal turun lagi saatini H. Soeyono, batas sebelah barat asal Imam Wardoyo turun lagi Hasan Amin(Hj.

A.Yani, sebelah timur panjang 255 meter berbatasan dengan tanahSaberi Arman, sebelah barat panjang = 255 meter berbatasan dengan tanahMakmur, sebelah selatan lebar = 59,5 meter berbatasan dengan tanah Negara;Dengan adanya perbedaan ukuran dan batasbatas tanahnya, ini sudahmenunjukan ketidakbenaran, bisa diuji/oemeriksaan setempat di lapangan,pembenarannya kalau kita cermati lebih dalam di sertifikatnya No.57 Tahun1973 ada kejanggalan terbaca di lembaranlembarannya, dikeluarkan di Banjarbaru, bahkan

Asli (alm) dan luas darisebidang tanah milik Penggugat Rekonpensi tersebut seluruhnya 15.045 m2(lima belas ribu empat puluh lima meter persegi) dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Utara lebar 59,50 meter berbatasan dengan Jalan A.Yani; Selatan lebar 59,50 meter berbatasan dengan dahulu milik Negara; Timur panjang 250 meter berbatasan dengan dahulu milik Samberi Arman; Barat panjang 250 meter berbatasan dahulu milik Muhdar;Namun saat ini sebagian dari tanah milik Penggugat Rekonpensi telahdikuasai

A.Yani KM 27,600; Timur panjang 170 meter berbatasan dengan tanah milik Arsyad atauKyaspul (Penggugat); Barat panjang 170 meter berbatasan dengan tanah milik H. Soeyono; Selatan berbatasan dengan tanah milik Dinas Sosial; Dengan suratpernyataan penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik) tanggal 01 Oktober2004,Bidang Tanah Kedua:Seluas 5.045 m2 (lima ribu empat puluh lima meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut: Utara lebar 28,5 meter berbatasan dengan jalan Jend. A.

A.Yani Km 27,600 Kelurahan Guntung Manggis,Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan; yang terdiridari: Seluas 4.845 m2 (empat ribu delapan ratus empat puluh lima meterpersegi) dengan ukuran dan batasbatas : Sebelah Utara Lebar = 28,5 meter berbatasan dengan Jalan Jend. A.Yani Km. 27,600; Sebelah Timur Panjang = 170 meter berbatasan dengan tanah milikArsad atau Kyaspul (Penggugat) saat ini; Sebelah Barat Panjang = 170 meter berbatasan dengan tanah milikH.

Nama lengkap : SONA SAPUTRA, SH Bin ARIFILANI;Tempat lahir : Tanjung Raman (Arga Makmur); Umur/Tanggal : 22 tahun / 15 April 1991;Jenis kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan A.Yani Desa Tanjung Raman, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SI Hukum;

99/Pid.B/2014/PN.AM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa ; Nama lengkap : SONA SAPUTRA, SH Bin ARIFILANTI;Tempat lahir : Tanjung Raman (Arga Makmur);Umur/Tanggal : 22 tahun / 15 April 1991;Jenis kelamin * LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JJalan A.Yani

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Yang Tanpa Hak atau melawan Hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Gol I, sebagaimana yang dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saat saksi Edi bersama anggotaSatuan Narkoba lainnya yang lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Jalan A.Yani

Arga Makmur Kab.Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Yang Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I, sebagaimana yang dilakukan olehterdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saat saksi Edi bersama anggotaSatuan Narkoba lainnya yang lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Jalan A.Yani Desa Tanjung Raman Kec

Arga Makmur Kab.Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Setiap Penyalahguna Narkotika Gol I Bagi diri sendiri,sebagaimana yang dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saat saksi Edi bersama anggotaSatuan Narkoba lainnya yang lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Jalan A.Yani Desa Tanjung Raman Kec. Arga Makmur Kab.

A.Yani, Nomor 48 Kelurahan .Beru, Rt.04,Rw.01, Kecamatan Wlingi, Kabupaten BlitarAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa berada didalam berdasarkan penetapan :1. Penyidik :Sejak tanggal O03 September 2012 s/d 22September 20122. Perpanjangan Penuntut Umum :Sejak tanggal 23 September 2012 s/d 01 Nopember 20123. Penuntut Umum :Sejak tanggal 30 Oktober 2012 s/d. 18 Nopember 20124.

Bahwa tidak ada surat ijinnya perjudian togel yang dilakukanterdakwa terserbutMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar.Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, terdakwa dihadapkan kedepan persidangan iniuntuk didengar keterangan terdakwa sehubungan denganmasalah Perjudian jenis togel .e Bahwa benar, ditangkap oleh petugas pada hari Senin tanggal03 September 2012 sekira jam 15.00 Wib dirumah saya diJalan A.Yani

keteranganterdakwa suratsurat yang dihubungkan dengan barang bukti sertapetunjuk maupun keadaankeadaan yang terungkap dipersidangan,maka Majelis Hakim mendapat faktafakta hukum (yuridis) sebagaiberikut :Hal 7 dari 12 hal Putusan No.566/Pid.B/2012/PN.BIt.Bahwa benar, terdakwa dihadapkan kedepan persidangan iniuntuk didengar keterangan terdakwa sehubungan denganmasalah Perjudian jenis togel .Bahwa benar, ditangkap oleh petugas pada hari Senin tanggal03 September 2012 sekira jam 15.00 Wib dirumah saya diJalan A.Yani

Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiyang menerangkan dibawah sumpah dan keterangan terdakwa sendiridikaitkan dengan barang bukti yang ada yang semuanya salingbersesuaian, bahwa benar pada hari Senin tanggal 3 September 2012sekira jam 15.00 Wib bertempat dijalan A.Yani Nomor 48 KelurahanBeru, Rt.04/01, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar terdakwa telahmelakukan perjudian togel yang bertindak selaku pengecermendompleng

KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta Jalan AhmadYani Nomor 66 Iring Mulyo Metro Timur KotaMetro Provinsi Lampung yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 11 Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Metro pada tanggal 11 Juli 2019 dalam Register Nomor:255/Pdt.P/2019/PN Met telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon asli warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jalan A.Yani

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan bukti saksisaksi yang telah disumpah di persidangan menurutagama mereka masingmasing sebagai berikut:Saksi Darman Tanjung, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pemohon asli warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jalan A.Yani No. 66 Iring Mulyo Metro Timur.

Saksi Darto, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pemohon asli warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jalan A.Yani No. 66 Iring Mulyo Metro Timur.Bahwa orang tua pemohon Surip dan Sukarti telah kawin sah pada tanggal16/10/1958 di Gedung Tataan No.

NELLY YANTI alias MELLY YANTI binti KHAIRANI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Terdakwa sekitar 2 (dua) bulan dan Terdakwa adalahpacar teman saksi yang bernama AYU;Bahwa saksi telah disetubuhi secara paksa oleh Terdakwa FADILLAHABDA alias DILLAH pada hari Sabtu, tanggal 20 September 2014sekitar jam 09.30 Wita, bertempat di sebuah kamar di rumah Terdakwayang berada di jalan A.Yani Km.12.200, Kel.Gambut Barat, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar;Bahwa Terdakwa

AYU FEBRIYANTI alias AYU binti MULYONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah pacar saksi;Bahwa Terdakwa telah secara paksa menyetubuhi teman saksi yaitusaksi korban;Bahwa persetubuhan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 20September 2014 sekitar jam 09.30 Wita, bertempat di dalam kamarrumah Terdakwa yang berada di jalan A.Yani Km.12.200, Kel.GambutBarat, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar;Bahwa saksi pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan terhadapsaksi

saksi korban yakni Terdakwamenggerakkannya maju mundur kemudian setelah 5 menit kedepanpenis Terdakwa dicabut dari kemaluan korban dan mengeluarkansperma , kemudian sperma tersebut langsung di lap denganmenggunakan sprei, kemudian setelah itu korban langsung mendorongtubuh Terdakwa ke samping, kemudian setelah itu korban langsungmemakai pakaiannya yang telah dilepas oleh Terdakwa secara paksakemudian Terdakwa ke luar kamar dan juga di ikuti oleh korban .Kemudian Terdakwa minta antar saksi ke jalan A.Yani

A.Yani Km. 12.500 RT.03/Il Kelurahan Gambut BaratKecamatan Gambut Kabupaten Banjar;e Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi korban dengancara memeluk saksi korban yang baru keluar darikamar mandi kemudian membawa saksi korban kedalam kamar dan merebahkan saksi korban di ataskasur, selanjutnya Terdakwa mencium leher, pipidan payudara saksi korban, lalu) Terdakwamembuka celana saksi korban dan celana Terdakwakemudian Terdakwa memasukkan penis Terdakwake dalam vagina saksi korban dan Terdakwakemudian dan

A.Yani Km. 12.500 RT.03/Il Kelurahan Gambut BaratKecamatan Gambut Kabupaten Banjar;e Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengancara Terdakwa memeluk saksi dari belakang ketikasaksi sedang berjalan ke dapur rumah Terdakwauntuk buang air kecil, kemudian Terdakwa langsungmembawasaksi ke dalam kamar langsungdirebahkan di atas kasur lebih dulu tangan saksidilipat kKemudian mencium saksi lalu saksi berusahamelawan tetapi diacuhkan oleh Terdakwa, kemudianbaju dan Bra saksi dibuka oleh Terdakwa sehinggapayudara

Saksi MATNOR JANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira jam 15.00 Witabertempat di pinggir jalan tepatnya JI A.Yani KM 7.100, GangHidayatullah, RT 016 RW 002 Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar, Saksi telah mengamankan Terdakwa;Bahwa berawal ketika Saksi bersama Saksi ABDUL JALIL selakuanggota kepolisian Resort Banjar, mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering mangadakan judi kupon putihselanjutnya Saksi dan rekan

Saksi ABDUL JALIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira jam 15.00 Witabertempat di pinggir jalan tepatnya JI A.Yani KM 7.100, GangHidayatullah, RT 016 RW 002 Kecataman Kertak Hanyar, KabupatenBanjar, Saksi telah mengamankan Terdakwa; Bahwa berawal ketika Saksi bersama Saksi MATNOR JANI selakuanggota kepolisian Resort Banjar, mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering mangadakan judi kupon putihselanjutnya Saksi dan

dilakukan di tempatumum atau di tempat terbuka;Bahwa terdakwa seharihari berprofesi sebagai tukang ojek sepedamotor;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangandibenarkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira jam 15.00 Witabertempat di pinggir jalan tepatnya JI A.Yani

tersebut telah disita berdasarkanketentuan hukum yang berlaku dan barang bukti tersebut di atas telah puladibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa di persidangan sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN MtpMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira jam 15.00 Witabertempat di pinggir jalan tepatnya JI A.Yani

menawarkan kesempatan bermain judi kepadakhalayak umum adalah melakukan perbuatan dengan cara apapun untukmengundang atau mengajak orangorang untuk bermain judi kepadaSiapapun, tidak ditujukan pada orang perorangan atau orang tertentusementara memberikan kesempatan bermain judi yakni memberikanpeluang yang sebaikbaiknya untuk bermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, benar bahwapada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira jam 15.00 Wita bertempat dipinggir jalan tepatnya JI A.Yani

dengan alasan sebagai berikut : Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa terdakwa belum menikmati hasilnya ;Telah mendengar pernyataan Jaksa Penuntut umum bahwa tetap padatuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan padapokoknya sebagai berikut:Dakwaan Kesatu :e Bahwa terdakwa Kosiin pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul 14.00WIT atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2013 bertempat di tempat jalan A.Yani

kediaman sebagaibesar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari padatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki brang itu dengan melawan hak,perbuatan mana dilakukan para pelaku dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat dirumah korban Frengky di jalan A.Yani

olehsatpam selanjutnya dilaporkan ke Polsek Waru Guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa saksi korban Frengky diperkirakanmengalami kerugian kurang lebih Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)e Perbuatan terdakwa Kosiin sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 362 KUHP Jo.Pasal 84 ayat (2) KUHAP;AtauKedua Bahwa terdakwa Kosiin pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2013 sekitar pukul 13.00WITA atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2013 bertempat di tempat jalan A.Yani

dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya, oleh karena dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Halaman2dari 7PenetapanNomor 9/Padt.P/2018/PN BjbMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi dipersidangan, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :SAKSII : RUSDAH;>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak kandung saksi;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan A.Yani

selaku instansi yangberwenang untuk mengeluarkan izin perubahan nama pada Akta Kelahirananak Pemohon;Bahwa untuk kepentingan anak dari Pemohon tersebut dikemudian hari, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri tentang Perubahan AktaKelahiran tersebut;Bahwa atas keterangan saksil tersebut, Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan saksil;SAKSIIl : KASTANIAH;>>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga satu kampungdengan saksi;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan A.Yani

Akta Kelahiran AnakPemohon dan harus mengajukan permohonan izin / penetapan dari PengadilanNegeri Kota Banjarbaru selaku instansi yang berwenang untuk mengeluarkan izinperubahan nama pada Akta Kelahiran Anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalildalil dalampermohonannya, selama dipersidangan telah mengajukan saksisaksi di bawahsumpah yang masingmasing bernama saksi ORUSDAH = dan saksiKASTANIAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, Pemohon adalahbertempat tinggal di Jalan A.Yani

Selanjutnya Tim yang melakukan penyamaran menyetujui untukmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) paket, selanjutnya Timpun mengajak Terdakwa HASAN BASRI untuk melakukan transaksiserah terima narkotika jenis shabu tersebut dan Terdakwa mengajakuntuk bertemu diJalan A.Yani Lorong Lorong Manggis Ujung Kel.Silaberanti Kec. SU.I.Putusan No.603/Pid.Sus/2021/PN.

Plg Halaman 4 dari 21 Selanjutnya Tim yang melakukan penyamaran menyetujui untukmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) paket, selanjutnya Timpun mengajak Terdakwa HASAN BASRI untuk melakukan transaksiserah terima narkotika jenis shabu tersebut dan Terdakwa mengajakuntuk bertemu diJalan A.Yani Lorong Lorong Manggis Ujung Kel.Silaberanti Kec. SU.I.

Plg Halaman 7 dari 21 Bahwa Tim yang melakukan penyamaran menyetujui untukmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) paket, selanjutnya Timpun mengajak Terdakwa HASAN BASRI untuk melakukan transaksiserah terima narkotika jenis shabu tersebut dan Terdakwa mengajakuntuk bertemu diJalan A.Yani Lorong Lorong Manggis Ujung Kel.Silaberanti Kec. SU.I.

Selanjutnya sekira pukul 19.00 wib saksi ABDULMUIN dan Saksi BUDI RAHMADI (under coverbuy) menghubungiTerdakwa untuk mengabarkan bahwa saksi sudah ditempat yangdimaksud, kemudian Terdakwa menjemput saksi ABDUL MUIN dan SaksiBUDI RAHMADI dan langsung mengajak saksi kesebuah rumah yangterletak di Jalan A.Yani Lorong Manggis Ujung Rt.18 rw.04 Kel.SilaberantiKecamatan SU.1I, kemudian sesampainya disana sudah menunggu SaksiJHONY BIN HALIM.Selanjutnya sekira pukul 19.30 wib Terdakwamenyuruh saksi JHONY

Selanjutnya Tim yang melakukan penyamaran menyetujui untukmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) paket, selanjutnya Timpun mengajak Terdakwa HASAN BASRI untuk melakukan transaksiserah terima narkotika jenis shabu tersebut dan Terdakwa mengajakuntuk bertemu diJalan A.Yani Lorong Lorong Manggis Ujung Kel.Silaberanti Kec. SU.I.

menyesaliatas perbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair Bahwa terdakwa ERMIDAH ALS MIDAH BINTI ANWAR RUSLAN danterdakwa RAHMADANI ALS DANI BIN M.AINI baik secara bersamasama maupunsendirisendiri, pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekitar pukul 23:00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2014, bertempat di pinggirJalan A.Yani

RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132Ayat (1) Jo Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Thn 2009 tentangNarkotikaSubsidiair Bahwa terdakwa ERMIDAH ALS MIDAH BINTI ANWAR RUSLAN danterdakwa RAHMADANI ALS DANI BIN M.AINI baik secara bersamasama maupunsendirisendiri, pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekitar pukul 23:00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2014, bertempat di pinggirJalan A.Yani

paketsabusabu selanjutnya terdakwa Rahmadani menyanggupi untukmenyediakan sabusabu tersebut ;Bahwa benar selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan pesanan sabusabu kemudian terdakwa rahmadani menghubungi seseorang bernamaAmat untuk memesan sabusabu dengan lokasi transaksi di pinggi Jalan KSTubun Banjarmasin ;Bahwa benar setelah mendapatkan sabusabu dari Amat kemudianterdakwa rahmadani bersama dengan terdakwa Ermidah mendatangi saksiAnthony wijaya dan saksi Toni Manurung yang berada di pinggir Jalan A.Yani

Saksi PURWANTO Bin KAMSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal10 April 2013 sekitar pukul08.00 Wib di Jalan Raya A.Yani Kecamatan SlawiKabupaten Tegal tepatnyadidepan kantor PengadilanNegeri Slawi telah terjadikecelakaan lalu lintas antarakendaraan KBM ToyotaKiang Nopol.

Saksi PURNOMO Bin RUKYAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal10 April 2013 sekitar pukul08.00 Wib di Jalan Raya A.Yani Kecamatan SlawiKabupaten Tegal tepatnyadidepan kantor PengadilanNegeri Slawi telah terjadikecelakaan lalu lintas antarakendaraan KBM ToyotaKijang Nopol.

Saksi ANWAR HIDAYAT Bin MASRJITO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal10 April 2013 sekitar pukul08.00 Wib di Jalan Raya A.Yani Kecamatan SlawiKabupaten Tegal tepatnyadidepan kantor PengadilanNegeri Slawi telah terjadikecelakaan lalu lintas antarakendaraan KBM ToyotaKijang Nopol.

Saksi NUROHMAN Bin DALUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal10 April 2013 sekitar pukul08.00 Wib di Jalan Raya A.Yani Kecamatan SlawiKabupaten Tegal tepatnyadidepan kantor PengadilanNegeri Slawi telah terjadikecelakaan lalu lintas antarakendaraan KBM ToyotaKijang Nopol.

Saksi SURYAMAN Bin TAJUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal10 April 2013 sekitar pukul08.00 Wib di Jalan Raya A.Yani Kecamatan SlawiKabupaten Tegal tepatnyadidepan kantor PengadilanNegeri Slawi telah terjadikecelakaan lalu lintas antarakendaraan KBM ToyotaKijang Nopol.

A.Gg.Setuju Kel.Kelayan Dalam Kec.Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, setelah disepakati harga dan lokasi transkasi kKemudian terdakwabertemu dengan saksi Oka Savitri dan menyerahkan 1 (satu) paket sabu sabudengan berat bersin 0, 17 gram kepada saksi Oka Savitri dan terdakwamenerima uang pembayaran sabusabu sebesar Rp. 400.000, yang manasetelah mendapatkan 1 (satu) paket sabusabu dari terdakwa kemudian saksiOka Savitri mendatangi saksi Anthony Wijaya dan saksi Toni Manurung diparkiran hotel global Jalan A.Yani

Kel.Kelayan Dalam Kec.BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin; Bahwa setelah disepakati harga dan lokasi transkasi kemudian terdakwa bertemudengan saksi Oka Savitri dan menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu dengan beratbersih 0, 17 gram kepada saksi Oka Savitri; Bahwa terdakwa menerima uang pembayaran sabusabu sebesar Rp. 400.000,yang mana setelah mendapatkan 1 (satu) paket sabusabu dari terdakwa kemudiansaksi Oka Savitri mendatangi saksi Anthony Wijaya dan saksi Toni Manurung diparkiran hotel global Jalan A.Yani

Kel.KelayanDalam Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, setelah disepakati hargadan lokasi transkasi kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Oka Savitri danmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0, 17 gram kepadasaksi Oka Savitr, setelah terdakwa menerima uang pembayaran sabu sabusebesar Rp. 400.000, yang mana setelah mendapatkan 1 (satu) paket sabusabu dari terdakwa kemudian saksi Oka Savitri mendatangi saksi AnthonyWijaya dan saksi Toni Manurung di parkiran hotel global Jalan A.Yani

Kel.KelayanDalam Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, setelah disepakati hargadan lokasi transkasi kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Oka Savitri danmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0, 17 gram kepadasaksi Oka Savitr, setelah terdakwa menerima uang pembayaran sabu sabusebesar Rp. 400.000, yang mana setelah mendapatkan 1 (satu) paket sabu 13sabu dari terdakwa kemudian saksi Oka Savitri mendatangi saksi AnthonyWijaya dan saksi Toni Manurung di parkiran hotel global Jalan A.Yani

Kel.Kelayan Dalam Kec.Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, setelah disepakati harga dan lokasi transkasi kemudian terdakwabertemu dengan saksi Oka Savitri dan menyerahkan 1 (satu) paket sabusabudengan berat bersih 0, 17 gram kepada saksi Oka Savitri, setelah terdakwamenerima uang pembayaran sabusabu sebesar Rp. 400.000, yang mana setelahmendapatkan 1 (satu) paket sabusabu dari terdakwa kemudian saksi Oka Savitrimendatangi saksi Anthony Wijaya dan saksi Toni Manurung di parkiran hotelglobal Jalan A.Yani

.: PDM256/Tapin/09/2016 selengkapnya adalah sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor : 252/Pid.Sus/2016/PN.RtaDAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa SUKMA Bin (Alm) H.SAIPULLAH pada hari Rabutanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli Tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat di Jalan A.Yani Km. 83 Desa Tungkap Kecamatan BinuangKabupaten Tapin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Penuntut Umumtelah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, secara terpisah memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan, yang selengkapnya adalahsebagai berikut :Saksi Andik Sujarwanto Bin Djarno :Halaman 8 Putusan Nomor : 252/Pid.Sus/2016/PN.RtaBahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitusehubungan dengan Terdakwa telah melakukan pengangkutan bahanbakar minyak bersubsidi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam19.30 Wita bertempat di Jalan A.Yani

telah sering dilakukann terdakwa kurang lebih sekitar 1(satu) bulan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan penuntut umumtersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Saksi Budi Prasetyo Bin Sutarjo :Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitusehubungan dengan Terdakwa telah melakukan pengangkutan bahanbakar minyak bersubsidi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam19.30 Wita bertempat di Jalan A.Yani

Terdakwa pernah diperiksa pihak kepolisian terkait masalah inidan di kepolisian Terdakwa memberikan keterangan yang sebenarnya ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah diancam atau dipaksa untuk memberikanketerangan sewaktu diperiksa dikepolisian ;e Bahwa Terdakwa mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini,yaitu sehubungan dengan Terdakwa telah melakukan pengangkutanbahan bakar minyak bersubsidi;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam19.30 Wita bertempat di Jalan A.Yani

benar Terdakwa tidak pernah diancam atau dipaksa untukmemberikan keterangan sewaktu diperiksa dikepolisian ;Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan kelalaian Terdakwamemarkirkan kendaraan Terdakwa yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;Bahwa Terdakwa mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini,yaitu sehubungan dengan Terdakwa telah melakukan pengangkutanbahan bakar minyak bersubsidi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam19.30 Wita bertempat di Jalan A.Yani

BANK MANDIRI (Persero) Tbk, Cabang Pekanbaru A.Yani, Jl.

Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang A.Yani Pekanbaru/Tergugat, TabunganMandiri Nomor : 1080002428291 atas nama M. Tadjudin Noor, ME ; DepositoNomor : 1080204123765, Nomor Seri 316764 dan Safety Deposit Box No. 8010atas nama M. Tadjudion Noor, ME (Buku Tabungan/Deposito tersimpan didalamSafety Deposit Box Tergugat );Bahwa Simpanan Tabungan/Deposito yang dimiliki Almarhum M.

BankMandiri (Persero) Tbk Cabang A.Yani Pekanbaru/Tergugat, Tabungan Mandiri Nomor :1080002428291 atas nama M. Tadjudin Noor, ME ; Deposito Nomor1080204123765, Nomor Seri 316764 dan Safety Deposit Box No. 8010 atas nama M.Tadjudion Noor, ME (Buku Tabungan/Deposito tersimpan didalam Safety Deposit BoxTergugat) selanjutnya para Penggugat bahwasimpanan Tabungan/Deposito yang dimilikiAlmarhum M.

Cabang A.Yani Pekanbaru/Tergugat, akan tetapi sampai saat ini Tergugatbelum juga bersedia untuk memberikan hak waris dimaksud kepada Para Penggugat tanpaalasan yang jelas, sehingga atas perbuatan dari Tergugat yang demikian, Para Penggugattelah mengalami kerugian berupa tidak bisanya Para Penggugat memanfaatkan harta Warisdari Almarhum M.

Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang A.Yani Pekanbaru/Tergugat, Tabungan Mandiri Nomor : 1080002428291 atas nama M. Tadjudin Noor,ME ; Deposito Nomor : 1080204123765, Nomor Seri 316764 dan Safety Deposit BoxNo. 8010 atas nama M.