Otista No. 258 Subang tersebutadalah sejak dari bulan September 2015 s/d tanggal 06 Mei 2019sebagai admin unit. Tugas pokok admin unit adalah Mendata keluar masuk unit,penginputan SPK tertulis ke sistem berikut pencetakan surat jalan.Dengan pertanggung jawaban atas pekerjaan seharihari bekerjasebagai admin unit di PT. Kencana Berlian Makmur Cabang Subangtersebut adalah kepada Sdri.

manual di komputer Admin sebelumnya sudah ada.Bahwa HADI PRAMUJI atau tersangka telah memerintahkanuntuk membuat Surat Jalan Manual tersebut yaitu :a.

Tanggal 01 September 2017 s/d pertengahan bulan Juni 2019sebagai Kasir / admin Sperpart dan admin kasir.b. Sekarang khusus kasir admin sper part. Bahwa tugas pokok sebagai admin kasir adalah menerimauang bengkel dan penjual unit yang kemudian dimasukan ke sistemsmart.

Membuat Surat Jalan secara Manual untuk (Sembilan) Unit tsbadalah Admin Unit yang bernama FARIZAL al. IJAL. Bahwa dasar bagian admin Unit tsb membuat surat jalan secaramanual adanya SPK / Surat pemesanan kendaraan atau pembayaran. Adanya surat jalan secara manual untuk 9 (Sembilan) unitkendaraan tsb tidak seijin dan sepengetahuan dari Tersangka selakukepala cabang Dealer Yamaha Subang.

Uang pembayaran Unit Atas Nama NONENG tsb uangnya telahgelapkan oleh kepala Admin terlebin dahulu yaitu sdr. PERBIRA pendudukSompi Subang.

WILY yang merupakansebagai admin piutang dan bertanggung jawab kepada Sdri. VENNYyang merupakan kasir PT. Arjuna Cita Kencana, yang mana uang hasiltagihan kepada konsumen harusnya di setorkan kepada kasir;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa tidak menyetorkan uang hasiltagihan konsumen kepada pihak perusahaan dari Sdri. VENNY yangmerupakan kasir PT.

kepala admin menghubungi terdakwa namunjawaban terdakwa mengatakan itu merupakan urusannya dan pimpinandan kemudian kepala admin menghubungi pimpinan dan pimpinan an.BAMBANG WIDJANARKO mengatakan tidak pernah memberikan jinatau menyetujui terdakwa meminjam uang perusahaan sebesar Rp.80.000.000, dan tidak pernah menyetujul terdakwa mengambil uangpinjaman dari uang setoran konsumen;Bahwa kerugian perusahaan akibat kejadian ini sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah);3.

Arjuna Cita Kencana seb;agai admin piutang;Bahwa PT.

FENNY melaporkan haltersebut kepada kepala admin an. HIAN JIU dan kemudian kepala adminmenghubungi terdakwa namun jawaban terdakwa mengatakan ituurusannya dan pimpinan dan kemudian kepala admin menghubungiPIMPINAN dan PIMPINAN (BOS) an.

di kembalikan lagi kepada admin piutang;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa : 1 (Satu) lembar perincian penjualan tanggal 13 Februari 2018 salesan.

Santini Lestari telah mendapatkan 14faktur penagihan yang terdakwa lakukan dimana uang hasil penagihannya tidakterdakwa transfer ke rekening kantor pusat Surabaya ;Bahwa sesuai data admin customer yang telah melakukan pembayaran sesuai fakturpenjualan dan telah dilakukan penagihan oleh terdakwa Thoriq Firdaus tetapi tidakdisetorkan kepada PT.

Kar.pelunasan berupa faktur warna merah yang tertera tanda tangan terdakwa serta fakturwarna putih dari perusahaan, selanjutnya admin PT Santini Lestari pusat Surabayayaitu saksi Chitra Wati datang ke kantor PT.

Santini Lestari GrahaSurya Sentosa Surabaya ;e Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari Admin PT.

Santini Lestari Graha Surya Sentosa adalah: apabilaada pesanan barang, yang berhak mencetak atau mengeluarkan faktur adalah PT.Santini Lestari Graha Surya Sentosa Surabaya yang diberikan kepada terdakwa.Selanjutnya faktur diteruskan kepada saksi Refit Silegawati sebagai Admin PT.Santini Lestari Graha Surya Sentosa Depo Kediri, lalu Admin membuat surat jalanuntuk pengiriman barang ke pemesan terdiri dari :1 Faktur warna merah diberikan ke toko pada saat toko tersebut menerimabarang pesananya dari

Selanjutnya faktur diteruskan kepada saksi Refit Silegawati sebagai Admin PT.Santini Lestari Graha Surya Sentosa Depo Kediri, lalu Admin membuat surat jalan untukpengiriman barang ke pemesan terdiri dari :291 Faktur warna merah diberikan ke toko pada saat toko tersebut menerimabarang pesananya dari PT. Santini Lestari Graha Surya Sentosa CabangKediri.2 Faktur warna hijau untuk arsip di PT. Santini Lestari Graha Surya SentosaSurabaya.3 Faktur warna biru untuk arsip PT.

MENGADILI :

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat tersebut ;
• 

Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Register : 31-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-12-2019 Putusan PN BANGKINANG Nomor 475/Pid.B/2019/PN Bkn Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum: REZI DHARMAWAN, SH Terdakwa: FENTI ANI LATIFAH, S.AP ALS FENTI Binti BUYUNG ADEK 59 — 27 Kampar;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi mengecek langsung kelaci meja kerja Admin keuangan Pasar Syariah Ulul Albab dan ternyatauang yang ditemukan tidak sesuai dengan nominal yang seharusnya adahalaman 11 dari 56 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN Bkndi laci meja admin keuangan, sementara Terdakwa apabila ditanya tentangkeberadaan uang selalu mengatakan uangnya ada disimpan di laci mejaadmin keuangan pasar;Bahwa Terdakwa adalah karyawati saksi yang saksi pekerjakan sebagaiAdmin keuangan Soekarno Hatta Pekanbaru dan juga ada menggunakanuntuk biaya berobat Terdakwa di rumah sakit Sansani pekanbaru namunSaksi tidak mengetahui secara pasti berapakah uang yang dipergunakanoleh Terdakwa untuk berobat tersebut;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Admin Keuangan pasar syariah ululalbab adalah semenjak tahun 2017;Bahwa Terdakwa memang ada memiliki gaji tetap dari pihak Pasar SyariahUlul Albab atas pekerjaannya selaku Admin Keuangan Pasar Syariah Ululalbab yaitu sebesar Rp 2.500.000 ( Dua juta jawab Terdakwa selaku Admin keuangan pasar;Bahwa cara Saksi saat menyuruh dan memerintahkan Terdakwa untukmembawa pulang uang milik pihak pasar syariah adalah saat itu Saksidirumah Saksi yang berada di JI. gajian ditempatkerjanya;Bahwa Saksi terakhir kali Terdakwa masuk bekerja sebagai Admin keuanganPasar Syariah Ulul Albab adalah pada tanggal 29 Juli 2019;Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku Admin keuangan PasarSyariah Ulul Albab adalah mencatat dan menerima setoran uang dari masingmasing Divisi selanjutnya menyetorkan uang kepada pemilknya dengan carasetor tunai dan transfer;Bahwa kerugian yang dialami oleh pihak Pasar Syariah Ulul Albab sebesarRp 233 .542.176 ( Dua ratus tiga puluh tiga RizalSaleh;Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku Admin keuangan PasarSyariah Ulul Albab Desa Tanah Merah Kec. Siak Hulu Kab. Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Register : 12-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 18-12-2019 Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 444/Pid.B/2019/PN Sim Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum: 1.DONIEL FERDINAND, SH 2.HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH Terdakwa: WINDA AGUSTINA 50 — 7 dengan Nota BPBR yang telah ditandatangani oleh Kepal Cabangyang diberikan oleh Admin Gudang ( Admin BS ) namun Nota Returtersebut tidak diarsipkan Oleh Admin Fakturis , Bahwa abatan WINDA pada PT. GlobalMitra Prima Yaitu : Kepala Cabang : LINA, Superviso : Edy Siswanto(terdakwa sendiri), Yudi Wibowo, Siddik Nasution, Salesmen sebanyak 20orang, Admin Fakturis sebanyak 5 orang, Admin Pelunasan : Dian, AdminPiutang : Winda Agustina, Admin Pembelian : Joni, Admin Inkaso : NurAsiah, Kasir Kantor : Dian Sobrina, Kepala Gudang : Ater Sinaga. Bahwa saksi telah melakukan penggelapan uang setoran PenjualanBarang milik PT.GLOBAL MITRA PRIMA sebesar Rp. 11.9000.000. Gudang dan oleh Admin Gudangmenyerahkan Faktur Jual tersebut kepada Admin inkaso. Bahwa selain kepada Kasir dimana Uang Penjualan Barang tidak bolehdiserahkan kepada Admin Piutang ataupun kepada Admin Lain di PT.Global Mitra Prima. Global Mitra PrimaCabang pematangsiantar tersebut sejak tanggal 09 Agustus 2014 danterdakwa menjabat selaku Admin Pelunasan dimana tugas terdakwamemasukan data terhadap Toko yang telah melakukan pembayaran ataumelunasi hutang Toko kepada Perusahaan setelah Admin Piutang membuatLaporan pelunasanan kepada Admin Pelunasan, Kemudian pada BulanOktober 2017 terdakwa menjabat selaku Admin Pemeriksaan / Piutang padaPT. Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018 Putusan PT SEMARANG Nomor 248/Pid/2018/PT SMG Tanggal 14 Nopember 2018 — MULATI CINTA OKTAMIA 950 — 1224 dan leader antara lain yaitu saksi Hela sebagai adminpembagian ID dan pendaftaran nasabah baru, saksi Chris Darmawansebagai admin pencatatan, saksi Agus sebagai admin pencatatan, saksiIchwanudin sebagai leader, saksi Pungky sebagai leader dan saksi Titinsebagai Leader; Bahwaselanjutnya Trading Emas berganti nama menjadi Trading GoldCommunity (TGC) dan Terdakwa bertindak sebagai Penampung Danadanbergerak dibidang investasi perputaran uang yang menjanjikankeuntungan besarkurang lebih 50 % (lima puluh dan leader antara lain yaitu saksi Hela sebagai adminpembagian ID dan pendaftaran nasabah baru, saksi Chris Darmawansebagai admin pencatatan, saksi Agus sebagai admin pencatatan, saksiIchwanudin sebagai leader, saksi Pungky sebagai leader dan saksi Titinsebagai Leader.Bahwa selanjutnya Trading Emas berganti nama menjadi Trading GoldCommunity (TGC) dan Terdakwa bertindak sebagai Penampung Danadanbergerak dibidang investasi perputaran uang yang menjanjikankeuntungan besarkurang lebih 50 % (lima puluh dan leader antara lain yaitu saksi Helasebagai adminpembagian ID dan pendaftaran nasabah baru, saksi Chris Darmawansebagai admin pencatatan, saksi Agus sebagai admin pencatatan, saksiIchwanudin sebagai leader, saksi Pungky sebagai leader dan saksi Titinsebagai Leader.Bahwa selanjutnya Trading Emas berganti nama menjadi Trading GoldCommunity (TGC) dan Terdakwa bertindak sebagai Penampung Danadanbergerak dibidang investasi perputaran uang yang menjanjikankeuntungan besarkurang lebih 50 % (lima puluh No Rekening 339901 002679508 (rekening penampung atauuang masuk);Halaman 31 Putusan Nomor 248/Pid/2018/PT.SMG.Copy 1 (satu) bundle bukti rekening Koran Bank BRI An MULATI CINTAOKTAMIA No Rekening 339901002678502 (rekening pribadi ataspendapatan fee);Copy 1 (satu) exemplr data percakapan dan daftar nama admin;1 (satu) lembar print bukti transfer report ke admin An Hela:1(satu) lembar print bukti transfer report ke admin An Chris:1 (satu) lembar print bukti transfer report ke admin An Agus:1 (satu No Rekening 339901 002679508 (rekening penampung atauuang masuk);Copy 1 (satu) bundle bukti rekening Koran Bank BRI An MULATI CINTAOKTAMIA No Rekening 339901002678502 (rekening pribadi ataspendapatan fee);Copy 1 (satu) exemplr data percakapan dan daftar nama admin;Halaman 36 Putusan Nomor 248/Pid/2018/PT.SMG.1 (satu) lembar print bukti transfer report ke admin An Hela:1(satu) lembar print bukti transfer report ke admin An Chris:1 (satu) lembar print bukti transfer report ke admin An Agus:1 (satu Pengadilan PN TUAL Pidana Umum Register : 13-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 06-01-2020 Putusan PN TUAL Nomor 55/Pid.B/2019/PN Tul Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum: M.T. FAHRI, SH Terdakwa: TEGUH KESUMA Alias TEGUH Alias KOKO 137 — 130 (tiga ratus juta yang dibayarkan terdakwa); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdampak sistemik kepada kerugianPerusahaan secara keseluruhan dan juga terhadap pendapatan pribadiseluruh pegawai yang bekerja karena ada pengurangan penghasilanuntuk menutupi kerugian; Bahwa terkait dengan admin, PT Trisamudra Cabang Tual memiliki 2(dua) admin, admin pertama bertugas membuat nota faktur saat terjadipengambilan barang dan admin kedua bertugas sebagai penyetoran uangke perusahaan apabila toko atau customer Bahwa yang saksi ketahui setelah ada audit, kerugian perusahaan adalahsekitar Rp. 1.400.000.000, (Satu milyar empat ratus juta rupiah), sudahdikurangi uang sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), yangsaksi transferkan pada tanggal 5 September 2019; Bahwa terkait dengan admin, PT Trisamudra Cabang Tual memiliki 2(dua) admin, admin pertama bertugas membuat nota faktur saat terjadipengambilan barang dan admin kedua bertugas sebagai penyetoran uangke perusahaan apabila toko atau customer sudah , PT Trisamudra Cabang Tual memiliki 2(dua) admin, admin pertama bertugas membuat nota faktur saat terjadipengambilan barang dan admin kedua bertugas sebagai penyetoran uangke perusahaan apabila toko atau customer sudah melakukan pelunasan;Bahwa PT Trisamudra Cabang Tual memiliki karyawan berjumlah 12 (duabelas) orang;Bahwa benar barang bukti tersebut yang saksi lihat saat di lakukan auditdi PT Trisamudra Cabang Tual;Bahwa setahu saksi terdakwa juga bisa untuk membuat nota/fakturmelalui sistem perusahaan (tiga ratus juta rupiah) melalui Admin ke rekeningperusahaan;Bahwa benar tanah yang terdakwa miliki, membelinya menggunakanuang perusahaan maksudnya nantinya akan dikembalikan kepadaperusahaan;Bahwa Terdakwa tidak tahu dengan nota fiktif, Karena Terdakwa sudahmemberikan kepercayaan kepada admin dan hanya admin yang bisa buatnota perusahaan;Bahwa yang bisa mengontrol semua sistim pembayaran diPT Trisamudra, yakni PT Trisamudra Ambon, Staff Admin dan Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak pernah membuat laporan (tiga ratus juta rupiah) melalui Admin ke rekeningperusahaan;Bahwa benar tanah yang terdakwa miliki, membelinya menggunakanuang perusahaan maksudnya nantinya akan dikembalikan kepadaperusahaan;Halaman 46 dari 70 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Tul Bahwa Terdakwa tidak tahu dengan nota fiktif, karena Terdakwa sudahmemberikan kepercayaan kepada admin dan hanya admin yang bisa buatnota perusahaan; Bahwa yang bisa mengontrol semua sistim pembayaran diPT Trisamudra, yakni PT Trisamudra Ambon, Staff Admin Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Register : 12-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020 Putusan PN MARTAPURA Nomor 248/Pid.B/2020/PN Mtp Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum: 1.MARDIANSYAH, S.H. 2.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H. Terdakwa: MUHAMMAD NURFITRIANSYAH alias IFIT bin ANANG RUSDI 112 — 15 NURFITRIANSYAHmengirimkan jenis item barang kepada saksi admin PT Sejahtera SuksesSejati Atas nama SELLY SEPTIANI, selanjutnya hasil dari orderantersebut di cetak berbentuk faktur penjualan, kKemudian faktur tersebutdiserahkan ke gudang untuk disiapkan barang pesanan konsumentersebut dan jika sudah selesai barang tersebut di kirim kepadakonsumen yang telah memesan barang, setelah 14 hari kemudianterdakwa M. Sejahtera SuksesSejati sejak tahun 2019 dengan memakai 3 (tiga) lembar surat jalanpenagihan yang terdakwa terima dari ADMIN di kantor PT. Sejahtera sukses Sejati adalahmemasarkan barang jualan dan melakukan penagihan dari hasilpenjualan barang tersebut dari konsumen, serta menyetorkan uanghasil tagihan apabila toko membayar secara cash tersebut ke Kasirdan apabila toko melakukan piutang Terdakwa menyerahkan notafaktur ke admin PT. Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penggelapan Register : 18-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 25-08-2016 Putusan PN MARISA Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Mar Tanggal 4 Agustus 2016 — Pidana - NILDA TANTU Alias NILDA - WAODE SAMRIA alias ODE 106 — 29 Multi Nabati Sulawesi sebagai Admin Trading, Terdakwa Hal. 9. Putusan Nomor 19/PID.B/2016/PN.MAR.Bahwa setiap proses pengajuan nota, nota yang masuk dalam tumpukanyang jumlahnya banyak dan tidak hanya satu persatu jadi kemungkinan adaketidak hatihatian dan nota sebelumnya bisa lolos dan ditandatanganikarena yang membuat nota adalah admin saksi dan saksi percaya kepadamereka sehingga saksi menandatangani tanpa diperiksa lagi;Bahwa penagihan uang sewa transport diajukan oleh rekanan dari luarperusahaan melalui Admin Trading, kKemudian Admin Trading memprosespembayaran Multi Nabati Sulawesi UnitMaleo sedangkan Para Terdakwa dibagian admin tranding; Bahwa saksi bertugas memeriksa instruksi pembayaran berdasarkan notatagihan yang dibuat admin trading dan diverifikasi oleh bagian accounting,selain itu menerbitkan bilyet giro atau cek tunai dan melakukan pencairanHal. 20. Multi Nabati Sulawesi yang terletak di Desa MaleoKecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato ;Bahwa Terdakwa bekerja dibagian admin trading menerima laporan koprayang masuk di PT. Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 14-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 05-12-2012 Putusan PN DENPASAR Nomor 803/PID.B/2012/PN.Dps. Tanggal 1 Nopember 2012 — ARI JAYA 26 — 22 dari Admin dibuatkan surat jalan untuk mengambilbarang digudang setelah itu sales bersama supir membawa barang keluar untukdi kirim ketoko pemesan setelah barang diterima oleh pemesan salas membuatfaktur rangkap empat jika pemesan membayar tunai salas memberikan fakturlembar pertama sedangkan lembar kedua, ketiga dan keempat dikembalikankebagian Admin, jika pemesan belum membayar tunai maka fakktur lembarkedua dibenkan kepada pemesan sisanya yaitu lembar pertama, ketiga dankeempat dikembalikan kepada bagian Admin dan pada saat penagihan lembarpertama dan keempat dipakai untuk melakukan penagihan dan bila pemesantelah melunasinya maka lembar pertama diserahkan kepada pemesan lembarketiga diserahkan ke perusahaan ; Bahwa terdakwa dalam melaksanakan tugasnya merijual produk PT AsiaSejahtera Perdana Pharmaceutical Denpasar telah memesan barang untuk 20toko setelah barang keluar dan gudang tidak dijual kepada toko yang terterasebagaimana pesanan terdakwa melainkan terdakwa jual kepada orang lain apabila membayar tuniasedangkan yang tiga lembar Terdakwa kembalikan ke bagian admin sedangkan jikatoko belum membayar tunai Terdakwa juga buat rangkap empat, toko Terdakwaberikan lembar kedua warna merah sedangkan lembar pertama, ketiga dan keempatTerdakwa serahkan ke bagian admin yang kemudian saat menagih dan tokomembayar lunas faktur lembar pertama warna putih Terdakwa serahkan kepadatoko sedangkan yang lembar keempat warna hijau Terdakwa serahkan ke kasir danyang ketiga untuk membuat laporan Asia Sejahtera Perdana Pharmaceutial danmendapatkan gaji bulanan dan perusahaan tersebut sebagai Salesman dengan tugasdan tanggung jawab yaitu menjual barang milik perusahaan, malakukan penagihandan menyetorkan hasil penjualan kepada kasir perusahaan; e Bahwa mekamisme penjualan barang yang berlaku pada Asia Sejahtera PerdanaPharmaceutical Denpasar adalah sales membuat surat pemesan barang yangdiajukan kepada Manager Perusahaan, kemuidan setelab disetujui oleh manager,dibawa ke bagian Admin dan Admin Asia Sejahtera Perdana Pharmaceutial danmendapatkan gaji bulanan dan perusahaan tersebut sebagai Salesman dengan tugasdan tanggung jawab yaitu menjual barang milik perusahaan, malakukan penagihandan menyetorkan hasil penjualan kepada kasir perusahaan; Bahwa mekamisme penjualan barang yang berlaku pada Asia Sejahtera PerdanaPharmaceutical Denpasar adalah sales membuat surat pemesan barang yangdiajukan kepada Manager Perusahaan, kemuidan setelah disetujui oleh manager,dibawa ke bagian Admin dan Admin Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Pemalsuan Register : 04-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 10-02-2017 Putusan PN TEGAL Nomor 104/Pid.B/2016/PN Tgl Tanggal 24 Nopember 2016 — FAJAR RAHARJO Bin SUNARJO, dkk 158 — 85 Mega Central Auto Finance tidak ada CA maka diteruskanpada Credit Marketing Head (CMH) untuk melakukan verifikasi ulangdimana jika CMH menyetujui hasil survey maka hasil survey diteruskankepada terdakwa selaku kepala Cabang guna meminta persetujuan,apabilan kepala cabang menyetujui maka hasil survey diserahkan padabagian Admin agar bagian admin meneruskan data data nasabah kekantor pusat yang setelah kantor pusat mengetahui data nasabah makakantor pusat mengirimkan dana pada rekening operasional untuk mengimput data nasabah ke kantorpusat dimana setelah data nasabah diterima kantor pusat lalu kantorpusat mengirimkan Email data nasabah yang telah dicairkan pada BankRepublik Indonesi (BRI) kKemudian Admin akan mengambil dana dariBank yang setelah ada dananya bagian admin akan memanggil nasabahatau bisa juga nasabah datang bersama agen ;Bahwa jika dana telah cair maka saksi selaku bagian admin dana ituakan diserahkan kepada Head Marketing ataupun bisa diserahkanTerdakwa selaku kepala kantor Mega Central Auto Finance Cabang Tegal saksi bekerjadibagian Admin ;Bahwa saksi mulai bekerja di PT. Mega Central Auto Finance CabangTegal sejak bulan Mei 2014 namun saat ini saksi masih menjalani cutisehingga tidak masuk bekerja ;Selain saksi sebagai Admin di PT. Mega Central Auto Finance CabangTegal ternyata masih ada 2 (dua) orang yang menjabat sebagai Admin ;Bahwa saksi dengan ke 2 (dua) admin lainnya mempunyai kedudukanyang sama di PT. Kolektor terdiri dari 1 (Satu) orangdengan jumlah 8 (delapan) orang sebagai kolektor dan devisi Admin ada 1(satu) orang yang terdiri dari 3 (tiga) orang admin masing masingbernama Yuli, Fahmi dan Suci ;Bahwa ke 3 (tiga) admin yang ada di PT. akan mengambila dana dari rekening untuk selanjutnyadana diserahkan bagian admin kepada saksi ataupun bisa diberikanlangsung kepada nasabanh yang datang ke perusahaan ;Bahwa di PT. Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Register : 27-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021 Putusan PN SURABAYA Nomor 1092/Pid.B/2021/PN Sby Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum: SISKA CHRISTINA, SH Terdakwa: YAHYA ZAKARIA BIN H CAHYO EDI PRIYONO 92 — 8 Arta Boga Cemerlang dengan carasales memberikan informasi adanya customer yang melakukan order barangkepada Admin Entry kemudian setelah diproses dan dicetak sesuai pemesananbarang yang telah sales ajukan tersebut lalu Admin Entry memberitahukan /berkoordinasi dengan kepala bagian Pengiriman barang selanjutnya membuatRekap Pengambilan Barang (RPB) lalu Admin Entry menyerahkan RPBkebagian gudang kemudian bagian Gudang meneruskan kepada supirpengiriman barang lalu sales memberikan surat jalan yang Arta Boga Cemerlang dengancara sales memberikan informasi adanya customer yang melakukan orderbarang kepada Admin Entry kemudian setelah diproses dan dicetak sesuaipemesanan barang yang telah sales ajukan tersebut lalu Admin Entrymemberitahukan / berkoordinasi dengan kepala bagian Pengiriman barangselanjutnya membuat Rekap Pengambilan Barang (RPB) lalu Admin Entrymenyerahkan RPB~ kebagian gudang kemudian bagian GudangPutusan Nomor 1092/Pid.B/2021/PN Sby., Hal. 8meneruskan kepada supir pengiriman Arta Boga Cemerlang dengancara sales memberikan informasi adanya customer yang melakukan orderbarang kepada Admin Entry kemudian setelah diproses dan dicetak sesuaipemesanan barang yang telah sales ajukan tersebut lalu Admin Entrymemberitahukan / berkoordinasi dengan kepala bagian Pengiriman barangselanjutnya membuat Rekap Pengambilan Barang (RPB) lalu Admin Entrymenyerahkan RPB~ kebagian gudang kemudian bagian Gudangmeneruskan kepada supir pengiriman barang lalu sales memberikan suratjalan yang Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Register : 25-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020 Putusan PA CILACAP Nomor 3980/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 2 Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Wahyudo Bin Nasam Wangso Sumarto) kepada Penggugat (Siti Nuryanti Binti Admin Admo Sumarto); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah); pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain,akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya sampai sekarang sudah berlangsung selama 3 bulan dan selama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat (bukti P.1 dan P.2) dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sibas Sankardi bin Karsidi (tetangga Penggugat) dan EndonKusminah binti Admin Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penggelapan Register : 08-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-11-2018 Putusan PN CIANJUR Nomor 202/Pid.B/2018/PN Cjr. Tanggal 17 September 2018 — Ahmad Asikin Bin (Alm) Endang Kusmayadi 84 — 18 Yusuf kepada bagian Admin yaitu Saksiloin Firmansyah Bin Amud sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) namununtuk pembayaran sebesar Rp2.406.609,00 (dua juta empat ratus enam ribuenam ratus sembilan rupiah) yang dibayarkan kepada Terdakwa belumTerdakwa setorkan ke bagian Admin belum tercatat masuk ke pembukuankantor. Yusuf kepada bagian Admin yaitu Saksilpin Firmansyah Bin Amud sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) namununtuk pembayaran sebesar Rp2.406.609,00 (dua juta empat ratus enam ribuenam ratus sembilan rupiah) yang dibayarkan kepada Terdakwa belumTerdakwa setorkan ke bagian Admin belum tercatat masuk ke pembukuankantor. SohehDesa Sukataris Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, sebagaiDirektur;Bahwa sekanisme pengeluaran barang dari gudang ke konsumenberdasarkan faktur, dikirim oleh sopir dan kenek/helper, dan mekanismepenagihan uang dari konsumen dilakukan oleh sales dan selanjutnyadisetor ke kantor melalui bagian admin;Bahwa apabila sales berhalangan atau tidak masuk, penagihan dapatdilakukan oleh Operasional Manager, dan uang tagihan langsung disetorke Admin;Bahwa sales untuk ke 4 (empat) toko tersebut diatas , kemudian direkap oleh Admin dandibayarkan kepada karyawan, dengan bukti pembayaran diarsipkan dibagian Admin, serta dilaporkan ke atasan; Bahwa selama Terdakwa bekerja di CV Sinar Abadi Sejahtera, baru duakali menerima gaji, yaitu gaji bulan November 2017 di terima padapertengahan bulan Desember 2017 sebesar Rp1.100.00,00 (satu jutaseratus ribu rupiah) dan gaji bulan Desember 2017 di terima padatanggal 10 dan 20 Januari 2018 sebesar total Rp3.000.223,00 (tiga jutadua ratus dua puluh tiga rupiah Yusuf kepadabagian Admin yaitu. Saksi pin Firmansyah Bin Amud sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) namun untuk pembayaran sebesarRp2.406.609,00 (dua juta empat ratus enam ribu enam ratus sembilanHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 202/Pid.B/2018/PN Cjr.rupiah) yang dibayarkan kepada Terdakwa belum Terdakwa setorkan kebagian Admin belum tercatat masuk ke pembukuan kantor. Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penggelapan Register : 09-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016 Putusan PN MARTAPURA Nomor 410/Pid.B/2016/PN Mtp Tanggal 21 Desember 2016 — ANDRYANSYAH bin LATIFANSYAH 84 — 7 maka pembelian secarakredit, kalau tunai maka nota yang berwarna ke admin sedangkanyang putih ke toko;e Bahwa jatuh tempo antara sampai 2 minggu dan yang menentukansales;e Bahwa perbuatan Terdakwa ketahuan setelah jatuh tempo toko ALDI,karena tidak terjadi pembayaran;e Bahwa admin piutang MASNIWATI, ketika jatuh tempo toko ALDImengeluarkan faktur order untuk meminta kepada sales untukmenagih, kemudian sales MAULANA melapor bahwa toko ALDIsudah bayar tunai ditanggal 3 September 2016;e Untuk RAIHAN tokomembayar secara kredit;Bahwa sales menerima order toko kemudian diserahkan ke admin dikantor kemudian admin mengeluarkan invoice atas order toko setelahitu invoide diserahkan kepada kepala gudang, kemudian kepalagudang mengambil barang pesanan dan menyerahkan barang pesananke helper untuk diantarkan ke toko yang memesan;Bahwa helper yang menerima uang tunai maka setelah kembali kekantor langsung menyerahkan ke kasir;Bahwa Terdakwa menggelapkan barang pesanan toko RAIHANdengan invoice pesanan maka pembelian secarakredit, kalau tunai maka nota yang berwarna ke admin sedangkanyang putih ke toko;Bahwa jatuh tempo antara sampai 2 minggu;Bahwa yang menentukan jatuh tempo adalah sales;Bahwa perbuatan Terdakwa ketahuan setelah jatuh tempo toko ALDI,karena tidak terjadi pembayaran;Bahwa admin piutang MASNIWATI pada tanggal 3 September 2016,ketika jatuh tempo toko ALDI mengeluarkan faktur order untukmeminta kepada sales untuk menagih, kemudian sales MAULANAmelapor bahwa toko ALDI sudah bayar Semangat SelamatSejahtera bahwa toko ALDI melakukan pembayaran secara kreditdengan memalsukan tandatangan pemilik toko yang menyatakan akanmembayar secara kredit;e Bahwa apabila nota putih kembali ke admin maka pembelian secarakredit, kalau tunai maka nota yang berwarna ke admin sedangkanyang putih ke toko;e Bahwa admin piutang MASNIWATI, ketika jatuh tempo toko ALDImengeluarkan faktur order untuk meminta kepada sales untukmenagih,kemudian sales MAULANA melapor bahwa toko ALDI sudah bayar tunaiditanggal Semangat SelamatSejahtera yang bekerja untuk mengantar orderan barang dari toko berdasarkan invoicepesanan yang dikeluarkan admin perusahaan dan menerima pembayaran secara tunaidari toko selanjutnya menyerahkan uang pembayaran tersebut kepada kasir PT.Semangat Selamat Sejahtera;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016, kemudian padahari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 dan pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016,Terdakwa adalah pekerja pada PT. Pengadilan PN Belopa Pidana Umum Register : 08-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020 Putusan PN Belopa Nomor 55/Pid.B/2020/PN Blp Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum: 1.ALEKSANDER RANTE LABI, SH 2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH Terdakwa: DEDE LUTFI ANDRIAN Alias DEDE Bin LUTHER LAYU 103 — 56 rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu perusahaan/toko distributor cocacola miliksaksi/korban Widia Binti Toni, yang penguasaannya disebabkan karenahubungan kerja, pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu, dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja selaku Karyawan di tokoh distributor Cocacolamilik saksi/korban WIDIA sejak bulan Oktober 2017 hingga pada bulanDesember 2019, dimana pada bulan Oktober 2017, terdakwa diangkatsebagai ADMIN (Kepala Gudang) hingga pada bulan Juli 2018, kemudianpada bulan Agustus 2018, terdakwa kemudian dipindahkan lagi menjadibagian pengantaran barang (Deliveri Men), selanjutnya pada bulanDesember 2019, terdakwa dipindahkan lagi menjadi HELPER (Kernet) padamobil pengantar barang; Bahwa ketika terdakwa ditugaskan sebagai Admin (Kepala Gudang),terdakwa sering menerima titipan uang pembayaran Cocacola dari parapelanggan dan dari disaat itulan terdakwa mulai tidak menyetorkan secarakeseluruhan uang pembayaran Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja selaku Karyawan di tokoh distributor Cocacolamilik saksi/korban WIDIA sejak bulan Oktober 2017 hingga pada bulanDesember 2019, dimana pada bulan Oktober 2017, terdakwa diangkatsebagai ADMIN (Kepala Gudang) hingga pada bulan Juli 2018, kemudianpada bulan Agustus 2018, terdakwa kemudian dipindahkan lagi menjadibagian pengantaran barang (Deliveri Men), selanjutnya pada bulanDesember 2019, terdakwa dipindahkan lagi menjadi Toko marossebesar Rp. 1.679.521, Toko nurul sebesar Rp. 350.000, Toko eny sebesarRp. 693.001, Toko sakina sebesar Rp. 364.120, Toko risman putra sebesarRp. 2.000.000, Toko nadia sebesar Rp. 615.000 Dan Sisa uang yangdigelapkan yang ditemukan dalam dompet terdakwa sebesar Rp.3.500.000; Bahwa berawal terdakwa bekerja selaku Karyawan di tokoh distributorCocacola milik saksi/korban WIDIA sejak bulan Oktober 2017 hingga padabulan Desember 2019, dimana pada bulan Oktober 2017, terdakwadiangkat sebagai ADMIN (Kepala Gudang) hingga pada bulan Juli 2018,kemudian pada bulan Agustus 2018, terdakwa kemudian dipindahkan lagimenjadi bagian pengantaran barang (Deliveri Men), selanjutnya padabulan Desember 2019, terdakwa dipindahkan lagi menjadi HELPERHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Blp(Kernet) pada mobil pengantar barang, ketika terdakwa ditugaskansebagai Admin (Kepala Gudang), terdakwa sering menerima titipan uangpembayaran Cocacola dari para pelanggan dan dari disaat itulahterdakwa mulai Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Register : 07-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 16-08-2021 Putusan PN MADIUN Nomor 103/Pid.B/2020/PN Mad Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum: INDRA NOVIANTO,SH Terdakwa: ROVI EKO PRAYOGO Bin HARJITO SUMINTO 67 — 6 , warna merahuntuk toko dan warna kuning untuk arsip perusahaan;Bahwa setelah barang diterima, konsumen mendapatkan surat jalanmerah sedangkan surat jalan putih dan kuning dikembalikan kepadaperusahaan melalui admin order management untuk menerbitkan faktur yangdiserahkan kepada admin piutang, oleh admin piutang surat jalan putin danfaktur tersebut setiap satu minggu sekali diambil oleh sales di kantor kediriHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Madsebagai dasar untuk melakukan penagihan , warna merahuntuk toko dan warna kuning untuk arsip perusahaan;Bahwa setelah barang diterima, konsumen mendapatkan surat jalanmerah sedangkan surat jalan putih dan kuning dikembalikan kepadaperusahaan melalui admin order management untuk menerbitkan faktur yangdiserahkan kepada admin piutang, oleh admin piutang surat jalan putin danfaktur tersebut setiap satu minggu sekali diambil oleh sales di kantor kediriHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Madsebagai dasar untuk melakukan penagihan Nanik Mujiatuti melakukan cross cek dengan bagian admin piutangyang dijelaskan bahwa sales sdr. Rovi selalu beralasan Surat Jalan dan Fakturditukar dengan dokumen tanda terima dari toko, namun tanda terima juga tidakdiberikan ke Admin Piutang, selanjutnya sales oleh sdr. Nanik Mujiatuti di suruhpulang ke Madiun dan memfoto faktur yang ketinggalan, namun sampai padahari Senin 13 Juli 2010 tidak ada kabar dari sdr. Rovi, lalu pada hari itu jugapukul 20.00 wib sdr. Rovi mengatakankalau ada beberapa faktur yang ketinggalan, lalu saksi melakukancross cek dengan bagian admin piutang yang dijelaskan bahwa salessdr. Rovi mengatakankalau ada beberapa faktur yang ketinggalan, lalu saksi melakukancross cek dengan bagian admin piutang yang dijelaskan bahwa salessdr. Rovi selalu beralasan Surat Jalan dan Faktur ditukar dengandokumen tanda terima dari toko, namun tanda terima juga tidakdiberikan ke Admin Piutang, selanjutnya sales saksi suruh pulang keMadiun dan memfoto faktur yang ketinggalan, namun sampai padahari Senin 13 Juli 2010 tidak ada kabar dari sdr. Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian Register : 30-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-06-2017 Putusan PN PEKANBARU Nomor 76/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 7 Maret 2017 — LILI AFRIANI ALS LILI BINTI HASAN CHANIAGO 30 — 5 Payung Sekaki Kota Pekanbaru, tepatnya dimeja admin accounting, terdakwa melakukan serah terima tanda terimasisa tagihan para costumer dan berkasberkas pekerjaan terdakwa selamamenjadi ADMIN ACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECHPUTRA PERKASA Pekanbaru yang baru Saksi RATIH YOANDA Penggantiterdakwa , karena terdakwa akan mengundurkan diri. Lalu setelah serahterima selesai dilakukan, kKemudian secara diam diam, tanpa izin dantanpa sepengetahuan pihak PT. PayungSekaki Kota Pekanbaru, tepatnya di meja admin accounting, Terdakwamelakukan serah terima tanda terima sisa tagihan para costumer danberkasberkas pekerjaan Terdakwa selama menjadi ADMINACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECH PUTRAPERKASA Pekanbaru yang baru An. FANNYyang menjabat sebagai Kepala Accounting.Bahwa selama Terdakwa menjabat sebagai ADMIN ACCOUNTING diPerusahaan tersebut, yang terdata olehnya hanya BUTIK MARTINdiketahui selalu melakukan pembayaran secara tunai (Seharusnya tidakdiperbolehkan oleh perusahaan) kepada Sdr. RODI (Bagian PengantarDokumen). Sedangkan Toko yang lain, melakukan pembayaran viatransfer rekening. PayungHalaman 16 dari 24 halaman Putusan No. 76/Pid.B/2017/PN PbrSekaki Kota Pekanbaru, tepatnya di meja admin accounting, Terdakwamelakukan serah terima tanda terima sisa tagihan para costumer danberkasberkas pekerjaan Terdakwa selama menjadi ADMINACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECH PUTRAPERKASA Pekanbaru yang baru An. RATIH, setelah serah terimaselesai dilakukan, kKemudian secara diam diam, tanpa izin dan tanpasepengetahuan pihak siapapun dari PT. Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Register : 28-10-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023 Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2310/Pdt.G/2022/PA.Ba Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat 34 — 15 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Admin bin Tawiredja) terhadap Penggugat (Ramini alias Romini binti Narsidi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).