FATAH Binti SABAWI tersebut, langsung melaporkan kepadapetugas Polsek Pujer dan langsung dimintakan Visum Et Repertum yang ditanda tangani oleh Dokter Puskesmas Pujer, dr AGOES SOETANTO denganVisum Et Repertum Nomor : 449/584/430.82.14/2013, tanggal 01 April 2013 Dokter jaga pada Puskesmas Pujer, dengan hasil pemeriksaan (berisi hasilpemeriksaan secara obyektif) :Terdapat luka memar pada pipi kiri dengan ukuran diameter empat sentimeter terletak pada garis tegah wajah.Terdapat bekuan darah (darah

RISKI Bin HOLWI ;e Bahwa kejadiannya sebagaimana yang diterangkan pada saksi terdahulu ;e Bahwa saksi hanya melihat suami Terdakwa YUNUS memegangi korban YUTAPIA untuk melerai perkelahian tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum Nomor : 449/584/ 430.82.14/2013, tanggal 01 April 2013, atas nama YUTAPIAyang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter AGOES SOETANTO Dokter pada Puskesmas Pujer, Kabupaten Bondowoso dengan

ALDI Binti HAJIR ( Almarhum) mengalami sakit, hal inididukung oleh Visum Et Repertum yang ditanda tangani oleh dokter AGOES SOETANTO dengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka memar pada pipi kiri dengan ukuran diameter empat sentimeter terletak pada garis tegah wajah.

FATAH Bin MARNITRUS ;Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwa terkait Visum Et Repertum yang ditanda tangani oleh dr AGOES SOETANTO secara tertulis dan tidakdihadirkan dalam persidangan sebagai saksi ahli membuat perkara menjadi kabur dan sangat merugikan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Visum Et Repertum merupakan bukti surat yang dibuat dan ditanda tangani oleh seorang dokter yang telah disumpah sesuaiJabatan ;Dengan demikian Majelis Hakim tidak sependapat tehadap pembelaan Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa

Saksi ;1.SAKSI I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama untuk mengajukan perwaliananak Pemohon yang masih dibawah umur, karena mantan suami Pemohonmeninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui, mantan suami Pemohon (Agoes Effendi)meninggal dunia pada tanggal 05 September 2013 (karena sakit), setelahbercerai dengan Pemohon di Pengadilan Agama Probolinggo pada

SAKSI II, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan hak perwalian anak yangbernama ANAK PEMOHON umur 08 tahun 5 bulan karena masih dibawahumur dan ayah kandungnya telah meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui mantan suami Pemohon (Agoes Effendi)meninggal dunia pada tanggal 05 September 2013 setelah bercerai denganPemohon di Pengadilan Agama Probolinggo

Pemohonmengajukan permohonan perwalian terhadap anak yang bernama ANAK PEMOHON,umur 08 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasar bukti (P.1) dan pengakuan Pemohon dalampersidangan maka dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah penduduk kelurahanJrebeng Wetan kecamatan Wonoasih kota Probolinggo yang merupakan yurisdiksirelatif Pengadilan Agama Probolinggo, sehingga permohonan Pemohon aquodinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2), maka dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan mantan suaminya Agoes

Penggugat:
KEMAS BENJAMIN AGOES alias KEMAS BENYAMIN A
Tergugat:
1.H. AGUS SULISTIYONO, SE., MT
2.RIZA FIKRI
3.Kepala Kantor Pos Besar Jakarta

PENETAPANNomor: 07/P/FP/2019/PTUNSBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara sederhanatelah mengeluarkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:BUNATYAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal Keret RT. 004 RW. 001, Desa Keret, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo;Dalam hal ini diwakili oleh AGOES SOESENO,

SAMIADJIMAKIN RAHMAT, SPd., S.H., M.H., SURATNO, S.H., dan THISMAARTARA SUZENNA PUTRA, S.H., M.H., kesemuanya kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pengacara pada Kantor Advokat AGOES SOESENO,S.H., M.M. & REKAN, alamat Kahuripan Nirwana BA. III Nomor 11, KotaSidoarjo, Jawa Timur, 61228.

Sebuah mobil xenia dengan STNK Nopol S 999 CC merk Daihtsu atas nama Agoes Budi Jono, warna silver metalik, Tahun 2009;----------------------------------b. Sebuah Sepeda Motor Yamaha STNK Nopol S sepeda motor merk Mio atas nama Agoes Budi Jono, warna putih silver, Tahun 2007;-------------------------------------Adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;----------------------------------4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;-------------------------5.

2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten BojonegoroFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TETY APRILINA (Calon IsteriPemohon), nomor: 352215204890003 tanggal 24 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten BojonegoroSurat pernyataan berlaku adil dari Pemohon, tertanggal 29 Oktober 2012(P.5);Surat keterangan sanggup di poligami dari Termohon tertanggal 29 Oktober2012Fotokopi STNK Nopol S 999 CC merk Daihtsu atas nama Agoes

Budi Jono,warna silver metalik, Tahun 2009 (P.7);Fotokopi STNK Nopol S sepeda motor merk Mio atas nama Agoes Budi Jono,warna putih silver, Tahun 2007 (P.8); Buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi, masingmasing bernama :1.

Sebuah Sepeda Motor Yamaha STNK Nopol S sepeda motor merk Mio atasnama Agoes Budi Jono, warna putih silver, TahunAdalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;5.

Kwitansi/oukti pembayaran ;Kemudian SPP bersama dokumen pendukung diterima oleh Drs.SOEBUONO AGOES PRABOWO, MM selaku Pejabat PenandatanganSurat Permintaan Membayar (SPM), kemudian setelah dilakukanpenelitian atas kelengkapan dokumen, maka Drs.

Kartu Pengawasan Kontrak ;Kemudian SPP bersama dokumen pendukung diterima oleh Drs.SOEBUONO AGOES PRABOWO, MM selaku Pejabat PenandatanganSurat Permintaan Membayar (SPM), kemudian setelah dilakukanpenelitian atas kelengkapan dokumen, maka Drs.

Kwitansi/oukti pembayaranKemudian SPP bersama dokumen pendukung diterima oleh Drs.SOEBUONO AGOES PRABOWO, MM selaku Pejabat PenandatanganSurat Permintaan Membayar (SPM), kemudian setelah dilakukanpenelitian atas kelengkapan dokumen, maka Drs.

Agoes (berkas terpisah), Sdr. Senin Widodo Bin KromoSadiyo (berkas terpisah) dan Sdr. Sukidi selaku Bandar (berkas terpisah); Bahwa pada awalnya pemain berkumpul membentuk lingkaran selanjutnyaSdr.

Agoes (berkas terpisah), Sdr. Senin WidodoBin Kromo Sadiyo (berkas terpisah) dan Sdr.

AGOES SOEGIYARNO Bin JONOTelah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa pada hari Rabu Tanggal 14 Desember 2016 sekitar jam 15.00WIB di dalam rumah SUKIRDI yang terletak di Dk.

RW. 01,Kelurahan Kaliurang, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Desember 2011memberikan kuasa kepada AGOES SOESENO, S.H. M.MAdvokat pada Kantor Advokat AGOES SOESENO, S.H.M.M. &REKAN yang berkantor di Sadang RT. 07, RW.

Propan Rayasejak tahun 2003 sampai dengan bulan Mei 2006 ;Bahwa pada awal transaksi pembayaran pembelian cat kayutersebut berjalan dengan lancar dengan cara pembayarankontan hingga Terdakwa meminta pada saksi Agoes DwiPurnama selaku Kepala Cabang PT.Propan Raya Surabayauntuk memberikan waktu kelonggaran dalam carapembayaran mundur sampai tiga bulan dengan menggunakanBG ataupun dengan cara ditransfer dan Terdakwa mengatakanbahwa bisnisnya akan besar dan Terdakwa menjanjikan padasaksi Agoes akan diprioritaskan

sebagai supplier tunggal danTerdakwa memberikan jaminan kepercayaan bahwapembayaran akan lancar sehingga akhirnya saksi Agoes DwiPurnama selaku Direktur PT.

mulai terjadi masalah dalampembayaran untuk pembelian cat yang dilakukan olehTerdakwa, pembelian mulai tanggal 22 November 2005sampai dengan tanggal 4 Mei 2006 sebanyak 382 transaksiberupa cat kayu sebanyak 20.000 Kg dan tinner sebanyak25.000 liter hingga total sejumlah Rp.1.200.000.000, dandiantara transaksi tersebut Terdakwa telah melakukanpembayaran sejumlah Rp.389.970.000, hingga masih ada sisa303 transaksi senilai Rp.810.030.000, yang tidak diselesaikanpembayarannya oleh Terdakwa ;Bahwa saksi Agoes

membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa HENDRA GUNAWAN selaku Direktur PT.Propan Raya yang bergerak dibidang Furniture telahmelakukan pembelian cat kayu dan tinner ke PT.Propan Rayasejak tahun 2003 sampai dengan bulan Mei 2006 ;e Bahwa pada awal transaksi pembayaran pembelian cat kayutersebut berjalan dengan lancar dengan cara pembayarankontan hingga Terdakwa meminta pada saksi Agoes

ayam, selanjutnya saye (wasit) yang memegang uang taruhanlangsung memotong uang taruhan tersebut 10%(sepuluh persen) dari besartaruhan sebagai uang cuk (uang bagian) yang diberikan kepada Terdakwasebagai penyelenggara, selanjutnya pada saat permainan judi yang dilakukanTerdakwa sudah berlangsung sebanyak 2 (dua) kali putaran dengan besartaruhan tiap putaran sebesar Rp2.500.000,00 sehingga Terdakwa sudahmendapatkan uang cuk sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), tibatibadatang Saksi PUTU AGOES

SETYAWAN dan Saksi GUSTI NGURAHDARMA EKA PUTRA yang merupakan petugas kepolisian Resor Jembranamelakukan pemeriksaan karena sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarkat mengenai adanya penyelenggaraan judi sabung ayam olehTerdakwa dan setibanya di tempat kejadian Saksi PUTU AGOES SETYAWANdan Saksi GUSTI NGURAH DARMA EKA PUTRA mengamankan Terdakwabeserta Barang Bukti berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), 2 (dua) buah pisau taji, 1 (satu) gulung paranet warna hitam,

Ida Bagus Alit Arsana dan Saksi Putu Agoes Setyawan;Bahwa Terdakwa menyelenggarakan judi sabung ayam tersebut dilakukan sendinnamun dia mengakui mengajak 2 (dua) orang buruh sebagai Pekembar dan 2(dua) orang buruh sebagai Saye (wasit);Bahwa dalam menyelenggarakan judi sabung ayam tersebut, Terdakwamenyediakan lahan kosong, di samping itu juga menyediakan sarana berupa 2(dua) buah pisau taji, 1 (Satu) gulung paranet wama hitam, 1 (Satu) gulung benangwama merah dan 1 (satu) buah kurungan ayam dari

Jenderal Soedirman Rt002 Rw O04 Kel / Desa Purwokerto Kulon KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agoes Djatmiko, S.H..MH danSukmawan Ari Wibowo, S.H., Advokat yang berkantor diJI.Dr.Angka Ruko Permata Hijau Blok2 No. 3 PurwokertoKabupaten Banyumas berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Juni 2020 , sebagai PenggugatLawanKho Eng Nie Nio, bertempat tinggal di Dahulu Bertempat Tinggal DiJI.

Jend SudirmanNo. 356358 Purwokerto Kabupaten Banyumas Jawa Tengah,sebagai Turut Tergugat:Pengadilan Negeri Purwokerto tersebut, setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 21 Juli 2020tentang Penunjukan Majelis Hakim dalam perkara Nomor50/Pdt.G/2020/PN Pwt ;Membaca surat Permohonan Penggugat tertanggal 26 Oktober 2020tentang pencabutan perkara perdata Nomor : 50/Pdt.G/2020/PN Pwt ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir Kuasanya Agoes

Hilman Adil Sutan Kali Malikul Adil telah menikahdengan perempuan bernama Nasrah Ranny binti Tjik Agoes (masihhidup) dan selama pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu:. Irina Dewi Adil binti DR. Hilman Adil;. Irwin Nurazhar Adil bin DR. Hilman Adil;Berdasarkan Penetapan No. 110/Pdt.P/2009/PA JT. yang dikeluarkanPengadilan Agama Jakarta Timur, kedua nama tersebut di atas adalahpara ahli waris yang sah dari Almarhum DR. Hilman Adil bin Sutan KallMalikul Adil;4.

Nasdion Agoes bin Cik Agoes, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Jalan Arga Merapi Blok A 5/9 RT 011 RW003, Kelurahan Kota Sari, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon. Selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Om Pemohon III, Pemohon 4;Bahwa saksi kenal dengan Almarhumah Hj. Siti Nurdjana binti Moh.

Hilman Adil bin Sutan Kali Malikul Adil semasa hidupnya telah menikah12dengan seorang perempuan yang bernama Nasrah Ranny binti Tjuk Agoes dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1. Irina Dewi Adil binti DR. Hilman Adil;2. Irwin Nurazhar Adil bin DR. Hilman Adil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P16 ( Kutipan Akta Kematian)dihubungkan dengan bukti P24 (Penetapan) membuktikan bahwa DR.

Nasrah Ranny binti Tjik Agoes, sebagai Istri;2. Irina Dewi Adil binti DR. Hilman Adil, sebagai anak perempuan;3. Irwin Nurazhar Adil bin DR. Hilman Adil, sebagai anak lakilaki;Menimbang, bahwa oleh karena ibu Pemohon Ill dan Pemohon IVmenyatakan tidak berkeberatan melepaskan haknya kepada Pemohon Ill danPemohon IV atas hak waris dari bagian Almarhum DR. Hilman Adil dari PewarisAlmarhumah Hj. Siti Nurdjana binti Moh.

GOESWIN AGOES, beralamat di Setra Murni Tengah Ill Nomor9 Bandung, LakiLaki, Pekerjaan Dosen, selakuHalaman 1 dari59 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.BKt.Mamak Kepala Waris, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT A1;GUSFAIRI, beralamat di Jalan Sukarno Hatta Nomor 18, Kota Bukittinggi,LakiLaki, Pekerjaan Swasta, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT A2;TERGUGAT Ail dan TERGUGAT A2 dalam halini memberi kuasa kepada SUHARTO, SHAdvokad beralamat di Jalan Mutiara II Nomor 11Kelurahan Aur Tajungkang Tengah Sawah

tanggal 15 September 1998 pemegang HakProf.Dr Goeswin Agoes salaku mamak kepala waris, berikut turutansegala bangunan yang ada diatasnya terletak di Aur TajungkangTengah Sawah Kota Bukit Tinggi dengan batasbatas : Sebelah Timur berbatas dengan Banda Air ; Sebelah Barat berbatas dengan JI Abu Bakar ; Sebelah Selatan berbatas dengan Banda Arr ; Sebelah Utara berbatas dengan JI Sukarno Hatta ; Selanjutnya disebut objek perkara ;Bahwa sekitar tahun 1934 sebagian dari objek perkara dengansemufakat kaum

Dr Goeswin Agoes mamak kepalawaris adalah sebagai harta peninggalan alm Nenek Tuo Salamahyang berasal dari Hibah Saulah Dt.

Dr Goeswin Agoes mamak kepala waris tidakmempunyai kekuatan hokum ;Menyatakan perbuatan Tergugat C1 dan C2 yang tidak emmberikanizin melihat warkah SHM No. 679, luas 1605 M? tanggal 15September 1998 atas nama Prof.

Dr Goeswin Agoes/Tergugat A11 ;16. Menghukum tergugat A1 untuk mengaudit melalui bantuan kantorAkuntan Publik hasil sewa/ kontrak Lapau No. 16/ Toko Budi Mulia,Gudang Lapau, Toko No. 1A, 1B,3,5,7,9,11,13,15 dan 17dari tahun1998 s/d tahun 2015 untuk pegangan bagi para Penggugat, TergugatAi dan Tergugat A2 ;17.

Agoes (berkas terpisah), Sdr. Senin Widodo Bin Kromo Sadiyo (berkasterpisah) dan Sdr. Sukidi (berkas terpisah), Pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Desember 2016 bertempat di Dk Mojorejo Rt. 09 Ds.Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN SgnSingopadu Kec. Sidoarjo Kab.

Agoes (berkas terpisah), Sdr. Senin Widodo Bin KromoSadiyo (berkas terpisah) dan Sdr. Sukidi selaku Bandar (berkas terpisah)dimana pada awalnya pemain berkumpul membentuk lingkaranselanjutnya Sdr.

Agoes (berkas terpisah), Sdr. Senin Widodo Bin Kromo Sadiyo (berkasterpisah) dan Sdr. Sukidi (berkas terpisah), Pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2016 bertempat di Dk Mojorejo Rt. 09 Ds.Singopadu Kec. Sidoarjo Kab.

AGOES SOEGIYARNO Bin JONOTelah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa pada hari Rabu Tanggal 14 Desember 2016 sekitar jam 15.00WIB di dalam rumah SUKIRDI yang terletak di Dk.

AGOES SOESENO, S.H, M.H ;2. SURATNO, S.H ;3. ABDUL HAMID, S.H;4. YUFFI PRADITYA NOORKUNCORO, S.H ;5.

Mayjend Sungkono No.127 Di Surabaya, ( Bukti P 08 );Fotocopy Surat dari Kantor Advokat AGOES SOESENO, S.H, M.M & REKANtentang Tanda Terima Surat tanggal 27 Mei 2013. ( Bukti P 09 ) ;Fotocopy Surat dari PT PUNCAK DHARMA HUSADA, tanggal 24 Mei 2013Nomor 3687/PDH/COL/V/2013 Perihal : Somasi, kepada Yth.

Saudara/i Cahyawan NowoPutro Bukit Golf Riverside Arcadia A3/5 Bogor ( Bukti P 17) ;Fotocopy Surat dari Kantor Advokat AGOES SOESENO, S.H, M.M & REKAN,tanggal 23 Mei 2013, Nomor E0003/KAAS/V13, Sifat : Penting, Lamp : 1 ( satu )set, Hal : TANGGAPAN ATAS PEMBATALAN APARTEMEN, kepada Yth DireksiPT PUNCAK KERTAJAYA PERMAI JI.

Mayjend Sungkono No. 127 Surabaya DiSurabaya ( Bukti P 18 ) ;Fotocopy Surat dari Kantor Advokat AGOES SOESENO, S.H, M.M & REKANtentang Tanda Terima Surat tanggal 27 Mei 2013 ( Bukti P 19);Fotocopy Surat dari PT PUNCAK KERTAJAYA PERMAI, tanggal 31 Mei 2013Perihal : Undangan, kepada Yth. Kantor Advokad Agoes Soeseno, SH,MM &Rekan qq saudara/i Cahyawan Nowo Putro JI.

Bapak AGOES SOESENO,SH, MM & REKAN Sadang Nomor 28 RT/RW 07/II Taman Sidoarjo ( Bukti P 25);Fotocopy Surat dari Kantor Advokat AGOES SOESENO, S.H, M.M & REKAN,tanggal 21 Juli 2014, Nomor E0003/KAAS/VII14, Sifat : Penting, Lamp : 1( satu ) set, Hal : Permintaan Pengembalian Dana Pembayaran Apartemen ke 2,kepada Yth 1. Direksi PT PUNCAK KERTAJAYA PERMAI. 2. Direksi PT PUNCAKDHARMAHUSADA JI.

PUTUSANNomor : 0189/Pdt.G/2015/PA.PbrQP 9DEMI KEADILAN BEKDASAKKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :BHELPHIONA ARWEN binti ARWEN AGOES, Umur 23 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S.2, Pekerjaan Pegawai Swasta, Tempattinggal di Jalan Taman Sari Nomor 02, RT. 01, RW. 05,Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut PENGGUGATMelawanSYAEFUL

Syaeful Hidayat bin Bachrum TEsebagai suami dan Bhelphiona Arwen binti Arwen Agoes sebagaiisteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanRumbai, Kota Pekanbaru Nomor: 261/01/VI/2011 Tanggal 03 Juni2011, fotokopi mana telah diberi meterai secukupnya dan dinazegeloleh Pejabat Pos serta telah dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, ternyata sesuai, diberi tanda P.2;2 Bukti Saksi:1 Arwen Bin Agoes, umur 56 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYAEFUL HIDAYAT binBACHRUM TE) terhadap Penggugat (HELPHIONA ARWEN bintiARWEN AGOES);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat,,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

dalam Akte Kenal KelahiranPemohon yaitu Gusti Agung Ari Ciwi Ratih lahir di Singaraja tanggal 14 April 1971sama dengan Gusti Ayu Agung Arisiwiratih lahir di Singaraja tanggal 14 April 1970adalah orangnya satu yaitu Pemohon ;Bahwa namanama yang berbeda beda ini adalah satu orangnya adalahPemohon ;Bahwa atas Penegasan nama Pemohon dari pihak keluarga maupun pihak laintidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;2.Saksi Gede Agoes

tujuan permohonan dari Pemohon adalah untukmenegaskan nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Keluarga , Kartu TandaPenduduk dan dalam Akte Kenal Kelahiran pemohon dan ljasah Pemohon , adalahnama dari orang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohondipersidangan telah diajukan bukti tertulis yaitu buktibukti surat P1 sampai dengan P6,dan 2 ( dua ) orang saksi yang telah bersumpah sesuai dengan agamanya yaitu saksi Gusti Agung Alit Suarismarani dan Gede Agoes

Sulaksana;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa suratsurat bukti P1sSampai dengan P6 yang dihubungkan dengan keterangan para saksi saksi Gusti AgungAlit Suarismarani dan Gede Agoes Sulaksana dipersidangan, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut ; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan penegasan nama kePengadilan terhadap nama Pemohon dan tahun kelahiran pemohon yang tercantumHal 4 dari 6 Penetapan NO.400 /Pdt P/2019/PN Dpsdalam Kartu Keluarga, KTP , dan dalam Akte Kelahiran

Agoes Salimdan Terdakwa II menemaninya dan berjalanjalan dari Agoes Djam menuju kejalan KH.

No. 418 K/Pid.Sus/2011motor berada di depan teras rumah yang ada pagarnya tetapi tidak dalamkeadaan dikunci stang, namun kunci kontak telah dicabut oleh saksi SAKSI karena SAKSI sedang melaksanakan ibadah shalat maghrib, kKemudian sepedamotor didorong oleh Terdakwa II ke tempat yang sepi dan tidak jauh dari tempattersebut Terdakwa mencabut kabel stop kontak dan menghidupkan sepedamotor dan selanjutnya para Terdakwa membawa lari dari arah jalan depanRumah Sakit Agoes Djam melalui JI.

PENETAPANANZA YI 2SEI Bn : 0088/Pdt.P/2013/PA.Bkl1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkaranya :Agoes Priyana bin Hasyim Alich, Tempat/tanggal lahir Surabaya/17 Juni 1966,Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikanterakhir SMA, Tempat kediaman di dusun Berguh, desa Poter,kecamatan Tanah Mreah, Kabupaten Bangkalan

Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I (Agoes Priyana binHasyim Alich) dengan Pemohon II (Tanty Hardiyah bintiMulyono) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Maret 1997di kecamatan Tanah Merah, kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IT untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah MerahKabupaten Bangkalan ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Agoes Priyana Nomor352613170660002 tanggal 21 September 2012 yang surataslinya dikeluarkan Kepala kantor Dinas Kependudukan dancatatan sipil Kabupaten Bangkalan, bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan surat aslinya diberi tanda P.3 ;d.

Hamid Kelurahan BendeKecamatan Kadia Kota Kendari dengan dasar SertifikatHak Milik atas nama saksi Korban AGOES LOAJAYAmasingmasing dengan sertifikat Hak Milik yaituSertifikat Hak Milik No.00541 tahun 2001;Sertiflkat Hak Milik No.00665 tahun 2002;Seftifikat Hak Milik No.00941 tahun 2003 ;Seftifikat Hak Milik No.00987 tahun 2004 ;Sertifikat Hak Milik No.01031 tahun 2004 ;Sertifikat Hak Milik No.01032 tahun 2004 ;Sertifikat Hak Milik No.01033 tahun 2004 ;Sertifikat Hak Milik No.01083 tahun 2004 ;Oo

MUHTARSANGKALA Alias MUHTAR Bin SANGKALA, baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksiDAENG NGALEH mengakibatkan saksi korban AGOES LOAJAYAmerasa telah dirugikan dirugikan secara materilkarena Jlokasi tanah telah ditimbun dan setelahditimbun saksi korban tidak dapat menggunakan tanahtersebut untuk ditempati, sedangkan tanah telahdikuasai terdakwa I.

KolonelAbd.Hamid Kel.Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari,dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum menggadaikan atau menyewakan tanahdengan hak tanah yang belum bersertifikat padahaldiketahui bahwa orang lain yang mempunyai atau turutmempunyai hak atas tanah itu, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut Bahwa pada sekitar bulan Desember 2009 ketika saksikorban AGOES

DARWIS dan MUH.UMAR FAUZI, sedangkan tanahtersebut adalah milik saksi korban AGOES LOAJAYAdengan dasar sertifikat Hak milik masingmasing yaitu:1. Sertifikat Hak Milik No.00541 tahun 2001 ;2. Sertifikat Hak Milik No.00665 tahun 2002;3. Sertifikat Hak Milik No.00941 tahun 2003 ;4. Sertifilct Hak Milik No.00987 tahun 2004 ;5. Sertifikat Hak Milik No.01031 tahun 2004 ;6. Sertifikat Hak Milik No.01032 tahun 2004 ;7. Sertifikat Hak Milik No.01033 tahun 2004 ;8.

MUHTAR SANGKALA AliasMUHTAR Bin SANGKALA, baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan saksi DAENG NGALEH,mengakibatkan saksi korban AGOES LOAJAYA merasadirugikan karena tidak dapat menggunakan tanahtersebut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 385 ayat (4) KUHP jo pasal 55ayat 1 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan JaksaPenuntut Umum tertanggal 10 januari 2013 No.Reg.Perk.PDM43/RP9/EP.2/09/2012 Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut1