TRI DAY ANING SUPRIHATINRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.38.000,170.000,6.000.214.000,

ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Ria Meliana Ulfah binti Damiri, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18September 1983 (Umur 34 Tahun), Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Kampung Cimanggu RT 023 RW 006 DesaCijurey Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanSalman bin Aning

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Salman bin Aning)kepada Penggugat (Ria Meliana Ulfah binti Damiri);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerbitungKabupaten Sukabumi;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salman bin Aning)terhadap Penggugat (Ria Meliana Ulfah binti Damiri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGegerbitung Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Kepala Bagian Tata Pemerintahan dengan nomor aktakematian dua puluh dari daftar kematian tahun 2002stbl.1920..no..751..yo..sthl..1927..n0.564;Bahwa semasa hidupnya Ardas Taha Bin Ibrahim Taha telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Iman Hunowu dan telah dikaruniyai Tiga orang anak yang masing masing bernama;e ANING TAHA Binti ARDAS TAHA;e RINA TAHA Binti ARDAS TAHA;e UPIK TAHA Bin ARDAS TAHA;Bahwa Hadija Taha Binti Ibrahim Taha telah meninggal dunia pada hariSenin Tanggal 01 November 1999

Menetapkan Bahwa ahli waris Ardas Taha Bin Ibrahim Taha adalahe ANING TAHA Binti ARDAS TAHA;e RINA TAHA Binti ABDURAHAMAN TAHA;e UPIK TAHA Bin ARDAS TAHA;10. Menetapkan Bahwa Almarhuma Hadija Taha Binti Ibrahim Taha telahmeninggal dunia pada hari senin tanggal 01 November 1999 sebagimanasurat keterangan yang telah di keluarkan oleh Pemerintah Desa Luluokecamatan Biluhu Kabupaten Gorontalo;11. Menetapkan bahwa Hadija Taha binti Ibrahim Taha tidak pernah menikahdan tidak memperoleh keturunan;12.

yangterletak di Lepa Ame Langka, Desa Lengkosambi Barat sekarang DesaPersiapan Lengkosambi Barat Daya, Kecamatan Riung Kabupaten Ngadadengan batasbatas:Utara: tanah milik MARKUS KODHA;Selatan: tanah milik LEPAAME LANGKA;Timur: tanah garapan PIUS BHIU;Barat: tanah milik PAULUS ANING;Adalah Milik Penggugat;.

terletak di Lepa AmeLangka, Dusun Isa, Desa Persiapan Lengkosambi Barat Daya yangdahulu Desa Lengkosambi Barat Kecamatan Riung Kabupaten Ngadadengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik MARKUS KODHA;Selatan : dengan tanah milik LEPA AME LANGKA;Timur : dengan tanah garapan PIUS BHIU; danBarat : dengan tanah milik PAULUS ANING;Hemat Para Tergugat/Kuasa Para Tergugat bahwa:a.

Larangan tersebut ditujukan kepada LAUSJEMALONG dan PAULUS ANING yang mengerjakan tanah di padang Wekamaki, tanah di Wekawogkang dikerjakan oleh LUKAS MUDAdan JONI MANEK, dan tanah di Langgur dikerjakan oleh SAKARIASLEWA dkk. Larangan tersebut dikarenakan banyak keluhanmasyarakat di Isa Wewolaci, Ususasang, Tonggu Waneng.

Surat pernyataantersebut juga ditandatangani oleh PAULUS ANING (AyahKandung dari Saksi Tergugat Terbanding/Penggugat yaituYOHANES PAULUS RANI) dan LAUS JEMALONG (Anakkandung Tergugat Terbanding/Penggugat). Hal ini menunjukanbahwa tidak ada penolakan mengenai eksistensi tanah umumdi LEPA AME LANGKA yang merupakan bagian dari tanahobyek sengketa.b.

sesuai Seri A milik MARKUS KODHA suami sah dariKATARINA KEWA (alat bukti TTT.16 ) Lokasi , batasbatas nya sebagaiberikut: Utara dengan NIKOLAUS REMBO; Selatan dengan BONTE PARANG; Timur dengan PAULUS ANING; dan Barat dengan ANDREAS BHIA;Keterangan tersebut diatas berbeda dengan batasbatas tanah sebagaimanadidalilkan dalam Gugatan Penggugat/Terbanding dengan ukuran yang samayaitu + 7. 500 M?

Aning Salim Bin Hj.

hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai Kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat:Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat:;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Aning

Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo ;e Bahwa saksi mengerti sejak Oktober 2017 rumah tangganyaPenggugat dan Tergugat telah goyah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan wanitalain bernama Aning ; Bahwa, saksi mengerti sejak Oktober 2017 tersebut Tergugatpergi meninggaugalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendirisampai sekarang berpisah selama 3 bulan sudah tidak berkumunikasilagi dan tidak mengirimi nafkah kepada Penggugat;e Bahwa

orang saksi yang diajukan oleh Penggugatsemuanya sudah dewasa dan sudah disumpah sesuai dengan agamanya,sehingga telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat 1 angka 3 e HIR;Putusan No.160/Pdt.G/2018/PA.SkhHalaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat mengenai daliltentang sejak Oktober 2017 rumah tangganya Penggugat dan Tergugat telahgoyah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telahmenjalin cinta dengan wanita lain bernama Aning

, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 19 Januari 1996 di rumah penghulu Pak Zubaidi di KelurahanPesawahan Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Sanusi (alm)ayah kandung Pemohon Il dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh Pak Ustad Udi (alm)dan Pak Aning

bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sertamengurus akta kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal09 Januari 1996 di rumah penghulu Pak Zubaidi di Kelurahan PesawahanKecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung, secara agama Islamdengan wali nikah Sanusi (alm) (ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikandengan dua orang saksi yaitu Pak Ustad Udi (alm) dan Pak Aning

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I (Aji Permana bin Ade Suparman) Pemohon II (Irma Merdekawati binti Aning Saripudin) yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung pada tanggal 01 Juni 2019 adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Aji Permana bin Ade Suparman) dan Pemohon II (

   >Irma Merdekawati binti Aning Saripudin) untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupia

TRI DAY ANING SUPRIHATINRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 215.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 259.000,

TRI DAY ANING SUPRIHATINRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 380.000,3. Materai : Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 424.000,

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (ANING TYASIH, S.Pd binti SAKIMIN) dengan Tergugat (SULANDRI, S.IP, M.SI bin SUMARNO);

3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat SULANDRIS.IP.M.Si Bin SUMARNO terhadap Penggugat ANING TYASIH. S.Pd.Binti SAKIMIN ;3.

Ibu Aning Binti Emen, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Bojong Genggong Rt 004 Rw 001,Desa Ciluluk, Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan

Ibu Cucu Binti Aning, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Ko.Bojonggenggong Rt 004 Rw 001, Desa Ciluluk,Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang

Amad Bin Aning, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Gebang RT.02RW.02 Kelurahan Uwung Jaya Kecamatan Cibodas Kota Tangerang, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karenasaksi sebagai paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Cibodas Kota Tangerang padatanggal

Penetapan No: 0186 /Pdt.P/2018/PA.Tngprosesi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, bahwa saksi pertama yangbernama Ahmad Bin Aning/paman kandung Pemohon I, dan saksi kKedua yangbernama Salih Bin Saman/kakak kandung Pemohon II, menerangkan bahwapernikahan Para Pemohon yang bertindak menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Saman, dihadiri oleh dua orang saksi yang bernamaAdlani dan Mad, dengan mahar atau mas kawin berupa seperangkat alatsholat dan uang sejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu

TRI DAY ANING SUPRIHATINRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 270.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 314.000,

PASKELAEMA KEA DA SILVA Alias ELA turun dari motor dan saksi ANASTASIAjuga turun dari mobil, kemudian terdakwa PASKELA menarik rambutsaksi ANASTASIA dan terdakwa RAHMAN memukul bagian kepala, badandan bahu saksi ANASTASITA dengan mengunakan helm, melihat haltersebut saksi ANING dan saksi DAMIDI yang melihat pemukulanterhadap saksi ANASTASIA tersebut berusaha melerai akan tetapiterdakwa PADEK memukul saksi DAMIDI, kemudian datang pengendarasepeda motor lainnya yang membantu melerai, selanjutnya terdakwa

PASKELA EMA KEA DA SILVA Alias ELAturun dari motor dan saksi ANASTASIA juga turun dari mobil, kemudianterdakwa PASKELA menarik rambut saksi ANASTASIA dan terdakwa RAHMANmemukul bagian kepala, badan dan bahu saksi ANASTASITA denganmengunakan helm, melihat hal tersebut saksi ANING dan saksi DAMIDI yangmelihat pemukulan terhadapsaksi ANASTASIA tersebut berusaha melerai akantetapi terdakwa PADEK memukul saksi DAMIDI, kemudian datang pengendarasepeda motor lainnya yang membantu melerai, selanjutnya terdakwa

ANING RATNA NINGSIH , dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut:Perkara pengeroyokan yang saksi maksudkan terjadi pada hari jumattanggal 26 September 2014 sekira jam 07.00 wib di Jalan raya depanperumahan angkasa marina Kec batu aji Batam, yang mana korbanadalah sdr.ANASTASIA KEWARAYA ,sedangkan terdakwanya seorangperempuan yang saksi ketahui kemudian bemama PASKELA EMA KEA DASILVA Alias ELA dan seorang laki laki yang saksi ketahui kemudianbemama RAHMAN

Pada harijumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul 07.00 wib ketikasaksi mengendarai sepeda motor akan berangkat keija lalu saksimendengar saksi sdri ANING RATNA NINGSIH berteriak minta tolong lalusaksi langsung berhenti dan melihat korban sedang dipukuli secarabersama sama oleh terdakwa lalu saksi langsung menghampiri korbandan cuba melerainya yang mana pada saat tersebut korban sedang tarikmenarik rambut dengan terdakwa PASKELA EMA KEA DA SILVA AliasELA lalu terdakwa RAHMAN PADAK berkata kamu

I Komang Aning (Alm) adalah ahli waris nya I Wayan Kompyang (Alm) yaitu ahli warisnya Ni Made Nanta, I Nyoman Gelgel, I Wayan Ning, I Noman Natiasa;

ANING RIZEKI, S.Pd., bertempat tinggal di Jalan LetkolIstiqlah 63 M RT.0O2 RW.001, Desa Penataban, Kecamatan Giri,Kabupaten Banyuwangi;NANIEK HARINI, bertempat tinggal di Gang Sadar 89 G,Kelurahan Burengan, Kecamatan Pesaniren, Kota Kediri;MASYHURI SUGIYANTO, M.Kes., bertempat tinggal di JalanPinang Timur RT. 003 RW. 007, Desa Pulubala, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo;ANNA MIFTACHUL HIDAJATI, bertempat tinggal di JalanBengawan Solo No. 4 Tegal Boto.

Aning Rizeki, SPd. binti Adi Winoto, masih hidup, in casu PenggugatVI;2.9. Masti Rahardjo bin Adi Winoto, masih hidup, in casu Penggugat III;2.10. Heru Harti Suani binti Adi Winoto, masih hidup, in casu Penggugat IV;2.11.Masyhuri Sugiyanto, M.Kes bin Adi Winoto, masih hidup, in casuPenggugat VIII;2.12. Masyat Wuriyono bin Adi Winoto, masih hidup, in casu Penggugat V;3. Bahwa dengan demikian Adi Winoto (almarhum) dan Toeminem (almarhumah)Hal. 4 dari 43 hal.

Aning Rizeki, S.Pd. binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat VI);Masti Rahardjo bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat III);1.10. Heru Harti Suani binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat IV);1.11.Masyhuri Sugiyanto, M.Kes bin Adi Winoto (anak lakilaki/PenggugatVIII);1.12.

Aning Rizeki, S.Pd. binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat V1)memperoleh 1/17 (satu per tujuh belas) bagian dari seluruh harta warisalmarhum Adi Winoto;Hal. 15 dari 43 hal. Putusan Nomor 177 K/Ag/20173.9.

Aning Rizeki, S.Pd. binti Adi Winoto (anak perempuan/PenggugatVI);5.9 Masti Rahardjo bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat III);5.10 Heru Harti Suani binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat IV);5.11 Masyhuri Sugiyanto, M.Kes. bin Adi Winoto (anak lakilaki/PenggugatVIII);5.12 Masyat Wuriyono bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat V);6. Menetapkan ahli waris Mamiek Soeparmi binti Adi Winoto yang telahmeninggal dunia pada tahun 2011 adalah sebagai berikut:6.1. Moch.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Kurniawatibinti Samad dan Dimas Satrio bin Basor Nomor: 0488/032/X1I/2011,tanggal 22 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwadadi Kabupaten Subang, yang dibubuhi materaicukup, setelah dicocokkan sesuai dengan Aslinya, Oleh Hakim Ketuadiparaf dan diberi kode P.2.Bahwa, selain itu Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi I: Ranisah Bin Aning, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan

;Saksi II: Ade Casmadi Bin Aning, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Blok Sekolah RT.022/RW.005, DesaPurwadadi Barat, Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang, Saksi yangmengaku sebagai Paman Penggugat, di bawah sumpahnya saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikahpada tahun 2011 di Wilayah kantor Urusan Agama Kecamatan PurwadadiKabupaten Subang; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat berumah

., dan kawankawan,para Advokat pada Delta Law Firm, beralamat di Ruko DeltaFortuna, No. 4041, Komplek Perum Deltasari Baru, Waru, Sidoarjo,Jawa Timur, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 15 Juni 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:1 Joko Purnomo, bertempat tinggal di Kedinding Lor, Gang Apel 27 B,Kelurahan Tanah Kali Kedinding, Kecamatan Kenjeran, Surabaya;2 Aning Purwati, bertempat tinggal dulu di Kalilom Lor, Timur, Gang I/27,Kelurahan Tanah Kali Kedinding, Kecamatan Kenjeran, Surabaya

kaliketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuanPasal 156 ayat 4 serta membayar gaji Para Penggugat selama dirumahkansampai Gugatan ini diajukan ole Para Penggugat;Bahwa Para Penggugat 37 (tiga puluh tujuh) orang yang merupakankaryawan atau pekerja yang bekerja pada Tergugat telah mendapatkangaji setiap bulan dan telah bekerja dengan masa kerja dengan rincianmasingmasing sebagai berikut: Nama Mulai Kerja Masa Kerja GajiPokok1) Joko Purnomo 5Jun1994 = 14 tahun Rp. 978,5002) Aning

merugikan hakhak Para Penggugat maka harus membayaruang pesangon kepada Para Penggugat secara tunai dan sekaligus denganrincian sebagai berikut:Joko Purnomo, mulai bekerja 5Juni1994 dirumahkan pada tanggal 9 April2009 sehingga masa kerjanya adalah 14 tahun:Uang pesangon: 2 x 9 x Rp. 978,500,00 =Rp.17,613,000,00Uang penghargaan: 5 x Rp. 978,500,00 =Rp. 4,892,500,00Uang Penggantian hak: 15% xRp. 22,505,500,00 =Rp. 3,375,825,00Gaji selama dirumahkan: =Rp. 35.226.000.00 +Jumlah total Rp.61,107,325,002 Aning

danmengadili perkara ini;5 Mengahukum Tergugat untuk membayar hakhak Para Penggugat secara tunai dansekaligus dengan perincian sebagai berikut:1 Joko Purnomo, mulai bekerja 5 Juni 1994 dirumahkan pada tanggal 9April 2009 sehingga masa kerjanya adalah 14 tahun:Uang pesangon :2x9x Rp. 978,500,00 =Rp.17,613,000,00Uang penghargaan: 5 x Rp. 978,500,000 =Rp. 4,892,500,00Uang Penggantian hak: 15% xRp. 22,505,500,00 =Rp. 3,375,825,00Gaji selama dirumahkan: =Rp. 35.226.000.00 +Jumlah total Rp.61,107,325,002 Aning

Ketenagakerjaan, uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuanPasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar (satu) kali ketentuanPasal 156 ayat (3), dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat(4), dengan rincian sebagai berikut:1 Joko Purnomo, masa kerja 15 tahun 4 bulan:Uang pesangon >: 2x9x ~ Rp. 978,500,00 =Rp.17,613,000,00Uang penghargaan masa kerja:6 xRp.978,500,00=Rp.5.871.000,00Uang Penggantian hak: 15% x Rp.23,484,000,00=Rp.3.522.600.00Jumlah total =Rp.27.006.600,002 Aning

TRI DAY ANING SUPRIHATIN1. Biaya Administrasi : Rp 50.0002. Biaya Panggilan : Rp. 170.0003. LAPP : Rp. 75.0004, Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 301.000