Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANING umur 12 tahun;2) INTAN umur 9 tahun;.

makaberdasarkan ketentuan Pasal 172 HIR kesaksian saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sempurnadalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini berdasar atas keteranganPenggugat yang apabila dihubungkan dengan keterangan para saksi sertamemperhatikan alatalat bukti di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan fakta hukum sebagai berikut :e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 28Oktober 1993 dan telah mempunyai dua orang anak bernama Aning

TRI DAY ANING SUPRIHATINRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.38.000,170.000,6.000.214.000,

TRI DAY ANING SUPRIHATINRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 215.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 259.000,

TRI DAY ANING SUPRIHATINRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 380.000,3. Materai : Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 424.000,

TRI DAY ANING SUPRIHATINRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 270.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 314.000,

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UJANG TASARI BIN ADANG) kepada Penggugat (LINA MARLINA BINTI ANING);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

ANING) dan Anak Saksi (SYAHRUL FAHRIJAN) sedangberada di dalam Rumah sedang duduk duduk, kemudian tidak lamakemudian datang terdakwa bertamu dan tidak lama kemudian meminjamSepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi : D 6739 ABM untuk dipakaisebentar ke Rancaekek, lalu oleh Anak Saksi (SYAHRUL FAHRIJAN)Motor tersebut dipinjamkannya bersama Surat STNK nya, dan olehterdakwa Motor tersebut diterimanya dari tangan Anak Saksi (SYAHRULFAHRIJAN) dan langsung oleh terdakwa dipakainya motor tersebut dansampai sekarang

Bahwa setelah Sepeda Motor Honda Beat yang dipinjam oleh terdakwasampai sekarang ini tidak dikembalikan tindakan Saksi bersama AnakSaksi (SYAHRUL FAHRIJAN) dan Istri (ANING) berusaha Mencari tentangkeberadaan terdakwa dengan pergi ke Baleendah menemui Orang tua Nyadan melakukan telpon ke terdakwa, tetapi nomor tersebut sudah tidak aktifsehingga motor sampai sekarang tidak diketemukan.

Bandung dan saksibersama Istri (ANING) dan Anak Saksi (SYAHRUL FAHRIJAN) pernahmengeceknya. Bahwa kerugian Saksi akibat dari Penipuan yang dilakukan oleh terdakwasebesar Rp.16.000.000, (Enam belas juta rupiah), dan motor tersebuthasil Pembelian Anak saksi secara Kredit di FIF GRUP JI. Soekamo HattaNo. 681 B Jatisari Buah Batu Bandung. Bahwa terdakwa pinjam Motor milik SYAHRUL baru sekali ini dansebelumnya belum pernah meminjam.

Soekarno Hatta No. 681 BJatisari Buahbatu Bandung.Bahwa terdakwa pinjam Motor milik Saksi baru sekali ini dan sebelumnyabelum pernah meminjam dan sebagai kepercayaan saksi kepada terdakwaHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 719/Pid.B/2019/PN Bdgdikarenakan teman sepekerjaan dengan Saksi selama satu tahun lamanyadan terdakwa menitipkan sebuah Hand Phone Merk Sony warna kuningmuda kepada Ibu Saksi (ANING YUNINGSIH) dan sekarang Hand Phonetersebut telah diserahkan kepada Penyidik/Pemeriksa POLSEK

ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Ria Meliana Ulfah binti Damiri, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18September 1983 (Umur 34 Tahun), Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Kampung Cimanggu RT 023 RW 006 DesaCijurey Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanSalman bin Aning

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Salman bin Aning)kepada Penggugat (Ria Meliana Ulfah binti Damiri);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerbitungKabupaten Sukabumi;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salman bin Aning)terhadap Penggugat (Ria Meliana Ulfah binti Damiri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGegerbitung Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 19 Januari 1996 di rumah penghulu Pak Zubaidi di KelurahanPesawahan Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Sanusi (alm)ayah kandung Pemohon Il dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh Pak Ustad Udi (alm)dan Pak Aning

bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sertamengurus akta kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal09 Januari 1996 di rumah penghulu Pak Zubaidi di Kelurahan PesawahanKecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung, secara agama Islamdengan wali nikah Sanusi (alm) (ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikandengan dua orang saksi yaitu Pak Ustad Udi (alm) dan Pak Aning

Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo ;e Bahwa saksi mengerti sejak Oktober 2017 rumah tangganyaPenggugat dan Tergugat telah goyah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan wanitalain bernama Aning ; Bahwa, saksi mengerti sejak Oktober 2017 tersebut Tergugatpergi meninggaugalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendirisampai sekarang berpisah selama 3 bulan sudah tidak berkumunikasilagi dan tidak mengirimi nafkah kepada Penggugat;e Bahwa

orang saksi yang diajukan oleh Penggugatsemuanya sudah dewasa dan sudah disumpah sesuai dengan agamanya,sehingga telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat 1 angka 3 e HIR;Putusan No.160/Pdt.G/2018/PA.SkhHalaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat mengenai daliltentang sejak Oktober 2017 rumah tangganya Penggugat dan Tergugat telahgoyah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telahmenjalin cinta dengan wanita lain bernama Aning

puluh enamribu rupiah meter kuadrat) yang dulunya pada tahun 1996 terletak di JalanKasongan Tangkiling / Palangkaraya KM.11 (KM.70 KM.69)RT.VIII/RW.03, Kelurahan Kasongan Lama, Kabupaten Kotawaringin Timur(sebelum pemekaran Kabupaten Katingan) dan sekarang terletak di JalanTjilik Riwut RT.20 Bukit Batu Manuah Kelurahan Kasongan LamaKecamatan Kasongan Hilir Kabupaten Katingan dengan batas batas :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Kasongan Tangkiling/Palangkaraya; Sebelah Timur berbatasan dengan Aning

(meter kuadrat) yang dulunya padatahun 1996 terletak di Jalan Kasongan Tangkiling / Palangkaraya KM.11(KM.70 KM.69) RT.VIII/RW.03, Kelurahan Kasongan Lama, KabupatenKotawaringin Timur (Ssebelum pemekaran Kabupaten Katingan) dansekarang terletak di Jalan Tjilik Riwut RT.20 Bukti Batu Manuah KelurahanKasongan Lama KecamatanKasongan Hilir Kabupaten Katingan; denganbatas batas :Sebelan Utara berbatasan dengan Jalan KasonganTangkiling/Palangkaraya; Sebelah Timur berbatasan dengan Aning Idul;Sebelah Selatan

pada tahun 1996 terletak di Jalan Kasongan Tangkiling / Palangkaraya KM.11 (KM.70 KM.69) RT.VIII/RW.03,Halaman 8 dari 12 hal,Put.No.3/PDT/2019/PT.PLK.Kelurahan Kasongan Lama, Kabupaten Kotawaringin Timur (sebelumpemekaran Kabupaten Katingan) dan sekarang terletak di Jalan TjilikRiwut RT.20 Bukit Batu Manuah Kelurahan Kasongan LamaKecamatanKasongan Hilir Kabupaten Katingan; dengan batas batas :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Kasongan Tangkiling/Palangkaraya; Sebelah Timur berbatasan dengan Aning

I Komang Aning (Alm) adalah ahli waris nya I Wayan Kompyang (Alm) yaitu ahli warisnya Ni Made Nanta, I Nyoman Gelgel, I Wayan Ning, I Noman Natiasa;

Ibu Aning Binti Emen, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Bojong Genggong Rt 004 Rw 001,Desa Ciluluk, Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan

Ibu Cucu Binti Aning, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Ko.Bojonggenggong Rt 004 Rw 001, Desa Ciluluk,Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang

Amad Bin Aning, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Gebang RT.02RW.02 Kelurahan Uwung Jaya Kecamatan Cibodas Kota Tangerang, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karenasaksi sebagai paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Cibodas Kota Tangerang padatanggal

Penetapan No: 0186 /Pdt.P/2018/PA.Tngprosesi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, bahwa saksi pertama yangbernama Ahmad Bin Aning/paman kandung Pemohon I, dan saksi kKedua yangbernama Salih Bin Saman/kakak kandung Pemohon II, menerangkan bahwapernikahan Para Pemohon yang bertindak menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Saman, dihadiri oleh dua orang saksi yang bernamaAdlani dan Mad, dengan mahar atau mas kawin berupa seperangkat alatsholat dan uang sejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu

yang dulunya pada tahun 1996 terletak di Jalan Kasongan Tangkiling / Palangkaraya KM.11 (KM.70 KM.69) RT.VIII/RW.03, Kelurahan Kasongan Lama, Kabupaten Kotawaringin Timur (sebelum pemekaran Kabupaten Katingan) dan sekarang terletak di Jalan Tjilik Riwut RT.20BukitBatu Manuah Kelurahan Kasongan Lama KecamatanKasongan Hilir Kabupaten Katingan dengan batas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Kasongan Tangkiling/Palangkaraya; Sebelah Timur berbatasan dengan Aning

(meter kuadrat) yang dulunya padatahun 1996 terletak di Jalan Kasongan Tangkiling / Palangkaraya KM.11(KM.70 KM.69) RT.VIII/RW.03, Kelurahan Kasongan Lama, KabupatenKotawaringin Timur (Sebelum pemekaran Kabupaten Katingan) dansekarang terletak di Jalan Tjilik Riwut RT.20 Bukti Batu Manuah KelurahanKasongan Lama KecamatanKasongan Hilir Kabupaten Katingan; denganbatas batas :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan KasonganTangkiling/Palangkaraya; Sebelah Timur berbatasan dengan Aning Idul;Sebelah Selatan

(meter kuadrat)yang dulunya pada tahun 1996 terletak di Jalan Kasongan Tangkiling /Palangkaraya KM.11 (KM.70 KM.69) RT.VIII/RW.03, KelurahanKasongan Lama, Kabupaten Kotawaringin Timur (Sebelum pemekaranKabupaten Katingan) dan sekarang terletak di Jalan Tjilik Riwut RT.20Bukit Batu Manuah Kelurahan Kasongan Lama KecamatanKasongan HilirKabupaten Katingan; dengan batas batas : Sebelah Utara berbatasandengan Jalan Kasongan Tangkiling/Palangkaraya; Sebelan Timurberbatasan dengan Aning Idul; Sebelah Selatan

keluargamaupun hubungan kekeluargaan;Halaman 15 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2018/PN KsnBahwa Saksi kenal dengan MURAE NION sudah lama sejak MURAE NIONtebas tebang tanah di Bukit Batu Manuah sekitar tahun 1974, karena Saksijuga memiliki tanah di dekat tanah sengketa tersebut dari pembagian tanahorang tua Saksi;Bahwa sepengetahuan Saksi MURAE NION ada memiliki tanah di Bukit BatuManuah di dekat jalan raya berada tepat di depan Kebun RayaKatingandengan batas tanah tersebut yaitu Aning

Bahwa berdasarkan pemeriksaan setempat tersebut pada tanah objeksengketa yang pertama adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut :Menurut Penggugat : Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Tjilik Riwut; Sebelah selatan berbatasan dengan SUTARDI; Sebelah timur berbatasan dengan ANING IDUL; Sebelah barat berbatasan dengan Jalan;Menurut Tergugat : Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Tjilik Riwut; Sebelah selatan berbatasan dengan Rencana jalan /H.

HERMANSYAH; Sebelah timur berbatasan dengan ANING IDUL; Sebelah barat berbatasan dengan Jalan;5. Bahwa diatas tanah tersebut ditemukan bekas pagar kawat yang sudahmulai rusak yang diakui Penggugatlah yang membuatnya;6. Bahwa sebagian dari tanah tersebut telah diberi patok oleh Penggugatmaupun oleh Tergugat I;7.

TRI DAY ANING SUPRIHATINRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 220.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 264.000,

Pemohon telah mengucapkan ikrartalak yang berbunyi sebagai berikut: Saya nama: ENGKOSKOSWARA bin ANING R, dengan ini menjatuhkan talak satuyang kesatu kepada istri saya bernama: RITA YUNENGSIHbinti DIDIN SAEPUDIN.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat perlu menetapkan telahterjadi cerai talak antara Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa Termohon tidak diketahui apakahdalam keadaan suci' atau tidak pada saat ikrar talakdiucapkan.Menimbang, bahwa selambat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I (Aji Permana bin Ade Suparman) Pemohon II (Irma Merdekawati binti Aning Saripudin) yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung pada tanggal 01 Juni 2019 adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Aji Permana bin Ade Suparman) dan Pemohon II (

   >Irma Merdekawati binti Aning Saripudin) untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupia

disimpan diperut Saudara ALIF FHAADRIL; Bahwa saksi AWANG DARMAWANG menjelaskan ciriciri senjata tajam jeniskerambit tersebut memiliki sarung badik warna kuning, gagang warna kuningdan pada ujung gagang terdapat lingkaran dengan panjang kerambit sekira 17(tujuh belas) cm; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ALIF dimanapadasaat itu yang menyaksikan kejadian tersebut adalah rekan kerja terdakwa atasnama ARYUNG Bin ANTO yang sedang digeledah oleh saksi AWANGDARMAWANG dan saudari ANING

Binti KIDI (alm) yang duduk di dekatTerdakwa; Bahwa saksi ANING Binti KIDI (alm) menjelaskan jarak saksi dengan saudaraALIF FHAADRIL ketika di geledahsekitar 1 ( satu ) meter dan pada saat itupenerangan cahaya lampu sangat terang sehingga saksi melihat dengan sangatjelas senjata tajam jenis kerambit yang ditemukan di perut terdakwa;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Bon Bahwa saksi ARYUNG Bin ANTO menjelaskan untuk pekerjaan saudara ALIF.F.Y di bagian elektrik dan senjata tajam yang

Saksi ANING binti KIDI (alm), di bawah sumpah dan telah didengar keterangandi persidangan yang pokoknya menerangkan:Bahwa saksi bekerja di perusahaan tempat Terdakwa bekerja;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN BonBahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar pukul 11.00 wita diKantor Polres Bontang di jl. Bhayangkara Kel, Gunung Elai, Kec.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menunjuk kepada Pemohon ( Cholimatuz Zahrok ) untuk bertindak sebagai wakil / kuasa dari anaknya yang masih dibawah umur yaitu Aning Khoirun Nisa lahir di Nganjuk pada tanggal 11 Mei 2005 ( Umur 15 tahun ), untuk mewakili kepentingannya guna menandatangani surat-surat atau akta-akta dalam proses peralihan hak / menjual tanah pertanian sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 01477 atas nama pemegang hak : 1.

Tatik Lailatul Magfiroh dan Aning Khoirun Nisa terletak di Desa Kemlokolegi, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk, dihadapan Notaris / PPAT dan pejabat berwenang lainnya;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp129.000,00 (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;