Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 13 Januari 1989 di rumah orang tua Penggugat di JorongSungai Kambuik Ateh, Nagari Pulau Punjuang, Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dharmasraya, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:380/10/XI/8889 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dharmasraya, tanggal 05 Desember 2011;1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sungai Kambuik Ateh,Nagari Pulau Punjuang selama 1 minggu, setelah itu antara Penggugat danTergugat sering berpindah tempat tinggal, dan terakhir tinggal di rumahsendiri di Jorong Sungai Lasi, Nagari Pianggu, Kecamatan IX koto SungaiHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.SIkLasi, Kabupaten Solok.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah milik orang tua Penggugat di Parak Baru, Taram lebihkurang 16 tahun lamanya, kemudian pindah ke rumah sendiri di JorongTanjuang ateh, Nagari Taram, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima PuluhKota sampai berpisah, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:2.1. Anak I, lakilaki, lahir tanggal 10 Januari 1997;2.2.

Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa untuk identitas Tergugat menyatakan sudah benar; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 April 1994 di Mesjid Baitul Kiramah, NagariTaram, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pernah tinggal di rumah orangtua Penggugat dan terakhir tinggal membina rumah tangga di rumahsendiri di Jorong Tanjuang Ateh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Saleh Salihin, S.E bin Ateh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hajar Bin Abd.

denganpemeriksaan dokter dengan hasil pemeriksaan : Keluar darah pada kemaluan penderita ; Rambut kemaluan normal orang dewasa ; Bibir kemaluan bagian luar tidak ada kelainan ; Bibir kemaluan bagian dalam terdapat robekan pada bagian bawah ; Selaput darah robekan arah jam 9, 11, dan 3 : Anus tidak ada kelainan ;Dengan kesimpulan : Robekan pada bibir kemaluan bagian dalam bawahdan robekan pada selaput darah akibat kekerasan benda tumpulsesualdengan surat visum ct repertum No. 09/VR/PK/II1/2013 tanggal ateh

pergikonsultasi ke dokter mengenai masalah keturunan, yang benarnya padabulan Maret 2009 dan menurut dokter rahim Termohon terserang virus danhal itu bisa disembuhkan, kemudian Pemohon dan Termohon juga pergiberobat ke pengobatan alternatif dan menurut pengobatan alternatif benih(sperma) Pemohon yang tidak sehat ;Bahwa benar Termohon tidak bisa mengikuti anjuran dokter yaitu untukbanyak istirahat, hal itu terjadi karena Termohon mengajar di Pasaman,sedangkan tempat kediaman bersama di Batipuah Ateh

dan Pemohon tidakmau diajak pindah ke Pasaman, sehingga Termohon pulang setiap mingguke Batipuah Ateh yang mengakibatkan Termohon kelelahan ;Bahwa tidak benar Termohon terlalu sibuk dengan pekerjaan, sehinggawaktu untuk melayani suami sangat sedikit, yang sebenarnya Termohontetap melayani Pemohon sebagaimana layaknya seorang isteri secaramaksimal dan kalaupun ada menurut Pemohon bahwa Termohon kurangmelayani Pemohon, hal itu adalah perasaan Pemohon saja karenaTermohon sudah berbuat semampu Termohon

terhadapterdakwa Rifza Putra Pgl Arif pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekirajam 18.30 Wib di Toko Karpet Rahmah Jalan Diponegoro No.17 D KelurahanTarok Dipo Kotamadya Bukittinggi, dan dari terdakwa disita 2 (dua) pucuksenjata api yaitu 1 (satu) pucuk laras panjang dan 1 (satu) pucuk lagi laraspendek yang berada diatas karpet lantai 3 Toko rahmah, setelah dapat 2 pucuksenjata api kKemudian Terdakwa mengambil sendiri 2 (dua) pucuk lagi senjataapi yang ada dirumahnya di dekat Mesjid Jamik Aua Ateh

Terdakwa pada Hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018, sekira pukul18.30 WIB, Terdakwa ditangkap Polisi di Toko Karpet Rahmah Pasar AurKuning jalan Diponegoro No. 17.D Bukittinggi;Bahwa pada saat Polisi datang, ia menanyakan apa benar Terdakwamemiliki senjata api, Terdakwa jawab benar, lalu Terdakwa beritahu Polisitempat Terdakwa menyimpan senjata api itu dan Terdakwa serahkan kepadaPolisi, Terdakwa menyimpan senjata api di toko ada 2 buah, lalu Terdakwajemput dirumah Terdakwa di dekat Masjid Jamiak Aur Ateh

Paninggiran Bawah KenagarianNan VII Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, dari keterangan merekatersebut, diketahui bahwa terdakwa telah membeli Senjata api dari saksi RoniFirman;Bahwa benar pada saat Polisi datang, ia menanyakan apa benar Terdakwamemiliki senjata api, Terdakwa jawab benar, lalu Terdakwa beritahu Polisitempat Terdakwa menyimpan senjata api itu dan Terdakwa serahkan kepadaPolisi, Terdakwa menyimpan senjata api di toko ada 2 buah, lalu Terdakwajemput dirumah Terdakwa di dekat Masjid Jamiak Aur Ateh

Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Bkt.tersebut ditemui 2 buah senjata api dan 5 butir peluru RM/amunisi yang Terdakwasimpan senjata api di toko ada sebanyak 2 buah, lalu Terdakwa jemput dirumahTerdakwa di dekat Masjid Jamiak Aur Ateh Kel. Aur Kuning 2 buah;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Roni dan Pak Hermansyah pgl. NyiakImam dibawa Polisi ke Kantor Polda Sumatera Barat di Padang, dimana sebelumTerdakwa ditangkap, Polisi sudah terlebin dahulu menangkap Roni dan ayahnyaHermansyah pgl.

SYAFRIZAL, bertempat tinggal di Jorong Tanjuang Lado Ateh BukikKenagarian Pasir Lawas Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar,sebagai Penggugat II;3. YARNIS, bertempat tinggal di Perum.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Openg bin Rosu) dengan Pemohon II (Desi binti So'an) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2003 di Jorong Sialang Ateh, Nagari Sialang, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh

PUTUSANNomor 166/PDT/2015/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini, dalam perkara antara :TeAFRI FATMI, umur + 54 tahun, suku Kotoanyir, pekerjaan RumahTangga, beralamat di Simpang Ampek Jorong Kampuang Ateh, NagariSungai Jambur, Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Elfia Winda, S.H., adalahAdvokat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kiki Landri bin Am Ateh) terhadap Penggugat (Ayu Desi Pratiwi binti Mukrin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp731000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah

Sungai Tarab sebesar Rp50.500.000, (lima puluh juta lima ratus ribu rupiah) .Kelompok Gurun Saiyo Surau Koto Ateh Nagari Gurun Kec. Sungai Tarabsebesar Rp 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah);Kelompok Gurun Saiyo Piliang Ateh Nagari Gurun Kec. Sungai Tarab sebesarRp 31.500.000, (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah);Kelompok Gurun Saiyo Petapang Nagari Gurun Kec. Sungai Tarab sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Kelompok Plamboyan Nagari Gurun Kec.

Sungai Tarab sebesar Rp 50.500.000,(lima puluh juta lima ratus ribu rupiah).Kelompok Gurun Saiyo Surau Koto Ateh Nagari Gurun Kec. Sungai Tarabsebesar Rp 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah).Kelompok Gurun Saiyo Piliang Ateh Nagari Gurun Kec. Sungai Tarab sebesarRp 31.500.000, (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah).Kelompok Gurun Saiyo Petapang Nagari Gurun Kec. Sungai Tarab sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Kelompok Plamboyan Nagari Gurun Kec.

Kabupaten Limapuluh Kota, saksi mengaku sebagai kakak kandungPenggugat;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak sebelum Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 November 1979; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Balai Gadang Ateh

saksimengaku sebagai kakak seibu Penggugat;Di bawah sumpahnya saksi tersebut Tanjung memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 November 1979;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Balai Gadang Ateh

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I (Musdal Rahman bin Tingga) dengan
   Pemohon II (Osna Viani binti Ali Imran) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2005 di Jorong Koto Ateh, Nagari Aie Batumbuk, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Talang

Sati, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Ateh, NagariSungai Balantiak, Kecamatan Akabiluru, KabupatenLimapuluh Kota, yang selanjutnya menguasakan kepadaNelpidawarti binti Chairul berdasarkan surat kuasaInsidentil tanggal 18 Juli 2016, sebagai Penggugat;melawanChairul bin Darsadi, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang, tempat kediaman di Suayan Tinggi,Nagari Suayan, Kecamatan Akabiluru, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal01 April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dalam register Nomor 100/Pdt.G/2013/PA.PP, pada tanggal 01 April2013 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Juli2009 di Mesjid Hidayah, Nagari Batipuah Ateh

Sekretaris : Dalwison Anggota : Hanif Rasimon Alvino Sendra, STBahwa SK tersebut baru saksi terima pada tanggal27 April 2009 dari PPTK pekerjaan lapangan BolaKaki Parik Gadang di Ateh Kab. Solok Selatan TahunAnggaran 2008 Sdr.

Armensis, BEBahwa berhubung pada kegiatan pelaksanaanpekerjaan pembangunan Lapangan~ Bola Kaki ParikGadang di Ateh Kabupaten Solok Selatan Tahunanggaran 2008 bermasalah, dimana pekerjaan tersebutterlambat penyelesaian pekerjaannya maka padatanggal 24 Desember 2008 atas perintah Kepala DinasPU Kab. Solok Selatan untuk melakukan monitoringdan meneliti batas kemampuan pekerjaan lapanganBola Kaki Parik Gadang di Ateh Kab.

Ali Rizal, TimMonitoring turun kelokasi pekerjaan Lapangan Bola KakiParik Gadang di Ateh Kab.

Arga Citra Buana yang menjadi dasarpencairan uang.15.733) Team monitoring yang dibentuk tersebut seharusnyamelakukan Monitoring terhadap seluruh kegiatanpembangunan dan peningkatan infrastruktur di KabupatenSolok Selatan, tetapi ternyata kami hanya ditugaskanuntuk melakukan Monitoring terhadap kegiatanpelaksanaan pekerjaan Lapangan Bola Kaki Parik Gadangdi Ateh Kab.

Erwin Ali, MM berupa Laporan HasilPengukuran dan Perhitungan secara independenterhadap hasil pekerjaan pembangunan Lapangan BolaKaki Koto Parik Gadang di ateh Kabupaten SolokSelatan saksi mengenal dan telah pula membacakannyadi persidangan.2.

Agiahan yang satangah tu ka Rio, adoasoy hitam di ateh kandang kambiang, tu ambiak yang di kotak korek api,agiahan satangah ka inyo (sebentar lagi Rio datang, berikan yangsetengah itu kepada Rio, ada kantong plastik warna hitam diatas kandangsapi, lalu ambil di dalam kotak korek api, setelah itu kasihkan yangsetengah itu kepada Rio (DPO);Bahwa pada saat seorang yang bernama Rio (DPO) datang ke tempatterdakwa dan menemui saksi Kevin lalu saksi Kevin mengambil narkotikajenis shabu tersebut di tempat

Agiahan yang satangah tu ka Rio, adoasoy hitam di ateh kandang kambiang, tu ambiak yang di kotak korek api,agiahan satangah ka inyo (sebentar lagi Rio datang, berikan yangsetengah itu kepada Rio, ada kantong plastik warna hitam diatas kandangsapli, lalu ambil di dalam kotak korek api, setelah itu kasihkan yangsetengah itu kepada Rio (DPO); Bahwa pada saat seorang yang bernama Rio (DPO) datang ke tempatterdakwa dan menemui saksi Kevin lalu saksi Kevin mengambil narkotikajenis shabu tersebut di tempat

PUTUSANNomor 0050/Pdt.G/2017/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Pik Etek binti Kumisi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Batang Lunto Ateh DesaLumindai Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto, sebagai Penggugat;melawanUjang bin Aguik, umur 42 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Batang Lunto Ateh, Desa Lumindai,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto seperti alamat Penggugat di atas;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama lIwit Puspita Sari, perempuan, lahir tanggal 7 September 1997;6.

SANGUT, saat bertemu dengan SANGUTdirumahnya, terdakwa langsung berkata ateh jep dajane nyewa mobil( tolong antar saya di utara sewa mobil) kemudian SANGUT mengantarterdakwa, saat sampai digarase, pemilik mobil bertanya kepadaSANGUT kenal jak ne (kenal sama orang ini) dan dijawab olehSANGUT kenal akhirnya terdakwa diberikan menyewa mobil pic uptersebut sebesar Rp. 70.000, karena terdakwa mengatakan hanyamenyewa sebentar, setelah itu terdakwa langsung membayar sebesarRp. 70.000, dan juga membayar

lama berselang pemilik mobil keluar darirumahnya dan saat bertemu dengan pemiliknya di garase mobil,terdakwa berkata PAK WENTEN MOBIL, ANGGEN TIYANGNGANGKUT LEMARI, TOYANG PUTU LING Br.BABAKAN saat itupemilik mobil sempat tidak mau meberikan karena tidak kenal denganterdakwa dan bertanya NYEN KENAL DINI dan terdakwa jawab ADO DELOD DINI, SANGUT selanjutnya terdakwa diantar tukag ojektersebut langsung kearah selatan keruahn SANGUT, saat bertemudengan SANGUT dirumahnya, terdakwa langsung berkata ateh

lamaberselang pemilik mobil keluar dari rumahnya dan saat bertemu denganpemiliknya di garase mobil, Terdakwa berkata PAK WENTEN MOBIL,ANGGEN TIYANG NGANGKUT LEMARI, TOYANG PUTU LING Br.BABAKAN saat itu pemilik mobil sempat tidak mau meberikan karena tidak kenal denganTerdakwa dan bertanya NYEN KENAL DINI dan terdakwa jawab ADODELOD DINI, SANGUT selanjutnya Terdakwa diantar tukang ojek tersebutlangsung kearah selatan kerumah SANGUT, saat bertemu dengan SANGUTdirumahnya, Terdakwa langsung berkata ateh

Salinan PUTUSANNomor 0560/Pdt.G/2016/PA.BkteS FB ail a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP, tempat kediaman di Simpang Dama, Dusun Ponggongan Ateh,Jorong Lasi Mudo, Kenagarian Lasi, Kecamatan Candung, KabupatenAgam, sebagai Pemohon;MelawanTermohon