saksikorban Supran pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2020 sekitar pukul20.30 wib di Jalinsum Desa Siduadua tepatnya di depan kantor BPBDKecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa pemerasan dan ancaman yang Terdakwa maksud yaitu Terdakwa,Wahyu Satria Alias Wahyu (berkas terpisah) dan Rahma Doni Alias Doni(dpo) meminta uang rokok kepada supir tersebut dan dikarenakan supirtruk tesebut tidak mau memberi uang dan malah membanting stir kKearahkami yang membuat kami hampir terjatuh ke beram

Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak Januari2018, karena Tergugat kembali mengantarkan Penggugat ke rumah saksi,dan Tergugat menyatakan tidak bisa lagi bersatu dengan Penggugat;Bahw Penggugat dan Tergugat smudah pernah didamaikan, akan tetapitidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, atas kesempatan yangdiberikan oleh Majelis Hakim Penggugat tidak mengajukan pertanyaan apapunkepada saksi;2,Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Desa Beram

sepeda motor yang saksi kemudikan.Bahwa saksi ada berusaha mengurangi kecepatan kederaan yang saksi kemudikansebelum kecelakaan terjadi dengan mengerem kenderaan yang saksi kemudikandan tabrakan tersebut terjadi diposisi jalan saksi yaitu dijalan sebelah kiri arahPadang Sidempuan kearah Sibolga.Bahwa Ban depan sepeda motor yang saksi kemudikan bertabrakan dengan bandepan dari sepeda motor yang dikemudikan terdakwa.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan cuaca cerah, sore hari, jalan lurus, beraspalbaik, beram

Terdakwa terkejut melihat korban dan langsung membanting stirke kanan dan melakukan pengereman namun terdakwa tidak dapat menghindariKecelakaan tersebut sehingga Mobil yang terdakwa kemudikan menabrak 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda Scoopy BB 4057 DE yang dikendarai korbandan menyeret Sepeda Motor tersebut bersama dengan Pengendara SepedaMotor yakni korban Charli Rawita Br Simamora hingga ke beram sebelah kanansesuai arah datangnya Mobil yang terdakwa kemudikan (Jalur/lajur PengendaraSepeda Motor

Penggugat dan Tergugat sudah dinasihatikeluarga dan tetapi tidak berhasil, selama pisah tersebut antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi saling mengunjungi. hal itu saksi lihat sendiri.Menimbang, bahwa saksi ketiga menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah disebabkan Tergugat sudahtidak mau aki beram Penggugat, Tergugat bersama pamannya telahmemulangkan Penggugat kepada saksi dan sudah didamaikan tapi tidakberhasil, selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak

saksi MUSTAMIN SEMBIRING merampas topi yangterdakwa pakai, lalu terdakwa berjalan mendatangi saksi MUSTAMIN SEMBIRING,kemudian saksi MUSTAMIN SEMBIRING mundur ke belakang sehingga ianya terjatuhke beram jalan dan kayu yang dipegangnya menimpa kening kepalanya adalahketerangan/bantahan terdakwa yang berdiri sendiri dan tidak dibuktikan baikberdasarkan keterangan saksi maupun alat bukti lainnya bahkan terdakwamengatakan terdakwa tidak emosi meskipun topinya ditarik oleh saksi MUSTAMINSEMBIRING dan

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yaitu Termohon tterlalu beram dan seringkali membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;.

lalu lintas saksimembantu 4 (empat) orang anak dari sisi jalan seberang kiri ke sisi sebelahkanan, setelah anakanak tersebut selesai menyebrang jalan saksi kembalikesebelah kiri, pada saat saksi menyebrang jalan saksi melihat mobilpenumpang umum CV Sepakat Karya Bersama datang dari arah Medanmenuju Pematangsiantar dan mengambil jalan ke kanan untuk mendahuluimobil yang berada didepannya dan akhirnya mobil penumpang umum CVSepakat Karya Bersama menabrak saksi ketika saksi berada (satu) meterdari beram

(Alm) Putra Helmi.Bahwa saksi menerangkan korban (Alm) Putra Helmi adalah anakkandung saksi.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut akibat terdakwakurang hatihatidalam memperhitungkan laju kecepatan mobil yang dikemudikannya setelahmengetahui ada pejalan kaki didepan mobil lebih kurang 30 meter.Bahwa saksi menerangkan pada saat sebelum terjadinyakecelakaan korban sedang berada di beram jalan sedang bermaindengan temantemannya.Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak dapat menghindarkanmobil yang di

sawit.Bahwa saksi menerangkan pada saat terjadinya kecelakaan jaraktempat saksi berdiri dengan lokasi kecelakaan tidak jauh, dan saksitidak ada mendengar bunyi isyarak klakson sesaat sebelum terjadinyakecelakaan tersebut.e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, korban baru pamit kepada saksiuntuk pulang kerumah setelah selesai bermain futsal dilapangan futsaltersebut.e Bahwa posisi korban setelah terjadi kecelakaan adalah bagian kepalakorban berada diatas aspal sedangkan bagian pinggang ke bawahberada di beram

dipersidangan bahwa darifakta yang terungkap di persidangan, unsur ini dibuktikan pada hari pada hari Minggu tanggal02 September 2012 sekira pukul 0915 wib bertempat di Jl.Jenderal Sudirman depan TokoOsaka Kel.Pekan Binjai Kec.Binjai Kota, terdakwa ada mengemudikan becak bermotorShamo plat kuning BK 1826 CS dari arah lapangan merdeka menuju jembatan/titi kembar,lalu. ketika melintas di jl. jenderal Sudirman tepatnya didepan Toko Osaka, tibatiba saksikorban FATIMAH Als AHAN menyeberang jalan dari beram

Atang (Alm) langsung terpental ke beram jalan sebelah kanan jalannamun akibat Tabrakan tersebut walaupun sudah mendapat pertolongannyawa Korban Sdr. Atang (Alm) tidak bisa diselamatkan sehingga meninggaldunia. Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan Sdr.

MHMFE745AK027492 dan Nosin 4D34 7F35233 milik saksi korban Suriono yang sedang terparkir di beram jalandidaerah kampung saksi boimen yakni terletak di Huta Nag. Serapuh, Kec.Gunung Malela, Kab. Simalungun. Kemudian terdakwa mengatakan Okenanti malam saya kesana mau ngecek. Kemudian terdakwa dan saksiboimen sepakat untuk ketemu disimpang serapuh.

mengetahui pemilik 1 (Satu) unit truck ColtDiesel Canter warna kuning tersebut namun Saksi melihat jika trucktersebut dibawa dan diparkirkan oleh Henson Sitindaon di depanrumahnya; Bahwa Saksi mengenal lakilaki Henson Sitindaon karenabertetangga dengan Saksi sudah selama 2 (dua) tahun yang manaposisi rumah Saksi dipisahkan jalan umum dengan rumah HensonSitindaon dan berjarak sekitar 10 (Sepuluh) meter; Bahwa sebelum hilang posisi 1 (satu) unit truck colt DieselCanter warna kuning tersebut terparkir di beram

jalan yakni beramdepan rumah Saksi dan tidak berada di beram rumah HensonSitindaon; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020, Saksitidak melihat jam namun Saksi taksir sekitar pukul 03.00 Wib Saksibangun tidur untuk persiapan sholat Tahajut, pada saat bangun tidurtersebut Saksi mendengar langkah orang kemudian Saksi menggesergorden jendela kamar dan mengintip keluar dan melihat ada 2 (dua)orang sedang berdiri tepat di depan truck yang terparkir di beramjalan depan rumah Saksi namun Saksi tidak

mobil truck tersebut sebelumnya telah dipesanHendra Harmaya kepada Terdakwa, kemudian setelah setelah berhasilmengambil mobil truck curian tersebut Terdakwa dan Boimenmenyerahkannya kepada Hendra Harmaya untuk menjualkannya; Bahwa Terdakwa bisa melakukan pencurian 1 (satu) unit truckMitsubishi Colt Diesel BK 9769 CG warna kuning berawal pada hari Selasatanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa dihubungi Boimenmelalui handphone dengan mengatakan mobil truck tersebut sedangterparkir di beram

Terdakwa melalui handphone memberitahukan ada 1 (Satu) unit truck MitsubishiColt Diesel BK 9769 CG warna kuning sedang terparkir di beram jalan didaerahkampung Boimen yang terletak di Huta Nagori Serapuh Kecamatan GunungHalaman 58 dari 71 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN SimMalela Kabupaten Simalungun, kemudian Terdakwa mengatakan Oke nantimalam Terdakwa kesana mau ngecek, kemudian Terdakwa dan Boimensepakat untuk ketemu di Simpang Serapuh lalu Terdakwa yang pada saat itusedang berada di Perdagangan

Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yangsah yakni Termohon terlalu beram dan sering membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;d. Bahwa Termohon sering berkata kasar dan menyakitkan hati Pemohon;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Mei tahun 2014 yakmi Pemohon pulang ke rumah orangtuanyaNomor Perkara : 1658/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 18 halamansendiri di kabupaten Semarang.

KevinAnderson Hutabarat; Bahwa Sesampainya di KM.04 kulim Desa Pematang Obo Kec.BathinSolapan Kab.Bengkalis sekira Pukul 00.30 Wib Terdakwa sempat telayang(tertidur seketika) dan pada saat itu mobil langsung turun beram jalansebelah kiri yang membuat Mobil yang terdakwa kendarai mengalami hilangkendali (Out Off Control) lalu Terdakwa langsung membanting setir mobilkekanan dan gas Terdakwa injak yang menyebabkan mobil yang Terdakwakendarai bergerak kekanan jalan.

BuatranSiak selanjutnya saksi mendapatkantelohone bahwa terjadi kecelakaan lalu lintas di jalan Lintas PerawangHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN SakSiak KM 37 Desa Kuala Gasib Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak ;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi bersama dengan rekan lainnyasegera menuju ke TKP ;Bahwa setelah sampai saksi mengetahui kecelakaan tersebut antaramobil truck Colt Diesel BM 9080 EU dengan sepeda motor Yamah VixionBM 2801 YR posisi Pengendara sepeda motor berada di beram

STEFANUS DJAPRIE BinPHILIPUS REBA sebagai Pemimpin Proyek dan Saksi ANTONIUSHETOK Bin BERAM sebagai Bendaharawan Proyek antara lainHal. 3 dari62 hal. Put.

STEFANUS DJAPRIE BinPHILIPUS REBA sebagai Pemimpin Proyek dan Saksi ANTONIUSHETOK Bin BERAM sebagai Bendaharawan Proyek antara lainmelaksanakan pengelolaan proyek secara fisik maupun keuangandengan bertanggungjawab kepada Bupati Kutai Barat, sedangkan tugasdan kewenangan Tersangka sebagai Kepala Dinas PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Kutai Barat antara lain melakukan pembinaanpelaksanaan pembangunan kemasyarakatan yang dilaksanakan olehPemimpin Proyek dan Bendaharawan Proyek dan tidak mempunyaikewenangan

STEFANUS DJAPRIE BinPHILIPUS REBA sebagai Pemimpin Proyek dan Saksi ANTONIUSHETOK Bin BERAM sebagai Bendaharawan Proyek antara lainmelaksanakan pengelolaan proyek secara fisik maupun keuangandengan bertanggungjawab kepada Bupati Kutai Barat, sedangkan tugasdan kewenangan Tersangka sebagai Kepala Dinas PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Kutai Barat antara lain melakukan pembinaanpelaksanaan pembangunan kemasyarakatan yang dilaksanakan olehHal. 23 dari 62 hal. Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tempat lahir Anak Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) No. 5304052111170002 dan Kutipan Akta Kelahiran No. 5304-LT-02122017-0010 atas nama JOSE BERAM

Sesuai dengan Gambar/ Sket Tempat Kejadian Perkara, dihubungkandengan fakta hukum berupa keterangan Terdakwa, dimana antara satudengan yang lainnya saling bersesuaian, telah diperoleh sebagai suatufakta hukum sebagai berikut:Sesuai dengan Gambar/ Sket Tempat Kejadian Perkara, dimanapada saat Terdakwa mengendarai sepeda motor yang dikendarainya,Terdakwa sebelumnya telah berhenti pada bagian badan jalan sebelahkiri dan bukan pada beram dari badan jalan, dengan tujuan Terdakwaakan membelok ke arah sebelah

tabrakan tersebut, saksi sedang duduk di depan rumah danjarak pandang saksi sekira 10 meter;e Bahwa berawal dari mobil truk tronton BK 8164 TF datang dari arah kisaran menujuMedan setibanya di tempat kejadian mobil tronton BK 8164 TF tersebut hendakmendahului mobil tronton yang ada di depannya dengan cara mengambil lajur ke kanansedangkan mobil tronton yang akan dilalui juga mengambil lajur kanan karena hendakmelewati mobil bus yang berhenti karena rusak sehingga mobil tronton BK 8164 TFturun ke beram