Ditemukan 1416 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Kedungsumur RT 01RW 01 Kelurahan Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokertoselama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah milik Penggugat dan Tergugat di Dusun Kedungsumur RT01 RW 01 Kelurahan Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokertoselama 7 tahun 3 bulan ;Bahwa,
    umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kedungsumur RT 01 RW 01 Desa CangguKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Kedungsumur RT 01 RW 01 Kelurahan Canggu
    Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah milik Penggugat dan Tergugat di DusunKedungsumur RT 01 RW 01 Kelurahan Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto selama 7 tahun 3 bulan, dan dikaruniai 3 anak,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal
    sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Kedungsumur RT 01 RW 01 KelurahanCanggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahmilik Penggugat dan Tergugat di Dusun Kedungsumur RT 01 RW01 Kelurahan Canggu
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0041/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2019/PA.Ngjc My.) xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O4 Oktober 1985, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Canggu RT.002 RW. 007 Desa CangguKecamatan Badas Kabupaten Kediri sekarang berdomisili diDusun Banaran RT.001 RW.003
    Desa Banarankulon KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir Kediri/17 Agustus 1982, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Canggu RT.002 RW. 007 Desa Canggu KecamatanBadas Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat
    Sugeng Santoso bin Kasiran, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Canggu RT.002 RW. 007 Desa CangguKecamatan Badas Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetanggga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2014; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus
    sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Canggu
Register : 15-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 759/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Dusun Canggu RT.005 RW. 002 Desa CangguKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Maret 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor0759
    setelahpernikahan Penggugat merasa ada perubahan dari sikap dan tingkah lakudari Tergugat, dimana Tergugat minum minuman keras di rumah mertuanyasehingga Penggugat mengingatkan Tergugat untuk menghormati lingkunganyang ada dirumah Penggugat namun Tergugat menanggapi dengan carayang berbeda dimana Tergugat merasa tidak diperhatikan oleh Penggugatdan memilin meninggalkan tempat kediaman Penggugat denganmeninggalkan tulisan di Amplop atau kertas berwarna coklat dan kembalikerumah orang tua Tergugat yakni di Perum Canggu
    Canggu, Kec. Jetis Kab. Mojokerto;6. Bahwa, Penggugat telah berusaha memulihkan ketentraman rumahtangganya dengan Tergugat agar dapat hidup rukun kembali seperti semulaakan tetapi ternyata siasia belaka sehingga baik Penggugat maupunTergugat merasa gagal dalam mencapai tujuan perkawinan yang manasejak Tergugat Pergi dari tempat kediaman Penggugat di Ds.
    atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat meminum minuman keras dirumah kediamanbersama (rumah orang tua Penggugat), ketika Penggugat berusahamengingatkan Tergugat untuk menghormati lingkungan, Tergugat malahtersinggung dan pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama dan pulang kerumah orang tuanya di Perumahan MojobaruDesa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten
Register : 28-09-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2181/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 18 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah kost di XXXXXX di PasarPelabuhan Dusun Pelabuhan Desa Canggu, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 bulan ;7.
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, tanggal 17 Juli 2014,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Canggu, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 16 Mei 2004, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang, telahdinazegelen dan dilegalisir olen Panitera Pengadilan Agama Mojokerto,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2);B.
    Penggugat pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama dan tinggal di rumah kost di Pasar PelabuhanDusun Pelabuhan Desa Canggu, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto;Bahwa selama pisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah salingmenemui atau berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempattinggal
    di Dusun Sukodono Desa Canggu, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 15 halamanPutusan no.2181/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Mei 2004;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun
    Penggugat pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama dan tinggal di rumah kost di Pasar PelabuhanDusun Pelabuhan Desa Canggu, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto;Bahwa selama pisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah salingmenemui atau berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan cukup dengan alat buktiyang telah
Register : 13-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 486/ Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 30 Agustus 2016 — EKO ADI PRASETYO
4727
  • , Desa Canggu Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah melakukan beberapa perbuatan yangada hubungannya sedemikian rupa sehingga dapat dipandang sebagai perbuatan yangberlanjut dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaanyabukan karena kejahatan melainkan karena adanya hubungan kerja atau karenapencarian
    atau karena mendapat upah untuk itu, perobuatan mana terdakwa lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa EKO ADI PRASETYO merupakan karyawan PT Bregwin Indonesiayang beralamat di dijalan Pantai Batu Bolong No. 18, Br Canggu, Desa CangguKecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung yang bergerak dibidang usaha jual beliperak / silver dan bekerja sejak bulan Mei Tahun 2011 sebagai stock keeper dengangaji pokok setiap bulan sebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah
    Bregwin Indonesia tersebut bergerak di bidang ProduksiPerak dan Ekspor Perak ke Belanda dan Ke Singapure , yang beralamat di JInPantai Batu Bolong No 18 Banjar Canggu Desa Canggu Kuta Utara Badung,dan PT. Bregwin Indonesia bekerja sama dengan 12 Vendor yaitu Vendor MilikEDI, DENI, ARIF, ANTON, MISNAM, SOMADI, SUNAMA, CRISTINE,YUNUS,KADEK,MUKTI dan 1 Vendor milik HERI sudah non aktif dan tidakdiberikan order lagi karena PT.
    BREGWIN INDONESIA padatanggal 12 Agustus 2014.Bahwa saksi kenal dengan EKO ADI PRASETYO sejak tanggal 01 Mei 2011, jinpantai batu bolong di Banjar Canggu desa canggu kuta Utara Badung, dalamhubungan kerja dan tidak ada hubungan keluarga dengan yang bersangkutan .Bahwa saksi mempunyai surat Perjanjian Kerja / kontrak kerja tertanggal 1 Mei2011 dengan tersangka (EKO ADI PRASETYO) sebagai STOCK KEEPER (Mengawasi Keluar masuknya Barang ) pada perusahan tersebut.Bahwa Kejadian tindak Pidana Penggelapan
    Bregwin Indonesia, Alamat Jln Pantai BatuBolong No. 18 Banjar Canggu , Desa Canggu Kuta Utara Badung yangdilakukan oleh EKO ADI PRASETYO, Jenis kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Hindu Pekerjaan STOCK KEEPER (Penanggung Jawab18Keluar Masuk Barang) PT.
Register : 29-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 896/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Gedion Ndara Kaka alias Dion
3411
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 896/Pid.B/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Gedion Ndara Kaka Alias DionTempat lahir : BonggorUmur/Tanggal lahir : 42/4 Juni 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pantai Berawa, Mess Brekelee Canggu, KutaUtara, Badung ;Asal: Desa Ate
    pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa GEDION NDARA KAKA Als DION pada hari Senin tanggal11 Juni 2018 sekira jam 19.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2018atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Jalan PantaiBerawa Canggu
    menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, meyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa Berawal dari perkenalan terdakwa dengan saksi DIANA sekira 1(satu) bulan yang lalu, kemudian pada tanggal 11 Juni 2018 sekira jam19.00 wita, saksi DIANA datang ke mess tempat tinggal terdakwa JalanPantai Berawa Canggu
    Raya Canggu, Br. Anyar Kaja, Desa KerobokanKaja, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung ;7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Maria Anisa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Juni 2018Hal 22 dari 22, halaman Putusan Nomor 896Pid.B/2018/PN Dps. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2018 sampaidengan tanggal 26 Juli 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2018 sampai dengan tanggal 7 Agustus2018.
    A, dan hubungan dengan yang bersangkutansebatas teman/ pacar.Bahwa terdakwa dilahirkan di Garut, 24 April 1978, Umur 40 tahun,Agama Kristen Katholik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatasal Higetegera Watublok Kangai Sikka Nusa Tenggara timur/ alamattinggal sementara Jin raya Canggu, Desa Kerobokan, Kec. Kuta UtaraBadung.
Register : 19-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1034/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Canggu Permai Blok 5E/02 RT 005 RW 003 DesaCanggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Dealer, tempat tinggal di Dusun GedangRT 002 RW 008 Desa Mlirip Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    telah diberikankepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi, sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat masih dibantu olehorang tua Penggugat dan Tergugat, dan juga Penggugat bekerja sebagaiKaryawan Toko, namun masih saja kurang mencukupI ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pulang meninggalkan Tergugat daritempat kediaman orangtua Tergugat, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Balongsono Perum Canggu
    Permai Blok 5E/02 RT005 RW 003 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 5 hari (pisah ranjang selama 2 bulan) ;7.
Register : 05-10-2012 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2176/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
123
  • ceraiberanak 2 orang, sedangkan Termohon adalah janda cerai beranak 2 orang ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahPemohon di Perum Puri Mojo Baru Blok AT 20 RT.08 RW. 04 Desa CangguKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah Termohon di Dusun Condong Desa JetisKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama tahun dan terakhir bertempatkediaman di rumah Pemohon di Perum Puri Mojo Baru Blok AT 20 RT.08RW.04 Desa Canggu
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 793/78/XII/2007, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto,tanggal 26 Desember 2007, bermaterai cukup dan telah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya (P. 2) ; Selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi1. 7RRRRHR RAH, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,tempat kediaman di Perum Mojo Baru Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada
    HRA umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Perum Mojo Baru Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetanggaPemohon 5 === = 2222 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah bertempat tinggal diperumahan ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada2007
Register : 28-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 369/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
Angga Rahardian Putra
2914
  • Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut :e Berawal pada hari selasa tanggal 22 September 2020 sekira jam 18.00wita terdakwa menghubungi seseorang yang bernama OKI untukmembeli 4 (empat) paket sabu dengan harga Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah), setelan mentransfer uang melalui M Banking, sekira jam19.00 wita OKI menghubungi terdakwa untuk mengambil paket sabusecera tempelan di bawah tembok beton pagar rumah yang ada di JalanRaya Canggu
    mengirimkan foto lokasinya ;e Bahwa mendapatkan pesan dari OKI tersebut, dengan menggunakanGojek, terdakwa berangkat dari rumahnya di Jalan Kenyeri Denpasarmenuju kerumah temannya yang bernama Nur Halimah di Jalan MudingKaja Kuta Utara, setibanya di tempat kos saksi Nur Halimah, terdakwameminjam sepeda motor milik Nur Halimah untuk mengambil tempelansabu tersebut, dengan mengendarai sepeda motor honda scoopy warnahitam DK 2795 ABB terdakwa berangkat sendirian menuju kealamatdimaksud di Jalan Raya Canggu
    mentransito Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara antara lain sebagaiberikut :e Berawal pada hari selasa tanggal 22 September 2020 sekira jam 18.00wita terdakwa menghubungi seseorang yang bernama OKI untukmembeli 4 (empat) paket sabu dengan harga Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah), setelan mentransfer uang melalui M Banking, sekira jam19.00 wita OKI menghubungi terdakwa untuk mengambil paket sabusecera tempelan di bawah tembok beton pagar rumah yang ada di JalanRaya Canggu
    mengirimkan foto lokasinya ;Bahwa mendapatkan pesan dari OKI tersebut, dengan menggunakanGojek, terdakwa berangkat dari rumahnya di Jalan Kenyeri Denpasarmenuju kerumah temannya yang bernama Nur Halimah di Jalan MudingKaja Kuta Utara, setibanya di tempat kos saksi Nur Halimah, terdakwameminjam sepeda motor milik Nur Halimah untuk mengambil tempelansabu tersebut, dengan mengendarai sepeda motor honda scoopy warnahitam DK 2795 ABB terdakwa berangkat sendirian menuju kealamatdimaksud di Jalan Raya Canggu
Register : 17-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1607/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PENETAPANNomor 1607/Pdt.G/2017/PA.Mr.SENS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Dusun Kedung sumur RT.007 RW.003,Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, dalamhal ini memberikan kuasa kepada
    Yunus, No. 27, Desa Klinterejo, Kecamatan Sooko,Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Surat Kuasa Khusustanggal 15 Juli 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto, Nomor Register240/Kuasa/VII/2017/PA.Mr. tanggal 17 Juli 2017, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di JalanDusun Kedung sumur RT.007 RW.003, Desa Canggu,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, Sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun
Register : 06-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 04 / Pdt. G / 2012 / PN. Mk
Tanggal 20 Februari 2012 — KARINUN melawan FX. BUHARI PRIYO DJATMIKO
6011
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :KARINUN , Perempuan , agama Katholik, lahir di Jombang tanggal 09 September 1973,alamat di Perum Puri Mojobaru Blok CR/32 Rt.05.Rw.03, Desa Canggu,Kec.Jetis, Kab.
    Mojokerto yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :EX.BUHARI PRIYO DJATMIKO , lakilaki, agama Katholik, pekerjaan swasta, lahir di Surabaya tanggal 07 Februari 1973, alamat di Perum Puri Mojobaru Blok CR/32Rt.05.Rw.03, Desa Canggu, Kec.Jetis, Kabupaten Mojokerto ; yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dalam perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor : 04/Pdt.G/2012/PN.Mkt
    Sedangkan anaknya yang kecil bernamaMATINUS RINALDI diasuh oleh Penggugat, karena dekat dengan Penggugat ;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat bersama kedua orang anaknya diMojokerto di Perum Puri Mojobaru, Desa Canggu, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto ;Bahwa setahu saksi sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang,dimana Penggugat bersama anaknya yang kecil tinggal di rumah orang tuanya diJombang sedangkan Tergugat bersama anaknya yang besar tinggal di rumahnyasendiri di
    DYA NUR INDRAWATI :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggadekat dengan rumah tinggal Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2006 yaitu sejak Penggugatpindah rumah di Perum Puri Mojobaru, Desa Canggu, Kec Jetis, Kab.Mojokerto ;9Bahwa rumah saksi berjarak 3 (tiga) rumah dari rumah tinggal Penggugat danTergugat di Perum Puri Mojobaru, Desa Canggu, Kec.
    Selanjutnya terhadap kedua anakkandungnya tersebut, mohon tentang hak asuhnya ditetapkan dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi yangdikuatkan dengan surat bukti P1 dan bukti P2 bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpenduduk di Perum Puri Mojobaru Blok CR/32, Rt.05, Rw.03, Desa Canggu, Kec.Jetis,Kab.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 73/Pid.B/2014/PN.Dps.
Tanggal 26 Februari 2014 — AFRIANDO DUNGUS alias BRANDO
2311
  • PUTUSAN No. 73/Pid.B/2014/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertamayang diperiksa secara Biasa dengan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa Nama lengkap : AFRIANDO DUNGUSalias BRANDO;Tempat lahir : Manado;Umur/tgl. lahir : 19tahun/2741994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sementara JalanTaman Sari, Br.Anyar Canggu
    Kemudianoleh terdakwa dibawa keluar dari Toko Butik MItersebut, dan terdakwa pergi dengan menggunakanSepeda Motor ke semaksemak di daerah Canggu, KutaUtara, Badung, dan setelah tiba di semaksemaktersebut terdakwa membongkar brangkas tersebutdengan cara merusak tutup brangkas denganmenggunakan batu hingga tutup dari brangkas tersebutrusak dan bisa terbuka, dan setelah terdakwa membukabrangkas tersebut didalamnya terdapat Uang Tunaisebesar Rp. 36.000.000,(tiga puluh = enam jutarupiah), dan 1 (satu)
    Kemudianoleh terdakwa dibawa keluar dari Toko Butik Itersebut, dan terdakwa pergi dengan menggunakanSepeda Motor ke semaksemak di daerah Canggu, KutaUtara, Badung, dan setelah tiba di semaksemaktersebut terdakwa membongkar brangkas tersebutdengan cara merusak tutup brangkas denganmenggunakan batu hingga tutup dari brangkas tersebutrusak dan bisa terbuka, dan setelah terdakwa membukabrangkas tersebut didalamnya terdapat Uang Tunaisebesar Rp. 36.000.000,(tiga puluh = enam jutarupiah), dan 1 (satu)
    Kemudian oleh terdakwa dibawa keluardari Toko Butik I tersebut, dan terdakwa pergi denganmenggunakan Sepeda Motor ke semaksemak di daerah Canggu,Kuta Utara, Badung, dan setelah tiba di semaksemaktersebut terdakwa membongkar brangkas tersebut dengancara merusak tutup brangkas dengan menggunakan batuhingga tutup dari brangkas tersebut rusak dan bisaterbuka, dan setelah terdakwa membuka brangkas tersebutdidalamnya terdapat Uang Tunai sebesar Rp. 36.000.000,(tiga puluh enam juta rupiah), dan 1 (satu)
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Eri Setiawan, SH.
Terdakwa:
Aringga Agus Anggidio
129
  • antara lain sebagai berikut:e Berawal pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 sekira jam 13.30 witaterdakwa mendapatkan telepon melalui Whatsapp dari seseorang yangmengaku bernama WAHYU menawarkan pekerjaan kepada terdakwa untukmengambil paketan sabu dan ekstasi, karena terdakwa tidak mempunyalpekerjaan dan baru tiba dari Malang, terdakwa menyanggupinya, kemudianWAHYU menyuruh terdakwa untuk mengambil sepeda motor Honda Variowarna putin DK 2051 UAZ diparkiran Indomart Jalan Raya PadonanTibubeneng Canggu
    Kayu Tulang Desa Canggu Kecamatan Kuta Utara KabupatenBadung dengan disaksikan oleh pemilik koskosan yakni saksi Ni LuhPusniati, petugas melakukan penggeledahan didalam kamar kos, petugasmenemukan : 1 (Satu) buah kotak kayu di dalamnya terdapat 2 (dua) plastikklip masingmasing berisi tablet warna hijau dengan jumlah keseluruhan104 (seratus empat) butir, 1 (Satu) buah taperware di dalamnya berisi 3(tiga) plastik klip masingmasing berisi Kristal bening diduga sabu, 1 (Satu)tas kresek putih di dalamnya
    Canggu, Kec.Kuta Utara, Kab.
    Raya Padonan, TibuBeneng, Canggu, Kuta Utara, Badung.;Bahwa benar sesuai perintah dari WAHYU, terdakwa disuruh untukmengirim/menyerahkan/menempel kembali paketanpaketan sabu danpaketanpaketan ekstasi tersebut.
    Raya Padonan Tibu Beneng Canggu KutaUtara Badung yang kunci kontaknya ada di bagasi bawah setang, untukterdakwa bawa pulang ke kost tempat tinggal tersangka. Selanjutnyaterdakwa menuju ke Indomaret dimaksud menumpang Gojek.Sesampainya di Indomaret tersebut terdakwa melihat sepeda motortersebut dan langsung terdakwa kendarai menuju kost tempat tinggaltersangka.
Register : 25-06-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 930/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 8 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • ABR eee sumur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa ia adalah kakak Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat manun belum dikaruniai anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan akibatnyasekarang berpisah
    FR ee eee, UMUr 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :menyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 8 bulan namun belumdikaruniai anak dan akhirnya
    RH ee ee, UMUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 8 bulan namun belumdikaruniai anak dan akhirnya Penggugat dengan Tergugat berpisah selama 2,5
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 828/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Eri Setiawan, SH.
Terdakwa:
Agung Ibnu Permadi
9946
  • PUTUSANNomor 828/Pid.Sus/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUNG IBNU PERMADI;Tempat lahir : Padang;Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 19 Mei 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Kamar Nomor 3 Lantai 2 Rumah Kos PondokArjuna Jalan Canggu Dewata Nomor
    Setelah menemukan sabu tersebut terdakwa membawa ke kosterdakwa yang beralamat di Jalan Canggu Dewata Nomor 16 Banjar Tandek DesaTibubeneng Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung. Sesampainya di koskemudian terdakwa memecah/ membagi sabu tersebut menjadi 17 (tujuh belas)paket sesuai perintah AZIS/REZA.
    Selanjutnya dilakukan penggeledahan tempattinggal terdakwa di kamar Nomor 3 lantai 2 rumah kos Pondok Arjuna yangberalamat di Jalan Canggu Dewata Nomor 16 Banjar Tandek Desa TibubenengKecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung.
    Sabhu yang ditemukan di kosan terdakwa di kamar No.3 lantai 2rumah kos Pondok Arjuna jalan Canggu Dewata No.16 Br Tandek DesaTibubeneng, Kec.
    Bahwa kemudian pada pukul 21.00 wita dilanjutkanmenggeledah tempat tinggal terdakwa di kamar No.3 lantai 2 rumah kos PondokArjuna jalan Canggu Dewata No.16 Br Tandeg, Desa Tibubeneng, Kec. Kuta Utara,Badung, ditemukan diatas lemari pakaian: 1(Ssatu) toples plastik kecil warna putihberisi 1(Satu) paket MA/sabhu (kode B). 1(satu) kotak hp berisi: 1(satu) timbanganelektrik, 2(dua) bendel plastik klip kosong, dan 1(satu) korek api gas.
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1038/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
1.Paul Duncan Kentish
2.Lindsay Patricia Kentish
Tergugat:
Ni Nengah Partini
6742
  • ., I.G.A.R.Fajar Harini, SH dan Made Suarjana, SH Advokatdan Asisten Advokat, yang berkantor di Jalan By PassNgurah Rai Nomor 2001, Simpang Dewa Ruci, Kuta80361, Badung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 3 September 2019, sebagai Penggugat II;LawanNi Nengah Partini, perempuan, lahir di Badung, 28 November 1972,umur 47 tahun, Warga Negara Indonesia, pekerjaanperdagangan, agama Hindu, bertempat tinggal di,Surfers House, Jalan Pantai Batu Bolong, BanjarCanggu, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Selatan
    Ketut Deriana menyewakan sebidang tanah seluas 750 M2(tujuh ratus lima puluh meter persegi) dari luas tanah 1800 M2 (seribudelapan ratus meter persegi) sertipikat hak milik nomor 128/ Canggu,miliknya yang letak dan ukurannya telah disepakati bersama denganjalan berukuran 3,5M (tiga koma lima meter) kepada Zainal Saniaberdasarkan Akta Sewa Menyewa Tanah nomor 80 tertanggal 12 Oktober1999 yang dibuat oleh Alm. John K.
    Bahwa pada tanggal 29 juni 2005 Para Penggugat melihat iklan yangdiunggah pada BaliProperty.com (pada situshttp://baliproperty.com/villasale/vfsO10605.html) yang menawarkan villaberlokasi di Batu Bolong, Canggu, Bali (yakni objek sengketa dalamPerkara a quo) dengan keterangan terkait status hak, yaitu hak sewayang tersisa 15 tahun dan dapat diperpanjang 10 tahun;5.
    Ketut Deriana suami Tergugat adamenyewakan tanah 750 M2 dari luas tanah 1800 M2, Sertifikat Hak MilikNo. 128/Canggu, kepada Zainal sania berdasarkan Akta No. 80,tertanggal 12 Oktober 1999 yang dibuat di Notaris Alm. John K.Mulye,SH.Notaris berkedudukan di Denpasar dengan ketentuan sebagai berikut :a. Sewa menyewa dimulai tanggal 25 Januari 2000 berlaku sampaidengan tanggal 25 Januari 2020 (Sselama 20 tahun).b.
    Haruhiko Numakura dengan Paul DuncanKentish (Penggugat) dibuat, pemegang hak sewa adalah Nur Wahyuti;Atas keterangan saksi tersebut, Para Pihak menyatakan akan menanggapidalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti Surat berupa:1.Foto copy Surat Pernyataan Waris tanggal 17 Januari 2020 yang dibuatoleh Ahli Waris Ketut Deriana, diberi tanda T1;Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1281 Desa Canggu, KecamatanKuta, Kabupaten Badung, luas 1800
Register : 15-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
Sri Susilastuti binti M. Soleh
Tergugat:
Petar Brnobic bin Mario Brnobic
8636
  • Canggu, Desa Canggu, Kuta Utara,Badung, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaPOPPY EUNIKE NANY KUSTIANI, S.H., M.Kn., OWENHENADI HENDRA DIHARDJA, S.H., Dra. R.R. ASTUTISUGARSO H.K., S.H., MADE SUGIARTA NUGRAHA,S.H., HESTI HARDIYANTI, S.H., para Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Advokat dan KonsultanHukum INDOGATEWAY, yang beralamat di Jalan RayaSemer, Rukan Kencana Indah Il Nomor R4 Lantai 2,Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung, Prov.
    Canggu, Desa Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada MILA TAYEBSEDANA, SH., DR. MUNNIE YASMIN, SH., MH., M.Kn.
    Canggu, Desa Canggu, Kec. Kuta Utara,Kab.
    Canggu, Desa Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab. Badungyang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Canggu dan Kelian Banjar DinasCanggu.
    Canggu, DesaCanggu, Kec. Kuta Utara, Kab.
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 125/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Meret, SH
Terdakwa:
Fransiskus Xaverius Loko
2714
  • disebuah warung ditempat saksikorban bekerja di Jalan Bung Tomo Denpasar, kemudian terdakwa merayukorban supaya bisa diajak keluar dengan menjajikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga saksi korban mau dan terdakwa ajakke Penginapan di Daerah Bung Tomo Denpasar, dipenginapan tersebutterdakwa berbincangbincang kemudian Terdakwa mengutarakan niatnya untukHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Dpsmengajak saksi korban ke tempat Kos nya yang beralamat di Jalan TibuBeneng Canggu
    ketemuan dan korbansetuju dan pertemuan tersebut terjadi di disebuah warung ditempat saksikorban bekerja di Jalan Bung Tomo, Denpasar, kKemudian terdakwa merayukorban supaya bisa diajak keluar dengan menjajikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga saksi korban mau dan terdakwa ajakke Penginapan di Daerah Bung Tomo Denpasar, ditempat itu terdakwaberbincangbincang kemudian Terdakwa mengutarakan niatnya untukmengajak saksi korban ke tempat Kos nya yang beralamat di Jalan TibuBeneng Canggu
    Tibu BenengCanggu, dan terdakwa mengatakan bahwa dirinya bekerja di sebuahVILLA di Canggu sesampai saksi di canggu terdakwa mengatakankalau terdakwa mau mengajak saksi ke VILLA tempat kerjanya yangkebetulan BOS nya yang berasal dari Australia sedang pulangsesampainya di tengah jalan sawah yang sepi terdakwa berhenti danmengatakan mau buang air kecil dan saksi mulai curiga dan saksimenjauhkan diri dari terdakwa pada saat saksi berbalik badan terdakwatiba tiba menjambak rambut saksi dari belakang dan
    Tibu Beneng, Canggu, Kuta UtaraBadung, sesampai disana terdakwa pura pura turun untuk buang airkecil, setelah selesai buang air kecil korban terdakwa dekati dan korbanmundur, kemudian korban terdakwa tarik dan terdakwa jambakrambutnya, kemudian terdakwa memukul mulut korban menggunakantangan kanan terdakwa dengan cara mengepal, kemudian korbanberteriak aduh, kemudian korban jatuh dan pada saat korban jatuhHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Dpsterdakwa langsung merampas tas yang pada
    Raya TibuBeneng, Canggu, Kuta Utara Badung untuk melakukan aksi tersebutdikarenakan tempat tersebut sepi dan gelap, dan jauh dari pemukimanwarga ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:a. 1 (satu) buah Hand Phone merek ADVAN VANDROID S4Z warna hitammas,b. 1 (satu) buah Hand Phone merek OPO F1S warna putih,c. 1 (satu) buah Hand Phone merek OPPO A3S warna biru maron,d. 1 (satu) buah kotak Hand Phone OPPO warna putih,e. 1 (Satu) unit sepeda motor Merek Jupiter MX warna
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2095/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • PENETAPANNomor 2095/Pdt.G/2018/PA.Mr.GFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara :XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Wonoayu RT.01 RW.08 Desa Jetis Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto Sekarang berdomisili di Dusun KedungKlinter RT.0O3 RW.02 desa Canggu
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahTinggal dirumah orang TuaTermohon di Dusun Kedung Klinter RT/O03 RW/002 Desa Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto selama 13 (tiga belas) tahun kemudia Pemohontinggal di rumah kediaman saudara Pemohon sejak bulan Juli 2017 hinggasekarang ;halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 2095/Pdt.G/2018/PA.Mr.7.
    Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada keharmonisan dan tidak ada kecocokan lagi dan antara Pemohon denganTermohon dan Termohon selalu berikap kasar dan berkata kata yang tidakpatut di dengar sehingga Pemohon sudah tidak kuat lagi menghadapi semuaini dan akhirnya Pemohon tinggal di rumah saudara Pemohon di DusunKedung Klinter RT/O003 RW/002 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto mulai bulan juli 2017 sampai sekarang sehingga sudah terhitungpisah rumah dan pisah ranjang
Register : 26-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 531/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 17 September 2003, dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 18 September 2003 ;2, Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di DusunTanjungDesa Canggu
    karena Tergugat tidak bekerja,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat,Tergugat juga tidak mau berusaha untuk mencari pekerjaan karenaTergugat mempunyai sifat malas, sehingga untuk memenuhikehidupan seharihari Penggugat bekerja sebagai Buruh Pabrik CV.Karindo Putra Jaya, ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunKedungsumur RT.0O1 RW. 01 Desa Canggu
    SAKSI, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaan Tukang batu, tempat tinggaldi Dusun Canggu Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan ;Bahwa kemudian terjadi Penggugat dan Tergugat pisah tempat