KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanpermohonan penetapan asal usul anak sebagai berikut:Herdin Yuniawan Bin Her Sumargo, umur 27 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (Freelance), tempat tinggalJalan Kebon Jeruk Nomor 11 RT.001 RW.002Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, sebagai Pemohon I;Indra Dwi Listyanita Binti Anmad Nur Cholis

Pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Duda cerai, dan Pemohon Il berstatus Janda cerai,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Ahmad Nur Cholis dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu HerSumargo dan Feri serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 250.000, (DuaRatus Lima Puluh Ribu Rupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikahnomor: 0314/027/V/2016 tanggal 10 Mei 2016;2.

Menetapkan anak bernama Fahrizal Denish Herdiansyah (3 tahun) adalahanak kandung dari Pemohon (Herdin Yuniawan Bin Her Sumargo) danPemohon II (Indra Dwi Listyanita Binti Anmad Nur Cholis);3.

Cholis, saksi tidak menjumpai terdakwadi rumah H. Cholis dan juga peralatan sound system yaitu power danstavol tidak ada lagi; Bahwa saksi mencari terdakwa di rumahnya juga tidak diketemukan; Bahwa sekitar 2 (dua) minggu kemudian, saksi melihat terdakwa diPasar Nguling, Kab.

Cholis di rumahnya di JI Patimura, Bugul Lor, Kec.Bugul Kidul, Kota Pasuruan, untuk mengantarkan terdakwa yangmemintanya mengantarkan ke Jalan Raya Bugul Lor;Bahwa menurut H. Cholis, terdakwa itu adalah orang yang menyetel soundsystem di rumah H.

Cholis yang saat itu ada acara pengajian;Bahwa saksi membonceng terdakwa di belakang dengan sepeda motornya,dan terdakwa saat itu membawa 2 (dua) buah slat sound system yangberbentuk kotak warna hitam yang besar dan kecil yaitu stavol dan power;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepadanya dipersidangan adalah power yang dibawa oleh terdakwa saat itu;Atas keterangan saksi yang kedua ini, terdakwa tidak keberatan;SAKSI Ill : SUNAN bin NURUL HUDA.

Cholis di Jl. Patimura, Bugul Lor, Kec. Bugul Kidul, KotaPasuruan, dan terdakwa membantu saksi saat itu; Bahwa sekitar pukul 13.00 WIB setelah acara selesai, saksi AbdulWakhid pamit untuk istirahat pulang dan meminta terdakwa untukmenjaga sound system tersebut; Bahwa terdakwa kemudian mints tolong pada keluarga H.

Cholis, danterdakwa hanya pembantunya; Bahwa terdakwa juga mengakui bahwa power dan stavolt tersebut bukanlahmilik terdakwa tapi dari juragannya yaitu saksi Abdul Wakhid;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur ketiga ini telah terpenuhi dan terbuktiAd. 4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nur Muhammad Isrok bin Muhammad Yusuf) dengan Pemohon II (Luluk Fausiah binti Nur Cholis) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2011 di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DRio Pakava, Kabupaten Sigi sebagai tempat terakhir untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan

2017/PA Dgl.ez jl 96> 5M alll psasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nur Muhammad Isrok bin Muhammad Yusuf, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Minti Makmur, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ;Luluk Fausiah binti Nur Cholis

hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Oktober 2011, di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nur Cholis

di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Oktober 2011, di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah paman kandung Pemohon II bernama Nur Cholis

dan prosestahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 10 Oktober2011, menikah secara Islam di Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala dan antara Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suamiistri karena belum pernah berceral; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda, danPemohon II berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Nur Cholis

bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, sehingga olehKetua Majelis telah berkeyakinan kuat dalam tahap kualifisir bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II pada tanggal 10 Oktober 2011, menikah secaraIslam di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala dan antara Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri karena belum pernah berceraiserta pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda, dan PemohonIl berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Nur Cholis

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama JUNIATARA SANG RAGIL AFANI bin DIDIK MARGONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ALIF MUHAMMAD NUR CHOLIS bin ROMY HAMZAH;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : JUNIATARA SANG RAGIL AFANI bin DIDIKMARGONO ;Tanggal lahir > 05 Juni 2003 (umur 15 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Wonosari RT.003 RW. 002 DesaWonosari Kecamatan Wonosari KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : ALIF MUHAMMAD NUR CHOLIS bin ROMYHAMZAH;Umur : Malang, 22 Maret 2001, (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pembuang Sampah;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbersari RT.003 RW. 008 DesaWonosari Kecamatan

menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (JUNIATARASANG RAGIL AFANI bin DIDIK MARGONO) untuk dinikahkan denganseorang lakilaki bernama (ALIF MUHAMMAD NUR CHOLIS

JUNIATARA SANG RAGIL AFANI bin DIDIK MARGONO , tanggal lahir 05Juni 2003, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Wonosari RT.003 RW.002 Desa Wonosari Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun, 3 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama ALIFMUHAMMAD NUR CHOLIS

Bahwa anak Pemohon bernama JUNIATARA SANG RAGIL AFANI bin DIDIKMARGONO , umur 15 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama ALIF MUHAMMAD NUR CHOLIS bin ROMYHAMZAH sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama JUNIATARASANG RAGIL AFANI bin DIDIK MARGONO untuk dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernama ALIF MUHAMMAD NUR CHOLIS bin ROMYHAMZAH;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Kamistanggal20 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1440Hijriyah, oleh kami Drs. ABD.

Nur Cholis dengan tujuan akan meminjam uang namunSdr.

Nur Cholis tidak mempunyai uang yang kemudian akhirnya terdakwa hanya diberikan 4(empat) paket daun ganja dan setelah itu terdakwa pulang ke rumahnya dan kemudian sekirajam 22.00 WIB terdakwa mengambil sebagian daun ganja dari salah satu 4 (empat) paket daunganja tersebut untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwa lalu daun ganja tersebut terdakwamasukan ke dalam kertas papir kemudian dilinting dan dibakar kemudian selanjutnya dihisapseperti menghisap rokok dan yang terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi

NUR ALI CHOLIS Bin M.

dengan tujuan akan meminjam uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) namun saksi Nur Cholis tidak mempunyai uang yang kemudiansaksi Nur Cholis berkata ni saya kasih barang ini aja akhirmya terdakwa hanyadiberikan 4 (empat) paket daun ganja dan setelah itu terdakwa pulang ke rumah danNarkotika jenis ganja tersebut terdakwa simpan di dalam lemari dapur rumah terdakwa ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 April 2012 saksi Andriansyah menghubungiterdakwa lewat Handhone menanyakan ada barang apa

dengan tujuan akan meminjam uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) namun saksi Nur Ali Cholis tidak mempunyai uangyang kemudian akhirnya oleh saksi Nur Ali Cholis terdakwa hanya diberikan 4 (empat) paket daun ganja ;10Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 April 2012 sekira pukul 22.00 WIB Polisimelakukan penangkapan terhadap saksi Andriansyah di Mulyojati 16 C, KecamatanMetro Barat, Kota Metro sekira pukul 23 .00 WIB dan setelah dilakukan pemeriksaanditemukan 1 (satu) buah kotak rokok

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1137/189/IX/2017 tanggal 15 September 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon: Nur Cholis bin Simin (Alm), yang benar adalah Nur Chollis bin Simin (Alm);

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor

Bahwa setelah pernikanan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatankedungkandang Kota Malang dengan nomor: 1137/189/IX/2017 tanggal15 September 2017;4. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulisyaitu: Nama Pemohon : Nur Cholis Bin Simin (Alm). sedangkan yangbenar adalah: Nama Pemohon : Nur Chollis Bin Simin (Alm);5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : Nur Cholis bin Simin (Alm) yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1137/189/IX/2017 tanggal 15September 2017, sebenarnya adalah: Nama Pemohon : Nur Chollis BinSimin (Alm);Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Kedungkandang KotaMalang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

angka 5 dan Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, PengadilanAgama berwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata suami tersebut karena ternyata biodata Pemohon dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 1137/189/IX/2017 tanggal 15 September 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, tertulis nama Pemohon: Nur Cholis

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 1137/189/IX/2017 tanggal 15 September 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, tertulis nama Pemohon: Nur Cholis bin Simin (Alm), yang benaradalah Nur Chollis bin Simin (Alm);2. Bahwa akibat kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir tersebut,Pemohon bermaksud mengurus data kependudukan Pemohon sehinggaHIm. 4 dari 7 hlm.

Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1137/189/IX/2017 tanggal 15 September 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,tertulis nama Pemohon: Nur Cholis bin Simin (Alm), yang benar adalahNur Chollis bin Simin (Alm);HIm. 5 dari 7 hlm. Penetapan No. 0394/Pdt.P/2018/PA.Mlg.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang;4.

Pada saatterdakwa berada di tempat kost saksi DEWI KANIA PURNAWATI,terdakwa melihat di parkiran kost sedang terparkir 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha RX King 135 warna hijau, nomor polisi B3634BZ,tahun 1997, nomor rangka MH33KA006VK255589, nomor mesin3KA329592, milik saksi MOCHAMAD CHOLIS yang sedang digadaikankepada saksi WERDIANTO yang juga merupakan salah satu penghunikost.

Jaringao belakang Mesjid Raya Ciwidey,terdakwa menjual sepeda motor merk Yamaha RX King 135 tersebutkepada saksi RIKO SETIAWAN Alias IKO Bin AJAT SUDRAJAT(dilakukan penuntutan dalam perkara lain) dengan harga sebesarRp4.450.000, (empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa secara sadar dan mengetahui bahwa sepeda motortersebut adalah milik orang lain dan terdakwa tidak berhak atas sepedamotor tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MOCHAMAD CHOLIS dansaksi WERDIANTO mengalami

STNK RINOKELANA JAYA.Bahwa sepeda motor yang dicuri tersebut adalah milik saksiMOCHAMAD CHOLIS dan sepeda motor tersebut bisa ada di saksikarena sepeda motor tersebut digadaikan kepada saksi sebesarRp2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa pada waktu saksi menerima gadai sepeda motor tersebut darisaksi MOCHAMAD CHOLIS warnanya sudah menjadi merah, jadi yangmerubah warna adalah pemiliknya sendiri.Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil motor tersebut,tetapi pada saat dikantor polisi terdakwa

MOCHAMAD CHOLIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar.Bahwa pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021,sekitar jam 05.00 wib di parkiran kosan saksi WERDIANTO di Jl.Simpang Gg. ErehGg. Lidrapraja Kel. Balonggede Kec.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MOCHAMAD CHOLIS dan saksiWERDIANTO mengalami kerugian sekitar Rp15.000.000, (lima belas jutarupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad.3.

MOCHAMMAD CHOLIS -Umur 39 Tahun, bertempat tinggal Desa Bakalan Wringinpitu, Kec. Balongbendo, Kab. Sidoarjo ;------------------3. Menetapkan Pemohon sebagai wali seorang anak yang masih dibawah umur yang bernama : SELMA NEVIRA SHINTA PUTRI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 14 Nopember 2003 ; ---------------------4.

MOCHAMMAD CHOLIS Umur 39 Tahun, bertempat tinggal Desa Bakalan Wringinpitu,Kec. Balongbendo, Kab. Sidoarjo ; Bahwa, oleh karena semasa hidupnya dalam perkawinan antaraMACHMUD dan HINDUN, selain meninggalkan 5 (lima) orang anak,juga meninggalkan harta peninggalan yang berupa : 1.

MOCHAMMAD CHOLIS Umur 39 Tahun, bertempat tinggal Desa Bakalan Wringinpitu,Kec. Balongbendo, Kab.

KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 372/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD CHOLIS;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 30 Tahun / 04 Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara MUHAMMAD CHOLIS, ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi AGUS SINTOYO dan ITA RAHMAWATIyang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD CHOLIS, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.

Menyatakan Terdakwa M NUR CHOLIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten. Sidoarjo No. 10 tahun 2013tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M NUR CHOLIS dengan pidana denda sebesarRp. 149.000, (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 4 (empat) harikurungan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALIF MUHAMMAD NUR CHOLIS bin ROMY HAMZAH untuk menikah dengan seorang perempuan bernama JUNIATARA SANG RAGIL AFANI binti DIDIK MARGONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : ALIF MUHAMMAD NUR CHOLIS bin ROMYHAMZAH;Tanggal lahir : Malang, 22 Maret 2001 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pembuang Sampah ;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbersari RT.00O3 RW.

hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ALIF MUHAMMAD NUR CHOLIS

bin ROMY HAMZAH), karena sudah salingmencintal;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya iakini sedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (ALIFMUHAMMAD NUR CHOLIS bin ROMY HAMZAH);Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak

Fotokopi Ijazah atas nama ALIF MUHAMMAD NUR CHOLIS Nomor DN05Dd 0334403 tanggal 08 Juni 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Wonosari 04 Kec. Wonosari Kab. Malangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama ALIFMUHAMMAD NUR CHOLIS Nomor B170/Kua.15.35.32/Pw.01/08/2018tanggal 30 Agustus 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, bermeteraicukup (bukti P.5);Asli surat penolakan pernikahan atas nama ALIF MUHAMMAD NURCHOLIS Nomor B171/Kua.15.35.32/Pw.01/08/2018 tanggal 30 Agustus2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NUR SALIM Bin ACHMAD NUR CHOLIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat, tanpa hak

PUTUSANNomor 16/PID.SUS/2021/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo KR wWhDrY7.8.Nama lengkap : Nur Salim Bin Achmad Nur Cholis. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/12 November 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Nusa Indah VI NO 10 RT 01/16 Kel Pejuang MedanSatria Kota BekasiAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa Nur Salim Bin Achmad Nur Cholis ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2020 sampai dengan tanggal 17 Juni 2020 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2020sampai dengan tanggal 27 Juli 2020 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus2020;.

Menyatakan Terdakwa NUR SALIM bin ACHMAD NUR CHOLIS bersalahtanpa hak Melawan hukum telah percobaan atau pemufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli menukar atau. menyerahkan Narkotika Golongan Sebagaimana dakwaan Primair kami dalam Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika ;2.

Menyatakan Terdakwa NUR SALIM Bin ACHMAD NUR CHOLIS, terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat, tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadalam dakwaan Primal ;2.

Menyatakan Terdakwa NUR SALIM bin ACHMAD NUR CHOLIS bersalahtanpa hak Melawan hukum telah percobaan atau pemufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Sebagaimana dakwaan Primair kami dalam Pasal 114 ayat (1) jo pasal132 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika2.