Ditemukan 500 data
92 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIBABAT61 ADUNG KARNADI Citaman RT. 4 / RW. 16 Kel. CIBABAT62 TINY SUHARTINI DKK Babut RT. 1 / RW. 19 Kel. CIBABAT63 DINDIN DAMSUDIN Pasantren RT. 8 / RW. 7 Kel. CIBABAT64 Dra. Hj. ASIAH SETIAPUTRI dkk Sentral RT. 3 / RW. 12 Kel. CIBABAT65 DEDISYARIFUDIN Babut RT. 4 / RW. 19 Kel. CIBABAT66 RUSMIDA SIPAYUNG Babut Girang RT. 3 / RW. 11 Kel. CIBABAT67 RUSMANA Babut RT. 1 / RW. 4 Kel. CIBABAT Hal. 8 dari 79 hal. Put. No. 1391 K/Pid.Sus/2015 68 WIDA KUSUMAWATI Babut RT. 1 / RW. 18 Kel.
CIBABAT69 ATANG RACHMAT Citaman RT. 7 / RW. 16 Kel. CIBABAT70 AGUS SUSANTO Serut Girang RT. 3 / RW. 8 Kel. CIBABAT Sedangkan peserta Kegiatan Percepatan Pelaksanaan Pendaftaran Tanah(PRONA) di Kelurahan Cibeureum Kecamatan.
CIBABAT61 ADUNG KARNADI Citaman RT. 4 / RW. 16 Kel. CIBABAT62 TINY SUHARTINI DKK Babut RT. 1 / RW. 19 Kel. CIBABAT63 DINDIN DAMSUDIN Pasantren RT. 8 / RW. 7 Kel. CIBABAT64 Dra. Hj. ASIAH SETIAPUTRI dkk Sentral RT. 3 / RW. 12 Kel. CIBABAT65 DEDISYARIFUDIN Babut RT. 4 / RW. 19 Kel. CIBABAT66 RUSMIDA SIPAYUNG Babut Girang RT. 3 / RW. 11 Kel. CIBABAT67 RUSMANA Babut RT. 1 / RW. 4 Kel. CIBABAT68 WIDA KUSUMAWATI Babut RT. 1 / RW. 18 Kel. CIBABAT69 ATANG RACHMAT Citaman RT. 7 / RW. 16 Kel.
18 — 9
PUTUSANNomor 1108/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat Lahir di Jambur Pulau 09 Mei 1998, Umur 33 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Citaman
19 — 1
oleh SUMIRAN danHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Lbp/SRmenyuruh Terdakwa datang kerumahnya, dan setelah jumpa di rumahnya,SUMIRAN langsung menelpon JUNAIDI Als BABE , lalu JUNAIDI Als BABEmenjawab kalau mau, harga gadainya sebanyak Rp 2.600.000 (dua juta enam ratusribu rupiah), Karena saya butuh uang untuk biaya lebaran, dan setelah habis lebaranakan saya tebus kembali, mendengar hal tersebut Terdakwa pun menyanggupinyadan kemudian Terdakwa dan SUMIRAN langsung berangkat ke Desa Citaman
10 — 3
Mekar Asih, RT. 002, RW. 004, Desa Citaman,Kecamatan Nagreg, Kabupaten Bandung yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh, SH.Advokat dan konsultan hukum berkantor pada Kantor Hukum Cevy Maakh, SH & Rekan Alamat Jalan Merdeka GangResik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul, KabupatenGarut.
33 — 9
PUTUSANNomor 990/Pdt.G/2011/PA.Lpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraltalak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan STM, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal d/a Bapak Ahmad Fahri di JalanKutilang No.71, Desa Citaman Jernih, KecamatanPerbaungan
11 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah kontrakan yang beralamat di Perbaungan selamalima tahun, kemudian Pemohon dan Termohon hidup dengan caraberpindahrumah, hingga akhirnya Pemohon dan Termohon kembaliberpindah kerumah milik bersama di Perbaungan Desa Citaman Jernih;a. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahmenjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama XXXXX3.
8 — 6
Bukti saksi :1. umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Gelatik (depan kedai jajanan bg kebo),Dusun I, Desa Citaman Jernih, Kecamatan Perbaungan, KabupatenSerdang Bedagai di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2012
14 — 6
Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak,tempat tinggal Jalan Cendrawasih, Dusun Il, Desa Citaman Jernih,Kecamatan Perbungan, Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengakukenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai PamanHalaman 3 dari 12 him.
8 — 2
Bukti saksi :iL.umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Gelatik (depan kedai jajanan bg kebo),Dusun I, Desa Citaman Jernih, Kecamatan Perbaungan, KabupatenSerdang Bedagai di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2012
31 — 6
semula, dan terakhir pula terdakwa secaralisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MISRIADI alias ADI alias BODONG pada hari dantanggal tidak diingat lagi bulan Agustus 2015 sekira Pukul 15.30 WIB s/d padahari dan tanggal tidak diingat lagi bulan Maret 2015, atau Setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2014 s/d bulan Maret 2015, bertempat diJalan Gelatik Dusun Desa Citaman
27 — 3
N a m a : TAUFIK HIDAYAT alias ACEH Bin SUDIRMAN;Tempat Lahir : Perbaungan;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 10 Maret 1987;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun II Desa Citaman Jernih Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai; A g a m a : Islam;Pekerjaan : Mocok-mocok;Pendidikan : SMP (Kls II);
PUTUSANNomor 1381/Pid.B/2016/PN.Lbp/SRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TAUFIK HIDAYAT alias ACEH BinSUDIRMAN;Tempat Lahir : Perbaungan;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 10 Maret 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Citaman Jernih KecamatanPerbaungan Kabupaten
11 — 3
Tempat tinggal : Dusun VI Desa Citaman Jernih Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mocok-mocok / Tidak tetap;
Tempat tinggal :Dusun VI Desa Citaman Jernih KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mocokmocok / Tidak tetap;Terdakwa Muhammad Reza Pahlevi Marpaung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2017 sampai dengan tanggal 31 Maret 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2017sampai dengan tanggal 10 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2017 sampai dengan tanggal 28 Mei2017;4.
1.Hj. Dede Kodariah Binti Darmita Atmaja
2.Entin Kartini Binti Darmita Atmaja
3.Dadan Gunawan Bin Tatang Setiawan Bin Darmita Atmaja
4.Eneng Marlina Binti Tatang Setiawan Bin Darmita Atmaja
5.Dana Harja Bin Darmita Atmaja
6.Neneng Rokayah Binti Darmita Atmaja
7.Taofik Bin Zaenal Mahdar Bin Darmita Atmaja
8.Pupun Punasih Binti Darmita Atmaja
9.Asep Iskandar Bin Darmita Atmaja.
10.Imas Siti Mariam Binti Wawa Kartiwa Bin Darmita Atmaja
11.Yanti Damayanti Bin Wawa Kartiwa Bin Darmita Atmaja
Tergugat:
1.Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. TELLY DOROTHEA
2.Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. ROBBY RAHMATULLOH
3.Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. WULAN SARI ANGGRAENI
4.Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. BINTANG GEMILANG MUSLIM
5.Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. ANIZA GIRI INDAH
6.Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. SHOPA HAJAR FATIMAH
7.Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. FALAH LAELATUL QODAR
8.Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. MEGA MAESAROH ISTIQOMAH
9.Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. BELAHAQ TEGAR IMANI
10.Drs. NARKO BUDI
11.PT. ADHI PRAWIRA GITA PERSADA
12.PT. BANK MUALAMAT INDONESIA Tbk
13.WAWAN HERMAWAN
14.PT. ALKANZ PUTRA MAHKOTA
15.CAMAT, KEPALA WILAYAH KECAMATAN CICALENGKA
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
2.KANTOR DESA GANJAR SABAR KECAMATAN NAGREG, KABUPATEN BANDUNG
3.SAINI
4.KANIA DWI GIANI
5.ASEP TATANG
6.TATANG SUPRIATNA
7.PRAMITA SARI KASTINI
8.DELIS
9.TONNY SUPRAPTO
10.JAMAL
11.ENDAN EFENDI
12.MAKSUDI
13.WAHYU WIDODO
14.Hj. NUNUNG
15.M. DONI
16.AHMAD BASUKI
17.AGUS YANTO
18.IIS MUIYTI
19.PENTI,
20.SUWARSIDI
21.AHMAD SAPEI
22.SUNARTO
23.NANDANG
24.JAJANG SOLIKIN
25.UKONG S
26.AGUS SLAMET
27.RIMA
28.KANDAR
29.ROHEMSON
30.YANCE
31.JULI PURNOMO
32.APRIA
33.DEDE
34.EUIS CUCU SUPARTI
35.KOKOM
36.SURAKAT
37.ADI WIRAWAN
38.JALIL ARIFIN
39.BURHANUDIN
40.SETYONO BUDI
41.KHAERUDIN ASARI
42.KUSWANTO
43.USEP
44.SAPARI
45.SABAR LESMANI
46.DADAN SUHARSO
47.DUDI
48.SLAMET
49.NANANG SURATMAN
50.NINA
51.MIMIN MINTARSIH
52.AISYAH
301 — 83
Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I dalam Rekonpensi/Para Penggugat dalam Konpensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menyatakan bahwa Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat VI dalam Konpensi adalah pembeli yang beritikad baik;
4. Menyatakan bahwa tanah sengketa berikut 3 (tiga) unit bangunan rumah contoh di atasnya, yaitu Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 5/Citaman, Desa
Citaman sekarang Desa Ganjar Sabar, Kecamatan Nagreg, Kabupaten Bandung, Jawa Barat, seluas 40.032 M2 dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Tanah darat Yoyo/Dayat/Kundung dan bekas pabrik bata (lio)
- Sebelah Selatan : Jalan Desa/Jalan Enuk Wawa/ dan sebagian tanah darat;
- Sebelah Barat : Jalan Desa
7 — 3
meninggaldunia; Bahwa, Saksi tahu Pemohon mengajukan perkara ini untukmengurus perwalian anak sebagai syarat pengajuan beasiswa BPJSanakanak tersebut; Bahwa selama dalam pengasuhan Pemohon, anakanak tersebuttelah hidup tenang dan aman tidak mengalami sesuatu yang merugikankepentingan anak; Bahwa Pemohon adalah seorang muslimah, termasuk orang yangdapat dipercaya, berkarakter baik;Fajar Nursidik bin Ujang Didin, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, tempat tinggal di Jalan Lio RT.01 RW. 08 Desa Citaman
10 — 0
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat sebagai berikut :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung,Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kampung Citaman
8 — 6
bin Mhd Hamzah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan usaha doorsmer, warganegara Indonesia,tinggal Dusun V (dekat SDN 105359), Desa Sumberejo,Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Dalam Konvensi/Tergugat DalamRekonvensi;MelawanReza Utami binti Irwansyah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Honor di PSDA Serdang Bedagai,warganegara Indonesia, tempat tinggal Dusun II (dekat musollahNurul Amaliyah), Desa Citaman
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), selama menikahPemohon dengan Termohon tinggal dikediaman orang tua Termohondi Jalan Garuda Dusun II No 16/28 Desa Citaman Jernih, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai (tidak petnah pindah);3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:a. Muhammad Fahruzzikri, lakilaki, lahir 18032010;b. Zahwan Azmi, lakilaki, lahir 01062014;C.
20 — 15
Kutilang Emas Dusun IV Desa Citaman JernihKec. Perbaungan Kab.
13 — 7
Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.Tentang Perkawinan, akan tetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat selama dalampemeriksaan perkara ini masih beralamat dan berdomisili dalam wilayahHukum Pengadilan Agama Lubuk Pakam yakni di Desa Citaman Jernih,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat Pengadilan Agama Lubuk Pakam berhakmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini (RelatifKompetensi);Menimbang, bahwa yang
11 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, tempat dan tanggal lahir Perbaungan, 20Januari 1989, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35, tempat dan tanggal lahir Citaman
15 — 11
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (dada dukhul), dan semula tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Jalan Murai Dusun Ill Desa Citaman Jernih KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, lalu pindah kerumah orang tuaPenggugat di Jalan Kebun Kelapa Lingkungan VII Kelurahan TualangKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;4.