Ditemukan 442 data
71 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASIH binti DARSIM, 14. TARYA bin ADJEM, 15. ELAN bin KADI, 16. IDI, 17. AJO, 18. ACA CS, 19. KARTIM bin ACANG, 20. ASAN, 21. AWANG binti KARIN, 22. SUHANDA bin MISNAN, 23. SAMAN, 24. ACIH binti ANIN, 25. YANI binti JAUN, 26. SUHABA bin ANDUN, 27. NOIN, 28. ONCI bin SALIMAN, 29. DAYIM bin ARSIN, 30. JUMHATA bin ASMAD, 31. DARTA, 32. MIMIN, 33. RAMAN, 34. ROSIM bin AINAM, 35. SARIP, 36. SARWI, 37. DASI, 38. SANIM, 39. JASIH, 40. SANEM, 41. ATA tersebut;2.
Kali Jati, Rt.005 Rw. 003, Kelurahan Marga Mulya, Kecamatan TelukJambe Barat, Kabupaten Karawang;DASIH binti DARSIM, bertempat tinggal di Kp. Plawad, Rt.003 Rw. 002, Kelurahan Karang Mulya, Kecamatan TelukJambe Barat, Kabupaten Karawang;TARYA bin ADJEM, bertempat tinggal di Kp. Dawolong,Rt. 008 Rw. 003, Kelurahan Karang Mulya, Kecamatan TelukJambe Barat, Kabupaten Karawang;ELAN bin KADI, bertempat tinggal di Ko.
DASIH bintiDARSIM, 14. TARYA bin ADJEM, 15. ELAN bin KADI, 16. IDI, 17. AJO,18. ACA CS, 19. KARTIM bin ACANG, 20. ASAN, 21. AWANG bintiKARIN, 22. SUHANDA bin MISNAN, 23. SAMAN, 24. ACIH binti ANIN, 25.YANI binti JAUN, 26. SUHABA bin ANDUN, 27. NOIN, 28. ONCI binSALIMAN, 29. DAYIM bin ARSIN, 30. JUMHATA bin ASMAD, 31. DARTA,32. MIMIN, 33. RAMAN, 34. ROSIM bin AINAM, 35. SARIP, 36. SARWI, 37.DASI, 38. SANIM, 39. JASIH, 40. SANEM, 41. ATA tersebut;2.
Terbanding/Tergugat I : PT Graha Cipta Kharisma
Terbanding/Tergugat II : Riyanto Matika bin Rahmat
Terbanding/Tergugat III : Sutinah binti Sumitro
Terbanding/Tergugat IV : DASIH,ENDANG SAMINTRA,ADE SAMINTRA,dan AGUS SAMINTRA
Terbanding/Tergugat VI : Karmini binti Eras
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Jakarta Timur
102 — 122
Pembanding/Penggugat : Sumitro
Terbanding/Tergugat I : PT Graha Cipta Kharisma
Terbanding/Tergugat II : Riyanto Matika bin Rahmat
Terbanding/Tergugat III : Sutinah binti Sumitro
Terbanding/Tergugat IV : DASIH,ENDANG SAMINTRA,ADE SAMINTRA,dan AGUS SAMINTRA
Terbanding/Tergugat VI : Karmini binti Eras
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Jakarta Timur
8 — 0
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANANG SUGIARTO bin KAOLAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DASIH binti KARNEN) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
14 — 5
Yamin RT 018/ RWPutusan Perkara Nomor 0166 hal. 3 dari 14 halaman006, Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, sementara faktayang sebenarnya adalah penggugat dasih tinggal di Desa Anggolomoare,kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;Bahwa penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman yang telah disepakatibersama tanpa seizing dari tergugat;Bahwa penggugat dan tergugat berkediaman terakhir kali di Desa AnggolomoareKecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;Sehingga sangat beralasan jika kemudian majelis
10 — 0
Dasih binti Mukiman (ibu kandung Pewaris/Pemohon II);
c. Dwi Putra Rayhansyah, laki-laki umur 14 tahun 10 bulan (anak pertama);
d. Moch. Azka Qeenan Prayoga, laki-laki, umur 5 tahun 5 bulan (anak kedua);- Menetapkan Siti Wakidatut Diniyah binti Sabarsebagai wali dari anak laki-laki yang bernama Dwi Putra Rayhansyah, laki-laki umur 14 tahun 10 bulandan Moch.
Terbanding/Penggugat : DASIH ROHAYATI binti SAPIDJAL Diwakili Oleh : JAJANG RUHYADI, SH., MH, Dk.
Terbanding/Penggugat : NISAH binti SAPIDJAL Diwakili Oleh : JAJANG RUHYADI, SH., MH, Dk.
Terbanding/Penggugat : ADE TARSOLI. AMD bin SAPIDJAL Diwakili Oleh : JAJANG RUHYADI, SH., MH, Dk.
44 — 8
Terbanding/Penggugat : DASIH ROHAYATI binti SAPIDJAL Diwakili Oleh : JAJANG RUHYADI, SH., MH, Dk.
Terbanding/Penggugat : NISAH binti SAPIDJAL Diwakili Oleh : JAJANG RUHYADI, SH., MH, Dk.
Terbanding/Penggugat : ADE TARSOLI. AMD bin SAPIDJAL Diwakili Oleh : JAJANG RUHYADI, SH., MH, Dk.DASIH ROHAYATI Binti SAPIDJAL, Umur 61 Tahun, Pekerjaan Guru,Alamat Dusun Karangpetir RT.003 RW.003 DesaCintakarya, Kecamatan Parigi,Kabupaten Ciamis (Yangsekarang menjadi Kabupaten Pangandaran), yangselanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaPENGGUGAT II ; 3.
16 — 3
Dasih binti H.
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 454 K/Pid/2015jelas nampak sekali kalau kami tidak menganiaya atau memukul saksikorban Kadarisman, dan keterangan saksi Kadarisman ini hanya mengadaada saja dan sengaja dibesarbesarkan;Bahwa terhadap keterangan saksi Kadarisman yang hanya berdiri sendiridan tidak didukung dengan keterangan saksi yang lainnya maka keterangansaksi Kadarisman ini haruslah dinyatakan ditolak atau dikesampingkan;Bahwa untuk keterangan saksi Herman Hidayat dan saksi Dasih Listyanto,ST, hal ini tidak bisa dijadikan
PT. ANUGERAH TIRTAPUSAKA diwakili oleh Njoo, Henry Susilowidjojo
Tergugat:
1.DR. Lalu Wildan, M.Pd.
2.ABDUL HAMID
Turut Tergugat:
1.INAQ KANI
2.SADAM HUSEIN
3.KANI
122 — 42
., P.5.b, P.6.a, dan P.8 berupa fotokopi darifotokopi tanpa diperlihatkan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah yaitu Saksi Lalu Bambang Trasnadi dan Saksi Dasih;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1a dan P.1b (bukti sertipikatHGB) yang merupakan akta otentik dan mempunyai kekuatan pembuktiansempurna sebagaimana Pasal 285 Rbg jo Pasal 1870 KUHPerdata, diperolehfakta hukum bahwa Penggugat
Selain itu atas laporanPenggugat, Tergugat pernah diajukan sebagai terdakwa dalam persidanganpidana di Pengadilan Negeri Praya dengan dakwaan penyerobotan tanah milikPenggugat melalui perbuatan pembangunan pagar/wilcon di tanah HGB milikPenggugat;Menimbang, bahwa saksi Lalu Bambang Trasnadi dan saksi Dasih daripihak Penggugat serta saksi Wildan dan saksi Murtam dari pihak Tergugat jugamenguatkan fakta jika benar Para Tergugat dan almarhum Umar membuat pagarWilcon diatas tanah Sertipikat HGB Nomor
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Deni Mulyana bin Dayat) terhadap Penggugat (Dasih Anjarwani binti Sidi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
ADITYA PUTRA PRATAMA BIN AGUNG KARYONO WIDODO
17 — 2
Dikembalikan kepada saksi Korban SURYA Bin DASIH
- 1 (satu) buah Serokan Ikan;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
17 — 7
sengketa, Penggugat menyuruh suami Tergugat 1, danayah Tergugat 2 dan Para Turut Tergugat yang bernama Lalu Asrulsani alias LaluKewah untuk memelihara dan mengerjakan tanah sengketa, karena Tergugat 1maupun Lalu Asrulsani alias Lalu Kewah ( Suami Tergugat 1/Sepupu dan ayahkandung Tergugat 2 dan Para Turut Tergugat) karena Tergugat 1 maupun ayahTergugat 2 mendapat warisan dari masingmasing orang tuanya, dan pula suamiTergugat 1 yang bernama Lalu Asrulsani alias Lalu Kewah mendapat warisan dariBaiq DASIH
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
,batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Dasih Sawit ; Sebelah Timur : Tanah Mustari ; Sebelah Selatan : Tanah Dulgani ; Sebelah Barat po ceeeeecee :Tanah di Blok Rombakan Loa Wetan, Persil 87 Nop 0115, luas + 525 m?,batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Adai ; Sebelah Timur : Saluran air ; Sebelah Selatan : Saluran air ; Sebelah Barat : Jalan Desa ;Tanah di Blok Rombakan Loa Wetan, Persil 86 Nop 0120, luas + 630 m?
PRATIWI KUSUMA RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.DARYA ALIAS LEJONG BIN EYIN
2.TEJA BIN CARMAN
80 — 30
DASIH YULIANINGSIH;
- 1 (satu) lembar struk/bon pengembalian telur bebek dengan jumlah dan nominal yang tercantum dengan Cap Deni Telor;
Dikembalikan kepada korban Saksi Deni Septiyadi bin Taryadi;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
9 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Jumeidi Syah Putra Lubis bin Sulaiman Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardiana binti Dasih) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
7 — 2
Dasih) terhadap Penggugat, (Herlina binti Samad);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, Propensi Kalimantan Timur, yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, untuk
23 — 3
Syokran dan Dasih binti Darum;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakanfotocopy akta otentik yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazagelen, maka berdasarkan ketentuan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai sertaPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan tarif Bea Materai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang dikenakan Bea Materai, maka bukti kode (P) tersebut sah sebagai
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Idif Samsul bin Dasih) terhadap Penggugat (Nur Komalasari binti Jaya);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
4 — 1
., 4. 0.3Menimbang, bahwa 4 orang saksi tersebut telah memberikan keterangan yang satu dengan lainnyasaling melengkapi pada pokoknya bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, tetapi kemudian rumah tangga mereka tidak harmonis, tetapipenyebabnya para saksi tidak tahu, bahkan menurut saksi Soeyono bin Dasih, pada tahun 2002 Pemohonpernah mengajukan cerai, meskipun akhirnya dicabut karena atas nasehat keluarga, namun demikian setelahitu
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dasih binti Saroji) dengan Taryat bin Yarma, yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk