Ditemukan 1378 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 383/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIAN PRANA PUTRA, SH
Terdakwa:
TONI Bin HOLKI
245
  • Djisman Samosir, HukumPidana Indonesia, cet.2, Bandung: Sinar Baru, 1985, hal. 214);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu dalam halini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidakberwujud yang dapat dihaki atau dimiliki oleh seseorang atau subyek hukumlainnya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa di persidangan dapat diketahui bahwa yang diambil olehTerdakwa dan temantemannya adalah mesin Traktor merk KUBOTA warnaMerah tipe rd
Register : 18-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 239/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 2 September 2015 — KOMARUDIN Alias UDIN Bin CAYIM
274
  • Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini pelaku mengambil danmenguasai barang yang tersebut memang sengaja untuk dimiliki (dihaki) dan hal itutidak dikehendaki oleh yang berhak/yang punya barang ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2015 sekira jam01.30 Wib bertempat di Jalan Legok arah Palawangan Desa Sukahaji Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu terdakwa akan mengambil sepeda motor Honda Supra No. Pol.
Register : 07-05-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 12/PDT.G/2014/PN.WGP
Tanggal 9 Februari 2015 — - DIANA GUNAWAN,Cs
10538
  • Para Tergugat selaku ahli waris Go Kie Hoatjuga berhak untuk mendapat bagian waris daripadanya setelah Go Kie Hoatmeninggal dunia; === 22 90 no nnn nnn nnn nnn nee neeMenimbang bahwa karena dalam Jawaban dalil ke 7 (ketujuh) huruf f dang Para Tergugat, Para Tergugat telah membenarkan dalil ke 4 (keempat) huruf idan j Para Penggugat bahwa kedua kendaraan roda 4 tersebut adalah hartabersama Go Kie Hoat dan Tergugat dan bahwa setelah meninggal Go KieHoat menjadi harta peninggalan Go Kie Hoat yang dihaki
Putus : 29-12-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 PK/Pdt/2014
Tanggal 29 Desember 2014 — 1. MUSALIM; 2. MU'AIMIN; 3. MUZIKAH VS 1. MUNDAKIN; 2. MABRUR; 3. H. USMAN; 4. ASPIYAH; 5. SARKO DAN KARMUNTI
3224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa gugatan Para Penggugat tidak sempurna atau kurang lengkap pihakpihaknya (error in persona), karena tanah sengketa tidak hanya dihaki/dikuasai oleh Para Tergugat saja, melainkan ada pihak lain yang menguasaidan menggarap tanah sengketa tersebut yaitu orang yang bernama Tumiran,umur 45 tahun, alamat Desa Bulubrangsi Kecamatan Laren KabupatenLamongan dan sebagian tanah tersebut dikuasai oleh Enis Mutawafiyahumur 28 tahun, alamat Desa Bulubrangsi Kecamatan Laren Kabupatenlamongan yang mana beli
Upload : 21-09-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 195/Pid.B/2015/PN.Prp
1710
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu dalam hal iniadalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud yangdapat dihaki atau dimiliki oleh seseorang atau subyek hukum lainnya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dalam hal ini adalah terkait dengan barang yang diambiloleh pelaku tindak pidana, yang dalam hal ini disyaratkan bahwa barang yang diambiloleh pelaku tindak pidana tersebut baik sebagaian atau seluruhnya
Register : 19-12-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 156/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 21 Februari 2013 — - UMBU NDAPA NUHA MBANI alias BAPAK PETU
2710
  • i ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkansebagian, dan sebagian lagi dari keterangan saksi tersebut telah dibantah oleh Terdakwayaitu bahwa Terdakwa tidak bermaksud untuk menahan motor Saksi, sebab Terdakwahanya menahan motor saksi dengan tujuan agar saksi mau membayar uang transportasiyang dihaki Bapak Pendeta Benyamin Makaborang daripanitia;2 SAKSI BANYAMIN MAKABORANG alias BAPAK PENDETA ;e Bahwa, Saksi menjelaskan kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu
Putus : 31-01-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 2/Pid.B/2012/PN.Kng
Tanggal 31 Januari 2012 — SAJU Bin SUMARNA
209
  • Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak :Menimbang, bahwa pengertian unsur ini adalan pelaku mengambil danmenguasai barang tersebut memang sengaja untuk dimiliki (dihaki) dan hal itu tidakdikehendaki oleh yang berhak/yang punya barang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan, bahwa terdakwa mengambil uangsebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) milik saksi korban H.Suparman, dengan cara terdakwa
Register : 16-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 19/Pdt.G/2015/PN.Jbg
Tanggal 5 Agustus 2015 — BUSRO AL HAWATIFI sebagai PENGGUGAT Melawan : 1. KHUSNAN MUSTARI sebagai TERGUGAT I 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL sebagai TERGUGAT II
804
  • Bahwa ternyata "Barang Objek sengketa". peninggalan ibuPenggugat bernama MURIANAH dikuasai dan dihaki oleh Tergugat tanopa dasar hukum yang sah, dan. setelah Penggugat minta olehTergugat malah menunjukkan SHM No.91 tersebut. denganmengatakan bahwa "Barang Objek sengketa". sudah menjadimiliknya.Vill.
    Bahwa lewat gugatan ini penggugat menuntut kepada Tergugat agarBarang Objek Sengketa segera diserahkan kepada Penggugatuntuk dikuasai dan dihaki karena sebagai satusatunya ahli warisyang sah yang berhak menerimanya :Xl.
Register : 30-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 626/Pid.B/2016/PN Byw
Tanggal 6 Maret 2017 — DANANG TANTRA KURNIAWAN Bin JOKO SUWONO
548
  • ;Menimbang, bahwa atas uraian tersebut di atas, maka majelis hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah menguasaibarang tersebut untuk dikuasai atau dihaki dan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum adalah maksud memiliki tersebut dilakukan dengan cara yangbertentangan dengan pemiliknya ( melawan hukum );Menimbang, sebelumnya majelis hakim akan mempertimbangkan apakahterdakwa
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 570/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YUL KHAIDIR FITRIZAL, SH
Terdakwa:
1.VICKY FERNANDA PUTRA Bin HARI PRASOJO
2.SRI WINDARI Binti BUSTAM
6315
  • Djisman Samosir, HukumPidana Indonesia, cet.2, Bandung: Sinar Baru, 1985, hal. 214);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu dalam halini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidakberwujud yang dapat dihaki atau dimiliki oleh seseorang atau subyek hukumlainnya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dapat diketahui: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 04.15 Wibbertempat di Bengkel las di Desa Gumawang Kec.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 609/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 18 Desember 2013 — ERWIN SAPUTRA alias ERWIN;MUTIA AYU LESTARI alias MUTIA
255
  • Dengan demikianunsur *mengambil telah terpenuhi:Unsur Sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barang dalamhal ini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidakberwujud yang dapat dihaki atau dimiliki olen seseorang atau suoyek hukumlainnya. Suatu barang ini termasuk juga barang nonekonomis seperti karciskereta api yang telah terpakai. (Bandingkan dengan : Seonarto Soerodibroto,KUHP dan KUHAP.
    dinikmati, dan sebagian barang telah digunakannya;Menimbang, bahwa karena barangbarang yang telah diambil olehpara Terdakwa adalah barang yang mempunyai nilai ekonomis (dapat dijual)atau setidaknya dapat dimiliki, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur"sesuatu barang telah terpenuhi:Unsur Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barang dalamhal ini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidakberwujud yang dapat dihaki
Register : 24-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 124/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 29 Juli 2013 — terdakwa HENDRA bin ONO SUTARNA
7914
  • Alvian menyuruh terdakwamemegang eraterat lalu terdakwa dan saksi Koko Alvian menjambret seorang ibuibuyang sedang mengendarai sepeda motor di daerah PurwasariMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas maka dengan demikianunsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terbukti dan terpenuhi ;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini pelaku mengambil dan menguasaibarang yang tersebut memang sengaja untuk dimiliki (dihaki
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 130/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
2.TEDIEGARIA, S.H.
Terdakwa:
HASAN AHMAD Alias HASAN Bin H. ALIDIN
165
  • sehingga harus ditafsirkan sebagaisesuatu yang mempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi dari Seseorang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang yang sebagian atauselurunnya milik orang lain, bahwa barang tersebut tidak perlu kepunyaanorang lain pada keseluruhannya, sedangkan sebagian dari barang saja dapatmenjadi obyek pencurian;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum adalah pelaku mengambil dan menguasai barang tersebutmemang sengaja untuk dimiliki (dihaki
Register : 27-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 274/PID.B/2015/PN LMJ
Tanggal 9 Nopember 2015 — HAMIDI bin. MISKUN
302
  • Lmjsedangkan sebelumnya sesuatu itu berada diluar kekuasaannya, perbuatanmengambil itu sendiri dikatakan telah selesai apabila barang tersebut sudahberpindah dari tempatnya semula;Bahwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalahniat/tujuan seseorang untuk mengambil dan menguasai suatu barang tersebutadalah sengaja untuk dimiliki/dihaki sehingga dapat melakukan apa sajaterhadap barang itu seperti halnya pemilik barang yang sebenarnya, sedangkanhal itu dilakukan tanpa dikehendaki oleh
Register : 31-08-2010 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 84/Pdt.G/2010/ PN.YK
Tanggal 2 Mei 2011 — ELVIATI MUSTIKANINGRUM, dkk melawan HERNAWAN, dkk
14622
  • Tanah dan rumah Darmo IdrisSebelah Barat : Tanah milik Shendy yang disewaoleh BCA.Bahwa yang selanjutnya disebut sebagai obyek06.07.08.sengketa dalam perkara iniBahwa terhadap' obyek sengketa yang berupa sebidangtanah pekarangan warisan yang diatasnya berdiri sebuahbangunan gudung/ rumah tinggal beratap genteng tembokbeton/bata lantai tegel, penerangan listrik dan sumurpompa yang bukti kepemilikan status hak miliknya atasnama Bapak RADEN TOEWANDI PRINGGOPAWIRO tesebut,yangseharusnya dikuasai dan dihaki
Register : 22-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 162/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RIVIANTO, SH.
2.TEDIEGARIA, S.H.
Terdakwa:
MULYADI Alias ADUL Bin UMAR DANI
435
  • mempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomi dari seseorang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain, bahwa barang tersebut tidak perlu kepunyaanorang lain pada keseluruhannya, sedangkan sebagian dari barang saja dapatmenjadi obyek pencurian;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum adalah pelaku mengambil dan menguasai barang tersebutHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN PIkmemang sengaja untuk dimiliki (dihaki
Upload : 17-06-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 76/Pid.B/2015/PN Prp
146
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu dalam halini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidakberwujud yang dapat dihaki atau dimiliki oleh seseorang atau subyek hukumV@ININYa. 2=2 eee eerie erie ere meine eaten aeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dalam hal ini adalah terkait dengan barangyang diambil oleh terdakwa tindak pidana, yang dalam hal ini disyaratkan bahwabarang yang diambil oleh terdakwa tindak
Putus : 12-01-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814 PK/Pdt/2009
Tanggal 12 Januari 2012 — SUPI
4937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMINTEN meninggal duniabarang sengketa tersebut dikelola oleh anaknya yangbernama : SUNING, dalam hal ini Penggugat pada waktu itutidak merasa keberatan sebab sifatnya hanya mengelolaSaja, akan tetapi tanpa seijin Penggugat barang sengketatersebut, kirakira tahun 1970 tautau telah dihaki/dikuasaioleh Tergugat yang sifatnya untuk dimiliki seterusnya, makaperbuatan Tergugat menguasai barang sengketa tersebuttanpa berlandaskan hukum, maka perbuatan Tergugattersebut merupakan perbuatan yang melanggar
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 294/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.HAMDANAH, SH.
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
VASHYA alias VASHYA bin RIKIANSYAH
2711
  • Yang dimaksud Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumadalah pelaku mengambil dan menguasai barang tersebut memang sengajauntuk dimiliki (dihaki) dan hal ini tidak dikehendaki o/eh yang berhak/yangpunya barang;Bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum dapatterlihat dari kehendak, keinginan dan tujuan dari pelaku untuk memiliki barangHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 294/Pid.B/2019/PN PIktersebut dengan melawan hukum.
Register : 17-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3452/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
Husni Putra Lubis
175
  • Unsur Sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barang dalam hal iniadalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidak berwujudyang dapat dihaki atau dimiliki oleh seseorang atau subyek hukum lainnya.Suatu barang ini termasuk juga barang nonekonomis seperti karcis kereta apiyang telah terpakai.