Tarmizi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian yang disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AGUNG SUJARWADI Bin SUMARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan Pencurian didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan pada waktu malam hari dijalan umum yang dilakukan secara bersama-sama
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Pelepasan Dan Penyerahan Hak Disertai Dengan Kewajiban Nomor: 1 tanggal 04 September 1998 yang diperbuat dihadapan Notaris Relawati, SH, Notaris di Padangsidimpuan;5. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Persetujuan Alm. H. Marahalim Hasibuan tertanggal 02 September 1998;6.

Negeri Tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan para pihak yang berperkara;Setelah membaca Laporan dari Hakim Mediator tertanggal 12 November 2012yang menyatakan bahwa Mediasi terhadap para pihak dalam perkara ini GAGAL;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Penguggat dalam surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2012 telah mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa berdasarkan Akta Pelepasan Dan Penyerahan Hak Disertai

Menyatakan sah Pelepasan Dan Penyerahan Hak Disertai Dengan Kewajiban,No.1, Tanggal 4 September 1998, yang di perbuat dihadapan NotarisRelawati, SH, Notaris di Padangsidimpuan;5. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Persetujuan Alm. H. MarahHalim Hasibuan, bertanggal 02 September 1998;6.

(tiga ribu seratus delapan puluh hektar) incasukepada akta Pelepasan Dan Penyerahan Hak Disertai DenganKewajiban Nomor 1 tanggal 4 September 1998 yang diperbuatdihadapan Relawati, SH, Notaris di Padangsidimpuan, PerjanjianPengolahan Perkebunan Kelapa Sawit Dengan Pola PIR Kemitraantertanggal 24 Mei 1996 dan pembayaran pagopago atau ganti rugilahan seluas + 3.180. Ha.

Bahwa Tergugat VI tidak mengetahui sama sekali adanya Akta Pelepasan danPenyerahan Hak disertai dengan kewajiban Nomor: 01 tanggal 04 September1998, yang diperbuat dihadapan Notaris Relawati, SH, Notaris diPadangsidimpuan dan Penggugat telah menerima tanah/lahan seluas + 7.300(tujuh ribu tiga ratus) Ha dengan perjanjian pengolahan Perkebunan KelapaSawit dengan Pola PIR (Pola Inti Rakyat) kemitraan, tanggal 24 Mei 1996;3.

H.Marahalim Hasibuan selaku kuasa dari Para Tergugat seperti di dalam Bukti P.27;Menimbang, bahwa setelah adanya pelepasan hak disertai kewajibantersebut maka implementasi dari Perjanjian Pengolahan Perkebunan Kelapa Sawit66Dengan Pola PIR Kemitraan yang dibuatnya dengan Alm. H. Marahalim Hasibuanselaku kuasa dari Para Tergugat tertanggal 24 Mei 1996 seterusnya dilakukan olehPenggugat/PT.

Menyatakan Terdakwa Ady Ayup Kastiyo Bin Sunari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian disertai kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ady Ayup Kastiyo Bin Sunari, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4.

Tanah Lau Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap

Tanah Lau Provinsi Kalimantan Selatan atau setidakHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Plitidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Pili5.

atau diikuti dengan kekerasan atauancaman~ kekerasan, terhadap orang dengan ~maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa unsur didahului, disertai atau diikuti denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap

dengan cara mendorong saksi Sutrisnohingga terjatuh dalam hal ini menggunakan tenaga atau kekuatan jasmani yangtidak kecil atau tidak sah, maka atas dasar pertimbangan hukum tersebut,unsur hukum disertai dengan kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempermudah pencurian telah terpenuhi;Ad.5 Perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalanMenimbang bahwa yang dimaksud diwaktu

• Menentukan, bahwa pemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 pukul 09.00 WIB;
• Memerintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tigaraksa memanggil kedua belah pihak agar datang menghadap di muka sidang Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari, tanggal dan waktu yang ditetapkan di atas, disertai saksi-saksi yang akan didengar keterangannya dan membawa surat-surat yang

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Handphone merk samsung Handphone (telepon genggam) merk Samsung Type Duos J5 warna putih dengan silicon warna biru toska disertai 2 (dua) simcard dengan nomor 08589501372 dan 085746873526;Dikembalikan kepada saksi korban Nur Indahsari;- 1 (satu) buah Gitar merk Yamaha dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Slamet Nurzeni Bin Imam Hambali6.

Barang bukti berupa : Handphone (telepon genggam) merk Samsung Type Duos J5warna putin dengan silicon warna biru toska disertai 2 (dua)simcard dengan nomor 08589501372 dan 085746873526;Dikembalikan kepada pemililarya yaitu saksi NUR INDAHSARI 1 (satu) buah Gitar merk Yamaha dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

Namun sebelum masuk ke dalamrumah temannya tersebut saksi korban NUR INDAHSARI meletakkanhandphone merk Samsung Type Duos J5 warna putih dengan siliconwarna biru toska disertai 2 (dua) simcard dengan nomer 08589501372dan 085746873526 miliknya di atas tembok teras rumah setinggi kuranglebih 80 Cm.Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa MUHAMAD SLAMETNURZENI bin IMAM HAMBALI saat itu sedang mengamen denganmembawa gitar melewati depan rumah saksi LAILATUL MAULIDYA danmelihat handphone milik saksi korban

NUR INDAHSARI yang diletakkandi tembok teras rumah dan ditinggalkan oleh saksi korban NURINDAHSARI.Bahwa kemudian MUHAMAD SLAMET NURZENI bin IMAM HAMBALImengambil dengan tanpa seijin pemiliknya saksi korban NURINDAHSARI sebuah Handphone (telepon genggam) merk Samsung TypeDuos J5 warna putin dengan silicon warna biru toska disertai 2 (dua)simcard dengan nomer 08589501372 dan 085746873526Tidak lama kemudian saksi korban NUR INDAHSARI hendak pamitpulang, saksi korban keluar rumah dan tidak mendapati

Lmjwarna putih dengan silicon warna biru toska rencananya akan dijual danhasilnya akan dipergunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum, dan Terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) didepan persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut:1. 1 (satu) unit handphone merk Samsung Type Duos J5 warna putih dengansilicon warna biru toska disertai

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk samsung Handphone (telepongenggam) merk Samsung Type Duos J5 warna putih dengan siliconwarna biru toska disertai 2 (dua) simcard dengan nomor08589501372 dan 085746873526;Dikembalikan kepada saksi korban Nur Indahsari; 1 (satu) buah Gitar merk Yamaha dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Slamet Nurzeni Bin ImamHambailiHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 264/Pid.B/2016/PN Lmj6.

Menyatakan Terdakwa ARIS MUNANDAR Bin (Alm) SOFYAN BAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DISERTAI DENGAN KEKERASAN ; -------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; ------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa ARIS MUNANDAR Bin (Alm) SOFYAN BAS telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Disertai DenganKekerasan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang diatur dan2diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke2e KUHPidana sebagaimanasurat dakwaan ; 2222222 nn nnn nen ===2. Menjatuhkan terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ; 3.

YUSNAN (masingmasing masih daftar pencarian barang), yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatanitu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap

lainnya dari keseluruhan faktafakta hukum tersebut gunauntuk mendapatkan kejelasan dan atau kebenaran materiil (Materiel Waarheid) dalamperkara ini ; +727 = 222 2 22 Menimbang, bahwa mendasarkan pada fakta hukum dipersidangan, PenuntutUmum menyatakan bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) Ke2 KUHPidana, dengan landasan pokok yaitu terdakwa11telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DISERTAI

Dengan didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang ; 4. Dengan maksud untuk menyiapkan atau mempermudah pencurian itu atau jikatertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi orangyang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri, atau supaya barangyang dicurinya itu tetap berada padanya ; 5.

Menyatakan Terdakwa ARIS MUNANDAR Bin (Alm) SOFYAN BAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DISERTAI DENGAN KEKERASAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

PENTHOL bin PITOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pembunuhan yang disertai dengan tindak pidana lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua pulun) tahun ; 3.

Menyatakan Terdakwa ANDI PURWANTO Bin HARIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Pamekasan atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan,telah mengambil suatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertanggkap tangan, untuk kemungkinan melarikandiri sendiri atau untuk tetap menguasai barang

Tahun 1983 tentang Tambahan Pedoman PelaksanaanKUHAP, maka cukup beralasan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarayang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Memperhatikan ketentuan Pasal 365 ayat (1) KUHPidana, , UndangUndangNomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ANDI PURWANTO Bin HARIYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang disertai

Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Bangil atau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah, disertai dua orang saksi yang memenuhi syarat-syarat yang termuat pada Pasal 197 HIR untuk melaksanakan penyitaan terhadap obyek sengketa yaitu :2.1. Mobil merk Nissan Livina, warna putih dengan Nomor Polisi N 1011 VJ;-2.2. 2 buah sepeda motor : 2.2.1.

Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Bangil ataujika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah, disertai dua orang saksiyang memenuhi syaratsyarat yang termuat pada Pasal 197 HIR untukmelaksanakan penyitaan terhadap obyek sengketa yaitu :2.1. Mobil merk Nissan Livina, warna putin dengan Nomor Polisi N 1011Vu;2.2. 2buah sepeda motor :2.2.1.

Menyatakan Terdakwa ASNAN NAJRI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan melakukan pencurian disertai dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ASNAN NAJRI HARAHAP ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Percobaan melakukan pencurian disertai dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 10/Pid.B/2014/PN Rap.4.

YULIANA WATU Alias YULI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Memakai Tanah Tanpa Izin Yang Berhak Atau Kuasanya disertai Pengerusakan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

dasar hukum tersebut di atas sehingga dengan demikian pembelaan yangdiajukan oleh Penasihat Hukum Para Terdakwa haruslah dikesampingkan ;Menimbang bahwa oleh karena keseluruhan unsur unsur dari pasal yangterkandung dalam catatan dakwaan Penyidik telah terbukti secara hukum maka Hakimtelah dihantarkan pada keyakinan bahwa terdakwa patutlah untuk dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama Memakai Tanah Tanpa Izin Yang Berhak Atau Kuasanya disertai

MATILDE MOI Alias TILDE, 5.YULIANA WATU Alias YULI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama Memakai Tanah Tanpa IzinYang Berhak Atau Kuasanya disertai Pengerusakan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Para Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Nasirun Bin Sumo Bani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Melawan hukum dan disertai dengan ancaman kekerasan melakukan perbuatan yang tak menyenangkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.

Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) paket kertas nasi berisikan daun ganja kering tanpa disertai ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan Rl yang merupakan ganja positif (termasuk Narkotika Golongan 1 menurut Undang-undang Rl Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika), Di rampas untuk di musnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah ).-;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 ( satu )paket kertas nasi berisikan daun ganja kering tanpa disertai ijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniDepartemen Kesehatan RI yang merupakan ganja positif (termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika)agar dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan penuntut Umum tersebut, terdakwa di persidangan menyatakan

bersama barang buktinya berupa 1 (satu) paket daun ganjaguna penanganan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan penyisihan dan pengujian laboratorium terhadap barang bukti dalam Perkara ini diperolehkesimpulan bahwa benar (satu) bungkus kertas coklat dalam ampop putih, berisi berat bersih 1,48 Gram , bagian tanamansisa contoh dengan bobot bersih = 1,22 Gram, sampel tersebut mengandung ganja positif (termasuk Narkotika GolonganTI) (menurut UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) tanpa disertai

Terdakwabersama barang buktinya berupa (satu) paket daun ganja guna penanganan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan penyisihan dan pengujian laboratorium terhadap barang bukti dalam Perkara ini diperolehkesimpulan bahwa benar (satu) bungkus kertas coklat dalam ampop putih, berisi berat bersih 1,48 Gram , bagian tanamansisa contoh dengan bobot bersih = 1,22 Gram, sampel tersebut mengandung ganja positif (termasuk Narkotika GolonganI) (menurut UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) tanpa disertai

Terdakwabersama barang buktinya berupa (satu) paket daun ganja guna penanganan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan penyisihan dan pengujian laboratorium terhadap barang bukti dalam Perkara ini diperoleh kesimpulanbahwa benar 1(satu) bungkus kertas coklat dalam ampop putih, berisi berat bersih 1,48 Gram , bagian tanaman sisa contohdengan bobot bersih = 1,22 Gram, sampel tersebut mengandung ganja positif (termasuk Narkotika Golongan I) (menurutUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) tanpa disertai

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) paket kertas nasi berisikan daun ganja kering tanpa disertai

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;--------------- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------------------------------------ Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------- 1. ( satu ) unit sepeda motor Honda Astrea C86, Nopol AB 5859 NH warna hitam tahun 1992 Nosin Gde-1006248, Noka 0463713-1 An.RERIS SUWASONO alamat Suryowijayan MJ 1/340 yogyakarta disertai

(satu ) unit sepeda motor Honda Astrea C86, Nopol AB 5859 NH warna hitam tahun1992 Nosin Gde1006248, Noka 04637131 An.RERIS SUWASONO alamatSuryowijayan MJ 1/340 yogyakarta disertai STNK nyaDikembalikan kepada Terdakwa ;1.

pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(Lima) bulan ; e Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Memerintahkan barang bukti berupa : 1. ( satu ) unit sepeda motor Honda Astrea C86, Nopol AB 5859 NH warna hitamtahun 1992 Nosin Gde1006248, Noka 04637131 An.RERIS SUWASONO alamatSuryowijayan MJ 1/340 yogyakarta disertai

Menyatakan Terdakwa JEFRI A SUDIRMAN Alias JEFRI BIN MUH SIJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertai dengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRI A SUDIRMAN Alias JEFRI BIN MUH SIJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Sgm. tanggal 03 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JEFRI A SUDIRMAN Alias JEFRI BIN MUH SIJAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian yang disertai

Disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan .melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa melakukannya secara bersamasama, dengan cara terdakwabersama dengan temannya menggunakan 2 (dua) buah sepeda motor dimana1 (satu) sepeda motor

Menyatakan Terdakwa JEFRI A SUDIRMAN Alias JEFRI BIN MUH SIJAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian yang disertai dengan kekerasan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRI A SUDIRMAN Alias JEFRIBIN MUH SIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALI ALIAS AMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ALI ALIAS AMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

diatas, maka haruslah dinyatakan bahwa DakwaanPenuntut Umum tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan, sehinggadalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam Tuntutannya sehingga dakwaan selanjutnya tidak perludipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan ini telahterpenuhi dan Majelis Hakim berkeyakinan untuk itu maka terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPercobaan pencurian disertai

perbuatannya;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 736/Pid.B/2015/PN RAP Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 365 Ayat (2) ke1,2 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALI ALIAS AMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian disertai

Menyatakan Terdakwa Afri Kurniawan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Afri Kurniawan karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3.

Rabu, tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 20.45WIB atau setidaktidaknya pada waktu malam yaitu antara matahari terbenam danmatahari terbit, bertempat di Jalan Budi Utomo, Kelurahan Siumbut Baru, KecamatanKisaran Timur, Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, Mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memilikinya secara melawan hukum, yang dilakukan dengandidahului, disertai

Dilakukan dengan didahului, disertai, atau dengan diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta yang lain,atau tetap menguasai barang yang dicuri;4. Dilakukan dijalan umum oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Dilakukan dengan didahului, disertai, atau dengan diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta yang lain, atau tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa perbuatan yang disebutkan dalam unsur ketiga dakwaanprimair Penuntut Umum adalah berbentuk alternatif, artinya terdapat beberapaperbuatan, namun apabila salah satu perbuatan

Terdakwa dan saksi Irwansyah alias Si Ir menarik paksatas yang melingkar di badan saksi Mismawati hingga talinya terputus dan terlepasdari penguasaan saksi Mismawati;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Irwansyah alias Si Ir melakukan caratersebut adalah dengan tujuan untuk mempermudah niat Terdakwa dan Irwansyahalias Si Is dalam melakukan pencurian dan juga untuk dapat melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur ketiga Dilakukan dengan didahului, disertai

Menyatakan Terdakwa Afri Kurniawan tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan disertai dengan kekerasan sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Afri Kurniawan karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Maruf Bin Masngud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan Percobaan Pencurian yang disertai dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

penyidikannyadilakukan secara terpisah/splitzing) pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekirapukul 21.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015,bertempat di jalan raya Pamotan Gambiran turut tanah Desa PamotanKecamatan Rembang Kabupaten Rembang atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai

melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk tunggal yaitu melanggar dalam Pasal 365 Ayat (1), (2) ke 2ejo 53 Ayat (1) KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut;1.2.Barang siapa;Mengambil suatu barang;Yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Yang didahului, disertai

Menyatakan Terdakwa Muhammad Maruf Bin Masngud telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut sertamelakukan Percobaan Pencurian yang disertai dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniolehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.