Ditemukan 529 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 124/Pid.B/2021/PN Kln Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUWARNI,SH
Terdakwa:
HERI SUSANTO Bin SUSILO
71 — 8
SUWARNI,SH
Terdakwa:
HERI SUSANTO Bin SUSILO
71 — 8
terdakwaadalah mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan , yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 11 Februari tahun 2021 sekitar jam11.00 Wib ketika terdakwa bersama sama dengan AAN SETIYAWAN (DPO)dalam perjalanan dari pasar legi Surakarta menuju Magelang melewatiwarung Sate Ayam Madura milik saksi koroban Zammil, Kemudian terdakwamemberitaukan kepada AAN SETIYAWAN dengan kata kata kuwi lho gonekoncoku sing dodol
bagi terdakwa adalah mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 11 Februari tahun 2021 sekitar jam11.00 Wib ketika terdakwa bersama sama dengan AAN SETIYAWAN (DPO)dalam perjalanan dari pasar legi Surakarta menuju Magelang melewatiwarung Sate Ayam Madura milik saksi koroan Zammil, Kemudian terdakwamemberitaukan kepada AAN SETIYAWAN dengan kata kata kuwi lho gonekoncoku sing dodol
Putus : 18-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 69/Pid.B/2013/PN.KD.MN Tanggal 18 April 2013 — SUTOPO bin KLIWON
13 — 3
13 — 3
Dodol Rt.10 RW.04 Ds.Petungrejo Kec.
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2121/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Saksi:Saksi 1, XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Dodol RT 02 RW 01 Desa KlodanKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2018; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus
Putus : 17-07-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1130/Pid.B/2014/PN.TNG Tanggal 17 Juli 2014 — MALIK BIN KOYON, SUBI Bin MARTOWI dan SAHRUL EFENDI Bin SUDIYONO
24 — 2
24 — 2
Melengseng RT.13/06 Desa Kadu Dodol, KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang: Islam: Sopir: SMP: SAHRUL EFENDI Bin SUDIYONO: Kota Jawa, Lampung: 24 tahun / 17 April 1990: Lakilaki: IndonesiaHalaman dari 12 Putusan Nomor 1130/Pid.B/2014/PN.TNGTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Kota Jawa Desa Kota Jawa, Kecamatan Way KhilauKabupaten Pesawaran, Propinsi Lampung: Islam: Sopir: SLTPPara Terdakwa ditahan masingmasing dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1Penyidik sejak tanggal 23 April 2014 sampai
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 910/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Kampung Jaha Girang, Desa Kadu Dodol,Cimnanuk; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, semula Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 sudah tidak harmonis lagi seringcekcok dan bertengkar; Bahwa, saksi tidak pernah melihat atau mendengar perselisihanatau pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, saksi mengetahuldari cerita Pemohon
Register : 11-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2661/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Jiwo, RT.030 RW. 007, Desa Pajeng KecamatanGondang Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Dodol
Register : 09-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2557/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
rumah orangtua Tergugat sendiri danterjadi perpisahan yang hingga saatini telah berlangsung selama 5 bulandan selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan komunikasi baik lahir maupun bathin.Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi II: Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Dodol
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2071/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 22 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pajeng, RT.005 RW. 001,Desa Pajeng Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Dodol
Register : 14-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 15 Juli 2019 — penggugat vs tergugat
13 — 4
13 — 4
ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Canjang Puthuk, RT.003 RW.001, Desa Sumberbendo Kecamatan Bubulan KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi,tempat tinggal di Dusun Dodol
Putus : 26-06-2001 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2863K/Pdt/1999 Tanggal 26 Juni 2001 — PT. Portanigra
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bsarkan pada keberangan sapihak dard Jurusitabulls an berdasarkan pada pamearikgaan satempat 'Majelis Hakim ;i.BahwaPanab~banahonaLa busgirilsyang disitajaminan lLersebul jelas batasbalasnya, dapat7 Gilihat.ker Daumbet bleslead dodol LentJaminan yang.tidak dijalaskan ada bangunan diabasinye 57. Gathwer Juices Caachi kung member Elec gered bite cage anhukum dalam memulus perkara sehingya berLenbengin dengan Yor toprudensd Medkeumah Agung RIbtanggal 27 Juli 1970 No.
Register : 18-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1598/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 2 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
orangtua Tergugat sendiri meninggalkan Penggugat dan terjadiperpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 6 bulan; Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang sakssi tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: , umur57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediamandi Dusun Dodol
Register : 07-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2486/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Urusan Agama Kecamatan GunungKerinci, Kabupaten Kerinci, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelismemberi tanda P. dan diparaf pada sudut kanan atas;Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangan di persidangandan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I. umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wira Usaha(membuat dodol
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Agustus 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 523/53/VIII/2008 tanggal 16Agustus 2008 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Karat Desa Kadu Dodol, Kecamatan Cimanuk, KabupatenPandeglang dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun selanjutnyapindakh ke Batam Sumatra Utara
Register : 27-05-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Sbr Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 44
98 — 44
MERK SPAR 50 KG ;5,2.31. 1 (Satu unit MIXER MERK SPAR 80 KG ;5.2.32. 3 (tiga ) unit MESIN CETAK KAASTANGEL MERK PROFOOD ;5.2.33. 2 (dua ) unit MESINPOTONG MERK PROFOOD ;5.2.34. 1 (satu unit MESIN CETAK SEMPRIT MERK PROFOOD ;5.2.35. 2 (dua) unit MESIN ROUNDER / PEMBULAT MERK PROFOOD ;5.2.36. 1 (satu ) unit MESIN POTONG COOKIES ;5.2.37. 1 (satu ) unit MESIN DOUGSHITTER / PENIPIS ADONAN MERKOMETRACO ;5.2.38. 1 (Satu) unit MIXER SPIRAL KAPASITAS 50 KG OMETRACO ;5.2.39. 1 (Satu) unit MESIN PENGADUK DODOL
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1581/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaharmonis namun sejak awal tahun 2018 mulai goyah disebabkanantara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan setelah menikah selama 6 tahunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa Saksi mengetahui sendiri pertengkaran PemohondenganTermohon; Bahwa Saksi sudah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon namun tidak berhasilKARNI bin SOMO REJO, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Dodol
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Skw Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.HERI SUSANTO, SH
3.DUDY RITOKO, SH
Terdakwa:
JASMANI als IJAS Bin DJAPANI
25 — 9
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.HERI SUSANTO, SH
3.DUDY RITOKO, SH
Terdakwa:
JASMANI als IJAS Bin DJAPANI
25 — 9
karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebanyak Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) paket diduga Narkotika jenis Sabu dalam kemasan kantong plastik klip dengan berat bersih 14,62 gram;
- 1 (satu) kotak kardus air mineral merek Chiara;
- 4 (empat) bungkus dodol
Register : 23-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 999/Pid.Sus/2022/PN Tng Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DICKY YUSNANDAR SIREGAR, SH
Terdakwa:
TAUFIK NANDA PUTRA BIN MENONG NASUTION
29 — 17
DICKY YUSNANDAR SIREGAR, SH
Terdakwa:
TAUFIK NANDA PUTRA BIN MENONG NASUTION
29 — 17
Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti yang berupa :
- 1 (satu) plastic hitam yang berisikan Lempengan padat berwarna hitam menyerupai dodol
Register : 14-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 16 tahun, agama slam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Sukun, RT.003 RW. 001, DesaSambongrejo Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro,sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di Dusun Dodol
Register : 24-01-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA KOTABUMI Nomor - Tanggal 5 April 2011 — Pemohon - Termohon
45 — 0
45 — 0
pertengkaran, namun = saksi tidak pernahmelihat dan tidak tahupenyebabnya; Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon tidak pernah berkumpul lagi dan Pemohontidak pernah member nafkah kepadaTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah didamaikantermasuk oleh saksi namun tidakberhasil; Bahwa pekerjaan Pemohon sehari hari adalah berdagangdengan penghasilan lebih kurang Rp. 500.000, sebulan; Bahwa sebelum menikah Pemohon menyerahkan uangsebanyak Rp. 8.000.000, untuk pengganti biaya 50cetak dodol
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
AJINOMOTO CO INC
Tergugat:
MATSUI KOSHI LIMITED
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
181 — 115
AJINOMOTO CO INC
Tergugat:
MATSUI KOSHI LIMITED
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
181 — 115
es konsumsi, madu sirop, ragi,bubuk untuk membuat roti, mostard, cuka, rempahrempah, saos cabe,Hal 6 Putusan No.14/Pdt.SusMerek/2018/PN.NiagaJkt.Pst.10.J,saos tomat, teh, es krim, penyedap rasa, permen, bumbu masak, sambalgoreng, essence rasa untuk makanan/kue, pewangi untuk makanan/kue,vanili, wafer, kuekue, kue kering, kue basah, snack (makanan ringan)dibungkus dengan kemasan yang berupa kerupuk dengan rasa keju,coklat, asin, manis, udang, ikan, madu, air gula, ragi, Dbubukpengembang roti/kue, dodol
sediaansediaan terbuat dari gandum, roti, kue dan kembang gula, es konsumsi,madu sirop, ragi, bubuk untuk membuat roti, mostard, cuka, rempahrempah,saos cabe, saos tomat, teh, es krim, penyedap rasa, permen, bumbu masak,sambal goreng, essence rasa untuk makanan/kue, pewangi untukmakanan/kue, vanili, wafer, kuekue, kue kering, kue basah, snack(makanan ringan) dibungkus dengan kemasan yang berupa kerupuk denganrasa keju, coklat, asin, manis, udang, ikan, madu, air gula, ragi, bubukpengembang roti/kue, dodol
gula, es konsumsi, madu sirop,ragi, bubuk untuk membuat roti, mostard, cuka, rempahrempah, saosHal 41 Putusan No.14/Pdt.SusMerek/2018/PN.NiagaJkt.Pst.cabe, saos tomat, teh, es krim, penyedap rasa, permen, bumbu masak,sambal goreng, essence rasa untuk makanan/kue, pewangi untukmakanan/kue, vanili, wafer, kuekue, kue kering, kue basah, snack(makanan ringan) dibungkus dengan kemasan yang berupa kerupukdengan rasa keju, coklat, asin, manis, udang, ikan, madu, air gula,ragi, bubuk pengembang roti/kue, dodol
gula,es konsumsi, madu sirop, ragi, bubuk untuk membuat roti, mostard,cuka, rempahrempah, saos cabe, saos tomat, teh, es krim,penyedap rasa, permen, bumbu masak, sambal goreng, essencerasa untuk makanan/kue, pewangi untuk makanan/kue, vanili, wafer,kuekue, kue kering, kue basah, snack (makanan ringan) dibungkusdengan kemasan yang berupa kerupuk dengan rasa keju, coklat,asin, manis, udang, ikan, madu, air gula, ragi, bubukHal 56 Putusan No.14/Pdt.SusMerek/2018/PN.NiagaJkt.Pst.pengembang roti/kue, dodol