Ditemukan 34286 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Va. ay urgil dbo! Claas yw Gilbll lai pdlluyl lis! 255Te) wet yo dj90 Tlo jt! Ate JI Gai cury alo Vy Gila kuslnm 60 Gaul guzel sol le pSu wl oline yloiwy!
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;MeelOV oy weer ine cys dey enaiduny cle VyasAN all og) Ui pelle Wing ysl rel Crory jl tel le pKa Ol olineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 01-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2836/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :as aly cura il dhol Cpa yo JdMbIl elas pdluyl jlisl 255Tay Wf Yo by940 ZlojIl ata JI Dai eusyg alo Vo qlai kisHal. 5 dari 8 hal. Put. No. 2836/Pdt.G/2020/PA.Mkslnm, Gol Gaul Guzg il aol le pSmu wl olive yloiwy!
Register : 25-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 162/Pdt.G/2014/PTA.Smg. Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMBANDING, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/ Guru, Alamat di Kabupaten Pati, semula sebagai TERMOHON sekarang PEMBANDING ; --------------------------------
m e l a w a n
TERBANDING, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kementerian Agama, Alamat Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NUGROHO, SH. Advokat berkedudukan di Jalan Melati No. 25 Perum Griya Sekar Sari, Muktiharjo Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati, semula sebagai PEMOHON, sekarang TERBANDING ;---
15 — 7
15 — 7
.: 162/Pdt.G/2014/PTA.Smg.Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Tinggi AgamaSemarang perlu mengutip pendapat yang dikemukakan dalam kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83, yang berbunyi :vylses Qo 9MbIl pla epMwyl 4 lsl 155whe Va qilos lgsd aa: ax ely GuraiJl olollov TE) poe wo ) 9Q40 Tig JI ab, JI Cus wn 9oezasJI aol le pSsu ul oline jloiwlJlosJI 79) oll pls Iiag wool!
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Yq cla lus eau elo rej! slo! Cpbeei yor GdbI! eli prluyl pls! 255pS ul olive jleiwl oY toy et ve B90 Tlosl abl quai curs abelasdJl egy oll plb ling vgoll YawLl gure il a1 leHal. 6 dari 9 hal. Put.
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 511/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding VS Terbanding
38 — 21
38 — 21
dalam keadaan rumah tangga yang telah mengalamiperpecahan (broken marriage) yang demikian, maka jika mereka dipaksakanuntuk rukun, justru yang dikhawatirkan akan bisa terjadi adalah madhorot yanglebih besar yang akibat negativenya tidak hanya dapat menimpa kedua pihaksaja, tetapi juga dapat menimpa anakanak dan kerabat kedua pihak, suatu halyang tidak sesuai dengan tujuan perkawinan yang sebenarnya serta tidak sesuaidengan semangat keadilan, sebagaimana ibarat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini Fith
Register : 22-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0651/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
orang tua Tergugat dan sudah berusahadijemput oleh Penggugat tetapi Tergugat tidak bersedia, sehingga berakibat hiduppisah tempat tinggal selama kurang lebih 10 bulan, maka ternyatalah bahwarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak memenuhiketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta sudah tidak adaharapan lagi untuk dipertahankan dalam suatu rumah tangga yangbahagia;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Hukum Islam Dr.Ash Shobunidalam Kitab Madza Khuriyatiz Zaujaini Fith
Register : 24-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2396/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang diambil alih sebagai pertimbangannya sendiri :Ned OV egy nF 2 bye cyjll Alay emai Ceo y cele Vy eraileAN all og) AG elle Wing gM) red Creey Jed dle Sago olesArtinya : Islam memilih lemb agambermanfaat lagimenjadi tanpa ruhnenghukum salah huruf (b) dan (f) PkaturalitPerfiet is hgh 19% VF(b) dan
Register : 27-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3968/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang diambil alih sebagai pertimbangannya sendiri :icvlardy cory jl Ble Ges oe GUI pls PILAYI Le 3Melo egy eo dype cyl ey eeitery cle Vy mwiledAN all og aol pb ny A gl relly Georg jlo de pSeegil eles3 : fe Wee Girigin mah tangga dianggap. bermantfaat lagi Artinya : Islam memilih Ignasehat/perdafiaiag
Register : 08-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2891/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Cilai las aa: oly urro il dlodl plea o> Gb! elbi prluyl lis! 255ul olize shoiwy!
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2946/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
berdasarkanketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2014 sudah tidak nampak tercipta suasana rumah tangga yang harmonis.Rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupunkeluarga Penggugat telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga Menimbang faliieg t ini Majeh WAKim juga sependapati fith
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PTA GORONTALO Nomor 18/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo Tanggal 12 Desember 2018 — Meymun Karim alias Maimun Karim binti Hasan Karim (Pembanding)
Herman Abas bin Ismail Abas (Terbanding)
120 — 49
120 — 49
Hal ini sesuai dengan apa yangdikemukakan oleh pakar hukum Islam (Abdurrahman As Shobuni) dalamkitabnya Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq, juz halaman 83,yang diambil alin oleh Majelis Hakim tingkat banding sebagai pendapatnyasendiri sebagai berikut:Copel Cosy Golan Sy eibucrd Ugh als tes aly Cony 5) Shel) peste Gee Guba) pled aduuny!)
Register : 12-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4107/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;hal. 9 dari 11 halaman Nomor 4107/Pdt.G/2018/PA.BLMprlOV oy Bye cp dey emai ry cle Vy eile dAN Jal a 9 Al pelle Meg gl reed Grery jl del le pSe Ul lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian
Register : 29-03-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0431/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 20 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
No.0431/ Pdt.G / 2010/ PA.Pasmaka ternyatalah bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak memenuhi ketentuan pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta sudah tidak adaharapan lagi untuk dipertahankan dalam suatu rumahtangga yang bahagia;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli HukumIslam Dr.Ash Shobuni dalam Kitab Madza KhuriyatizZaujaini Fith Thalak halaman 83 yang artinya sebagaiberikut:Dan Islam telah memilih peraturan perceraianpada saat kehidupan rumah tangga telah mengalamikegoncangan
Register : 30-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2289/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Yq Gilai lad adi: oly vrro il dbo! plea o> Gib! elas plwyl jlsl 255pS ul olive slaiwYl oY ty ne ve 390 Tle!
Register : 05-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 7 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;NrrhOV ogy nh ce 8 pec gpl Aaa cemaicery cele Vy esi ydalloy al lb ley Ly gli rede: ery Stel le Se yUl olaArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanftaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 22-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2588/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :bLisdl VG jbeuas Kur GMb! ells pw Vl jis!
Register : 27-04-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0681/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 4 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Penggugat, jikadiingatkan agar tidak lagi main judi namun Tergugat tidak pernahmemperdulikan, sehingga berakibat hidup pisah tempat tinggal selama kuranglebih 2 tahun, maka ternyatalah bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak memenuhi ketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 serta sudah tidak ada harapan lagi untuk dipertahankan dalam suatu rumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Hukum Islam Dr.Ash Shobunidalam Kitab Madza Khuriyatiz Zaujaini Fith
Register : 04-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 360/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :aa alg rol bball Ciba ow GbII elai plwyl jlisl 255Tap w ve dy Tlojt Abe JI Qrai curs alo Vo alai luslim 60 Gaul guzel aol le pSmu wl oline ylroiwy!
Register : 22-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0397/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinantidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupunkeluarga Penggugat telah berusaha el maksimal untuk merukunkan jugaGeriian, meteeeaika dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua@pla rude LFmasalahat siceataf/ e ees Menimbang yah Wal d ini Ushi, Jakim juga sependapatriatuz re i fith Tholaq Juz > tidak berhasil sehingga perkawinan mereka