Ditemukan 6444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 23/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 6 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : COKORDA DIAN PERMANA, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL GAFUR LIKU
Terbanding/Terdakwa : PARHAM RAHMAN, SE
6043
  • ABDUL GAFUR LIKU dan Terdakwa II. FARHAM RAHMAN, SE., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; ---------------

    1. Membebaskan Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;-------------------------------------------------------------------------------------------
    2. Menyatakan Terdakwa I. ABDUL GAFUR LIKU dan Terdakwa II.
    GAFUR LIKU dan Terdakwa II.
    -------------
  • 1 (satu) unit kendaraan roda empat (mobil) merek Toyota dyna, type 130 HT jenis light truck warna biru DN. 8668 GA Nomor Rangka MHFC1JU43C5055741 Nomor Mesin W04DTRJ 58248 atas nama pemilik Abdul Gafur Liku.----------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) lembar STNK DN 8668 GA Atas Nama Pemilik Abdul Gafur Liku Nomor : 0161815/SG/2011.
    ABDUL GAFUR LIKU Jumlah pengembalian Rp.116.614.056.-, dengan rincian :----------------------------------
  • Angsuran Pertama : SURAT TANDA SETORAN (STS) tanggal 07 Februari 2013 dari ABDUL GAFUR LIKU, pada Bank Sulawesi Tengah Cabang Palu ke Rekening Gubernur Sulawesi Tengah Cq.
    ABDUL GAFUR LIKU sesuai temuan Bidang Pengawasan Dan Pembinaan Dinas Pendapatan Daerah Prov. Sulawesi Tengah sejumlah Rp. 15.000.000.- (lima belas juta rupiah) ; -
  • Angsuran ketiga : SURAT TANDA SETORAN (STS) tanggal 03 Mei 2013 dari ABDUL GAFUR LIKU, pada Bank Sulawesi Tengah Cabang Palu ke Rekening Gubernur Sulawesi Tengah Cq.
    Pembanding/Jaksa Penuntut : COKORDA DIAN PERMANA, SH
    Terbanding/Terdakwa : ABDUL GAFUR LIKU
    Terbanding/Terdakwa : PARHAM RAHMAN, SE
    ABDUL GAFUR LIKU dan Terdakwa II.
    ABDUL GAFUR LIKU secara tunaidan ada juga yang ditransfer olen saksi HERMAN ke rekening TerdakwaIl. PARHAM RAHMAN SE. ==22222002"00 22 nnnen ene e ceceBahwa pada bulan Juli 2012 Terdakwa . ABDUL GAFUR LIKU danTerdakwa Il.
    ABDUL GAFUR LIKU tidakmembayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (Satu) bulan sesudahputusan Pengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap maka hartabendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut dan jika Terdakwa . ABDUL GAFUR LIKU tidak mempunyai hartaHal 37 dari 66 Hal. Put. No.23/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.
    GAFUR LIKU dan Terdakwa Il.
Register : 11-04-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 19/Pdt.G.S/2022/PN Jmr
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat:
Bpr Nusamba Rambipuji
Tergugat:
1.M Abdul Gafur Rosi
2.Durasman
3.Riskawati
2612
  • Penggugat:
    Bpr Nusamba Rambipuji
    Tergugat:
    1.M Abdul Gafur Rosi
    2.Durasman
    3.Riskawati
Register : 05-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1337/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
Ruslinasari alias Ruslina Sari binti Abdul Gafur alias Abdul Gapur
Tergugat:
Muhammad Khairullah bin Bardansyah
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Khairullah bin Bardansyah) terhadap Penggugat (Ruslinasari alias Ruslina Sari binti Abdul Gafur alias Abdul Gapur);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00
    Penggugat:
    Ruslinasari alias Ruslina Sari binti Abdul Gafur alias Abdul Gapur
    Tergugat:
    Muhammad Khairullah bin Bardansyah
    PUTUSANNomor 1337/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ruslinasari alias Ruslina Sari binti Abdul Gafur alias Abdul Gapur, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Panglima Batur, Gang Mesjidl, RT. 007, RW. 001, No. 19, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan
Putus : 12-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SOASIU Nomor - 4-Pid-B-2015-PN-Sos
Tanggal 12 Februari 2015 — SYAMSI Alias MUHDIR - GAFURU PARANGI Alias GAFUR
7624
  • Menyatakan bahwa para terdakwa yaitu terdakwa I MUHAMMAD SEBA Alias MADO SEBA, terdakwa II SAHDAR LAJIME, S.Sos Alias DAREN, terdakwa III MUHDIR Hi SYAMSI Alias MUHDIR dan terdakwa IV GAFURU PARANGI Alias GAFUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Secara Bersama-Sama Menghasut Dengan Lisan Dan Tulisan Dimuka Umum" ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa yaitu terdakwa I MUHAMMAD SEBA Alias MADO SEBA, terdakwa II SAHDAR LAJIME, S.Sos Alias DAREN, terdakwa III MUHDIR Hi SYAMSI Alias MUHDIR dan terdakwa IV GAFURU PARANGI Alias GAFUR tersebut diatas, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa di Rumah Tahanan Negara, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SYAMSI Alias MUHDIR ;- 1 (satu) buah HP Nokia corporation warna biru dongker model 103 type : RM-647, dikembalikan kepada Terdakwa IV GAFURU PARANGI Alias GAFUR ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    SYAMSI Alias MUHDIR - GAFURU PARANGI Alias GAFUR
    SYAMSI mengatakan tidak pernahmenyuruh masa berbuat anarkhis dan Terdakwa IV GAFURUPARANGI menyatakan tidak pernah menyuruh masa untukmelempar ;Menimbang, bahwa atas sangkalan terdakwa III MUHDIR Hi.SYAMSI dan terdakwa IV GAFURU PARANGI alias GAFUR tersebut,saksi tetap pada keterangannya ;11.
    SYAMSI Alias MUHDIR dan GAFURU PARANGIAlias GAFUR yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai paraterdakwa dalam persidangan, dimana dari keterangan saksiSaksi,surat dan keterangan para terdakwa dipersidangan terungkap faktahukum bahwa telah benar baik identitas maupun orangnya, paraterdakwalah yang bernama MUHAMMAD SEBA Alias MADO SEBA,SAHDAR LAJIME, SSos. Alias DAREN, MUHDIR Hi.
    SYAMSI Alias49MUHDIR dan GAFURU PARANGI Alias GAFUR, sehingga dalam hal iniMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur hukum barang siapa"telah terpenuhii ;Ad.2.
    Menyatakan bahwa para terdakwa yaitu. terdakwa iMUHAMMAD SEBA Alias MADO SEBA, terdakwa II SAHDARLAJIME, S.Sos Alias DAREN, terdakwa III MUHDIR HiSYAMSI Alias MUHDIR dan terdakwa IV GAFURU PARANGIAlias GAFUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "SecaraBersamaSama Menghasut Dengan Lisan Dan TulisanDimuka Umum" ;.
    SYAMSI Alias MUHDIR ;e 1 (satu) buah HP Nokia corporation warna biru dongker model103 type : RM647, dikembalikan kepada Terdakwa IVGAFURU PARANGI Alias GAFUR ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Soasio, pada hari ini Kamis, tanggal 12Februari 2015, oleh kami DR. G U TI ARS O, SH., MH.
Register : 27-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 339/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 25 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JOHARIANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RIFALDI BURHAN ALIAS BANG JACK Diwakili Oleh : ABDUL GAFUR, S.H.
331
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JOHARIANI, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RIFALDI BURHAN ALIAS BANG JACK Diwakili Oleh : ABDUL GAFUR, S.H.
Register : 17-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 764/Pid.Sus/2014/PN.BJM
Tanggal 25 September 2014 — PIDANA : - TERDAKWA : - ASPIANOR Als EMPEL Bin BAHTIAR - AHMAD GAFUR Als AMAT Bin SABRI - SAFRAN Bin BASLAN - JPU : SUNNAH LESTARI, SH.MH
579
  • AHMAD GAFUR Als AMAT Bin SABRI dan terdakwa III. SAFRAN Bin BASLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat dan tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ASPIANOR Als EMPEL Bin BAHTIAR, terdakwa II. AHMAD GAFUR Als AMAT Bin SABRI dan terdakwa III.
    PIDANA :- TERDAKWA : - ASPIANOR Als EMPEL Bin BAHTIAR- AHMAD GAFUR Als AMAT Bin SABRI- SAFRAN Bin BASLAN- JPU : SUNNAH LESTARI, SH.MH
    AHMAD GAFUR Als AMAT Bin SABRI dan terdakwa III.
    Banjar selanjutnya terdakwa Aspianor menghubungiterdakwa Ahmad Gafur;e Bahwa benar terdakwa Ahmad Gafur dihubungi oleh terdakwa Aspianormeminta terdakwa Ahmad Gafur untuk mencarikan sabu sebanyak 2 (dua) paketdengan harga Rp. 2.100.000.
    (dua juta seratuse ribu rupiah) dan menurut keterangan terdakwa Aspianor sabu tersebut akan dijualkembali kepada orang lain Ialu terdakwa Ahmad Gafur menghubungi terdakwaSafran dan pada saat itu terdawa Safran mengatakan kepada terdakwa AhmadGafur hanya ada 1 (satu) paket lalu terdakwa Ahmad Gafur mengatakan kepadaterdakwa Aspianor, kemudian terdakwa Ahmad Gafur dan terdakwa Aspianor14sepakat bertemu di depan Polsek Kertak Hanyar Kab.
    Ahmad Gafur als Attwt BixS*bri, terdakws III.
    tidak berapalama datang terdakwa Ahmad Gafur dan mengatakan sabu yang saksi pesanmelalui terdakwa Aspianor tidak ada daa rneminta salah satu dari saksi untuk ikutbersama dengan terdakwa Ahmad Gafur menuju rumah terdakwa Safran yangterletak di Jalan Teurbus Mantuil Lokasi III Rt.29 RwS9 Kel.
Putus : 31-01-2008 — Upload : 03-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2476K/PDT/2002
Tanggal 31 Januari 2008 — GAFUR alias P. NURSIAMA
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GAFUR alias P. NURSIAMA
    GAFUR alias P.
    Gafur alias P.Nursiama) ternyata telah menguasai secara tibatiba dan melawan hukum atasHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 2476 K/Pdt/2002sebagian tanah sawah tersebut, yakni di bagian petak sebelah baratnya seluas+ 1.200 M2 ;Bahwa sebagian tanah sawah, yakni seluas + 1.200 M?
    Gafur alias P.
Register : 29-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 746/Pid.Sus/2022/PN Smr
Tanggal 14 Desember 2022 —
Terdakwa:
KHALID ABDUL GAFUR Als GABAN Bin DIKIN SUTRISNO Alm
5326
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa KHALID ABDUL GAFUR Als. GABAN Bin.
    Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa KHALID ABDUL GAFUR

    Terdakwa:
    KHALID ABDUL GAFUR Als GABAN Bin DIKIN SUTRISNO Alm
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 435/PID/2020/PT MKS
Tanggal 21 September 2020 — GAFUR , SH
13168
  • GAFUR , SH
    Gafur, SH., kesemuanya adalahHalaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 435/PID/2020/PT MKSAdvokat/Konsultan Hukum berkedudukan dan berkantor di Jalan GowaRia Ruko Bukit Khatulistiwa II Blok B/3 Sudiang Makassar, SulawesiSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 April 2020,yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar,tanggal 18 Mei 2020, Nomor: 188/PID/2020/KB;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
Register : 23-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0087/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon:
Hartati, S.Pd binti Padu
135
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapakan ahli waris dari Almarhum Abdul Gafur Syam yang meninggal pada tanggal 15 Desember 2017 adalah sebagai berikut:
      1. Hartati, S.Pd binti Padu (isteri).
      2. Thiflah Thufailah Gafur Syam binti Abdul Gafur Syam (anak kandung).
      3. Talitha Tsabitah Gafur Syam binti Abdul Gafur Syam (anak kandung).
  • Taqiyyah Tsurayya Gafur Syam binti Abdul Gafur Syam (anak kandung)
  • 3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    tidak mempunyai halangan formil apapun untukbertindak sebagai saksi dalam perkara ini, telah memberikan keterangan dimuka persidangan dan di bawah sumpah, sehingga materi keterangannyadapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa bukti P1 berupa silsilan Keluarga ALMARHUM.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Akta Nikah sehinggaterbukti bahwa Pemohon dan ALMARHUM adalah suami istri yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Akta Kematiansuami Pemohon yang bernama Adbul Gafur
Register : 04-01-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 1/Pdt.G/2017/PN RBI
Tanggal 22 Juni 2017 — I Nurdin bin Dali, II Abdul Gani bin Dali MELAWAN I Arinah binti Ismail Daeng Gafur, II Nuraini binti Ismail Daeng Gafur, III Masita binti Ismail Daeng Gafur, IV Murni binti Ismail Daeng Gafur, V Nurjanah binti Ismail Daeng Gafur, VI Hadijah binti Ismail Daeng Gafur, VII Abdul Gafur, S.Sos bin Ismail Daeng Gafur,, TURUT TERGUGAT I PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT cq.
12773
  • Ismail Daeng Gafur/para Tergugat selaku Ahli Waris alm. Ismail Daeng Gafur telah melakukan perbuatan melawan hukum kepada para Penggugat; 4. Menghukum para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak darinya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah obyek sengketa kepada para Penggugat tanpa syarat apa pun;5.
    Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 273/Talabiu tertanggal 30 Maret 1989 atas nama Ismail Daeng Gafur tidak mempunyai kekuatan hukum sebagai tanda bukti hak atas tanah milik (hak milik adat) almarhum Dali Ama Mansur; 6. Menghukum TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT III, TURUT TERGUGAT IV, TURUT TERGUGAT V dan TURUT TERGUGAT VI untuk tunduk dan patuh pada putusan perkara aquo.7.
    I Nurdin bin Dali,II Abdul Gani bin DaliMELAWANI Arinah binti Ismail Daeng Gafur,II Nuraini binti Ismail Daeng Gafur,III Masita binti Ismail Daeng Gafur,IV Murni binti Ismail Daeng Gafur,V Nurjanah binti Ismail Daeng Gafur, VI Hadijah binti Ismail Daeng Gafur,VII Abdul Gafur, S.Sos bin Ismail Daeng Gafur,,TURUT TERGUGATI PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT cq.
    Arinah binti Ismail Daeng Gafur, beralamat di RT 11 RW 06 Desa Talabiu,Kecamatan Woha Bima, selanjutnya disebut Tergugat ;2. Nuraini binti Ismail Daeng Gafur, beralamat di RT 01 RW 01 DesaTalabiu, Kecamatan Woha Bima, selanjutnya disebutTergugat Il;3. Masita binti Ismail Daeng Gafur, beralamat di RT 13 RW 07 Desa Talabiu,Kecamatan Woha Bima, selanjutnya disebut Tergugat Ill;4.
    Murni binti Ismail Daeng Gafur, beralamat di RT 01 RW 01 Desa Talabiu,Kecamatan Woha Bima, selanjutnya disebut Tergugat IV;5. Nurjanah binti Ismail Daeng Gafur, beralamat di RT 03 RW 02 DesaTalabiu, Kecamatan Woha Bima, selanjutnya disebutTergugat V;6. Hadijah binti Ismail Daeng Gafur, beralamat di RT 03 RW 02 DesaTalabiu, Kecamatan Woha Bima, selanjutnya disebutTergugat VI;7.
    Ismail Daeng Gafur/PARA TERGUGAT selaku Ahli WarisAlm. Ismail Daeng Gafur telah melakukan perbuatan melawan hukumkepada PARA PENGGUGAT;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah milik (bekasmilik adat/peninggalan) yang terletak di Watasan Godo, So Mangko, blok 12,No.
    dan Ismail Daeng Gafur menguasaitanah obyek sengketa awalnya Ismail Daeng Gafur meminta ijin kepadaKepala Desa Talabiu untuk ijin garap tanah tersebut, kemudian tanahobyek sengketa tahun 1989 diterbitkan sertifikatnya atas namapemiliknya Ismail Daeng Gafur, tanah obyek sengketa ada ditanganIsmail Daeng Gafur sebelum pemekaran Desa Talabiu dengan DesaPenapali pada tahun 1989 tanah tersebut diterbitkan sertifikatnya,selanjutnya berdasarkan bukti T1 s/d VIl : 4 sampai dengan T1 s/d VII:20 sejak tahun
    Menurut saksi Burhan, obyek sengketa telah dimiliki dan dikuasai IsmailDaeng Gafur sejak tahun 1982;3. Menurut saksi Nurdin, S.Sos obyek sengketa telah dimiliki dan dikuasaiIsmail Daeng Gafur sejak tahun 1989;4. Menurut saksi Anmad Tayeb obyek sengketa telah dimiliki dan dikuasaiIsmail Daeng Gafur sejak tahun 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dapatlah disimpulkan bahwa:1.
Register : 29-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 26/Pid.B/2021/PN Lss
Tanggal 9 Juni 2021 — Alias Gafur Alias Fatur
780
  • M Alias GAFUR Alias FATUR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    Alias Gafur Alias Fatur
Register : 06-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 251/Pid.Sus/2018/PN Mpw
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.IRINA OKTATIANI, SH
Terdakwa:
ABDUL GAFUR Bin BADRI HASAN
219
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Gafur Bin Badri Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban luka berat, sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) Unit Oplet KB 1881 AB;

    - 1 (satu) lembar STNK Mobil Oplet KB 1881 AB atas nama Sutiyem;

    - 1 (satu) buah SIM A atas nama Abdul Gafur;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Abdul Gafur Bin Badri Hasan;

    6.

    Penuntut Umum:
    1.EDDY SINAGA, SH
    2.IRINA OKTATIANI, SH
    Terdakwa:
    ABDUL GAFUR Bin BADRI HASAN
Register : 23-01-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2020 — ,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
ABDUL GAFUR ANGGODA, S.Pd alias BUL
11640
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR ANGGODA,S.Pd alias BUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum menjual, menukarkan, atau membebani dengan creditverband suatu hak tanah yang telah bersertifikat, suatu gedung, bangunan, penanaman atau pembenihan diatas tanah yang belum bersertifikat padahal diketahui bahwa yang
    ,MH
    2.FITRIA TUAHUNS, S.H
    Terdakwa:
    ABDUL GAFUR ANGGODA, S.Pd alias BUL
    ABDUL HARISANWAR;,S.PI, M.SI dengan terdakwa ABDUL GAFUR ANGGODA danterdakwa ABDUL GAFUR ANGGODA menyetujui namun belummenyampaikan harganya secara total kepada saksi DR. ABDUL HARISANWAR, S.PI, M.SI. sehingga saksi DR. ABDUL HARIS ANWAR;,S.PI, M.SIbaru membayarkan kepada terdakwa ABDUL GAFUR ANGGODA yakni tigakali pembayaran dengan total Rp. 7.500.000.
    ABDUL GAFUR ANGGODA memberikan kepadasaksi yakni Sekitar 4000 M2.Bahwa Sdr.
    ABDUL GAFUR ANGGODA memberikan sebidang tanah di BatuKoneng Desa Poka kepada saksi pada bulan Maret 2019, yang mana Sadr.ABDUL GAFUR ANGGODA memberikan sebidang tanah tersebut kepadasaksi kemudian menunjukan bidang tanah pemberiannya tersebut kepadasaksi di lokasi Batu Koneng Lorong Nasi Kuning.Bahwa terdakwa ABDUL GAFUR ANGGODA ada mempunyai bukti ataskepemilikan tanah tersebut yakni berdasarkan Register Dati Hitu MilikKeluarga ABDUL GAFUR ANGGODA dan register dati tersebut sudah pernahdi tunjukan
    ABDUL GAFUR ANGGODA dan Sadr.ABDUL GAFUR ANGGODA menyetujui namun belum menyampaikanharganya secara total kepada saksi. Jadi yang saksi baru membayarkankepada Sdr. Terdakwa ABDUL GAFUR ANGGODA yakni tiga kallpembayaran sebagaimana dijelaskan diatas dengan total Rp. 7.500.000.(tujuh juta lima ratus ribu rupiah).
    Dan untuk lebih jelasnya ditanyakankepada terdakwa ABDUL GAFUR ANGGODA.
Register : 11-01-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 2 Juli 2018 — BAKRI
Tergugat:
1.GAFUR
2.ILYAS
3.HAMSIAH
4.LA SAHARI
5.SUMIATI
4822
  • BAKRI
    Tergugat:
    1.GAFUR
    2.ILYAS
    3.HAMSIAH
    4.LA SAHARI
    5.SUMIATI
    tidak tahu dan tidak pernah mendengar tentang adanya hibahatas tanah tersebut dari Ilyas kepada Gafur, karena menurut cerita Ilyas, diahanya meminjamkan Akta Hibah tersebut untuk digunakan Gafur, dan bukanuntuk dihibahkan lagi tanah tersebut ke Gafur; Bahwa menurut cerita Ilyas kepada saksi, bahwa pihak koperasi pernahdatang untuk memintanya menandatangani blangko kosong, lalu saksimengatakan mengapa mau menandatangani blangko kosong tersebut; Bahwa menutut cerita Ilyas, bahwa akta hibah tersebut
    dijaminkan oleh Gafurdi pihak koperasi, tetapi mengapa justeru Bank Danamon yang menyitatanahnya llyas; Bahwa benar saksi juga pernah menatangi Bank Danamon bersama Gafur,Ilyas dan Hamsiah, lalu saat itu Gafur mengakui bahwa tanah yang tercantumdalam akta hibah tersebut bukanlah tanah milik Gafur.
    Ilyas, tetapi ditempati oleh Gafur yang telahmembangun kios/toko;Halaman 26 dari 51 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN.BauBahwa saksi sempat bertanya kepada Ilyas, mengapa ia tidak tinggal di rumahsengketa tersebut, lalu dijawab Ilyas, jika ia meminjamkan tanah danrumahnya tersebut kepada Gafur;Bahwa saksi juga pernah menanyakan kepada Gafur, mengapa tinggal diatastanah tersebut, lalu dijawab Gafur dia dipinjamkan oleh Ilyas;Bahwa saksi tidak tahu berapa lama Ilyas meminjamkan tanah sengketatersebut
    untuk ditempati Gafur;Bahwa setahu saksi, tanah sengketa tersebut sudah bersertipikat, dansertipikat tersebut atas nama Ilyas;Bahwa saksi tidak tahu bank mana tempat Gafur menjaminkan rumah dantanah Ilyas tersebut;Bahwa setahu saksi Ilyas tidak pernah menjual atau menghibahkan tanah darumah tersebut kepada Gafur;Bahwa saksi tidak mengetahui, mengapa sehingga Sertipikat tanah sengketaatas nama Ilyas bisa berada di tangan Gafur;Bahwa Ilyas memilik dua orang anak yaitu satu lakilaki dan satunyaperempuanBahwa
    Mahmud; Bahwa setahu saksi Ilyas tidak pernah melaporkan Gafur maupun H.
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 17/Pid.Sus/2022/PN Ktg
Tanggal 7 Maret 2022 — ,M.H
2.DEDYKARTO ANSIGA, SH
Terdakwa:
AKBAR ABDUL GAFUR DATUNUGU
4018
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Akbar Abdul Gafur Datunugu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan dan Mempergunakan Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    ,M.H
    2.DEDYKARTO ANSIGA, SH
    Terdakwa:
    AKBAR ABDUL GAFUR DATUNUGU
Register : 07-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 360/Pid.B/2019/PN Trg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
1.TAJUDIN als AJUT Bin KASIRAN
2.ABDUL GAFUR Bin HASAN
3314
  • Abdul Gafur bin Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
    Penuntut Umum:
    ADI PRASETYO, SH
    Terdakwa:
    1.TAJUDIN als AJUT Bin KASIRAN
    2.ABDUL GAFUR Bin HASAN
Putus : 26-05-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 479/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 26 Mei 2016 — Pidana - ATANG TANOGO Bin SUTIKNO - RACMAD GAFUR Bin Alm. ZAINUN PETOKARI - YANTO HERIYANTO Alias HERI Bin ADANG SUTISNA - SUKRON Bin SANIAN
534
  • RACMAD GAFUR Bin (Alm) ZAINUN PETOKARI, Terdakwa III. YANTO HERIYANTO Alias HERI Bin ADANG SUTISNA dan Terdakwa IV. SUKRON Bin SANIAN terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ATANG TANOGO Bin SUTIKNO, Terdakwa II.
    RACMAD GAFUR Bin (Alm) ZAINUN PETOKARI, Terdakwa III. YANTO HERIYANTO Alias HERI Bin ADANG SUTISNA dan Terdakwa IV. SUKRON Bin SANIAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam)) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
    Pidana- ATANG TANOGO Bin SUTIKNO- RACMAD GAFUR Bin Alm. ZAINUN PETOKARI- YANTO HERIYANTO Alias HERI Bin ADANG SUTISNA- SUKRON Bin SANIAN
    Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa ATANG TANGGO Bin SUTIKNO danterdakwa Il RACHMAD GAFUR Bin Alm. ZAINUN PETOKARI terdakwa IIIYANTOHERIYANTO Alias HERI Bin ADANG SUTISNA terdakwa IVSUKRON BinSANIANmasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selamapara terdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintah para terdakwatetap ditahan;3.
    RACMAD GAFUR Bin (Alm) ZAINUN PATOKARI, Lakilaki, Padang 17Juni 1980, Islam, Pengemudi, alamat : Kp. Poncol Rt. 03 Rw. 01 KelurahanJaka Setia Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi.Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 479/Pid.B/2016/PN.Bks.3. YANTO HERIYANTO Alias HERI Bin ADANG SUTISNA, Lakilaki, Garut28 Oktober 1981, Islam, Wiraswasta, alamat : Kp. Cibuntu Rt. 002 Rw. 07Desa Cibuntu Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi.4.
    RACMAD GAFUR Bin (Alm) ZAINUN PETOKARI,Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 479/Pid.B/2016/PN.Bks.Bahwa terdakwa bermain judi Domino dengan menggunakan alat bantu 1 (satu)set kartu domino serta terdakwa main judi domino bersama dengan saudaraYANTO HARIYANTO, sdr.
    ATANG TANOGO Bin SUTIKNO, 2.Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 479/Pid.B/2016/PN.Bks.RACMAD GAFUR Bin (Alm) ZAINUN PETOKARI, 3. YANTO HERIYANTO AliasHERI Bin ADANG SUTISNA dan 4..SUKRON Bin SANIAN yang identitasnya samadengan yang tercantum dalam surat dakwaan.
    ATANG TANOGO Bin SUTIKNO,Terdakwa Il RACMAD GAFUR Bin (Alm) ZAINUN PETOKARI, Terdakwa IllYANTO HERIYANTO Alias HERI Bin ADANG SUTISNA dan Terdakwa IV.SUKRON Bin SANIAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 6 (enam)) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 25-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 177/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 29 September 2014 — LAELOYO Alias ADAM - Terdakwa RUSMIN SEHE Alias MIN - Terdakwa ISMAR ISMAIL alias IS - Terdakwa NYONG GAFUR Alias NYONG
4716
  • ADAM.S.LAELOYO Alias ADAM, Bersama-sama dengan terdakwa II .RUSMIN SEHE Alias MIN, terdakwa III.ISMAR ISMAIL Alias IS, dan terdakwa IV.NYONG GAFUR Alias NYONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap. Para terdakwa I.
    ADAM.S.LAELOYO Alias ADAM, Bersama-sama dengan terdakwa II .RUSMIN SEHE Alias MIN, terdakwa III.ISMAR ISMAIL Alias IS, dan terdakwa IV.NYONG GAFUR Alias NYONG dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;3. Menetapkan, penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi seluruhnya dengan lamanya para terdakwa berada di dalam tahanan ; 4. Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    LAELOYO Alias ADAM- Terdakwa RUSMIN SEHE Alias MIN- Terdakwa ISMAR ISMAIL alias IS- Terdakwa NYONG GAFUR Alias NYONG
    LAELOYO Alias ADAM bersamasama denganterdakwa IIT RUSMIN SEHE Alias MIN, terdakwa IT ISMAR ISMAIL dan terdakwa IVNYONG GAFUR Alias NYONG, pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2013 sekitar pukul 19:30WIT pada waktu tertentu sekitar bulan Juni tahun 2013 bertempat di Desa Marimabati Kec.Jailolo Kab.
    Leloyo Alias Adam bersamasamadengan terdakwa II Rusmin Sehe Alias Min, terdakwa III Ismar Ismail Alias Is danterdakwa IV Nyong Gafur Alias Nyong. Sebagaimana di atur dan diancam pidana pasal 351Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa I ADAM S.
    LAELOYO Alias ADAM bersamasama denganterdakwa II RUSMIN SEHE Alias MIN, terdakwa II ISMAR ISMAIL dan terdakwa IVNYONG GAFUR Alias NYONG, pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2013 sekitar pukul 19:30WIT pada waktu tertentu sekitar bulan Juni tahun 2013 bertempat di Desa Marimabati Kec.Jailolo Kab.
    Leloyo Alias Adam bersamasamadengan terdakwa II Rusmin Sehe Alias Min, terdakwa III Ismar Ismail Alias Is danterdakwa IV Nyong Gafur Alias Nyong.
    ADAM.S.LAELOYO Alias ADAM, Bersamasamadengan terdakwa II .RUSMIN SEHE Alias MIN, terdakwa ITISMAR ISMAIL Alas IS,dan terdakwa IV.INYONG GAFUR Alias NYONG masingmasing membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000.
Register : 22-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 52/PID.TPK/2023/PT MKS
Tanggal 25 Oktober 2023 — Diwakili Oleh : ABDUL GAFUR, S.H.,S.Sos
1110
  • Diwakili Oleh : ABDUL GAFUR, S.H.,S.Sos