Ditemukan 385 data
98 — 12
Indonesia No.1964 K/Pdt/2011 perkara Kasasi Perdata antara R.Soedarmono, PA melawanSlamet Widodo, dkk, bukti T3 ;Bahwa surat buktisurat bukti telah beri tanda T1 s/d T3, telahdicocokkan, T1 sesuai dengan aslinya, T2 sesuai asli turunannya, T3sesuai asli salinannya dan semua surat bukti telah diberi materai cukup ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk meguatkan dalil sangkalannya,dipersidangan tidak mengajukan alat bukti yang lain ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Majelis Hakim telah memerintahkansaksi SO GION
15 — 0
TergugatRekonpensi sedangkan Tergugat Rekonpensi keberatan dengan nominalyang disebutkan dan Tergugat Rekonpensi hanya menyanggupi sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa kewajiban suami kepada bekas isteri yangditalak satu raji sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan kiswah dimaksud adalah bermakna pakaian untuk isteriselama masa iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran Surat Bagoroh Ayat 233yang berbunyi :gaws VY padi ali Ld peal gion
80 — 21
Saksi Gion Reza Fauzi Bin Alm Kasrun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa mulanya sekitar bulan September 2018, ketika saksisedang berziarah ke makam Keramat Gunung saksi bertemudengan Pa Ustad Ucu (Terdakwa Ucu) yang diketahui jugasebagai Pengelola Keramat Gunung Geulis. kKemudian pa Ucumenawarkan dan mengajak saksi untuk mendaftar dan masukorganisasi TFIl dengan persyaratan yaitu Fotocopy KTP,SKCK,KK dan Akte kelahiran, Surat Bebas Narkoba, ljasahSD,SMP,SMA dan surat ijin
13 — 14
(H.R. atTurmuzi);5) Dalil syar berupa pendapat ulama yang terdapat dalam kitab Fighu alSunnah, karangan Sayid Sabiq, Juz Il, hal. 170, yang selanjutnya diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:arg Jl oY saizg J coil ule anal , Lil Usgl LilyGLVg LgizlaS, 9% Gl Us plas adeg wVoVI auyiggl jgas a>q plo sacild Login arrgjJI coolole slgaleyscl pcpoo JS ": eld UooVL Mac aaaill pro gion Uw"al>y ni I (po Jc 5202;9 sai Q; g opt golTerjemahannya: Allah mewayjibkan kepada suami untuk menafkahi
RICKY FERDINANDUS
RONALD LIEBER
BETRIK SOMOKIL
DEWI D. MANAKUTTY
RANI WANDIRA
OTNIEL LARBONA
DANIES YAKOB
AGUNG SIGENG
HENGKY URUILAL
Penggugat/Terbanding/Terbanding:
SALMA SAWAL
Tergugat/Turut Terbanding:
MARTEN MAKAILOPU
73 — 28
Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Ambon selakuHakim Ketua Majelis, MU GION O, SH. dan Dr.
17 — 8
gion glo sdlyoJl joi dws asaillyablio od um ada OV shall sboJl wlorael Lbjul aaa WS crsitol I5lo elioiwArtinya:Nafkah untuk istri menjadi gugur karena istri melakukan nusyuz meskipunhanya dengan menolak bersentuhan, tanpa uzur, yang menjadi pembukaanuntuk melakukan senggama.
24 — 10
Saksi M U GION O menerangkan ;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa anak Saksi yakni Saksi korbanpada saat kejadian persetubuhanmasih berusia 15 tahun, duduk di kelas I MA Bahrul Ulum dan belumpernah menikah;e Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar akhir bulan 2011, Saksimendapatkan kabar dari kerabatnya Marmu bahwa Saksi korban telahhamil;e Bahwa lalu Saksi menanyakan hal tersebut kepada Saksi korban, awalnyaSaksi korban mengelak namun akhirnya menjawab
HANOCH TAMTELAHITU,SH
Turut Terbanding (Tergugat II)
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
Pembanding (Tergugat I)
MARGARETHA SULILATU SOPACUA, MARTHEN SOPACUA, WILLY FRENSIA SOPACUA
137 — 60
Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Ambonselaku Hakim Ketua Majelis, MU GION O, SH. dan Dr.
33 — 8
waktu dan tempat tersebut diatas yaitu di Ko Sukanagalih Rt 05Rw 10 Desa Sukanagalih Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur Terdakwadengan menjanjikan pekerjaan kepada para korbannya sebagai anggota TFI(Task Force Internasional Indonesia / Tentara Kerajaan) dengan imingiminggaji sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) perbulan serta akomodasi yangmenarik kepada para korbannya yaitu REZA EKA MAHISA BIN KATIM,JOHANES RIZKY PRAKOSO BIN TEGUH PRASETYO, WAHYU NATADILAGA BIN KARYADI, SUROTO BIN Alm RASNYA, GION
12 — 1
SUG UO Wao lL, gion 6guuSI oI aaalsaiod 99 SUIS gril lay35Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi harus dilunasi walaupun sudahlampau masa (Ianatut Thalibin : 85) ; 7737777777Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi berpisah tempat tinggal sejak bulan Nopember 2011 sampaidengan perkara diajukan yakni bulan September 2012 adalah selama 11(sebelas) bulan.
54 — 12
Bu TUTIK.Bahwa yang masih hidup SLAMET, KENTI, KESI, TUTI danMARI.Bahwa DARMAN bapaknya Pak SUGENG.Bahwa Saksi tahu tanah yang digarap (dikerjakan) oleh SUGIYONO(Mas GION) itu tanah milik SUMIY ATI.Bahwa SUMIYATI punya tanah berapa bidang, Saksi tidak tahu.Halaman 31 dari 40 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2014/PN Mkd.32e Bahwa tanah SUMIYATI ditanami Lombok dan Jagung dan yanggarap Pak PARDI.e Bahwa tanah Pak GITO yang garap Saksi.Atas keterangan Saksi tersebut, Tergugat I menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan.Menimbang
86 — 58
2012, maka SKAB tidak berlaku lagidan tidak boleh diterbitkan oleh Gubernur, Bupati / Walikota ;Bahwa ahli menerangkan untuk IUP Ekplorasi digunakan untukkegiatan penyelidikan umum, eksplorasi dan studi kelayakan, untukIUP Operasi Produksi digunakan untuk kontruksi, eksploitasi,pengolahan dan pemurnian serta pengangkutan dan penjualan ;18e Bahwa ahli menerangkan ada 5 (lima) jenis bahan galian, antara lainBahan galian radioaktif ;Bahn gan .Bahn = gaan = smneral == lg ,Bahan gaan bukan loan ,Bahn gion
79 — 26
Mhum, Wakil KetuaTinggi Pengadilan TinggiAmbon, selaku Hakim Ketua Majelis, MOESTOFA,SH.MH dan MU GION O, SHpara Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,berdasarkanSurat PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Ambon tanggal 13 April2017 Nomor 18/Pid.Sus PRK/2017/PT.AMB, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, sertaHal38dari39 Putusan NOMOR 18/ PID.
81 — 53
;Hal. 41 dari 51 Putusan No.20/Pid.B/2014/PN.Spne Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengatakan buang baju gerindra .... karena padasaat itu banyak sekali simpatisan yang hadir dalam acara tersebut;3 SaksiSU GION fenenstittnsisccnninnssinscrenniransnii enn suai sine sieieeeiNNAN SSSe Bahwa saksi ada mengikuti acara rapat Umum dalam kampanye akbar di lapanganbukit tengah kec Siulak Kab kerinci pada hari Kamis tanggal 29 Agustuse Bahwa Pelaksanaan Kampye/ rapat umum tersebut dilaksanakan secara terbuka
74 — 24
SUB GION ANR ncnn enn cesccree cence ensenessneesnacmaenemenevernneneemeneneenew Bahwa Terdakwa MOHAMMAD FAISAL MOODOETO, MHselaku Sekretaris Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) KotaGorontalo/Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) yang diangkatberdasarkan Keputusan Walikota Gorontalo Nomor 821.2/BKDDIKLAT/2534/2005 tanggal 15 November 2005 tentangPengangkatan sebagai Sekretaris DPRD Kota Gorontalo, bersamadengan HASNIAH TOMAYAHU, SE = (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada suatu waktu yang masih dalam
93 — 47
Hayat Malik, bukti suratterseut GION TAMA, :se2:cee soseesue sma sssess ene cmmssnersmm somssocecme ouassaees een oy4. Foto kopi Surat Keterangan Kematian atas nama Nafisa Dahar, bukti surattersebut diberi tanda ... 20.0... cee cee ee eet eee tere e PLA!5. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nursima Hi. Hayat, Aisun Hi.Hayat, Mariasyam Hayat, Sawiyah Hayat, S.Pd, Nurma Hayat, Awab Hayat,Drs, Rajab Hayat, bukti surat tersebut diberi tanda..............................P.536.
97 — 12
Di dalam AktaKelahiran disebutkan LIEM KEE THO dan TAN HOK GION NIO,sedangkan dalam Kartu Keluarga orang tuanya tercatat TOSKA LIM danFUNGI,Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Majelis Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut:Halaman 49 dari 58 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN TlgBahwa Fotokopi Akte Kelahiran SIAN ENG yang diajukan di persidangantelah dilegalisir dan dinyatakan sesuai dengan aslinya oleh instansi yangmengeluarkannya, yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten
20 — 10
dikabulkan, haltersebut sesuai dengan ketentuan pasal 34 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang disebutkan pula dalampasal 78 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,serta sejalan pula dengan pendapat ulama yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim, sebagaimana dalam kitab lanatut Thalibin juz 4halaman 85:vA iy. 6doJ SL (po isvace Lo gion
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Johana Laturette Diwakili Oleh : Johana Laturette
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris Almarhum AGUSTINUS LATURETTE
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris Almarhum EFRAIN LATURETTE
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Almarhum JUNUS LATURETTE
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris Almarhum MATHEOS LATURETTE
316 — 183
Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Ambon selakuHakim Ketua Majelis, MU GION O, SH. dan MARINGAN SITOMPUL, SH.
82 — 915 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 438 K/Pdt/2016tidak dapat membuktikan bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan( SHGB)Nomor 1 atas nama Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensiadalah cacat secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex FactiPengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi S U GION O tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi