Menyatakan perkawinan antara Pengugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara sah di GPDI ELSHADDAI Makassar pada tanggal 15 November 2008, sesuai Surat Nikah Nomor 018/SP/GPDI/E/11/2008, yang telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Makassar berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7371-Pk 2008.001020 tertanggal 15 November 2008, Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya ;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama LeoAgung Simbolon pada tanggal 3 Februari 2003 secara agama Kristenberdasarkan Surat Pernikahan dari Gereja Pantekosta di Indonesia nomor01/Gpdi Hebron/II13;3. Bahwa dalam pernikahan agamanya tersebut Pemohon telah mempunyai 3(tiga) orang anak yaitu masingmasing bernama;a. Priscila Dame Posmaria Simbolon, jenis kelamin Perempuan yang lahir diTangerang pada tanggal 8 Mei 2013, anak kesatu dari seorang ibubernama Ernita Sihombing;b.

Bahwa bapak biologis dari anak Pemohon tersebut adalah Leo AgungSimbolon (Suami Pemohon berdasarkan Surat Pernikahan dari GerejaPantekosta di Indonesia nomor 01/Gpdi Hebron/II13);5. Bahwa anakanak Pemohon yang masingmasing bernama:a.

Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Juli2017, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BaleBandung KelaslA pada tanggal 10 Juli 2017, dalam Register Nomor109/Pdt.G/2017/PN.Blb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 April 1991, antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan di Gereja GKPIl Dayeuhkolot dihadapanPemuka Agama Kristen sebagaimana Surat Pernikahan Nomor005/GP/0/90 Jemaat : GPDI

Gugatan Perceraian ini.Bahwa sikapsikap Tergugat tersebutlah yang menjadikan Penggugat tidakingin lagi untuk melanjutkan perkawinan dengan Tergugat.Bahwa, oleh karena kerukunan perkawinan dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, maka Penggugatmohon agar Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 01 April 1991 di Gereja GKPIl Dayeuhkolotdihadapan Pemuka Agama Kristen sebagaimana Surat Pernikahan Nomor :005/GP/0/90 Jemaat : GPDI

Menyatakan bahwaikatan perkawinan antara Penggugat (TATISUHAETI) dengan Tergugat (AAN MATIUS) yang dilangsungkan padatanggal 01 April 1991 di Gereja GKPII Dayeuhkolot dihadapan PemukaAgama Kristen sebagaimana Surat Pernikahan Nomor : 005/GP/0/90Jemaat : GPDI Lembang yang diterbitkan oleh Gereja Pantekosta diIndonesia pada tanggal Lembang 10 Januari 1991 dan telah pula tercatatdalam daftar perkawinan Indonesia di Soreang pada tanggal 01 April1991 sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 55

Bahwa pada tanggal 30 Januari 2011, Penggugat telah menikah denganseorang lakilaki bernama Abdul Rahman di Desa Martadah BaruKecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut, sesuai dengan suratpernikahan tertanggal 30 Januari 2011, nomor 04/Gpdi/MARTADAH/TALA ;2. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai satu orang anak lakilaki bernama Haical Cristian Pranata, lahirdi Tanah Laut tanggal 20 Desember 2011 ;3.

harus meneliti dan mempertimbangkan tentang formalitasgugatan penggugat ;Menimbang, bahwa inti pokok dari gugatan penggugat adalahmenyatakan putus pernikahan antara Penggugat dan Tergugat karenaperceraian, dengan alasan / dalil pada pokoknya, sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 30 Januari 2011, Penggugat telah menikah denganseorang lakilaki bernama Abdul Rahman di Desa Martadah BaruKecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut, sesuai dengan suratpernikahan tertanggal 30 Januari 2011, nomor 04/Gpdi

beserta surat surat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tanggal 22 Januari 2015, yangtelah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada tanggal 30Januari 2015, dibawah Register Nomor 02/Pdt.G/2015/PN Snt, telah mengajukan Gugatansebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 25Nopember 2006 yang tercatat di Gereja GpdI

putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkan dengan bukti suratdan keterangan saksisaksi dari Penggugat diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah benar warga Indonesia berdasarkan Kartu Tanda Pendudukatas nama Meylani F.A Panggabean dengan Nomor Induk Kependudukan1272026605840002 (Bukti P8);Bahwa berdasarkan bukti P1, P4 da P5, Penggugat benar telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat pada tanggal 25 Nopember 2006 secara agama Kristen diGereja GpdI

Pembanding/Tergugat I : PENDETA AWUY GPDI BUKIT HERMON
Pembanding/Tergugat II : ANGKOUW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN
Terbanding/Penggugat : HERRY CHARLES MONONUTU
Terbanding/Turut Tergugat I : cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK SATGAS SATKER JALAN TOL MANADO BITUNG II
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH PATETEN TIGA

Pdt.Awuy, Jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Pendeta, Alamat GPDI Bukit Hermon, jlnSH.Sarundayang Kelurahan Bitung TimurKecamatan Maesa Kota Bitung Sulawesi Utara,sebagai Pembanding semula Tergugat 1;2. Angkouw Karundeng Mandey RumenganAlias Ake, Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Swasta,Alamat Kelurahan Pateten Lingkungan IllKecamatan Aertembaga Kota Bitung SulawesiUtara, sebagai Pembanding II semula Tergugat II:MELAWAN1.

Bahwa sekarang ini diatas Tanah Objek Sengketa yang didudukidan dikuasai oleh Tergugat 1, terdapat Gereja GPDI Bukit Hermon, danbangunan Rumah Pastori serta bangunan lainnya, namun untukjelasnya luas tanah yang diduduki dan dikuasai oleh masingmasingTergugat (Satu) dan Tergugat 2 (dua) dalam Tanah Objek Sengketaadalah sebagai berikut :(4.1). Tanah yang dikuasai Tergugat 1 (Pdt.

Surat keterangan kepemilikan yang dikeluarkan tidak adahubungannya dengan GPdi Bukit Hermon yang terletak di KelurahanBitung Timur;Hal 17 dari 23 halaman Putusan Nomor 168/PDT/2020/PT MND3.

BolaangmongondowPenetapan Nomor 56/Padt.P/2021/PN Ktg Halaman 1 10.11.Bahwa pernikahan rencananya akan dilaksanakan di Gereja GPDI SEKINANANASI TIMUR dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kab.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di Persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Trisye Kusumawati dan Tergugat Gatot Subroto, yang berlangsung pada tanggal 07 Januari 2012 di hadapan pemuka agama PDT.ALFRED MONINGKA,S,Th.MA di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI)Bethel Bondowoso berdasarkan Surat Pernikahan Nomor: 36/GPdI

Foto Copy Surat Keterangan No.221/756/AHIV/2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Air Hitam, menerangkan bahwa antara HASUDUNGANSTIHOMBING dan LASTIUR BR SIAGIAN telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 21 Oktober 2009 (bukti P3) ;Foto Copy Surat Pemberkatan Pernikahan No.08/SPP/GPDI/AH/09, yangdikeluarkan oleh Pdt.

Menetapkan membatalkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2013 di Gereja Pantekosta Wonokitri Tegal Sari Prokimal Lampung Utara, dengan Surat Nikah Nomor : 43/EL/GPDI/2013; tercatat di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 25 Februari 2014 berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/23.KN/LU/2014 batal pernikahannya dengan segala akibat hukumnya;4.

perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan dan mendengar serta alat bukti yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 15 Januari2014, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal15 Januari 2014 dibawah Register Perkara No : 01/Pdt.G/2014/PN.KB yang isinya sebagaiberikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sebagaimana KutipanSurat Pernikahan No. 43/EL/GPDI

Menetapkan membatalkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 17 November 2013 di Gereja Pantekosta Wonokitri Tegal Sari ProkimalLampung Utara, dengan Surat Nikah Nomor : 43/EL/GPDI/2013; tercatat di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 25 Februari 2014 berdasarkanAkta Perkawinan Nomor : 474.2/23.KN/LU/2014 batal pernikahannya dengan segalaakibat hukumnya;4.

rumah milik saksiATOSOKHI ZAI Alias AMA GUSU atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yakni terhadap saksi korban FONAHIA LAFAU Alias AMANIBE perbuatan mana terdakwa dan para pelaku lakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 sekira pukul 14.00 Wib, saksikorban FONAHIA LAFAU Alias AMA NIBE berangkat dari rumahnya menujuGereja GPDI

suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan perbuatan, penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakitatau luka terhadap saksi korban FONAHIA LAFAU Alias AMA NIBE perbuatanmana terdakwa dan para pelaku lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 sekira pukul 14.00 Wib, saksikorban FONAHIA LAFAU Alias AMA NIBE berangkat dari rumahnya menujuGereja GPDI

JASRI dan saksi JOHANSYAH Alias UCILmenujuKampung Muara Siram dan tepatnya di jalan Poros Trans KaltimSamarinda Melak di samping bangunan Pos PU GPDI RT 04Kampung Jambuk Kec.Bongan Kab.Kutai Barat mobil di parkirkandisamping jalan dengan maksud untuk mengganti baju di dalamHalaman 9 dari 55 halaman, Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Sdwmobil, namun tak lama kemudian datang petugas kepolisian dariPolsek Bongan menangkap Terdakwa H. YADI HD BinDARMANSYAH bersama saksi H. ISKANDAR Bin H.

JASRI dan saksi JOHANSYAH Alias UCIL menujuKampung Muara Siram dan tepatnya di jalan Poros Trans KaltimSamarinda Melak di samping bangunan Pos PU GPDI RT 04Kampung Jambuk Kec. Bongan Kab. Kutai Barat mobil di parkirkandi samping jalan dengan maksud untuk mengganti baju di dalammobil, namun tak lama kemudian datang petugas kepolisian dariPolsek Bongan menangkap Terdakwa H. YADI HD BinDARMANSYAH bersama saksi H. ISKANDAR Bin H. JASRI dansaksi JOHANSYAH Alias UCIL.

Saksi ARYA ADI PERKASA Bin JUNAEDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik ;Bahwa saksi adalah anggota polisi yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 26November 2017 sekitar jam 13.50 Wita di pinggir jalan porostrans kaltim Samarinda Melak atau tepatnya di samping eksPos PU dekat gereja GPDI yang beralamat di Kampung JambukRT.04 Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai

Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 26 November 2017sekitar jam 13.40 Wita saksi berangkat dari rumah yang beradadi Kampung Jambuk Makmur RT.07 Kecamatan BonganHalaman 25 dari 55 halaman, Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN SdwKabupaten Kutai Barat dengan tujuan membeli makanan kucing,kemudian sekira jam 13.50 Wita tepatnya di pinggir jalan transkaltim Samarinda Melak tepatnya di samping eks Pos PUdekat Gereja GPDI

Saksi JULIUS ABEDNEGO JUMAN KADJAN Anak Dari KADJAN,keterangan saksi dibacakan sebagaimana Beita Acara PemeriksaanPenyidik, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hariMinggu tanggal 26 November 2017 sekitar jam 10.00 Wita diHalaman 26 dari 55 halaman, Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Sdwpinggir jalan poros trans kaltim Samarinda Melak tepatnya disamping eks Pos PU dekat gereja GPDI yang beralamat diKampung Jambuk RT.04 Kecamatan Bongan Kabupaten

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangPerempuan yang bernama Dormian Pardede pada tanggal 28 Agustus2010 di Gereja Pantekosta di Indonesia, sesuai dengan Surat PemberkatanNikah Nomor. 026/NKH/GPDI/SIB/IV/2010 tanggal 28 Agustus 2010;2.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah dimanapernikahannya dilangsungkan di Gereja GPDI Loah Buah Samarindapada tanggal 29 agustus 2001 dan kemudian dicatatkan dicatatan Sipil KotaSamarinda pada tanggal 29 Agustus 2001 sesuai dengan kutipan aktaperkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kota Samarinda No.75.jo.1936.No.607;2.

Saksi Petrus Pulung, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan terkait masalah gugatancerai antara Martina dan Marlon; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Agustus2001 dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan digereja GPDI Loah Buah Samarinda; Bahwa saksi tidak menyaksikan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat dan saksi tidak pernah melihat akta perkawinan mereka; Bahwa dari hubungan perkawinan

mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan dalam suratgugatannya tanggal 02 Agustus 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PN.Klaten, Nomor :70/ Pdt.G /2013/ PN.KLT, telah mendalilkan halhal sebagai berikut:1Bahwa di Klaten pada tanggal 09 Maret 2002, telah dilangsungkan perkawinanyang sah antara Penggugat SR , dengan Tergugat LIK , di Gereja GPDI

1974, Penggugat berhak untuk cerai terhadap Tergugat;Bahwa dengan dasar dan alasan alasan tersebut diatas Penggugat berketetapan hati untukmengajukan gugatan perceraian kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klas IBKlaten, untuk itu sudah sepantasnyalah apabila saya mohon kepada Bapak untukmemutuskan gugatan ini sebagai berikut :PRIMAIR :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan sebagai hukum bahwa perkawinan sah antara Penggugat SR denganTergugatt LIK di gereja GPDI