Ditemukan 4309 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Skm
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
ARISMAN FARDHILLAH Bin SULAIMAN
339321
  • SAHRUL untukmelakukan edit foto saksi MAHFUD RAHMAN seolaholah telah bergabung danmenjadi kader Partai SIRA. Selanjutnya setelah Sdr. SAHRUL selesaimelakukan edit foto atau gambar tersebut, lalu Sdr.
    SS =F tos 235 Komentar & Kali OTbasikoarnHalaman 3 dari 22 Putusan No.18/ Pid.Sus/2019/PN SkmBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi MAHFUD RAHMANselaku kader Partai Demokrat sebagaimana Surat Keputusan Dewan PimpinanPusat Partai Demokrat Nomor: 72/SK/DPP.PD/DPC/VIII/2016 tanggal 09Agustus 2016 dan juga sebagai Ketua Divisi Keamanan Partai DemokratKabupaten Nagan Raya menjadi tercemar atau merusak nama baiknya ataspenyebaran posting berupa foto atau gambar dan kalimat yang berkontenfitnah
    socialFacebook pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekira pukul12.12 WIB tepatnya didalam Grup Facebook yang bernama BarisanNagan Raya milik Terdakwa yang mengatakan bahwa Saksi telah Hijrahdari Partai Demokrat ke Partai Sira dan selain tulisan tersebut telah diedit poto Saksi dengan menggunakan baju Partai Sira sedang bersamadengan Ketua Partai Sira; Bahwa setahu Saksi Terdakwa adalah sebagai admin didalam GrupFacebook yang bernama Barisan Nagan Raya tersebut; Bahwa Saksi adalah salah satu kader
    yang berwajibuntuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dalam hal telah mengedit poto Saksi dan memposting /menyebarkan fitnah didalam Grup Barisan Muda Nagan Raya tersebuttidak pernah meminta ijin dari Saksi;Bahwa akibat dari postingan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutSaksi merasa sangat dirugikan karena akibat dari postingan tersebutHalaman 5 dari 22 Putusan No.18/ Pid.Sus/2019/PN Skmkesetiaan Saksi sebagai Ketua Divisi Keamanan Partai Demokrat cabangNagan Raya telah diragukan oleh para kader
    tayang hinggabeberapa hari; Bahwa setahu Saksi Terdakwa adalah simpatisan dari salah satu kaderParrai Sira akan tetapi Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi maksudTerdakwa membuat postingan tersebut; Bahwa akibat dari postingan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutPartai Demokrat bersama Saksi Mahfud telah merasa dirugikandikarenakan banyak massa dari Saksi Mahfud bisa pindah ke Partai Siraakibat posting yang tidak benar dilakukan oleh Terdakwa dan Saksimahfud bisa dipecat menjadi salah satu kader
Register : 05-07-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.Parepare
Tanggal 27 September 2013 — Ir. Syaefuddin La Intang Melawan Dewan Pengurus Wilayah Partai Keadilan Sejahtera Sulawesi Selatan
4210
  • Saksi Mashudie Bahwa saksi sebagai kader PKS DPD Parepare, mulai tahun2004, saksi sebagai Pengurus Ranting Kel. Lemoe,kemudian Saksi merantau ke Kalimantan, kemudian tahun2010 baru menjadi Kader lagi dan saksi selalu beramasama dengan Ir Saefuddin La Intang sampai dengansekarang;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalahmasalah pengusungan Ir. Saefuddin La Intang (Penggugat)sebagai calon Walikota Parepare dan masalah Ir.
    Saefuddin La Intang tidak adapermasalahan di Partai sehingga tidak disetujui oleh DPWPKS Wilayah untuk diusung sebagai Calon WalikotaParepare, hanya hasil surveinya rendah;Bahwa sejak adanya PKS setahu saksi bisa mengusungorang lain diluar kader atau kader PKS sendiri;Bahwa yang menentukan tentang penetapan pencalonantersebut adalah DPW PKS Wilayah;Bahwa saksi pernah mendengar melalui Anmad Ketua DPWbahwa DPW PKS Wilayah mencalonkan Topan Pawe (TP)sebagai calon Walikota Parepare;Bahwa DPW PKS Wilayah
    Saefuddin La Intang;Bahwa kalau tidak direstui oleh PKS untuk maju sebagaicalon Walikota tetapi tetap maju itu. merupakanpelanggaran ;171 Saksi Mukmin AhmadBahwa saksi sebagai Kader dan Pengurus PKS dan saksimenjadi Kader PKS sejak tahun 2002 sampai dengansekarang dan jabatan saksi di kepengurusan PKS adalahbagian Ekonomi Kewira Usahaan;Bahwa saksi mengetahui permasalahan yaitu. mengenaiProses Pergantian Antar Waktu (PAW) Ir.
    Saefuddin La Intang setelahdiberhentikan sebagai Ketua DPD PKS Kota Parepare adalahdi Warung Kopi dia pernah keluhkan kepada saksi bahwasaksi diberhentikan sebagai Ketua DPD, saksi mau di PAWsebagai Wakil Ketua DPRD dan berkas saksi untuk majusebagai calon Walikota 1 hari sebelum hari H dibatalkan ;e Bahwa selama ini tidak ada permasalahan antara Ir.Saefuddin La Intang dengan PKS ;e Bahwa ada perbedaan antara kader dengan Pengajian,yaitu kalau tidak ikut Pengajian berarti bukan kader tetapihanya
    Saefuddin La Intang adalah Kader Partai KeadilanSejahtera (PKS);Bahwa seingat saksi Ir. Saefuddin La Intang pernahdipanggil ke DPW PKS melaui surat dan Ir.
Register : 12-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA SOA SIO Nomor 200/Pdt.G/2022/PA.SS
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
360
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Kader bin Kader Masuara) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sofia M.T. Marsaoly binti M.T.
Register : 06-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 02-02-2020
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Lbj
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3513
  • Ketika Abdul Kader meninggal (tahun 2019) ada mempunyai 5 (lima) oranganak yang sampai sekarag masih hidup, yaitu:Nursalam bin Abdul KaderMuhamad Syukur bin Abdul KaderAnggraini binti Abdul KaderNuraini binti Abdul Kadere. Erianti binti Abdul Kader2.
    Para Pemohon mengajukan perkara penetapan ahli waris ini adalah untuka 9 5 mengurus asuransi atas nama Nurnaningsih binti Abdul Kader;Bahwa kemudian atas surat permohonan tersebut, Majelis Hakimbermusyawarah dan untuk meringkas uraian penetapan ini, maka apa yangtercantum dalam berita acara sidang dianggap ada dalam penetapan ini;Hal 4 dari 9 Penetapan Perkara Nomor 74/Pat.P/2019/PA.LbjPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di
    terakhir dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, secara kompetensi absolut, PengadilanAgama berwenang memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa oleh sebab para Pemohon adalah anak kanudngdari Nurnaningsih, sehingga para Pemohon memiliki kepentingan hukumterhadap perkara ini, maka para pihak memiliki egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dapatdisimpulkan pokok permohonan adalah mohon Penetapan Ahli Waris dariNurnaningsih binti Badul Kader
    Ayah Nurnaningsih yang bernama Abdul Kader, kemudian yangbersangkutan telah meninggal dunia sebelum harta peninggalanNurnaningsih dibagikan kepada ahli warisnya, dan ada meninggalkan 5(lima) orang anak yang mesih hidup yang menjadi ahli waris dari AbdulKader, yaitu:2.2.1. Nursalam bin Abdul Kader2.2.2. Muhamad Syukur bin Abdul Kader2.2.3. Anggraini binti Abdul Kader2.2.4. Nuraini binti Abdul Kader2.2.5.
    Apabila tidak diperbaiki, maka perkara tersebut dinyatakantidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam perkara a qou terdapat beberapa orang ahliwaris yang tidak dijadikan para pihak dalam perkara ini, yaitu anakanak dariAbdul Kader, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini adalahkurang pihak atau plurium litis consortium;Menimbang, bahwa menurut M.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/PID.SUS/2016
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa EDI SUKAMTO, S.E., Bin H. JAPARIN
481380 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 196 K/Pid.Sus/2016Rawas dengan maksud menjadi kader Partai Hanura dengan melengkapipersyaratan untuk menjadi kader partai Hanura Kabupaten Musi Rawas dimanapada saat itu Terdakwa ada melengkapi datadata Administarsi sebagaiPrasyaratan untuk menjadi anggota kader Partai Hanura yaitu :> Warga Negara Indonesia;> Sehat Jasmani dan Rohani:> Tes Urin untuk bebas Narkoba;> Surat Keterangan Dari Pengadilan setempat yang menyatakan tidak pernahdihukum;> Melengkapi Foto Copy Legailisir ljasan SD S/d ljasah
    $1;> KTP ( Kartu Tanda Penduduk);Bahwa pada saat terdakwa melengkapi datadata Admistrasi tersebut ,Terdakwa ada menyertakan foto copy ljasah Paket B yang dilegalisir denganNomor ijasah NO. 02PB001037 atas nama EDI SUKAMTO, tertanggal Depok,25 Juni 2002 dan foto copy jasah Paket C ljazah Paket C dengan Nomor ijasahNO. 02PC030356 atas nama EDI SUKAMTO, tertanggal Depok, 30Desember2005, kemudian setelah Terdakwa mengumpulkan semua persyaratan tersebutmaka Terdakwa diterima selaku kader Partai Hanura
    Kab.Musi Rawas danTerdakwa mengatakan kepada saksi Indra Yuri Gagarin, SKM. selaku SekretarisPartai Hanura Kab.Musi Rawas kalau semua poto copy ijazah SMP (paket.B)dan kejar Paket C (SMA) semuanya benar sesuai degan aslinya;Bahwa setelah Terdakwa sudah menjadi kader Partai Hanura tersebutmaka pada bulan April 2013, maka pihak Partai Hanura Kab.Musi Rawasmengajukan nama Terdakwa untuk menjadi Daftar Calon Sementara (DPC)Partai Hanura pada bulan Mei 2013 Partai Hanuara mengajukan namaTerdakwa ke KPU
    Partai Hanura dengan melengkapipersyaratan untuk menjadi kader partai Hanura Kabupaten Musi Rawas dimanaHal. 5 dari 28 hal.
    Partai Hanura dengan melengkapipersyaratan untuk menjadi kader partai Hanura Kabupaten Musi Rawas dimanapada saat itu Terdakwa ada melengkapi data data Administarsi sebagaiPrasyarat untuk menjadi anggota kader Partai Hanura yaitu :> Warga Negara Indonesia;> Sehat Jasmani dan Rohani:> Tes Urin untuk bebas Narkoba;Hal. 9 dari 28 hal.
Register : 08-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • KAMARULLAH BIN HELIYUSAR KAMARULLAH) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (RAHMI KADER BINTI RAJAWALI KADER) didepan sidang Pengadilan Agama Ternate;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota TErnate Utara, Kota Ternate (tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon ) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
    0078/Pdt.G/2017/PA.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Ternate yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara AKBAR REZA H.KAMARULLAH BIN HELIYUSAR KAMARULLAH, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta(Karyawan CV.AMIRA), bertempat tinggal di RT.005 / RW.003, Kelurahan Kasturian Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, selanijutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanRAHMI KADER
    BINTI RAJAWALI KADER, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di RT.001 RW.002 Kelurahan Dufadufa KecamatanKota Ternate Utara, Kota Ternate, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Memberi izin kepada Pemohon (Akbar Reza H.Kamarullah Bin HeliyusarKamarullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RahmiKader Binti Rajawali Kader) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;3.
Register : 21-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 23/Pdt.P/2023/PA.Lbj
Tanggal 12 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
4812
  • Kader bin Kader) dengan Pemohon II (Adnin H. Daga binti Daga Intan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Boleng;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (Seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 22-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 324/PID.B/2013/PN.SBG
Tanggal 22 Oktober 2013 — TAMBA TUA PARLINDUNGAN SILITONGA.
215
  • Selanjutnya dilakukan pengembangan terhadap TAMBA TUAPARLINDUNGAN SILITONGA di Jalan Kader Manik Kelurahan Aek Muara PinangKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah.
Register : 23-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 494/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Kader dengan maskawin berupa Rp 110.000, tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4. Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang diberi nama Khalifa.5.
    menempelkannya di papan pengumuman PengadilanAgama Donggala tertanggal 23 April 2018 selama 14 hari danmengumumkannya melalui http//www.padonggala.go.id.Bahwa pada jadwal persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II (para Pemohon) hadir sendiri di persidangan, lalu dibacakan suratpemohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon dan Pemohon II menyatakan ada perubahan pada posita nomor 2 tentangsaksi nikah, tertulis atas nama Nasrudin dan Ruslan, yang benar adalah atasnama Kader
    Bahwa yang menjadi saksi nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saidi dan Kader. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon II kepada Pemohon pada waktuitu berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah). Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganyang menyebabkan para Pemohon terlarang untuk menikah, baikhubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan. Bahwa setahu Saksi, selama ini tidak ada seorang pun yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
    Bahwa yang menjadi saksi nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saksi sendiri dan Kader. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon II kepada Pemohon pada waktuitu berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah). Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganyang menyebabkan para Pemohon terlarang untuk menikah, baikhubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan.
    tidak ada pihak yang merasa dirugikan danmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Donggala terkait perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 9 Maret2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanambulava,Kabupaten Sigi, dengan wali nikah saudara lakilaki Pemohon bernama Irwandan dihadiri dua orang saksi nikah yang bernama Saidi dan Kader
Register : 01-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA KUPANG Nomor 34/Pdt.P/2011/PA.KP
Tanggal 4 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
5114
  • KADER ABUBAKAR) dengan Pemohon II (DEWI Binti TABA RIONA) yang dilakukan menurut hukum Islam pada tanggal 27 November 1999, di Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;-----------------------------------------------3. Menyatakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, berwenang untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I (BAHRUDIN ABUBAKAR Bin H.
    KADER ABUBAKAR) dengan Pemohon II (DEWI Binti TABA RIONA) pada buku Akta Nikah yang tersedia untuk itu dan kepada yang bersangkutan diberikan kutipannya;-------------------------------------------4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini dan biaya dibebankan pada DIPA Pengadilan Agama Kupang Tahun 2011 sebesar Rp. 841.000,- (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);------------------------------------
    KADER ABUBAKAR, umur 35 tahun,Agama Islam, pekerjaan Nelayan, Bertempattinggal di RT. 012 RW. 004, Kelurahan Sulamu,Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, sebagaiPEMOHON I; DEWI Binti TABA RIONA, umur 33 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi RT. 012 RW. 004, =Kelurahan = Sutlamu,Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, sebagaiPEMOHON II; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat permohonan;Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta buktibukti dipersidangan; TENTANG
    KADER ABUBAKAR)dengan Pemohon II (DEWI Binti TABA RIONA) yangdilakukan menurut Hukum Islam pada tanggal 27November 1999 di Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu,3 Penetapan Isbat Nikah No. 0034/Pdt.P/2011/PA.KPKabupaten KUpang;3. Menyatakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, berwenanguntuk mencatatkan pernikahan Pemohon I (BAHRUDINABUBAKAR Bin H.
    KADER ABUBAKAR) dengan Pemohon II(DEWI Binti TABA RIONA) pada buku akta nikah yangtersedia untuk itu dan kepada yang bersangkutandiberikan kutipannya;4.
    KADER ABUBAKAR) denganPemohon II (DEWI Binti TABA RIONA) yang dilakukanmenurut hukum Islam pada tanggal 27 November 1999,di Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten3. Menyatakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, berwenanguntuk mencatatkan pernikahan Pemohon I (BAHRUDINABUBAKAR Bin H.
    KADER ABUBAKAR) dengan Pemohon II(DEWI Binti TABA RIONA) pada buku Akta Nikah yangtersedia untuk itu dan kepada yang bersangkutandiberikanKUTLPaniniya j ~~ ~~ an en en rt rn ri ie4.Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya yang timbul akibat perkara ini dan biaya12dibebankan pada DIPA Pengadilan Agama Kupang Tahun2011 sebesar Rp. 841.000, (Delapan ratus empatpuluh satu ribuDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada tanggal 04 Mei 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 30
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 298/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
184
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gazali bin Kader)
      2.Puji Astutik binti Sukemi
      ) dengan Pemohon II (Puji Astutik binti Sukemi) yang dilaksanakan pada tanggal11 Maret 2001 di Dusun Barasse, DEsa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Kabupaten Polewali Mandar)
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan
    PENETAPANNomor 298Pdt.P/2018/PA.PwlZN a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Gazali bin Kader, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Barasse, Desa Katumbangan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Puji Astutik binti
    Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Gazali bin Kader) dengan Pemohon II(Puji Astutik binti Sukemi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2001 di DusunBarasse, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewailiMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 hal.
    Saksisaksifi, Kaco Paesar bin Kader Umur 48 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani, Bertempat kediaman di DusunBarasse, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, saksi mengaku saudara kandung Pemohon Il, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
    Pemohon bernamaGazali bin Kader, sedangkan Pemohon II bernama Puji Astuti binti Sukemisebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 11 Maret 2001 di Dusun Barasse, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sukemi, yangHalaman 4 dari 11 hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Gazali bin Kader) denganPemohon Il (Puji Astutik binti Sukemi) yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 2001 di Dusun Barasse, Desa Katumbangan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Februari 2014 — DARMAWAN MUHAMMAD DAUD (DARMUDA) melawan DEWAN PIMPINAN ACEH (DPA) PARTAI ACEH, dan kawan-kawan
4013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banda Aceh pada pokoknya atas dalildalil:IKedudukan dan Kepentingan Hukum Penggugat1Bahwa Penggugat adalah Anggota Partai Aceh, Nomor KTA210.001, Jabatan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Aceh (DPRA)Fraksi Partai Aceh Periode 20092014;Bahwa berdasarkan hal di atas, Penggugat memiliki hak dan/sertakedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatanperbuatan melawan hukum atas dikeluarkannya Surat KeputusanDPA Partai Aceh Nomor 006/DPAPA/SKPDH/II/2012 TentangPemberhentian Dengan Hormat sebagai Kader
    MuhamadYahya, masingmasing bertindak selaku Ketua Umum dan SekretarisUmum DPA Partai Aceh, memutuskan memberhentikan dengan hormatsebagai kader dan keanggotaan Partai Aceh terhadap diri Penggugat,berdasarkan Usulan Pergantian Antar Waktu (PAW) yang dilakukan olehDewan Perwakilan Wilayah (DPW) Partai Aceh Kota Banda Aceh,Dewan Perwakilan Wilayah (DPW) Partai Aceh Kota Sabang yangdidasari oleh prasangka yang tidak memiliki nilai kebenaran, yaknidengan menempatkan posisi Penggugat sebagai pihak yang
    Sehingga gugatanharuslah tidak dapat diterima;B Permasalahan yang diajukan Penggugat adalah Surat Keputusan yang masihmerupakan wilayah ataupun dalam jangkauan internal kepartaian, makapersoalan Pergantian Antar Waktu (PAW) kader Partai Aceh merupakanwewenang internal Partai Aceh yang harus diselesaikan di tingkat internal PartaiAceh.
    Anggota PartaiAceh Dan Persetujuan Pergantian Antar Waktu Anggota DewanPerwakilan Rakyat Aceh (DPRA) Periode 20092014 tertanggal 20Februari 2012 adalah perselisihan politik semata, dan kami menyatakankeberatan dengan pertimbangan hukum dari Judex Facti tersebut denganalasan Bahwa pemberhentian Pemohon Kasasi sebagai kader partai Acehdan usulan Pergantian Antar Waktu (PAW) dari Anggota DewanPerwakilan Rakyat Aceh (DPRA) Periode 20092014 adalah perbuatanmelawan hukum Para Termohon Kasasi.
    Bahwa Surat Keputusan DPAPartat Aceh Nomor 006/DPAPA/SKPDH/I/2012 TentangPemberhentian Dengan Hormat sebagai Kader Anggota Partai Aceh DanPersetujuan Pergantian Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan RakyatAceh (DPRA) Periode 20092014 tertanggal 20 Februari 2012 atas namaPemohon Kasasi dikeluarkan oleh Para Termohon Kasasi tanpa melaluimekanisme sebagaimana diatur dalam Bab XII Pasal 44 AD/ART PartaiAceh;eBahwa bab XII Pasal 44 AD/ART Partai Aceh menyebutkan : Ayat (1)Perselisihan antar anggota dengan
Register : 15-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 622/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Halim Ahmad Bin Ahmad Labembi) kepada Penggugat (Munjia Do Kader Binti Dano Kader);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000
Register : 06-06-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 45/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 24 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa Pemohon Ati Binti Hamzah telah menikah dengna Ridwan BinArifin (Almarhum) pada tanggal 06 Juni 1990, dengan wali nikah yaitu orangtua kandung Pemohon bernama Hamzah, yang disaksikan 02 (dua) orangsaksi yang bernama Mustafa dan Laode Kader, serta mahar berupaseperangkat alat shalat dibayartUNAI 2922 222 enone2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Almarhum (Ridwan Arifin)berstatus gadis dan jejaka;3.
    LAODE KADER Bin LAODE NUHU, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tukang ojek, tempat tinggal di Rt.006 RW.002,Kelurahan UboUbo, Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiDe@rikUt : 22222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ati Hamzah, dansuaminya bernama Ridwan Arifin (Almarhum) meninggal dunia tanggal 09April 2016 Bahwa Pemohon dengan Ridwan Arifin
    menikah padatanggal 06 Juni 1990, di Kelurahan UboUbo Kecamatan TernateSelatan j 222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn cence ence nee Bahwa waktu pernikahan Pemohon dengan Almarhum (Ridwan Arifin)Saksi Nadl. 2222222 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ee Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Almarhum (Ridwan Arifin)adalah pembantu PPN bernama Abbas, dan yang menjadi wali nikahadalah orang tua Pemohon bernama Hamzah ; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan tersebut adalah bernama :Mustafa dan Laode Kader
    bahwa maksud dan tujuan Pemohon pada pokoknya adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon telah menikah denganAlmarhum ((Ridwan Arifin) secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 06Juni 1990, di Kelurahan UboUbo, yang dinikahkan oleh pembantu PPNbernama Pak Abbas, adapun yang menjadi wali nikah adalah orang tuakandung Pemohon bernama Hamzah, dan disaksikan 02 orang saksi bernamaMustafa dan Laode Kader
    ; Bahwa perkawinan tersebut dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai, yang disaksikan oleh Mustafa H dan La Ode Kader ; Bahwa Pemohon dengan Almarhum (Ridwan Arifin) semasa hidupnyasebagai suami isteri sah, dan tidak pernah ada keberatan dari masyarakatmengenai sahnya perkawinan tersebut ; Bahwa Pemohon dengan Almarhum (Ridwan Arifin) semasa hidupnyatidak pernah cerai dan tetap rukun sebagai suami isteri, dan AlmarhumPENT.
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 865/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kader Hasan) dengan Pemohon II (Halima Haji) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1992 di Tomalou Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (Dua
    Amin Kader, lakilaki, umur 22 tahun;4.2. Rina Kader, perempuan, umur 20 tahun;4.3. Junaidi Kader, lakilaki, umur 16 tahun;4.4.
    Fatmawati Kader, perempuan, umur 15 tahun;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II:Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kader Hasan) denganPemohon 1!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kader Hasan) denganPemohon II (Halima Haji) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus1992 di Kelurahan Tomalou, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan;3. Memerintahkah Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Selatan;Halaman 10 dari 12 him. Penetapan Nomor 0865/Pdt.P/2016/PA.SS4.
Register : 20-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 876/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kusnadi bin Kader) dengan Pemohon II (Nursiah binti Rola) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1998 di Dusun Bancee, Desa Poleonro, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 876/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Kusnadi bin Kader, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bancee, DesaPoleonro, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Nursiah binti Rola, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kusnadi bin Kader) denganPemohon II (Nursiah binti Rola) yang dilaksanakan pada tanggal O07 Juli1998 di Dusun Bancee, Desa Poleonro, Kecamatan Libureng, KabupatenBone.3.
    Kusnadi bin Kader, Nomor 7308060205081485yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 16 Mei 2017, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Kusnadi bin Kader);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nursiah binti Rola);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II yangbernama Semma bin Rola, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Arifin dan Baba;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kusnadi bin Kader) denganPemohon II (Nursiah binti Rola) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1998di Dusun Bancee, Desa Poleonro, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Hal. 10 dari 113.
Register : 29-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 18 Juli 2018 — RISKI S. H. KAHAR alias IKI
1712
  • KAHAR Alias IKI; - 1 (satu) buah Hp blackberry type 9360 warna hitam putih berisi sim card 081245368540 milik terdakwa AWALUDIN ABDUL KADER Alias NOVAL;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00. (lima ribu rupiah);
    KAHAR Alias IK; 1 (satu) buah Hp blackberry type 9360 warna hitam putih berisi sim card081245368540 milik terdakwa AWALUDIN ABDUL KADER AliasNOVAL;Dirampas untuk di musnahkan;Menetapkan agar terdakwa, supaya dibebani membayar biayaperkarasebesar Rp.5.000.
    KAHAR alias IKI kKemudian iamenitipbkan kepada sdra AWALUDIN ABDUL KADER alias NOVAL untuk disimpan di dalam rumahnya; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti 1(satu) buah tas punggung warnahijau, 285 ampel kecil ganja kering, 1 (Satu) buah HP Samsung warna biruputin milik terdakwa dan 1 (satu) buah HP Blackberry type 9360 warnahitam putih milik AWALUDIN ABDUL KADER alias NOVAL; Bahwa dari hasil interorgasi terdakwa bersama saudara NOVALmenggunakan ganja kering di dalam kamar bersama dengan NYONGMUDAFAR
    KAHAR alias IKI kKemudian iamenitipbkan kepada sdra AWALUDIN ABDUL KADER alias NOVAL untuk disimpan di dalam rumahnya;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti 1(satu) buah tas punggung warnahijau, 285 ampel kecil ganja kering, 1 (Satu) buah HP Samsung warna biruputin milik terdakwa dan 1 (satu) buah HP Blackberry type 9360 warnahitam putih milik AWALUDIN ABDUL KADER alias NOVAL;Bahwa dari hasil interorgasi terdakwa bersama saudara NOVALmenggunakan ganja kering di dalam kamar bersama dengan NYONGMUDAFAR
    Labobar dan terdakwa membawah paket ganjakering sebanyak 285 ampel kecil setelah itu terdakwa langsung menujurumah sdra HERMAWAN namun dia masih tidur sehingga terdakwalangsung ke Akehuda ketemu dengan sdra NYONG MUDAFAR RUSLANAlias ONG sambil cerita dan selanjutnya sekitar pukul 15.00 Wit, terdakwakerumah sdra AWALUDIN ABDUL KADER Alias NOVAL untukHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN.
    KAHAR Alias IK; 1 (satu) buah Hp blackberry type 9360 warna hitam putih berisi sim card081245368540 milik terdakwa AWALUDIN ABDUL KADER AliasNOVAL;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00.
Register : 03-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 209/Pdt.G/2023/PA.Tte
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Varid Kader bin Kader Barham) terhadap Penggugat (Dessy Saputri Huwae binti Darwis Huwae);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Darman Samijan bin Parno, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nurlaela Bobale binti Kader Bobale, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darman Samijan bin Parno) dengan Pemohon II (Nurlaela Bobale binti Kader Bobale) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2002 di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Darman Samijan bin Parno, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurlaela Bobale binti Kader Bobale, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPAN42/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Darman Samijan bin Parno, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa PandangaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Nurlaela Bobale binti Kader
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 07 Januari 2002 di hadapan wali nikah Kader Bobale dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 25.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Din Ratib dan Parno Samijan.Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Darman Samijan bin Parno)dan Pemohon Il (Nurlaela Bobale binti Kader Bobale) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Januari 2002 di Desa Pandanga Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3.
    Saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II sekaligus guru ngajinya; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 07 Januari 2002 diDesa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kader Bobale; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Din Ratib
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darman Samijan bin Parno)dengan Pemohon II (Nurlaela Bobale binti Kader Bobale) yang dilaksanakanpada tanggal O07 Januari 2002 di Desa Pandanga Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
Putus : 12-12-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1940 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 12 Desember 2018 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs. Alfian , Mpd Alias Alfian Tanjung
667665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun demikian rangkaian perbuatanTerdakwa yang memerintahkan anaknya untuk menuliskan kalimat PDIPyang 85% isinya kader PKI mengusung cagub Anti Islam kemudianTerdakwa sendiri memposting kalimat PDIP yang 85% isinya kader PKImengusung cagub Anti Islam, yang diunggah Terdakwa pada mediasosial twitter miliknya @Alfiantmf dengan nama #GanyangPKI padasekitar bulan Januari 2017 yaitu pada saat menghangatnya kasus Ahok,sehingga postingan tersebut oleh situs berita online sebarr.com dapatdillhat dan dibaca
    secara online oleh orang lain yang mengakses akuntwitter milik Terdakwa tersebut; Bahwa postingan kalimat PDIP yang 85% isinya kader PKI mengusungcagub Anti Islam di antaranya dapat dilihat dan dibaca oleh orang lainatau oleh sebagian anggota kelompok Partai Demokrasi IndonesiaPerjuangan (PDIP), sehingga jelas mempengaruhi persepsi orang laindan/atau anggota masyarakat yang melihat atau yang membacaHal. 5 dari 9 hal.
    membangkitkan rasa tidak suka danrasa kebencian orang lain terhadap anggota kelompok Partai DemokrasiIndonesia Perjuangan (PDIP); Bahwa dampak dari cap Partai Komunis Indonesia (PKI) tersebut dari sisipanorang atau partai akan ditinggalkan, dari sisi stigma tersebut akan dapatmenimbulkan kebencian yang tidak harus terefleksi secara fisik/nyata,namun secara normatif serangan tersebut tidak dibenarkan oleh normayang ada dalam masyarakat; Bahwa perbuatan Terdakwa yang memposting kalimat PDIP yang 85%isinya kader
    PKI mengusung Cagub Anti Islam memiliki ujaran kebencianpada akun twitter Terdakwa sengaja memposting kalimat tersebut padaakun twitternya yang diketahui memiliki follower 1000 (seribu) orangsehingga postingan tersebut akan diterima dan dapat disebarkan oleh1000 (seribu) followernya; Bahwa perbuatan Terdakwa yang memposting kalimat PDIP yang 85%isinya kader PKI mengusung Cagub Anti Islam pada akun twitter@Alfiantmf dikategorikan sebagai kalimat atau ungkapan yang memenuhiunsur fitnah, pencemaran