1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Imam Yunus Bin Kamidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Feni Agustina Binti Sastro Tarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Menghukum Pemohon (Muhammad Imam Yunus Bin Kamidi) untuk

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa orang tua Pemohon yang semula Bernama Semula Bapak KAMIDI dan Ibu KATIMAH dirubah menjadi Bapak YUSRO dan Ibu WAHIDAH sebagaimana yang tercantum dalam Akte Kelahiran dengan Nomor : 3323112509880002 atas nama Hidayatu Sifyani dan Kartu Keluarga Nomor : 1502132609190002 atas nama Kepala Keluarga Hidayatu Sifyani yang dikeluarkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan

Sipil Kabupaten Merangin ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumaryono bin Kamidi) dengan Pemohon II (Leti Maryani binti A. Roni) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 25 Maret 1993;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0231/Pdt.P/2016/PA.MEparol o> sll all asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sumaryono bin Kamidi, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan Handalan,RT.04, RW. 04, Kelurahan Karang raja, KecamatanPrabumulih Timur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumaryono bin Kamidi)dengan Pemohon II (Leti Maryani binti A. Roni) yang dilaksanakan diPrabumulih, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 25 Maret 1993, 1;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solehudin bin Juhana) terhadap Penggugat (Kastuti, S.Pd binti Kamidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.500.00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widiya Darma bin Mohammad Arifin) terhadap Penggugat (Sri Azizah binti Kamidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoyok bin Kamidi) terhadap Penggugat (Indar Wati binti Giono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mugiono bin Mujiyat) terhadap Penggugat (Sumiati binti Kamidi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASIM bin MIRADI) terhadap Penggugat (RUNTAH binti KAMIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Zaenuri bin Kusnan) terhadap Penggugat ( Hera Tri Agustin binti Kamidi);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama Pemohon I dan tempat, tanggal lahir Pemohon I yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.32/02.02/03/109/95 yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 52/15/III/1995 tanggal 22-03-1967 tanggal 04 Desember 1995 dari SARIMIN bin KAMIDI, tempat tanggal lahir: Kediri, 20 tahun menjadi SARIMIN SURYO bin KAMIDI, tempat tanggal lahir: Kediri, 31-12-1947 dan nama Pemohon II, nama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSWAN MARJONO BIN KAMIDI) kepada Penggugat (SUWARNI Binti SUKAR);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Desi Yuniarti Binti Wahyudi untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang Laki-laki bernama Suryanto Bin Kamidi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua uuluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, hendak menikahkan anakkandung para Pemohon yang bernama:Nama : Desi Yuniarti Binti Wahyudi;Tempat /tanggal Lahir :BumiAgung, 29 Desember 2003;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SMK;Alamat : Dusun II Rt/Rw 001/002 Desa KepayangKecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komeringllir, Selanjutnya disebut sebagi calon Istri;dengan calon Suaminya,Nama : Suryanto Bin Kamidi;Tempat/tanggal Lahir : Oku Timur, 28 April 1998;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan :

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama DesiYuniarti Binti Wahyudi untuk menikah dengan seorang laki laki bernamaSuryanto Bin Kamidi;3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaDesi Yuniarti Binti Wahyudi untuk melangsungkan perkawinan di bawahumur 19 (Sembilan belas) tahun dengan seorang Lakilaki bernamaSuryanto Bin Kamidi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua uuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kayuagung pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjan 1442 Hijriah oleh M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamidi bin Joyo Suratun) terhadap Penggugat (Suminten binti Jumiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 519.000,- (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Fatimah Maulidya Purnawan, lahir di Malang tanggal 30 November 2017 adalah anak dari Pemohon I (Purnawan bin Maujud) dan Pemohon II (Dwi Astutik binti Kamidi);
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat

Pada pada bulan Juni 2016 telah dilangsungkan pernikahansecara Sirri antara Pemohon dan Pemohon II, dengan wali nikah AyahPemohon II yang bernama Kamidi bin Paijan, disaksikan oleh ............dan ............ dengan mas kawin sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) dibayarkan secara tunai;2. Bahwa selama perkawinan tersebut berlangsung, Para Pemohontelah dikaruniai anak bernama ANAK PARA PEMOHON , lahir di Malangtanggal XX November 2017;3.

Pada bulan Juni 2016 telah dilangsungkan pernikahan secara sirridengan wali nikah Ayah Pemohon II (Bapak Kamidi bin Paijan), disaksikanOleh ............ Sasmito dan ............ dengan mas kawin berupa uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Setelah perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai seoranganak bernama ANAK PARA PEMOHON , lahir di Malang tanggal 30November 2017;3.

Dengan walinasab adalah Adi Saputra (adik kandung Pemohon Il), disaksikan duaorang saksi nikah bernama Kamidi dan Diana Sakimin serta mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Duda dan danPemohon II berstatus perawan, dan dilakukan atas suka sama suka dantidak ada paksaan dari pihak manapun;4.

telahHalaman 7 dari 15 Penetapan Nomor 34/Padt.P/2022/PA.Sdnbeberapa kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal tanggal 21 Januari 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur dengan wali nikahadik kandung Pemohon II yang bernama Adi Saputra, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Kamidi

diajukan oleh Para Pemohon tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II pada tanggal tanggal 21 Januari 2017, di Dusun XIV RT. 038RW. 014 Desa Bandar Agung Kecamatan Bandar Sribhawono KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, tidak di hadapan petugas Kantor UrusanAgama, dengan wali nikah adik kandung Pemohon II yang bernama AdiSaputra, adapun yang menjadi saksi adalah Kamidi

DIRKAN DIRJO SUSWOYO Bvin NAKAM KAMIDI Bahwa saksi berumur 67 tahun dan tinggal di Desa Datar RT. 01 RW. 03Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahOe Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri pernah rukun dan telahdikaruniai anak 2 orang yang sekarang diasuh oleh Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah bersamadi Desa Datar Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga

Pengadilan bahwa permohonan Pemohon adalah berdasar hukum danuntuk menghindari adanya kebohongan didalam perceraian, maka Pemohon tetapharus membuktikan permohonannya (vide Pasal 125 ayat (1) HIR) ; Se Menimbang, bahwa kemudian pihak Pemohon telah mengajukan buktibuktisebagaimana telah terurai dalam bagian duduk perkaranya ; a Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 3 orang saksi Pemohon yangbernama SUTARMO Bin SAMSIDI dan BAROKAH TRI WARJOYO Bin MAHUDI SADIserta DIRKAM DIRJO SUSWOYO Bin NAKAM KAMIDI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamidi bin Sukarjo) kepada Penggugat (Rosita binti Rasta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ragil Firmansyah Bin Kamidi) terhadap Penggugat (Hayyu Qaula Nur Ma'arif Binti Arifin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Kamidi Bin Kartoredja dan PEMOHON II,yang menikah pada tanggal 2 September 1979 di KUA Kecamatan Tebet KotaJakarta Selatan dengan No Kutipan Nikah : XX/802/X/1979, yang dikeluarkanpada tanggal 09 Oktober 1979;Bahwa Almarhum SAUDARA KANDUNG PARA PEMOHON Selama hidupnyamempunyai 4 saudara kandung yang bernama :3.1. PEMOHON III, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 01 Nopember 1982;3.2. PEMOHON IV, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 24 September 1985;3.3.

Kamidi Nomor :3174011201093786 yang dikeluarkan oleh Lurah Menteng Dalam,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, tanggal 19 Maret 2011, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P4.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Amirulloh Nomor :31740108044141010 yang dikeluarkan oleh Lurah Menteng Dalam,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, tanggal 22 Mei 2014, bukti surat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARKO bin KAMIDI) terhadap Penggugat (KASITI binti SUNARYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).