Ditemukan 1023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kena kong king kenge kang
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 07-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 26/Pdt.P/2015/PN Unr
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON : HARDY
19 — 2
  • Hakim Nomor : 26/Pen.Pdt.P/2015/PN Unr,tertanggal 11 Mei 2015 tentang Penetapan hari sidang; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa bukti suratsurat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 04Mei 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal07 Mei 2015, dibawah Register Perkara Permohonan Nomor : 26/Pen.Pdt.P/2015/PN Unr, telah mendalilkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa orang tua Pemohon JIO DJIK KENG
    Semarang NIK:3322191305600001 tertanggal 13112012 atas nama HARDY ;2 P2: Foto copy Kutipan daftar Perkawinan buat golongan Tionghoatahun 1956 Nomor 28 atas nama JIO DJIK KENG dan THAM HONG AT;3 P3 :Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil Kab.Semarang Nomor : 03 / 1997 tanggal 17 Pebruari 1997 atas nama Jjo,Tjing Hiang dengan Anita ; 4 P4: Foto Copy Daftar Kelahiran Bangsa Tionghoa di DabosingkepNomor : enampuluh tanggal 6 Januari 1962 atas nama TJING HIANG ;Penetapan No. 26/Pdt.P
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
  • Bahwa Ong Hway Lian alias alias Tiam Tjong alias Thambrin NataJaya bin Ong Tjin Keng (beragama Kristen) Kumpul SebagaimanaLayaknya Suami Istri dengan Masriah binti ljau alias Idjau Landoi(beragama Islam);2. Bahwa selama Kumpul tersebut Ong Hway Lian alias alias TiamTjong alias Thambrin Nata Jaya bin Ong Tjin Keng dengan Masriah bintijau alias Idjau Landoi ada memiliki 9 orang anak, masingmasingbernama:2.1. Rostin Dwi Nata Jaya binti Masriah sebagai anak lakilaki(beragama Kristen);2.2.
    Bahwa kemudian Ong Hway Lian alias alias Tiam Tjong aliasThambrin Nata Jaya bin Ong Tjin Keng meninggal dunia pada tanggal 04Januari 1976 sebagaimana Akta Kematian Nomor:01/WNI/1976 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Banjarmasin pada tanggal 09Januari 1976;4. Bahwa semasa hidupnya hingga sampai meninggalnya, OngHway Lian alias alias Tiam Tjong alias Thambrin Nata Jaya bin Ong TjinKeng tetap beragama kristen;5.
    permohonan Para Pemohon/ kuasa hukumnyaadalah sebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdihubungkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan PemohonPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Bjm Halaman 21 dari 30 halIl berupa bukti suratsurat (bukti P.1 s.d P.24) dan keterangan saksisaksidengan memperhatikan hubungan satu sama lainnya diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa Ong Hway Lian alias alias Tiam Tjong alias Thambrin Nata Jayabin Ong Tjin Keng
    adalah suami isteri dengan Masriah binti ljau alias IdjauLandoi; Bahwa Ong Hway Lian alias alias Tiam Tjong alias Thambrin Nata Jayabin Ong Tjin Keng dengan Masriah binti ljau alias Idjau Landoi ada memiliki9 orang anak, masingmasing bernama:2.1.
    Yulyanto Nata Dwi Dharma binti Masriah sebagai anak lakilaki(beragama Kristen);Bahwa kemudian Ong Hway Lian alias alias Tiam Tjong aliasThambrin Nata Jaya bin Ong Tjin Keng meninggal dunia pada tanggal 04Januari 1976 sebagaimana Akta Kematian Nomor:01/WNI/1976 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Banjarmasin pada tanggal 09Januari 1976;Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Bjm Halaman 22 dari 30 hal3.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 519/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
Eddy Hussy
255 — 229
  • Nomor 2/KTM/SG/2010 tanggal 30 Agustus 2010yang dibuat dihadapan Notaris Soehendro Gautama, SH, M.Hum(selanjutnya disebut Keterangan Hak Mewaris), yang pada intinyamenyebutkan bahwa jika Ibu Lily Husni meninggal dunia, maka seluruhharta peninggalan Ibu Lily Husni di Indonesia akan diwariskan kepada :Halaman 3 dari 21 Putusan Permohonan Gugatan Nomor 519/Pdt.P/2020/PN Btm Anak lakilaki Ibu Lily Husni bernama Bapak Slamet Husnimendapatkan 31,5% dari seluruh harta peninggalan Ibu Lily Husni; Bapak Ong Keng
    (selanjutnya disebut Keterangan HakMewaris) yang pada intinya menyebutkan bahwa jika Ibu Lily Husni meninggaldunia, maka seluruh harta peninggalan Ibu Lily Husni di Indonesia akandiwariskan kepada beberapa pihak yaitu: Bapak Slamet Husni mendapatkan 31,5% dari seluruh harta peninggalanIbu Lily Husni; Bapak Ong Keng Tong (Wang Qingtang) warga Negara SlIngapuramendapatkan 31,5% dari seluruh harta peninggalan Ibu Lily Husni Bapak Sjamsudin Husni mendapatkan 25,5% dari seluruh hartapeninggalan Ibu Lily
    Bhakti Wira Satria Perkasa padatanggal 20 Juni 2014 kenyataannya dihadiri hanya oleh Pemohon, danbeberapa Ahli Waris dari Ibu Lily Husni, yaitu Bapak Ong Keng Tong (WangWingtang) yang dikuasakan oleh Kuasa Hukumnya, Bapak Haryoso KarnaSutisna, Bapak Hartono Karna Sutisna, dan Bapak Hartawan Karna Sutisna;Bahwa oleh karena RUPSLB tidak memenuhi kuorum kehadiran sebuah RapatUmum Pemegang Saham, maka Pemohon selanjutnya mengundang kembalikepada Para Pemegang Saham dan Para Ahli Waris dan Pelaksana Waris
    Ong Keng Tong yang merupakan salah satu ahliwaris dari Ibu Lily Husni, P46 tentang Surat Pernyataan dengan persetujuantertanggal 22 November 2019 yang ditandatangani oleh Slamet Husni sebagaiahli waris dari Ibu Lily Husni dan pemegang saham PT. Bhakti Wira SatriaPerkasa, dan P47 tentang Surat Pernyataan dengan persetujuan tertanggal22 November 2019 yang ditandatangani oleh Slamet Husni sebagai kuasa lisandari Mr.
    Ong Keng Tong yang merupakan salah satu ahli waris dari Ibu LilyHusni, membuktikan adanya pernyataan kehendak dan persetujuan dari paraPemegang Saham, Ahli Waris Pemegang Saham serta Komisaris, yang padaintinya menginginkan adanya PT. Bhakti Wira Satria Perkasa untuk dibubarkan,Supaya tidak menjadi beban bagi semua pihak. Hal ini menunjukkan bahwapembubaran PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/Pdt/2021
Tanggal 27 April 2021 — SUSILAWATI MULJONO, dahulu bernama OEY, TJAY SWAN NIO, dk. VS TJAHYAWATI MULJONO, dahulu bernama OEY, TJAY HWA NIO, dkk.
162 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oey, Keng Thian) danalmarhumah Rustiawati (dh. Lim, Gwat Nio):Menyatakan almarhum Muljono (dh. Oey, Keng Thian) dan almarhumahRustiawati (dh. Lim, Gwat Nio) semasa hidupnya memiliki tanah danbangunan dan perusahaan yaitu sebagai berikut:a. Sebidang tanah dan bangunan yang tercatat dengan Sertifikat HakMilik Nomor 350/Pegambiran yang berubah dikarenakan pergantianBlanko menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2428/Kel.
    warisnya yang sah yaitu Para Tergugat III), almarhumToto Hindarto Muljono (yang dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnyayang sah yaitu Para Tergugat IV), dan almarhum Toto Harianto Muljono(yang dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yang sah yaitu ParaTergugat V), dan almarhumah Sri Sundari Muljono (yang dalam hal inidiwakili oleh salah satu ahli warisnya yang sah yaitu Tergugat VI)kesemuanya adalah selaku anak kandung dan sekaligus sebagai paraahli waris yang sah dari almarhum Muljono (dahulu Oey Keng
    Oey, Keng Thian) dan almarhumah Rustiawati (dh. Lim, Gwat Nio):Menyatakan almarhum Muljono (dh. Oey, Keng Thian) danalmarhumah Rustiawati (dh. Lim, Gwat Nio) semasa hidupnyamemiliki tanah dan bangunan dan Perusahaan yaitu sebagai berikut:a.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 13-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 105/Pdt.P/2017/PN Mpw
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon:
SUMIATI
12 — 5
  • Menyatakan adanya perkawinan yang sah antara Lim Keng Hui dengan Sumiati ;

    3. Menyatakan anak-anak Pemohon sebagai anak pasangan suami istri Pemohon dengan LIM KENG HUI (almarhum) :

    • NELI lahir di Pontianak tanggal 3 November 1989 ;
    • YOVILIA lahir di pontianak tanggal 29 Maret 1993 ;
    • NOVITA SARI lahir di pontianak tanggal 15 November 1997 ;
    • ANGELICA NATALIE lahir di pontianak tanggal 27 Desember

    4.

Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA MANADO Nomor 285/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • Arif Manongko bin Keng Manongko ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Masita Moha binti Hasan ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 57/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Tan Cheow Boon
Terbanding/Tergugat III : Gopal Naraindas Daryani/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur Utama PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham dan Direktur PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat I : Budiayansyah/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat II : Zul Fahrida Hanim/Pemilik 14 lembar saham dan Komisaris PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 288 Lembar Saham dan Komisaris PT. Golden Paninda Group
123 — 82
  • PENGGUGAT KURANG PIHAKPenggugat tidak mengikutsertakan Chin Tee Keng sebagai Penggugat Bahwa yang menjadi pihak investor didalam MOU tertanggal 21Januari 2014 adalah TAN CHEOW BOON dan CHIN TEE KENG (ic.Penggugat), begitu juga didalam Surat Perjanjian tertanggal 20 Juni2014 yang memberikan pinjaman adalah Tan Cheow Boon dan ChinTee Keng; Bahwa selanjutnya didalam dalil gugatan Penggugat pada point14 halaman 3 yang menyatakan adanya pernyataan keputusan rapatumum luar biasa pemegang saham PT.
    KABUR, TIDAK JELAS DAN SANGATMEMBINGUNGKAN (OBSCUUR LIBEL) Bahwa didalam dalildalil gugatan Penggugat adalahberdasarkan MOU tertanggal 21 Januari 2014 dan Surat Perjanjiantanggal 20 Juni 2014 yang dibuat dalam bahasa INGGRIS bukandalam bahasa Indonesia; Bahwa akan tetapi gugatan Penggugat dengan mendasarkanperjanjianperjanjian tersebut dibuat dalam bahasa INDONESIA;Bahwa baik MOU tanggal 21 Januari 2014 dan maupun SuratPerjanjian tanggal 20 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatanganiantara Chin Tee Keng
    alasan Para Tergugatdikeluarkan selaku subjek hukum Tergugat dalam perkara perdataini ; Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat pada Poin 31halaman 6, yang menyatakan "tidak dibayarkannya kembali uangPenggugat tersebut sebagaimana yang diperjanjikan sudah cukupbukti bagi Penggugat untuk mengatakan bahwa Para Tergugatsudah melakukan perbuatan cidera janji/ingkar janji atauwanprestasi", sebab sebagaimana pengakuan Penggugatsebelumnya dalam program kerjasama, Penggugat bersamasamadengan Chin Tee Keng
    Dharma PerisaiAbadi akan dipindahkan kelak menjadi penyertaan Modal Investor(dalam hal ini Chin Tee Keng dan Tan Cheow Boon) di perusahaanbersama tersebutBahwa kemudian Penggugat ingin menarik kembali modal yang telahdisetornya ke PT. Dharma Perisai Abadi adalah hal yang tidak lazimHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 57/Pdt/2020/PT MDNdalam dunia bisnis meskipun dengan alasan, Penggugat mendapatkesempatan untuk membeli kembali sebagian saham mereka diPerusahaan MQ Tech Malaysia.
    Terbanding (dahulu Para Tergugat) dalamJawabannya bagian Konvensi telah mengajukan Eksepsi diantaranyaEksepsi Absolut sehingga sebelum Majelis Hakim Pengadilan NegeriMedan memeriksa pokok perkara terlebih dahulu memutuskan terkaitEksepsi Kewenangan Absolut dimaksud dan berdasarkan buktibukti Suratyang diajukan oleh kedua belah pihak sebagaimana faktafaktapersidangan sebagai berikut : Bahwa Bukti T.1 dan Bukti P.1 ternyata benar bahwa Tan CheowBoon (Pembanding dahulu Penggugat) bersama Chin Tee Keng
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 31-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 03-01-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 101/B/2015/PT.TUN.Mks
Tanggal 20 Oktober 2015 — Kamaruddin Daeng Liwang sebagai Penggugat; Melawan : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar sebagai Tergugat; 2. Lanny Lu Dkk Sebagai Tergugat II Intervensi
90 — 44
  • L I S E N D I R I Dalam Eksepsi- Menolak eksepsi Tergugat /Terbanding dan Tergugat II Intervensi/ Terbanding untuk seluruhnya;--------------------------------------------------------Dalam Pokok Perkara- Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding;-------------------------------- Menyatakan batal Sertipikat objek sengketa Hak Milik Nomor: 809/Desa Manuruki, Gambar Situasi Nomor: 29 tanggal 24 Juli 2000 atas nama pemegang hak Bungawali terakhir atas nama Thio Keng
    Tjoen , tercantum Persil Nomor: 44a DI, Kohir Nomor: 858 CI, Luas 1.441 m2 ;----------------------------------------------------------------------------------- Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabut Sertipikat objek sengketa Hak Milik Nomor: 809/Desa Manuruki, Gambar Situasi Nomor: 29 tanggal 24 Juli 2000 atas nama pemegang hak Bungawali terakhir atas nama Thio Keng Tjoen , tercantum Persil Nomor: 44a DI, Kohir Nomor: 858 CI, Luas 1.441 m2 ;------------------------- Menghukum
    Negara dibatasi hanya menyangkut keputusanberupa suatu penetapan tertulis sehingga menurut pendapat majelishakim tingkat banding karena obyek sengketa a quo merupakanPenetapan tertulis yang diterbitkan oleh Tergugat/Terbanding, maka objeksengketa a quo secara absolut merupakan kewenangan PTUN ;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa adalah berupa :Sertipikat Hak Milik Nomor : 809/ Desa Manuruki, tanggal 16 Juli 1981,Gambar Situasi Nomor: 29, tanggal 24 Juli 2000, Luas 1.441 m2 atasnama Thio Keng
    No. 101/B/2015/PT TUN Mks.bukti P12 merupakan data fisik dan data yuridis yang dapat dijadikandasar untuk pendaftaran tanah ;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa adalah berupaSurat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupaSertipikat Hak Milik Nomor : 809/ Desa Manuruki, tanggal 16 Juli 1981,Gambar Situasi Nomor: 29, tanggal 24 Juli 2000, Luas 1.441 m2 atasnama Thio Keng Tjo@ng 5 2 2 one nnn nn nnn nnn nnn enn ne nee neeMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim tingkat bandingmenguji
    Bahwa dalam Sertipikat objek sengketa Hak Milik Nomor: 809/DesaManuruki, Gambar Situasi Nomor: 29 tanggal 24 Juli 2000 atas namapemegang hak Bungavali terakhir atas nama Thio Keng Tjoen,tercantum Persil Nomor: 44a DI, Kohir Nomor: 858 Cl, Luas 1.441 m2(vide bukti T1 identi dengan bukti T4 serta bukti TIl Int8) ;3.
    Bahwa dalam Sertipikat objek sengketa Hak Milik Nomor: 809/DesaManuruki, Gambar Situasi Nomor: 29 tanggal 24 Juli 2000 atas namapemegang hak Bungawali terakhir atas nama Thio Keng Tjoen ,tercantum Persil Nomor: 44a DI, Kohir Nomor: 858 Cl, Luas 1.441 m2,dalam hal ini selaku Tergugat Il Intervensi terdapat perbedaan denganPersil Nomor: 45 Sill, Kohir Nomor: 151 Cl, yang tercatat/ terdaftardidalam Buku Rincik Tanah Wajib Bayar lbeda Tahun 1979 atas namaNaping Bin Djagong dan pindah oberalin diwarisi
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA SINTANG Nomor 16/Pdt.P/2024/PA.Stg
Tanggal 14 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 15
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama (Hesti Wulandari binti Lim Keng Long alias Isra Genessyah) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Jovie Ariyansyah bin Supiansyah);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);