1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon(Lalu Sahdan bin Mamiq Asmara)dengan isteri Pemohon(Saripah binti Amaq Satar)dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1971,di Dusun Kute Timuk, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 540.000.00( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 11 Desember 1971 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan istri Pemohon bernama Saripah binti Amagq Satarmenurut agama Islam di Dusun Kute Timuk,Desa Sakra, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur, Kantor Urusan Agama KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur.2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lalu Sahdanbin Mamiq Asmara) dengan istri Pemohon (Saripah binti Amaq Satar)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1971 di Dusun Kute Timuk,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur.;Hlm 3 Putusan Nomor 208/Pdt.G/2021/PA. Sel4.

Selsecara syariat Islam yang dilangsungkan pada tanggal 11 Desember1971 di Dusun Kute Timuk, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur; saksi hadir saat pernikahan tersebut; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Saripah bintAmag Satar (Alm) ; saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung dariPemohon bernama Amaq Satar, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama Amaq Sal dan Amaq Rohanidengan maskawin berupa uang senilai Rp. 25.000

Sel1971 di Dusun Kute Timuk, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur; saksi hadir saat pernikahan tersebut; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Saripah bintiAmag Satar (Alm) ; saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung dariPemohon bernama Amaq Satar, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama Amaq Sal dan Amaq Rohanidengan maskawin berupa uang senilai Rp. 25.000 (dua puluh lima riburupiah), dibayar tunai; saksi tahu status

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fetran bin Muhammad Kute) terhadap Penggugat (Titin Sumarni binti Idwar N.T);
4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Titin Sumarni binti Idwar N.T, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan TanjungBatu, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala,sebagai Penggugat.melawanFetran bin Muhammad Kute

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Fetran binMuhammad Kute) terhadap Penggugat (Titin Sumarni binti Idwar N.T).3.

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam dan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap keHalaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 199/Pdt.G/2019/PA Dgl.persidangan tanpa alasan yang sah, maka gugatan Penggugat tersebutharus dikabulkan dengan verstek.Menimbang bahwa dengan terpenuhinya alasan perceraian dankarena itu gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek, maka sesuaidengan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimmenjatuhkan talak Tergugat (Fetran bin Muhammad Kute) terhadapPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Fetran binMuhammad Kute) terhadap Penggugat (Titin Sumarni binti Idwar N.T.).4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlahRp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Donggala pada hari Selasa tanggal 21Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriaholeh kami: Rustam, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Rafanov Alfarezi; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan agar perubahannama anak pemohon dapat di catat dalam register Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi II: Eratilah Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi merupakan adik ipar dari Pemohon;Penetapan Perdata No. 49/Pat.P/2017/PN Tkn Halaman 3 dari 6 Halaman Bahwa pemohon tinggal di Jalan Puteri Pukes Desa Kute

perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan buktiapapun dipersidangan dan selanjutnya mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon bermaksud sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti yang diajukan kepersidangan serta keterangan Pemohon, telahdiketemukan adanya faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Aceh Tengah yangbertempat tinggal di Jalan Puteri Pukes Desa Kute

tersebut, pemohontersebut terlebin dahulu harus mendapatkan penetapan dari PengadilanNegeriMenimbang, bahwa dalam pasal 52 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 tahun 2014 tentang Administrasi Kependudukanmengatur bahwa perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa pemohon ingin mengganti nama anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tengah dimana pemohon beralamat pada Jalan PuteriPukes Desa Kute

terdakwa yang tetapmelajukan kendaraanya dengan kecepatan berkisar 80 s/d 100 KM/JAMakhirnya menabrak bagian belakang sepeda motor yang dikendarai olehkorban SUARNI hingga akibat benturan keras tersebut korban SUARNIbersama dengan sepeda motornya terjatuh dan terlindas oleh ban mobilyang dikemudikan oleh terdakwa;Bahwa akibat kelalaian terdakwa dalam hal mengemudikankendaraan bermotor tersebut, korban SUARNI telah meninggal duniapada tanggal 11 November 2019 sekira pukul 13.15 WIB di RSUDMunyang Kute

Kemudian lakilaki itu menjawabkalau benar ini dengansuami dari ibu Suwarni, iobu sedang berada di ruangan UGD rumah sakitMunyang Kute Bener Meriah pak, dikarenakan kecelakaan lalu lintas dandalam kondisi koma pak dan lakilaki tersebut menambahkan kalaumemang bapak tidak bisa cepat pulang, tolong hubungi keluarga yangterdekat menuju ke rumah sakit Munyang Kute Bener Meriah, kemudianSaksi menjawab ya dan mematikan panggilan tersebut, kemudianSaksi menghubungi adik Saksi yang benama Siswanto, untuk

berangkatmenuju kerumah Sakit Munyang Kute Bener Meriah;Bahwa setelah Saksi mendengar kabar kejadian tersebut terhadap istriSaksi dan menghubungi adik Saksi, selanjutnya Saksi langsung pulangdari Sigli Kabupaten Pidie menuju ke Kabupaten Bener Meriah denganmenggunakan mobil Avanza BL 1121 Y;Bahwa sesampainya Saksi di Kampung Singah Mulo, Kecamatan PintuRime Gayo, Kabupaten Bener Meriah, keponakan Saksi yang bernamaMaymunah, menghubungi Saksi dan mengatakan Pak Cik tidak usahlagi menuju ke rumah sakit

kanan jalan untuk menutupikain rok bagian bawah dari korban, karena roknya sudah sobek;Bahwa atas kecelakaan tersebut masyarakat yang melintas di jalantersebut berhenti dan saya mengatakan apakah ada nomor telephoneambulance, kemudian masyarakat mengatakan tidak ada, selanjutnyamasyarakat yang berhenti, memberhentikan 1 (Satu) mobil minibus warnahitam yang tidak saya mengetahui nomor polisi dan masyarakat disekitaran mangakat korban kedalam mobil tersebut untuk di bawa kerumah sakit unum Muyang Kute

Bener Meriah, sesampainya diRSUD Muyang Kute Bener Meriah, saya menjumpai rekanrekan sayayang ikut di dalam mobil membantu dan mengantarkan korban;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN StrBahwa setelah Saksi sampai di RSUD Muyang Kute Bener Meriah danmenjumpai rekanrekan Saksi yang ikut di dalam mobil membantu danmengantarkan korban, Selanjutnya Saksi memeriksa kembali handphonekorban dan mencari kembali kontak keluarga yang kirakira berhubungandekat dengan korban kemudian Saksi mendapatkan

PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2019/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Yusna binti Nasrul, Lahir di WiTalu tanggal 08101973/umur 45 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan petani, tempat tinggal di KampungButer Balik, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah,Selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;melawan:Firman alias Firmansyah bin Poniman, Lahir di Buter Balik, tanggal 08021979/umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Buter Balik, Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah.

Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumantera Barat;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus jejaka dan Tergugatberstatus lajang;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah sewa di Kota Medan,Sumantera Utara selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri diKampung Buter Balik, Kecamatan Kute

Rustam bin Sanaslim, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan tani/jabatan imam desa, bertempat tinggal di kampung ButerBalik, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah warga saksi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat benar suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dikampung Arul Relem, Kecamatan

Kasirin bin Supandi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kampung Pondok Balik, Kecamatan Kute Panang,Hal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 73/Padt.G/2019/MS.TknKabupaten Aceh Tengah, telan memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga saksi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat benar suami isteri; Bahwa rumah tangga mereka sudah tidak satu rumah lagi karena Tergugattelah meninggalkan

SALEH (Pemohon II) padatahun 1982 di Kampung Kute Gelime Kecamatan Ketol Kabupaten AcehTengah ;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalah M.Saleh Ayah Kandung dari Pemohon Il, dengan mahar berupa 10 gramemas, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaSukiman bin Muhammad Udin umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaantani, tempat tinggal Kampung Jaluk Timur,Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengah. dan M.

NASIRBIN AHMAD dengan Pemohon Il yang bernama NURHAYATI BINTI M.SALEH yang terlaksana pada tahun 1982 di Kampung Kute GelimeKecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol Kabupaten AcehTengah;4.

nikah;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian dalam penetapan ini cukupmenunjuk kepada berita acara yang bersangkutan yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam pembuatan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti di uraikan di batas ;Hal. 6 dari 11 halaman PNTP No : 58/Pdt.P/2014/MSTknMenimbang, bahwa pokok perkara ini adalah para Pemohonmengajukan permohonan pengesahan nikah yang telah dilaksanakan padapada tahun 1982 di Kampung Kute

Saleh) yangdilaksanakan pada pada tahun 1982 di Kampung Kute GelimeKecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra bin Abd Karim) dengan Pemohon II (Salmiah binti Aliman Nosra) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2016 di Kampung Blang Balik, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;

Perkara PDM88/L.1.20/Eku.2/10/2019 yang isinya sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Armansyah alias Ajo bin Samsudin pada hari Senintanggal 23 September 2019, sekira Pukul 19.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk bulan September tahun 2019, atausetidaknyatidaknya pada tahun 2019 bertempat di warung/kedai milikTerdakwa yang terletak di Lingkungan Il Marhamah, Desa Kute Kutacane,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,berawal ketika Saksi Mursaidi bin Khamisin dan Saksi Dicki GunardiPucha alias Dicki mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa di warung/kedai milik Terdakwa yang terletak diLingkungan Il Marhamah, Desa Kute Kutacane, KecamatanBabussalam, Kabupaten Aceh Tenggara sering dijadikan tempatbermain judi (arimah maisin jenis togel, menyikapi informasi tersebut,para Saksi

berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak penangkapan, Saksimembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP penyidikan, Terdakwaditangkap karena telah melakukan perjudian jenis togel;Bahwa Saksi mengetahui hal itu mulanya berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa adanya kegiatan perjudian jenis togel yang difasilitasioleh Terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut dilakukan pada hariSenin, tanggal 23 September 2019, pukul 19.30 WIB di warung milikTerdakwa di Lingkungan II Marhamah, Desa Kute

MS.KCBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak penangkapan, Saksimembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP penyidikan, Terdakwaditangkap karena telah melakukan perjudian jenis togel;Bahwa Saksi mengetahui hal itu mulanya berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa adanya kegiatan perjudian jenis togel yang difasilitasioleh Terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut dilakukan pada hariSenin, tanggal 23 September 2019, pukul 19.30 WIB di warung milikTerdakwa di Lingkungan II Marhamah, Desa Kute

ternyata Terdakwadan para saksi tersebut telah membenarkannya, maka terhadap barang buktitersebut akan Mahkamah pergunakan untuk mendukung dalam pertimbanganpembuktian.Halaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 5/JN/2019/MS.KCMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, Mahkamahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 September 2019, pukul 19.30 WIB,bertempat di Lingkungan II Marhamah, Desa Kute

PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2019/MSTkn.ez yor sJI aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.Warisa Putra bin Abd Wahab, Lahir di Bukit Menjangan,tanggal 17Maret 1960, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Kampung Ratawali, Kecamatan Kute

Panang, KabupatenAcehTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon Doddy Arisona bin Warisa Putra, Lahir di Takengon,tanggal 21November 1993, Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Kampung Ratawali, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten AcehTengah seelanjutnya disebut sebagai Pemohon IlTommi Rachman bin Warisa Putra, lahir di Belang Kolak II, tanggal 31Maret 1996, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelajar,AlamatKampung Ratawali, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten AcehTengah selanjutnya

disebut sebagai Pemohon Il.Khairun Nazar bin Warisa Putra, Lahir di Takengon, tanggal 18Desember 2000, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPelajar,Alamat Kampung Ratawali, Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 179/Padt.P/2019/MS.TknDUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Surat Ketengan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Reje kampungRatawali Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah Nomor48/SKKA/RW/KP/2019 tanggal 13 Juni 2019, selanjutnya diberi tandabukti P.9;Bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut, Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1. Abd.

Sebelah Timur : dulu tanah Negara dan sekarang Tanah Hak MilikARIPIN TOMI.Sebelah Selatan : Jalan Raya Kute Selong Belanak.Sebelah Barat : Jalan Raya Kute Selong Belanak.Selanjutnya untuk dan di dalam hal ini disebut sebagai : TANAH OBYEKBANTAHAN.Bahwa, untuk jelasnya penguasaan dan kepemilikan Tanah dari ObyekBantahan dari masingmasing Pembantah tentang luas, dan batasbatasbagian masingmasing adalah sebagai berikut :3.1.

Sebelah Selatan : jalan raya Kute Selong Belanak. Sebelah Barat : tanah SRIKANDIL dan OPARIA RANI(Pembantah 19 dan 20).Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Obyek Bantahan 17.BASARUDIN (Pembantah 18) menguasai dan memiliki tanahpekarangan rumah tinggal adalah seluas + 400 M2. dengan batasbatas sandingan, sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah Hak Milik AMAQ RIS alias ARIPINTOMI. Sebelah Timur : tanah Hak Milik AMAQ RIS alias ARIPINTOMI. Sebelah Selatan : jalan raya Kute Selong Belanak.

Sebelah Timur =: tanah BUDIMAN dan JAPAR (Pembantah 14dan 15) Sebelah Selatan : jalan raya Kute Selong Belanak. Sebelah Barat : Jalan raya Kute Selong Belanak.Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Obyek Bantahan 25.4.

Sebelah Selatan : Jalan Raya Kute Selong Belanak. Sebelah Barat : Jalan Raya Kute Selong Belanak.Selanjutnya untuk dan di dalam hal ini disebut sebagai : TANAH OBYEKBANTAHAN.4.

Sebelah Timur =: tanah BUDIMAN dan JAPAR (Pembantah 14dan 15)Sebelah Selatan : jalan raya Kute Selong Belanak. Sebelah Barat : Jalan raya Kute Selong Belanak.Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Obyek Bantahan 25.5.

nama dan tempat tanggal lahir wali nikah yang tertulis pada Akta Nikah Pemohon I dan Pemohon II Nomor 125/16/IX/1992 Tanggal 14 September 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kabupaten Aceh Tengah tidak sesuai dengan yang sebenarnya;

1. Semula Tempat Tanggal Lahir Pemohon I 25 Juni 1966 menjadi Kute

   Bahwa didalam Akta Nikah tempat lahir Pemohon tidak tertulis dantanggal lahir Pemohon tertulis 25 Juni 1966 sedangkan didalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga dan ljazah tempat dan tanggallahir Pemohon tertulis Kute Lintang, 01 Januari 1966;. Bahwa buku Akta Nikah antara Pemohon dan Pemohon II telah terjadisalah pencatatan nama dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II yangmana tidak sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargadan jazah;.

   Mengabulkan perubahan terhadap identitas para Pemohon sebagaiberikut :2.1 Tempat lahir Pemohon tidak tertulis dan tanggal lahir Pemohon dari 25 Juni 1966 menjadi Kute Lintang, 01 Januari 1966;2.2 Nama Pemohon II dari Rusmala menjadi Himayah dan tempat dantanggal lahir dari B. Wih Pongas, 1970 menjadi Batin W. Pongas,27 Desember 1970;2.3 Nama wali nikah dari Abdullah menjadi Abdurrahman dan tempatdan tanggal lahir dari Kebayakan, 1933 menjadi Kebayakan, O1Juli 1933;3.

   dan HimayahbintiAbdurrahman (Pemohon II) yang berkediaman di Kampung Bathin WihPongas, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah yang merupakanwilayah hukum Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong danidentitas kependudukan Pemohon dan Pemohon Il, telah nyata bahwaTempat Tanggal Lahir Pemohon adalah Kute Lintang, 01 Januari 1966dan Nama Pemohon II adalah Himayah, Tempat Tanggal Lahir Pemohon IIBatin W.

   Abdullah serta Tanggal Lahir orang tua Pemohon II tahun 1933; Bahwa, pada identitas lainnya yang benar Tempat Tanggal LahirPemohon adalah Kute Lintang, 01 Januari 1966 dan Nama PemohonI! adalah Himayah, Tempat Tanggal Lahir Pemohon II Batin W.

Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 1999, di Kampung Atu Gogop, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;

Yakub dengan tempat tanggal lahir Isaq Kute Riyem 1958 sedangkan nama yang sebenarnya adalah Surya bin M.

Urusan Agama KecamatanKota Takengon, Kabupaten Aceh Tengah untuk dilakukan perubahanbiodata dalam Buku Kutipan Akta Nikah, akan tetapi tidak bisa melakukanperubahan sebelum ada putusan Penetapan dari Mahkamah SyariyahTakengon; Bahwa oleh karena para Pemohon membutuhkan penetepan biodatadari Mahkamah Syariyah Takengon, guna dijadikan sebagai alasan hukumuntuk dilakukan perubahan biodata tersebut adalah:1.Dalam Buku Kutipan Akta Nikah nama suami Surya Iska bin M.Yakub dengan tempat tanggal lahir Isaq Kute

Dalam Buku Kutipan Akta Nikah nama suami Surya Iska bin M.Yakub dengan tempat tanggal lahir Isaq Kute Riyem 1958sedangkan nama yang sebenarnya adalah Surya bin M. Yakubdengan tempat tanggal lahir Isaq 05 Juni 1958;b. Dalam Buku Kutipan Akta Nikah nama isteri Maimunah bintiHamzah dengan tempat tanggal lahir Bukit Sama 1963 sedangkanyang sebenarnya Asni Sulastri binti Hamzah dengan tempattanggal lahir Tetunyung 01 Juli 1964);3.

Yakubdengan tempat tanggal lahir Isaq Kute Riyem 1958 sedangkan nama yangHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2016/MS. Tknsebenarnya adalah Surya bin M.

Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis;a.Dalam Buku Kutipan Akta Nikah nama suami Surya Iska bin M.Yakub dengan tempat tanggal lahir Isaq Kute Riyem 1958sedangkan nama yang sebenarnya adalah Surya bin M. Yakubdengan tempat tanggal lahir Isaq 05 Juni 1958;b.Dalam Buku Kutipan Akta Nikah nama isteri Maimunah binti Hamzahdengan tempat tanggal lahir Bukit Sama 1963 sedangkan yangsebenarnya Asni Sulastri binti Hamzah dengan tempat tanggal lahirTetunyung 01 Juli 1964);3.

tidak hadir;

memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,Tergugat, umurtempat tinggal Kampung Alur Badak Dusun BuntulKeumenyan, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah.Untuk selanjutnya disebut Penggugat;Melawan42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,Tempat tinggal Kampung weh Nongkal Dusun Dedingin,Kecamatan Kute

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungWeh Nongkal ,Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah di RumahTergugat Sampai sekarang;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (Satu) orang anak Lakilaki yang bernama MUHAJIRIN yang lahir pada Tanggal 26 November2010;7.

tinggal di Kampung Bintang Kekelip, Kecamatan AtuLintang Kabupaten Aceh Tengah, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat namanya Poniyem dan juga kenaldengan Tergugat namanya Selamat, mereka adalah suami isteriyang telah menikah sekitar tujuh tahun yang lalu dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki, keduanya adalah tetangga saksi; Sepengetahuan saksi, setelah Penggugat dan Tergugat menikahmereka tinggal di Kampung Weh Nongkal, Kecamatan Kute

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

PENETAPANNomor 0525/Pdt.P/2015/MSTkn.exe sll por sSl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh:Ramatsyah bin Brahi, lahir tanggal 22 Februari 1966, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SMA, beralamat di Kampung Kute BaruKecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut

Pemohon I;Zubaidah binti Muse, lahir tanggal 04 April 1968, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMA, beralamat di Kampung Kute BaruKecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon

Alwi; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Kampung Kute Baru, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengahsampai dengan sekarang dan telah di karuniai empat orang orang anakyang masingmasing bernama Basirah Fitri, lahir tanggal 09 Mei 1991, ArgaKutra, lahir tanggal 19 Desember 1993, Mirdayanti, lahir tanggal 14 Mei 1996dan Ahira Saqban, lahir tanggal 29 September 2005; Bahwa pernikahan

Abdul Muthallib bin Alam, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaantani/Imam Kampung, bertempat tinggal di Kampung Kute Baru KecamatanLinge Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II selaku wargadan saksi yakin sekali keduanya suami istri sah karena saksi hadir padasaat akad pernikahan mereka dahulu yang dilaksanakan pada tahun 1985di Kampung Baru Takengon Barat dan mereka sekarang sudah dikarunialemapt

Ali AD. bin Nurdin) dengan Pemohon II (Siti Khatijah binti Mude), yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1963 di Patok KM. 80 Kampung Bandar Lampahan, Kecamatan Lampahan, Kabupaten Aceh Tengah;

Wardiani umur 33 tahunBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai dengansyariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihak manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidakmemiliki Buku Nikah, karena belum terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah:Bahwa pada

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah;4.

Ali AD., KampungLukub Sabun Barat, Kecamatan Kute Panang, tanggal 30062011, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.3;Bukti Saksi:1.M.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.221.000, (Dua ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 05 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1440 Hijriyah, oleh Drs.

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2018/MSTknesr sll Geo sll all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :JUNIAR BINTI BANTA CUT, tempat tanggal lahir Kute Panang , 01 07 1987/ Umur 31 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMA Sederajat,Tempat tinggal Kampung Kute

1 dari 12Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/MS.TknBahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 27 April 2018 telahmengajukan gugatan cerai ke Mahkamah Syariyah Takengon, gugatantersebut terdaftar di Kepaniteraan perkara, register Nomor 256/Pdt.G/2018/ MSTkn, tanggal 17 Mei 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2007 , Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kute

Bahwa tergugat tidak bisa menjadi imam dalam keluarga bahkanjarang melakukan shlat lima waktu ;Bahwa Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan TergugatPernah di tangani oleh Keluarga dan aparatur kampung Simpang KelapingKecamatan Pegasing dan Kampung Kute Panang Kecamatan KutePanang namun tidak ada penyelesaian sampai dengan sekarang , makauntuk itu kiranya dapat menceraikan pengugat dan tergugat ;Bahwa lebih kurang pada Tanggal 2 bulan April 2018, disitulah PuncakPerselisihan terjadi antara

Kute Kering Untuk menemui saudara Wildan (pacar saksikorban) bersama teman saksi korban yang bernama saudari Maulia pada saatitu saksi korban dan saudari Maulia mengendari sepeda Motor merk supra Xwarna merah, setelah betemu dengan saudara Wildan dirumah merah saksikorban dan Wildan (pacar saksi korban) berceritacerita tibatiba datang orangyang tidak dikenal terdakwa melempar kami dengan buah Pinus sambilmengayunkan parang ke arah saksi korban dan saudara Wildan sehingga saksikorban dan Wildan berlari

alat vital kKedalam lubang kemaluanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 45/PID/2017/PT.BNA.saksi korban dan menggoyanggoyang tubuhnya tidak lama kemudian terdakwamengeluarkan cairan sperma di dalam lubang kemaluan saksi korban, setelahsaksi korban diperkosa saksi korban menghampiri Maulia yang menunggusekian lama dibawah, saksi koroan mengatakan terhadap Maulia aku diperkosasama abangabang yaitu tedakwa, slanjutnya saksi Maulia dan saksi Korbanhendak pulang sesampai di depan Rumah Sakit Munyang kute

BenerMeriah saksi Maulia dan saksi korban berhenti di warung kedai, selanjutnyasaksi korban mengatakan kepada pemilik warung dan mengatakan Buk saksikorban diperkosa dengan abangabang diatas sana rumah Kute, tidak lamakemudian lelaki yang telah melakukan pemerkosaan terhadap saksi korbandatang ke arah warung dan saksi korban mengatakan kepada pemilik Warung Buk itu yang mempekosa saksi korban terdakwa menjawab dek ko gak usahmenuduh dan selanjutnya kerumunan orang selanjutnya saksi Maulia dan saksikorban

Akibat perbuatan terdakwa melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain.Hal ini diperkuat oleh Hasil Visum Et Repertum Nomor445/VER/KPM/5131/2016 tanggal 29 Oktober 2016 yang dibuat danHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 45/PID/2017/PT.BNA.ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatannya oleh dr Lenni Junita Nip.19840620 201003 2002 RSUD Munyang Kute telah melakukan pemeriksaanterhadap seorang bernama : Wulandari Binti M Safii,

Wardiani umur 33 tahunBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai dengansyariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihak manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidakmemiliki Buku Nikah, karena belum terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah:Bahwa pada

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah;4.

Ali AD., KampungLukub Sabun Barat, Kecamatan Kute Panang, tanggal 30062011, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.3;Bukti Saksi:1. M.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.221.000, (Dua ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 05 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1440 Hijriyah, oleh Drs.

PUTUSANNomor 301/Pdt.G/2018/MSTkn.exe sll port al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Pardianto bin Kaslan, lahir 29 Desember 1987, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Petani, beralamat di Dusun PGMKampung Buter Balik Kecamatan Kute Panang KabupatenAceh Tengah, selanjutnya

disebut Pemohon;melawanHamidah binti Asmara, 33 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Dusun PGMKampung Buter Balik Kecamatan Kute Panang KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan surat permohonannya

Kecamatan Timang Gajah KabupatenBener Meriah sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13Putusan Nomor 301/Padt.G/2018/MSTknNomor: 199/02/IX/06, tertanggal 06 September 2006, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus gadis;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah sendiri Dusun PGM,Kampung Buter Balik, Kecamatan Kute

Asli Surat Keterangan Nomor 59/SK/BB/2018yang dikeluarkan oleh RejeKampung Buter Balik Kecamatan Kute Panang bertanggal 20 Juni 2018,selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Bahwa di samping bukti tertulis tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1. M.

Rustam bin Sanaslim, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Buter BalikKecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpah nya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku tetangga dan kenal jugadengan Termohon, mereka adalah pasangan suami istri sah dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon; Bahwa setahu saksi awalnya