- Menyatakan terdakwa Ningsi Kude, S.Pd tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair.- Membebaskan terdakwa Ningsi Kude, S.Pd dari dakwaan primair tersebut.- Menyatakan terdakwa Ningsi Kude, S.Pd terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair.- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

NINGSI KUDE S.Pd.

NINGSI KUDE.

Menyatakan terdakwa Ningsih Kude, S.Pd tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana padadakwaan primair maupun subsidair dari Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum3. Memulihkan kah terdakwa dlam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya.4.

Jumlah Kerugian Keuangan Negara 734.844.792,62 Bahwa perbuatan terdakwa Ningsi Kude, SPd telah melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang mengakibatkankerugian keuangan negara dalam hal ini Pemerintah Daerah Kabupaten BoneBolango cq.

Jumlah Kerugian Keuangan Negara 734.844.792,62 Bahwa perbuatan terdakwa Ningsi Kude, SPd telah menguntungkan dirisendiri atau orang lain yang mengakibatkan kerugian keuangan negara dalamhal ini Pemerintah Daerah Kabupaten Bone Bolango cq.

Membebaskan terdakwa Ningsi Kude, S.Pd dari dakwaan primair tersebut. Menyatakan terdakwa Ningsi Kude, S.Pd terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalamdakwaan subsidair. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 50.000.000, (Lima PuluhJuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akandiganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan.

Ningsi Kude S.Pd.

PUTUSANNomor : 1980 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Ningsi Kude S.Pd.

Jumlah Kerugian 734.844.792,62Keuangan Negara Bahwa perbuatan Terdakwa Ningsi Kude, S.Pd.,telah melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang mengakibatkankerugian keuangan negara dalam hal ini Pemerintah Daerah Kabupaten Bone Bolangocq.

Pasal 64 ayat (1)KUHP dalam Surat Dakwaan Primair kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaNingsi Kude, SPd dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun;3 Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Ningsi Kude, SPdsebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)Subsidair 4 (empat) bulankurungan;4 Menyatakan barang bukti berupa :1 Surat Perjanjian Pemborongan Kontrak Nomor. 02/SPP.PPKPTK/NAKERTRANSBB/VI/2009 Tanggal 19 Juni 2009 antara Kuasa PenggunaAnggaran Program Peningkatan Kualitas dan Produktifitas

didakwakan dalamdakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Ningsi Kude, S.Pd dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Ningsi Kude, S.Pd terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana kurungan

Sus/201362perkara Terdakwa tersebut, yang telah dimintakan banding, sekedar mengenaikualifikasi tindak pidana, serta pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwasehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Ningsi Kude, S.Pd. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Ningsi Kude, S.Pd. dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan TerdakwaNingsi Kude, S.Pd. terbukti secara sah dan

Pemohon:
IBRAHIM KUDE

---------- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 06/Pid.Sus.Tipikor/2011/PN.Gtlo tanggal 11 Juni 2012 dalam perkara terdakwa tersebut, yang telah dimintakan banding, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana, serta pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------------ Menyatakan Terdakwa Ningsi Kude

, S.Pd. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ; ------------------------------------------------------------ Membebaskan Terdakwa Ningsi Kude, S.Pd. dari dakwaan Primair tersebut ; ------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa Ningsi Kude, S.Pd. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara

NINGSI KUDE, S. Pd

- ALIMUDDIN Bin LA KUDE, dkk

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pemilu dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaTerdakwa INama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IIINama LengkapALIMUDDIN Bin LA KUDE

Raha, selaku yang melakukan atau turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja tidak memberikan salinan 1 (satu)eksemplar berita acara pemungutan dan penghitungan suara,serta sertifikat hasil penghitungan suara kepada Saksi PesertaPemilu, Pengawas Pemilu Lapangan/Pengawas Pemilu Luar Negeri,PPS/PPIN, dan PPK melalui PPS, yang dilakukan oleh paraTerdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut Bahwa Terdakwa I ALIMUDDIN Bin LA KUDE, Terdakwa IIMUH.

Menyatakan Terdakwa I ALIMUDDIN Bin LA KUDE, TerdakwaII MUH. IDRIS, A.Ma.Pd.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ALIMUDDIN BinLA KUDE, Terdakwa II MUH. IDRIS, A.Ma.Pd. Bin ARSAD,Terdakwa Til ARIF Bin AMINUDDIN, Terdakwa IVKAMARUDDIN Bin SABANG, Terdakwa V ISMAIL Bin TALEGA,Terdakwa VI MADJID Bin LA KUDE, dan Terdakwa VIIGAZALI Bin BURAERA dengan pidana kurungan masingHal 6 dari 11 hal Pts No.51/PID/2014/PT.Sultramasing selama 2 (dua) bulan dan Denda ditanggungbersama sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)subsidiair 2 (dua) bulan kurungan;3.

ALIMUDDIN BinLA KUDE, terdakwa II. MUH. IDRIS, A.Ma.Pd.Bin ARSAD ,terdakwa III. ARIF BIN AMINUDDIN, terdakwa IV. KAMRUDDINBIN SABANG, terdakwa V. ISMAIL BIN TALEGA, terdakwa VI.MADJID BIN LA KUDE dan Terdakwa VII.

KUDE alias IKU tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Pertama Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pertama Primer Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa IRFAN R. KUDE alias IKU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dakwaan Pertama Subsider;4.

KUDE alias IKU

KUDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN; ----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; ----------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------------4.

KUDE

KUDE; Tempat Lahir : Sengkang (Sulsel); Umur/tanggal lahir : 33 tahun/30 Desember 1980; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : JI.

KUDE terbukti bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP, dalam surat dakwaan Kesatu JPU; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ERDIN Alias UDIN Bin H.

KUDE telah ditangkap oleh Petugas Dit. Reskrimum Polda Kaltimkarena melakukan perjudian yaitu menjual nomor kupon putih lalu dibawa ke PoldaKaltim di Balikpapan guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa ERDIN Alias UDIN Bin H.

KUDE pada saat dilakukan penangkapansedang menunggu pembeli kupon putih atau toto Singapur atau nomor togel baikmemesan melalui pesan singkat (sms) ke nomor HP Terdakwa nomor 085347993688dan 08235447070 ataupun langsung bertemu dengan Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa telah disita barangbukti berupa : 2222222222 one ea.

KUDE, S.Pd Alias IKU

KUDE, S.Pd Alias IRFAN, pada hari Sabtutanggal 09 September 2017 sekitar pukul 10.30 wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2017 di Jalan Joesoef Dalie (eks.Jalan Pangeran Hidayat/JDS) Kelurahan Wongkaditi Barat Kecamatan KotaUtara Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan sengajadan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yakni korbanSYARIFUDIN YUSUF, perbuatan tersebut

KUDE, S.Pd Alias IRFAN, pada hari Sabtutanggal 09 September 2017 sekitar pukul 10.30 wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2017 di Jalan Joesoef Dalie (eks.Jalan Pangeran Hidayat/JDS) Kelurahan Wongkaditi Barat Kecamatan KotaUtara Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan sengajamerampas nyawa orang lain yakni korban SYARIFUDIN YUSUF, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara

KUDE, S.Pd Alias IRFAN, pada hari Sabtutanggal 09 September 2017 sekitar pukul 10.30 wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2017 di Jalan Joesoef Dalie (eks.Jalan Pangeran HidayatJDS) Kelurahan Wongkaditi Barat Kecamatan KotaUtara Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, melakukanperbuatan penganiayaan yang mengakibatkan mati, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

KUDE, S.Pd alias IKU bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan rencana terlebin dahulu merampasnyawa orang lain (pembunuhan berencana), sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pertama Primair Pasal 340 KUHP JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 15 (lima belas)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

KUDE alias IKU tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Pertama Primer.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pertama Primer Penuntut Umum.3. Menyatakan Terdakwa IRFAN R. KUDE alias IKU tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN sebagaimana dakwaan Pertama Subsider.4. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun.5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KUDE LAIMA Alias KUDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar

MANISE, SH
2.THERESIA PINGKY W WINDARTI, SH
Terdakwa:
KUDE LAIMA ALIAS KUDE

Menyatakan Terdakwa Ucil Dama alias Kude terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tipu Muslihat Melakukan Persetubuhan dengan Anak, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Terdakwa : Ucin Dama alias KudeJaksa : Andi Nirwansyah,S.H

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ucil Dama alias Kude, oleh karena itudengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesarRp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dan apabila denda tidak dibayar digantidengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa Ucil Dama alias Kude berada dalamtahanan sementara dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Putusan Pidana Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Lbo Halaman 13 dari 40 halamanAnak Korban menjawabnya te Ferdi deng te Kude ada pangge ba jalang...(si Ferdi dan si Kude mengajak jalan) lalu saksi Dwi Kasih Hanibe kembalimenjawab biasa jo le...!! (biasa saja..!!) sambil berlalu pergi keluar darirumah berbincang dengan Terdakwa;Selanjutnya Ferdiyanto Hasan alias Ferdi mengajak Anak Korban kembalimasuk ke kamar, saat di dalam kamar Ferdiyanto Hasan alias Ferdimenyetubuhi Anak Korban.

Berselang beberapa hari kemudian Dwi Kasi Hanibemengatakan kepada Saksi bahwa Weeiiii, Ti Oliv Kita Dapa Sampe AdaDi Rumah Le Ferdi Abaa,, Deng Dorang Te Kude Dia...

Anak Korban menjawabnya te Ferdi deng te Kude ada pangge baJalang... (si Ferdi dan si Kude mengajak jalan) lalu Anak Saksi menjawabpiasa Jo le...!! (biasa saja..!!)

(si Ferdi dan si Kude mengajak jalan) lalu Anak Saksimenjawab biasa jo /e...!! (biasa saja..!!)

HASAN KADIR alias HASAN KUDE vs MARYAM alias RIYA

PUTUSANNomor 106 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:HASAN KADIR alias HASAN KUDE, bertempat tinggal di DusunKamama, Desa Jambu, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Abdurrahman, karyawanHonorer, bertempat tinggal di RT.006 Dusun Kamama, DesaJambu, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Desember 2013

alias Dulla Himi, tibatiba saja di atas objeksengketa tersebut telah dikuasai oleh orang lain yaitu: Hasan Kadir alias HasanKude (Tergugat Il) dengan tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat/nenekPenggugat sampai dengan saat ini, karena ketidaktahuan dan keterbatasandengan segala hal Penggugat hanya berani tanyatanya suruh orang liwatforumforum yang tidak resmi, untuk menanyakan tanah objek sengketatersebut untuk minta kembali baik pada Abdullah Himi alias Dulla Himi maupunHasan Kadir alias Hasan Kude

No.106 PkK/Pat/2015.Pemohon Peninjauan Kembali HASAN KADIR alias HASAN KUDE, tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat Il untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 oleh Dr. H. Mohammad Saleh,S.H., M.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kude M. Dai bin Madi Dai) dengan Pemohon II (Sari Kunja binti Isa Kunja) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1989 di Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongomeme Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

- Kude M. Dai bin Madi Dai dan Sari Kunja binti Isa Kunja

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh :Kude M.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Kude M. Dai bin MadiDai) dan Pemohon II (Sari Kunja binti Isa Kunja) yang dilangsungkan padatanggal 10 April 1989.3.

Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap dipersidangan.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang inti danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa selanjutnya Para Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan pembuktian berupa saksisaksi yakni:1 Rahim Yasin bin Helmi yasin, (tetangga para Pemohon) setelah bersumpahmenurut tata cara agama Islam dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon I bernama Kude

dengan Pemohon II tidak ada yangmengganggu ataupun keberatan atas perkawinan mereka.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai empat orang anak.Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat di KUA, meskipun pernikahanPemohon I dan Pemohon II sudah didaftarkan dan telah dibayar melaluipembantu PPN.Hamid Pakaya bin Umar Pakaya, (tetangga para Pemohon) setelah bersumpahmenurut tata cara agama Islam dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I bernama Kude

terpadu, maka PaniteraPengadilan Agama Limboto berkewajiban menyampaikan salinan penetapan perkarapermohonan itsbat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongomeme.Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon.Mengingat segala peraturan perundangUndangan yang berlaku serta hukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kude

1. Menyatakan terdakwa I: FARID BIN KUDE BIN GHAZY B. KUDE bersama dengan terdakwa II : SUHARTONO BIN SAUN dan terdakwa III : M. WAHYUDI BIN H. AHMAD GAJALI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terdakwa I: FARID BIN KUDE BIN GHAZY B. KUDE bersama dengan terdakwa II : SUHARTONO BIN SAUN dan terdakwa III : M. WAHYUDI BIN H.

., SH
Terdakwa:
1.FARID BIN KUDE BIN GHAZY B KUDE
2.SUHARTONO BIN SAUN
3.M WAHYUDI BIN H AHMAD GAJALI

KUDE ; Per. NURMIA (HADRAMIA, dkk

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ROSITA KUDE GIASI tersebut; - Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 180/PDT/2016/PT MND., tanggal 7 Februari 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bitung Nomor 148/Pdt.G/2015/PN BIT., tanggal 16 Juni 2016; MENGADILI SENDIRI: Dalam Provisi: - Menolak provisi Penggugat untuk seluruhnya; Dalam Konvensi: Dalam Eksepsi: - Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara: 1.

ROSITA KUDE GIASI VS MAHMUD UMAR ALIAS MUDU dan 1. LEONARDUS LUNTUNGAN, dk.

PUTUSANNomor 2704 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ROSITA KUDE GIASI, bertempat tinggal di Kelurahan Paceda,Lingkungan IV, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanMAHMUD UMAR ALIAS MUDU, bertempat tinggal di KelurahanManemboNembo Atas Lingkungan II, Kecamatan Matuari, KotaBitung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Iskak Tindatu, S.H

Nomor 2704 K/Pdt/2017secara hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu. mempertinbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi ROSITA KUDE GIASI dan membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Manado Nomor 180/PDT/2016/PT MND., tanggal 7 Februari2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bitung Nomor 148/Padt.G/2015/PN BIT., tanggal 16 Juni 2016 serta Mahkamah Agung mengadili

1. Menyatakan terdakwa HASIM Alias LA KUDE Bin H.

Terdakwa:
HASIM Alias LA KUDE BIN H. AMATI