Ditemukan 1766 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 892 K/Pdt/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — SHIRLEY FERLINA LASMONO VS YANLI DJENIWATI GONDOPRAWIRO DKK
253205 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lanny Kusumawati, Dra, S.H., M.Hum., Notarisdi Surabaya;Bahwa selama Prof. Dr.
    Lanny Kusumawati, Dra., SH., M.Hum., terbukti samasekali tidak ada hubungan hukum dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 489/K Surat Ukur Nomor 22 tertanggal 8 Januari 1986 seluas 478 m?
    Lanny Kusumawati, Dra., SH.,M.Hum. Maka gugatan Para Penggugat adalah kurang pihak;Eksepsi Tergugat IV: Gugatan Penggugat Kurang Pihak:Sebagaimana terurai dalam gugatan bahwasannya menyebutkan adanyaSurat Wasiat yang dibuat oleh Prof. Dr. Lanny Kusumawati, Dra. SH.,M.Hum., Notaris di Surabaya, yang menyebutkan para Penggugat untukmengurus dan melakukan pembagian maupun perbuatan hukum lainnyaterhadap harta peninggalan tersebut termasuk objek pembatalan hibah,sehingga seharusnya Prof. Dr.
    Lanny Kusumawati, Dra. S.H., M.Hum., Notaris diSurabaya;Menyatakan Para Penggugat sebagai ahli waris yang berhak dansekaligus sebagai para Wasi/Pelaksana Wasiat/Executeur Testamenterdari almarhumah Prof. Dr.
    Lanny Kusumawati, Dra., S.H., M.Hum., sebagai pihakdalam perkara ini yang notabene Akta Wasiat Nomor 8 tanggal 2Maret 2012 tersebut dibuat oleh Prof. Dr. Lanny Kusumawati, Dra.,SH. M.Hum., sebagai dasar hukum Para Penggugat dan disahkanoleh Judex Facti dalam amar putusannya;Dengan tidak ditariknya Prof. Dr. Lanny Kusumawati, Dra., SH.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 62/Pid.B/2013/PN. SKH
Tanggal 16 April 2013 — SUKIRMADI Bin HADI MULYONO
5011
  • Grosir Kel.Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknyadisekitar tempat tersebut yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, Terdakwa mengemudikan Kendaraan Bermotor Bis Damri No.PolAD.1657 DA yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yakni koroan LANNY HARTANTIdan korban SIEM TJAUW NIO, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013
    HARTANTI dankorban SIEM TJIAUW NIO yang sedang berdiri dipinggir jalan sebelah kanan ASjalan, akibatnya korban LANNY HARTANTI mengalami lukaluka yang akhirnyameninggal dunia seperti tersebut dalam Visum et Repertum No.0346/A6/DIRMENT/II/2013 tanggal 13 Pebruari2013 dengan kesimpulan : Memar, lecetlecet, pendarahan hidung akibat kecelakaan lalu lintas, penderita meninggal duniaakibat Cidera Kepala Berat (CKB) dan korban SIEM TJIAUW NIO mengalami lukaluka yang ahkirnya meninggal dunia seperti tersebut
    Sakit Islam Yarsis dan melihatkorban LANNY HARTANTI dan korban SIEM TJIAUW sudah dalam keadaanmeninggal dunia ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dialami luka terhadap korban ;Bahwa sebelumnya korban LANNY HARTANTI dalam keadaan sehat tidakmenderita sesuatu penyakit ;Bahwa jenazah korban LANNY HARTANTI diperabukan dan abunya dilarungdi sungai Bengawan Solo ;Bahwa keluarga terdakwa sudah berusaha memberikan santunan namunbelum ada kesepakatan dengan keluarga korban dan keluarga korbanmenghendaki
    LANNY HARTATI;13e Visum Et Revertum dari Rumah Sakit Islam Surakarta, Nomor : 0347/A6/DIRMED/II/2013 yang dibuat oleh dokter HA.
    lintas tersebut akhirnya korban yangbernama LANNY HARTATI dibawa ke Rumah Sakit Islam Surakarta, denganVisum Et Revertum Nomor : 0346/A6/DIRMED/II/2013 yang dibuat oleh dokterHA.
Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1471/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 9 Nopember 2016 — pidana - BELLA ULIVIAEDINA Als. BELLA Binti EDDY MY PILIANG
4113
  • LANNY Binti LIAN AMIGO (dilakukan penuntutan secara terpisah); Bahwa Terdakwa dalam hal melakukan menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa bwerdasarkan Berira Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor591/IX/2016/BALAI LAB.
    Binti LIAN AMIGO, yang membelinya dari seseorang di DurenJaya; Bahwa menurut terdakwa BELLA ULIVIAEDINA Alias BELLA Binti EDDY MYPILIANG maupun MUHAMMAD RADITYA NUGRAHA WARDOYO AliasKEANU Bin KRISNO WARDOYO dan ERNILANNY VIRGITA Alias LANNY BintLIAN AMIGO (keduaduanya Terdakwa dalam berkas perkara terpisah),pembelian tersebut seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) uangpatungan mereka bertiga, dibeli oleh ERNILANNY VIRGITA Alias LANNY BintiLIAN AMIGO dari seseorang di Duren Jaya; Bahwa menurut
    Binti Lian Amigo, yang membelinya dari seseorang di Duren Jaya; Bahwa menurut terdakwa BELLA ULIVIAEDINA Alias BELLA Binti Eddy MyPiliang maupun MUHAMMAD RADITYA NUGRAHA WARDOYO Alias KEANUBin Krisno Wardoyo dan ERNILANNY VIRGITA Alias LANNY Binti Lian Amigo(keduaduanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pembelian tersebutseharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupia) uang patungan mereka bertiga,dibeli oleh ERNILANNY VIRGITA Alias LANNY Binti Lian Amigo dari seseoran gdi Duren Jaya; Bahwa menurut
    Binti Lian Amigo, yang membelinya dari seseorang di Duren Jaya; Bahwa benar menurut terdakwa BELLA ULIVIAEDINA Alias BELLA Binti EddyMy Piliang maupun MUHAMMAD RADITYA NUGRAHA WARDOYO AliasKEANU Bin Krisno Wardoyo dan ERNILANNY VIRGITA Alias LANNY Binti LianAmigo (keduaduanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pembeliantersebut seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupia) uang patungan merekabertiga, dibeli oleh ERNILANNY VIRGITA Alias LANNY Binti Lian Amigo dariseseorang di Duren Jaya; Bahwa
    Tanpa Hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwaterdakwa BELLA ULIVIAEDINA Alias BELLA Binti EddyMy Piliang maupun MUHAMMAD RADITYA NUGRAHA WARDOYO Alias KEANUBin Krisno Wardoyo dan ERNILANNY VIRGITA Alias LANNY Binti Lian Amigo(keduaduanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah), telah melakukanpembelian daun Ganja kepada seseorang di Duren Jaya, pembelian tersebutseharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupia) uang patungan mereka bertiga;Menimbang, bahwa
Putus : 14-05-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440/B/PK/PJK/2011
Tanggal 14 Mei 2012 —
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kencana Nomor 214, Kota Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 April 2013, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriBogor pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa awalnya pada bulan Oktober 2009 Penggugat (Lanny
    Nomor 1565 K/Pdt/201318Kasasi, semula Tergugat Konvensi Penggugat Rekonvensi/ Terbanding (JannusTambunan, S.E.) jelas terbukti telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitusebagai penyewa gedung telah tanpa ijin menyewakan lagi gedung yang disewanyatersebut kepada Pihak Lain/ Pihak Ketiga yaitu Pemohon Kasasi, semula PenggugatKonvensi Tergugat Rekonvensi/Pembanding (Lanny Listiany).
    dan Pak Thejs, tetapi ternyatabelakangan setelah cafe disewa dan dikelola oleh Bu Lanny dantimbul berbagai masalah seperti masalah perijinan dan Saksi baru mengetahuiternyata Cafe bukan milik Bu Rosita maupun Pak Jannus Tambunan;3 Bukti tertulis yang telah diajukan oleh Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi (Lanny Listiany) sebagai bukti tertulis Point7 dengan Kode PK/TR7berupa:a Perjanjian Sewa Menyewa Rumah tertanggal 31 Maret 2006antara Tn.
    Listiany, hal ini jelas telahmembuktikan bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi (Jannus Tambunan,S.E.) telah beritikad tidak baik dengan cara berbohong kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Lanny Listiany) bahwa obyek yang disewakan kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi (Lanny Listiany) ini dikatakan oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi (JJannus Tambunan, SE.) sebagai milik Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi (Jannus Tambunan, S.E.), padahal kenyataannya obyek gedungtersebut
    Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LANNY LISTIANYtersebut;2 Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 16 Juli 2014 oleh H.
Register : 01-11-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Nab
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
Cristiyati Dessy N. Sembor
7818
  • Memperhatikan ketentuan Pasal 1330 dan 330 KUH Perdata serta peraturan lain yang bersangkutan dalam perkara ini;

    MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur bernama Lanny Marlina Angelica Sembor, jenis kelamin: Perempuan, lahir di Nabire, Tanggal 16 Matret 2003, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.
    AL 8900038595, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire, tertanggal 17 Maret 2015;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama Lanny Marlina Angelica Sembor sebagai orang yang berhak melakukan perbuatan hukum untuk mengambil dan mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hak-hak Almarhum Moap Sembor pada PT. Taspen maupun instansi lainnya;
  • Membebankan
    LANNY MARLINA ANGELICA SEMBOR yang Lahir di Nabire pada tanggal16032003.Sebagai Ahli Waris dari MOAB SEMBOR (almarhum) khusus mengenai seluruhhak hak Kepegawaian almarhum tersebut pada PT. TASPEN Jayapura;Menetapkan Pemohon CRISTIYATI DESSY N. SEMBOR sebagai kuasa dari AhliWaris khusus untuk mengurus dan mendapatkan surat surat lain yangmenyangkut hak hak kepegawaian (tunjangan kematian, uang duka, dan lain lain) maupun mengambil uang TASPEN pada PT.
    .Charles Moses Semei Semberi, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah paman dari Pemohon;Bahwa Saksi hadir dalam persidangan ini guna dimintai keterangan oleh Pemohonterkait Permohonan Kuasa untuk mengurus Taspen;Bahwa orang tua Pemohon bernama Moap Sembor dan Selvia Engels Yowenitelah menikah di Gereja Injil pada tanggal 17 Desember 1995 dan dari hasilperkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak, yang ke 1 (satu) adalahPemohon sendiri dan yang ke 2 (dua) bernama Lanny
    Lanny Marlina Angelica Sembor sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.
    AL8900038595, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Nabire, tertanggal 17 Maret 2015, sebagaimana bukti P.8;Menimbang, bahwa sepeninggal Almarhum Moap Sembor dan Selvia EngelsYoweni saudara Pemohon yang bernama Lanny Marlina Angelica Sembor beradadalam asuhan Pemohon dan Tante Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Lanny Marlina Angelica Sembor masih belumdewasa, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.
    Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak yang belum dewasabernama Lanny Marlina Angelica Sembor sebagai orang yang berhak melakukanperbuatan hukum untuk mengambil dan mengurus segala sesuatu yangberkaitan dengan hakhak Almarhum Moap Sembor pada PT. Taspen maupuninstansi lainnya;4.
Register : 29-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 111/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
1.Abdulloh Masykur Bin Sahudi
2.Juvan Bahri Bin Sariman
7430
  • Penuntut Umum:
    Lady Lanny Tarore, S.H
    Terdakwa:
    1.Abdulloh Masykur Bin Sahudi
    2.Juvan Bahri Bin Sariman
Register : 30-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 31/Pdt.P/2016/PN Kpg
Tanggal 3 Agustus 2016 — LANY GAN
2516
  • M E N E T A P K A N Menyatakan gugur permohonan Pemohon LANNY GAN tertanggal 29 Juni 2016 yang terdaftar di Pengadilan Negeri Kelas I-A Kupang, dengan Register Perkara Nomor: 31/Pdt.P/2016/PN.KPG;-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    LANNY CANMecnimbano, bahwa Pemohon tidak datang menghadap ke persidangan makaLakim menilai untuk menjamin kepastian hukum (legal cerfant) bahwa permohonan atasnama pemohon LANNY GAN yang terdattar dengan Nomor Register Perkara: 31/Pdt.P/2016/PN. RPG tanggal 30 Juni 2016 dinvatakan gugur;a Mengingal Pasal 276 Ry dan pasal 148 RBe dan peraturanperaluran lain yangbersangkutan: seal ee SagMENETAPKANl.
    Menyatakan gugur permohonun Pemohon LANNY GAN tertanggal 29 Juni 2016yang lerdallar di Pengadilan Negern Kelas LA Kupang, dengan Register Perkarahomor: 31/Pdt.P/2016/PNEPG: 2.
    DONY RIZAL, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kelas A Kupang, dengan tanpa dihadiri oleh Pemohon., ohONY RIZAL, SHlal 2 dari 3 hal Penctapan Wo. 3 1/ Pa ea PS EG an, LANNY GAN
Register : 11-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
Martino
113
  • >Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah dan mengganti nama Pemohon dan Orang tua Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 154/1970 tanggal 9 April 1970 Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Kantor Tjatatan Sipil Kotamdya Malang atas nama Martino anak laki-laki sah dari suami isteri Tangkar, Wim dan Ho Lan Eeng diubah/diganti menjadi telah lahir Martino Wim Tangkar anak laki-laki sah dari suami lsteri Wim Tangkar dan Lanny
    , yang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Kotamadya Malang ; Bahwa Pemohon berkelnglnan untuk merubah/menambah nama Pemohon dannama ayahlbu Pemohon, yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan Kantor Tjatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 154/1970 tanggal 9 April1970, disitu tertulis telah lahir Martino anak lakilaki sah dari suami isteri Tangkar,Wim dan Ho Lan Eeng diubah/diganti menjadi telah lahir Martino Wim Tangkar anaklakilaki sah dari suami Isteri Wim Tangkar dan Lanny
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambah nama Pemohon dannama ayahibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan Kantor Tjatatan Sipil Kotamdya Malang Nomor 154/1970 tanggal 9 April1970, disitu tertulis telah lahir Martino anak lakilaki sah dari suami isteri Tangkar,Wim dan Ho Lan Eeng diubah/diganti menjadi telah lahir Martino Wim Tangkar anaklakilaki sah dari suami Isteri Wim Tangkar dan Lanny ;3.
    Foto copy Kutipan Kedua Akta Perkawinan Nomor 20/1969 tanggal 12112018atas nama Wim Tangkar dengan Lanny, diberi tanda P3 ;4.
    ; Bahwa nama Pemohon di KTP dan KK tertulis atas nama Martino Wim Tangkar ; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon di dalam Akte KelahiranPemohon atas nama Martino dirubah menjadi Martino Wim Tangkar ; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah dan mengganti nama orang tuaPemohon di dalam Akte Kelahiran Pemohon atas nama Tangkar, Wim dan Ho LanEeng diganti menjadi Wim Tangkar dengan Lanny ; Bahwa untuk Pergantian nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang diperlukan
    Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah dan mengganti nama Pemohondan Orang tua Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 154/1970tanggal 9 April 1970 Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan KantorTjatatan Sipil Kotamdya Malang atas nama Martino anak lakilaki sah dari Suami isteriTangkar, Wim dan Ho Lan Eeng diubah/diganti menjadi telah lahir Martino WimTangkar anak lakilaki sah dari suami Isteri Wim Tangkar dan Lanny ;3.
Putus : 17-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1984 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — Drs. HERU SANTOSO VS JUSTINUS ARIAWAN SETYOSO, dk
7968 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lanny Elisa Marlina Setyoso dankedua anaknya serta memenuhi kebutuhan rumah tangganya.
    Lanny Elisa Marlina Setyoso sebagaimana tertuang dalamHalaman 2 dari 25 hal. Put.
    Lanny Elisa Marlina Setyoso hingga saat ini,dan perkawinan antara Penggugat dengan Ny. Lanny Elisa Marlina Setyosotetap sah, berlaku dan mengikat kedua belah pihak sebagai suami istrimaupun pihak manapun;Bahwa tindakan Para Tergugat selaku orang tua dari Ny. Lanny ElisaMarlina Setyoso, bukannya menyadari kebaikan dari Penggugat selakusuami sah dari anaknya yang bernama Ny.
    Penjualan tanah dan bangunan sebagaimana tertuang dalam Hak GunaBangunan Nomor 5132/Kelapa Gading atas nama Lanny Elisa Marlinasebesar Rp12.000.000.000,00 (dua belas miliar rupiah);v.
    Lanny Elisa Marlina Setyoso;Menyatakan dan menetapkan bahwa Penggugat merupakan Pengampu sahsementara ini atas diri Ny. Lanny Elisa Marlina Setyoso, hingga sampai adaputusan yang berkekuatan hukum tetap (inkracht) atas upaya hukum yangdiajukan oleh Penggugat atas Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2011/PN Tgl.
Register : 05-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 49Pdt.P/2014/PA-TPI
PEMOHON I DAN PEMOHON 2
173
  • Krabat, RT.002/RW.001, DesaSri Bintan, Kecamatana Teluk Sebong, KabupatenBintan;LANNY SEPTIA RAMADHANI binti MUHAMAD DAHLAN, Umur7 tahun, Agama Islam, pendidikan Tidak ada, Alamatdi Kp. Krabat, RT.002/RW.001, Desa Sri Bintan,Kecamatana Teluk Sebong, Kabupaten Bintan;Hal. 1 dari 11 hal. Pen. No.
    LANNY SEPTIARAMADHANI binti MUHAMAD DAHLAN, sebagaimana SuratKeterangan Ahli Waris Nomor : 479/DSB/21, tanggal 21 April 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sri Bintan, Camat Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, dan tidak ada ahli waris lain selain yang telahdisebutkan;.
    LANNY SEPTIARAMADHANI binti MUHAMAD DAHLAN adalah ahli waris sah dariAlmarhum MUHAMAD DAHLAN bin SOLIKIN;. Manghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut ketentuanyang berlaku;SUBSIDAIRHal. 3 dari 11 hal. Pen. No.
    LANNY SEPTIA RAMADHANAI binti MUHAMADDAHLAN adalah ahli waris sah dari Almarhum MUHAMAD DAHLAN binSOLIKIN;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangPenetapan Ahli Waris, maka sesuai dengan ketentuan pasal 193 RBg,semua biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 9 dari 11 hal. Pen. No. /Pdt.P/2014/PA.TPI2.
    LANNY SEPTIA RAMADHANAI binti MUHAMADDAHLAN (Anak Kandung) adalah ahli waris sah dari AlmarhumMUHAMAD DAHLAN bin SOLIKIN;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syakban 1435 Hijriyah, olen kami ARIFHIDAYAT, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 09-05-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Wmn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9318
  • STELLA BARWATI YUNIANTY, Tempat/ Tanggal Lahir Ujung Pandang/ 02 Juni1986, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat KompleksKesehatan Tiom Kabupaten Lanny Jaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada MUS MARTHIANUS MANGGI, S.H.
    Jadi yang sebenarnya Penggugat pergimeninggalkan rumah sejak tanggal 3 April 2018 bukan yahun 2014 sebagaimanadalam gugatan Penggugat;Jawaban Angka 6, 7, dan 8 Gugatan:Bahwa menurut Tergugat, alasan Penggugat tidak dapat dibenarkan karena justruakibat dari perselingkuhan Penggugatlan permasalahan ini dapat diselesaikan melaluimediasi oleh Pdt LUTHUR pada tahun 2014 dan yang kedua kalinya oleh CRISTIANSOHILAIT sebagai Sekda Kabupaten Lanny Jaya.
    Fotocopy Memo dari Sekretaris Daerah Kabupaten Lanny Jaya, diberi tanda P7;8. Fotocopy Surat Keterangan Sakit atas nama DANENDRA BRILLIANT PONTO,Nomor: 445/RSUDLJ/X/2018, tertanggal 17 Oktober 2018, diberi tanda P8;9. Fotocopy Surat Skorsing Untuk Diagnosis B Anak atas nama DANENDRABRILLIANT PONTO, diberi tanda P9;10.
    SaksiANIKE BOSEREN, dibawah janji memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan oleh Kuasa Penggugat di persidangan untukmemberikan keterangan mengenai permasalahan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi pertama kali kenal dengan Penggugat pada tahun 2013 di TiomKabupaten Lanny Jaya;Bahwa Penggugat bekerja sebagai dokter di Tiom Kabupaten Lanny Jaya danTergugat bekerja sebagai karyawan Bank BRI Wamena;Bahwa Saksi bekerja sebagai pegawai di
    Kantor Polres Lanny Jaya, Tergugat mengambilbarangbarang dan tidur di rumah tetangga dokter dan besoknya Tergugatmembawa anakanak turun ke Wamena;Bahwa Saksi mendengar Tergugat mengatakan bahwa Penggugat telahberselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa sebelumnya masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah dimediasi oleh Pendeta LUTHUR dan Bapak CHRISTIAN SOHILAITSekretaris Daerah (Setda) Kabupaten Lanny Jaya;Bahwa Saksi mengetahui kalau anak DANENDRA BRILLIANT PONTO sakitkarena ditanya oleh
Register : 05-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 4/PID/2016/PT JAP
Tanggal 26 Januari 2016 — NESMIN WONDA alias NENDI WONDA alias EREN WONDA
7220
  • GENUNI, Bripda ZULKIFLIDURBIANTORO PUTRA, Bripda ALEX SMITH NUMBERI,Bripda MARINUS ATATU masingmasing adalah anggotaKepolisian Polres Lanny Jaya dan Polsek Pirime melakukanpatroli menggunakan mobil merk FORD warna silverdengan tujuan menuju ke Polsek Makki, dengan posisi dudukBripda YOGA AXEL Y.
    Jaya menuju Jalan Indawa tepatnya diJembatan beton Indawa Kampung Nambume Distrik AwinaKabupaten Lanny Jaya dengan maksud untuk melakukanpenyerangan/ penembakan terhadap anggota tentara atau polisi(TNIPolri) yang sedang berpatroli.
Register : 22-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1148/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1719
  • Lanny Nurul Hidayatie K binti R. Aria Asep Badrul Kamal,tempat/tangal lahir Bogor/11 Februari 1978, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumahtangga,bertempat tinggal di Kampung Cibolang, RT 004 RW 003, DesaBanjar Wangi, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Pemohon I;R.A. Faisal Nurdiansyah K bin R.
    Lanny Nurul Hidayatie K binti R. Aria Asep Badrul Kamal(Pemohon 1);e R.A. Faisal Nurdiansyah K bin R. Aria Asep Badrul Kamal (PemohonII);eR.A. Firmansyah Syadullah Kamal, ST bin R. Aria Asep BadrulKamal (Pemohon III);eR. Siti Fanny Nurul A binti R. Aria Asep Badrul Kamal (Pemohon IV);eR. Siti Vina Nurul Rakhmawati K binti R. Aria Asep Badrul Kamal(Pemohon V);eR. Achmad Aria Agung W.K bin R. Aria Asep Badrul Kamal (PemohonVi;e Raden Achmad Aulia Rachman W.K bin R.
    Lanny Nurul Hidayatie K binti R. Aria Asep Badrul Kamal(Pemohon 1);eR.A. Faisal Nurdiansyah K bin R. Aria Asep Badrul Kamal (PemohonII);eR.A. Firmansyah Syadullah Kamal, ST bin R. Aria Asep BadrulKamal (Pemohon III);eR. Siti Fanny Nurul A binti R. Aria Asep Badrul Kamal (Pemohon IV);eR. Siti Vina Nurul Rakhmawati K binti R. Aria Asep Badrul Kamal(Pemohon V);eR. Achmad Aria Agung W.K bin R. Aria Asep Badrul Kamal (PemohonVI);e Raden Achmad Aulia Rachman W.K bin R.
    Lanny Nurul Hidayatie K binti R. Aria Asep Badrul Kamal(Pemohon I);3.R.A. Faisal Nurdiansyah K bin R. Aria Asep Badrul Kamal (PemohonII);4.R.A. Firmansyah Syadullah Kamal, ST bin R. Aria Asep BadrulKamal (Pemohon III);5.R. Siti Fanny Nurul A binti R. Aria Asep Badrul Kamal (Pemohon IV);6.R. Siti Vina Nurul Rakhmawati K binti R. Aria Asep Badrul Kamal(Pemohon V);7.R. Achmad Aria Agung W.K bin R. Aria Asep Badrul Kamal (PemohonVi);8.Raden Achmad Aulia Rachman W.K bin R.
    Lanny Nurul Hidayatie K binti R. Aria Asep Badrul Kamal(Pemohon );2.R.A. Faisal Nurdiansyah K bin R. Aria Asep Badrul Kamal (PemohonII);3.R.A. Firmansyah Syadullah Kamal, ST bin R. Aria Asep BadrulKamal (Pemohon III);4.R. Siti Fanny Nurul A binti R. Aria Asep Badrul Kamal (Pemohon IV);5.R. Siti Vina Nurul Rakhmawati K binti R. Aria Asep Badrul Kamal(Pemohon V);6.R. Achmad Aria Agung W.K bin R. Aria Asep Badrul Kamal (PemohonVi);7.Raden Achmad Aulia Rachman W.K bin R.
Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1068 K/Pdt/2021
Tanggal 21 April 2021 — SUCIPTO vs JOSEPH SUNARKO, dk
14756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum.: Akta Kuasa Nomor 57, 59 dan 61, ketiganya tanggal 27 Februari2014, Notaris Prof. Dr. Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum., NotarisProf. Dr. Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum.; Akta Jual Beli Nomor 997/2016, 998/2016 dan 01/2017 oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Gresik, Agil Suwarto, S.T.,S.H., M.Kn.; Balik nama: Sertifikat Hak Milik Nomor 1199, luas 1.816 m?
    Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum.: Akta Kuasa Nomor 57, 59 dan 61, ketiganya tanggal 27 Februari 2014Notaris Prof. Dr. Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum., Notaris Prof. Dr.Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum.: Akta Jual Beli Nomor 997/2016, 998/2016 dan 01/2017 oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Gresik, Agil Suwarto, S.T.,S.H., M.Kn.;4. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum baliknama: Sertifikat Hak Milik Nomor 1199, luas 1.816 m?
    Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum.:Akta Kuasa Nomor 57, 59 dan 61, ketiganya tanggal 2/7 Februari2014, Notaris Prof. Dr. Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum., NotarisProf. Dr. Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum.;Akta Jual Beli Nomor 997/2016, 998/2016 dan 01/2017 oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Gresik, Agil Suwarto, S.T.,S.H., M.Kn.
    Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum.:Akta Kuasa Nomor 57, 59 dan 61, ketiganya tanggal 27 Februari 2014Notaris Prof. Dr. Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum., Notaris Prof. Dr.Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum.:Akta Jual Beli Nomor 997/2016, 998/2016 dan 01/2017 oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Gresik, Agil Suwarto, S.T.,S.H., M.Kn.;. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum baliknama:Halaman 7 dari 10 hal. Put. Nomor 1068 K/Pdt/2021 Sertifikat Hak Milik Nomor 1199, luas 1.816 m?
Register : 04-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 66/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 28 Mei 2020 —
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
ISTIKA ARYANI BINTI BAMBANG WAHYONO
3810

  • 2.Lady Lanny Tarore, S.H
    Terdakwa:
    ISTIKA ARYANI BINTI BAMBANG WAHYONO
Putus : 30-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40K/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR,dk vs ANNA TRISULA/LO TJIOE ING, dk
7228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah SuratKeputusan Tata Usaha Negara Berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor : 2525tertanggal 1 Februari 1994 terletak di Kelurahan Gambut, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar dengan gambar situasi No : 3218 /PPT/1993, luas 10.836 M2 (sepuluh ribu delapan ratus tiga puluh enam meterpersegi) atas nama TREESWATY (LANNY) SUSATYA.2.
    Individual artinya keputusan Tata Usaha Negara tidak ditujukan untukumum tetapi tertentu baik alamat maupun hal yang dituju yaitu kepadaTREESWATY (LANNY) SUSATYA. Final artinya sudah definitif dan karenanya dapat menimbulkan akibathukum, yang mana Surat Keputusan tersebut sudah mengikatterhadap Pemegangnya dan diakui oleh Pihak lain apa yang tercantumdalam Keputusan tersebut.3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor :2525 tertanggal 1 Februari 1994 terletak di Kelurahan Gambut, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar dengan gambar situasi No : 3218/PPT/1993,luas 10.836 M2 (Sepuluh ribu delapan ratus tiga puluh enam meter persegi)atas nama TREESWATY (LANNY) SUSATYA.4.
    Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik No. 2525/Gambut, GambarSituasi tanggal 11 Desember 1993 No. 3218/PPT/1993, Luas 10.836m2, yang diterbitkan tanggal 1 Februari 1994, terakhir kali tercatat atasnama TREESWATY (LANNY) SUSATYA;Halaman 13 dari 16 halaman. Putusan Nomor. 40K/TUN/20153.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No.2525/Gambut, Gambar Situasi tanggal 11 Desember 1993 No.3218/PP1/1993, Luas 10.836 m2, yang diterbitkan tanggal 1 Februari1994, terakhir kali tercatat atas nama TREESWATY (LANNY)SUSATYA;4.
Register : 22-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 29-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 65/PID/2013/PT DKI
Tanggal 8 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AMRIL ABDI,SH
10044
  • Sahab sehargaRp.3.540.000,Bahwa total pemesanan tiket pesawat terbang tersebut sebesarRp. 63.720.000, (enam puluh tiga juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)dan terdakwa berjanji akan melakukan pembayaran 7 (tujuh) hari setelahtiket pesawat yang dipesannya diterima terdakwa dengan cara pembayarantransfer sehingga membuat saksi LOE LANNY YOMI percaya kemudiansaksi LOE LANNY YOMI mengirim kode booking pesawat terbang via BBMkepada terdakwa ; Bahwa uang pembelian dari tikettiket yang terdakwa pesan
    dari saksi LOELANNY YOMI kemudian dijual oleh terdakwa kepada saksi HAFID, saksiSAMSUL MAULANA, saksi SIRAT dan lain lain sesuai dengan invoicepemesanan tiket tersebut diatas termasuk digunakan oleh anak terdakwaHal. 6 dari 19 Hal. put.No. 65/Pid/2013/PT.DKIsaksi KELVIN CARDELLA dan terdakwa sendiri tidak pernah dibayarkanoleh terdakwa kepada saksi LOE LANNY YOMI ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2011 terdakwa tidakmelakukan pembayaran dan pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011saksi LOE
    LANNY YOMI bersama suaminya saksi LIEM ANTO Als ACINmelakukan penagihan kepada terdakwa tetapi terdakwa tidak pernah bisaditemui, terdakwa berpindah tempat tinggal juga tidak pernahmemberitahukan kepada saksi LOE LANNY YOMI, terdakwa juga sulitdihubungi melalui telpon dan ketika bisa dihubungi terdakwa hanya selaluberjanji akan membayar tikettiket tersebut namun pada kenyataannya terdakwa tidak pernah membayarnya ; Bahwa atas kejadian saksi LOE LANNY YOMI mengalami kerugian sebesarRp. 63.720.000
    Sahab sehargaRp.3.540.000,Bahwa total pemesanan tiket pesawat terbang tersebut sebesarRp. 63.720.000, (enam puluh tiga juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)dan terdakwa berjanji akan melakukan pembayaran 7 (tujuh) hari setelahtiket pesawat yang dipesannya diterima terdakwa dengan cara pembayarantransfer sehingga membuat saksi LOE LANNY YOMI percaya kemudiansaksi LOE LANNY YOMI mengirim kode booking pesawat terbang via BBM kepada terdakwa ;Bahwa uang pembelian dari tikettiket yang terdakwa pesan
    LOE LANNY YOMI bersama suaminya saksi LIEM ANTO Als ACINmelakukan penagihan kepada terdakwa tetapi terdakwa tidak pernah bisaditemui, terdakwa berpindah tempat tinggal juga tidak pernahmemberitahukan kepada saksi LOE LANNY YOMI, terdakwa juga sulitdihubungi melalui telpon dan ketika bisa dihubungi terdakwa hanya selaluberjanji akan membayar tikettiket tersebut namun pada kenyataannya terdakwa tidak pernah membayarnya ;Bahwa atas kejadian saksi LOE LANNY YOMI mengalami kerugian sebesarRp. 63.720.000
Putus : 06-05-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 336/Pdt.P/2010/PN.SBY
Tanggal 6 Mei 2010 —
153
  • No.001/SKHM/2007, tanggal 21Maret2007, bahwa ahli waris TAN HWIE TJENadalah LANNY SUKARDI (Pemohon) dan RENNARD FILBERT TANJAYA.:4. Bahwa........:cccccce4. Bahwa almarhum TAN HWIE TJEN telah meninggalkan harta waris berupaTanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 4446 atas nama TAN HWIE5. Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 4446 atas nama TAN HWIE TJEN tersebuttelah dibalik nama keatas nama LANNY SUKARDI (Pemohon) danRENNARD FILBERT TANJAYA (anak). :"""6.
    Bahwa LANNY SUKARDI (Pemohon) berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Surabaya No.215/Pdt.P/2010/PN.Sby. telah ditetapkan sebagai walidari RENNARD FILBERT TANJAYA. :" 200027 07.
    Bahwa oleh karena LANNY SUKARDI (Pemohon) dan RENNARD FILBERTTANJAYA anak pemohon masih berumur 4 (empat) tahun memerlukan biayayang tidak sedikit, maka bersama permohonan ini kami mohon agarPemohon diijinkan untuk menjual dan atau menjaminkan Sertifikat Tanahdan Bangunan No. 4446 untuk membiayai kepentingan Pemohon maupununtuk kepentingan anak Pemohon tersebut. :8.
    Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Lanny Sukardi, Nomor125603/07/00170. tanggal 16Maret2007, dari Kantor Kecamatan Wiyung,Surabaya, bertanda P4.;25. Foto copy Surat Keterangan Hak Mewaris, No.001/SKHM/III/2007, tanggal21Maret2007, dari Notaris / PPAT Josepa Tampubolon, SH. di Surabaya,bertanda P5. 1===ene sme ten rere teem inne einai6.
    ,MH.Membaca surat permohonan tertanggal : 16April2010,yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya No. 336/Pdt.P/2010/PN.Sby.berhubung dengan permohonan dari : Lanny Sukardi. bertempat tinggal di : Jln.Griya Babatan Mukti Blok G/ 37A.
Register : 16-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 29-02-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Unr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Lady Lanny Tarore, S.H
2.Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
FERDIAN DONA SAPUTRA Bin ISMADI
8714
  • Penuntut Umum:
    1.Lady Lanny Tarore, S.H
    2.Achmad Afriansyah, S.H
    Terdakwa:
    FERDIAN DONA SAPUTRA Bin ISMADI
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 86/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 29 Juli 2021 —
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
TRI HARYANTO Bin Alm WIYONO
144

  • 2.Lady Lanny Tarore, S.H
    Terdakwa:
    TRI HARYANTO Bin Alm WIYONO