Ditemukan 650 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA DEMAK Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Dmk Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON, ANAK P dan CALON
50 — 3
50 — 3
Bahwa, antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak mempun yaihubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan;6.
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 335/Pdt.P/2016/PA Tual Tanggal 22 Nopember 2016 — Alus Ohoirenan binti Sela Ohoirenan
Kamarudin Mafinanik bin Abdul Halim Mafinanik
14 — 5
14 — 5
Pasal 42 menyebutkan seorang pria dilarang melangsungkanperkawinan dengan seorang wanita apabila pria tersebut sedang mempun yai 4(empat) orang isteri yang keempatempatnya masih terikat tali perkawinan ataumasih dalam iddah talak raji ataupun salah seorang diantara mereka masihterikat tali perkawinan sedang yang lainnya dalam masa iddah talak raj i.
Register : 23-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 855/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
15 — 2
15 — 2
/1/2015 tanggal 5 Januari 2015;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakandi Jalan Rahayu Kelurahan SungaiParing Kecamatan Martapura Kota selama 6 bulan, sampai terjadi pisahtanggal 28 Juli 2015;Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan tidak mempun
Register : 05-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0381/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
No. 0381/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor. 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan AgamaGunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempun yaikekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Terguggat
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0453/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 17 Mei 2017 —
7 — 0
7 — 0
KotaBanjarmasin.Memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan termohon,mereka suami istri; Bahwa setelah nikah mereka dikarunia 1 orang anaknamanya Lyra Angelina Nugraha; Bahwa di awal Perkawinan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak 1 tahunterakhir ini tidak harmonis lagi, dan selalu terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa setahu saksi sebab terjadinya pertengkaranPemohon dengan Termohon, karena Termohon mempun
Register : 27-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 921/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
bulan tersebut merupakan keterangan suatu akibat hukum (recht gevoig) danbukan sebab atau alasan hukum (vreem de oorzaak) timbulnya perpisahanPenggugat dan Tergugat, namun demikian meskipun keterangan saksisaksitersebut hanya menerangkan suatu akibat hukum tanpa terlebih dahulu adanyasebab atau alasan hukumtimbulnya perpisahan, tetapi realita yang sebenarnyatelah terjadi perpisahan antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2013atau selama 9 bulan, oleh sebab itu kesaksian saksisaksi tersebut mempun
Register : 29-03-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1091/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Juli 2016 —
5 — 0
5 — 0
Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan Agama,Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempun yainilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian maka antaraPenggugat dengan Tergugatterbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksi dan saksi IlPenggugat disampaikan di bawah
Register : 31-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 203/Pid.B/2017/PN MTP Tanggal 14 Agustus 2017 — NOR ANWAR alias ANWAR bin BUDIONO
34 — 11
34 — 11
panjang kurang lebih 30 Cm dengan gagangdan kumpangnya terbuat dari kayu warna hitam, tanpa adaizin dari pihak yang berwenang dan sebenarnya Terdakwatidak berhak untuk memiliki dan membawa senjata penusuktersebut sebagaimana telah diatur dalam PeraturanPerundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Tanpahak inipun telah terpenuhi;Mengenai unsur ke3 : Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempun
Register : 18-07-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2043/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Desember 2016 —
9 — 0
9 — 0
untuk membuktikan posita permohonan Pemohonangka 3, 4, 5 dan 6 Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P. 1, P. 2, P. 3,dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon dapatdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P. 1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon, telah meterai cukup dan cocok dengan surat aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempun
Register : 19-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 983/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna, oleh karena itu apa yang tercantum dalam aktatersebut harus diterima sebagai suatu kebenaran, selama tidak dibuktikankepalsuannya;Menimbang, bahwa alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagaimanatersebut di atas telah disumpah menurut tata cara agama Islam dan saksitersebut telah memberikan keterangan secukupnya, oleh karena itu bukti saksitersebut telah memenuhi persyaratan sebagai saksi, maka keterangannyadapat diterima sebagai alat bukti dan mempun
Register : 22-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 35/Pdt.G/2016/PN Wng Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat:
SUSILOWATI
Tergugat:
AGUNG WAHYUDI
55 — 10
55 — 10
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempun yai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonogiri agar perceraian tersebut dicatat dalamBuku Register yang dipergunakan untuk itu;4.
Register : 25-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 214/Pdt.P/2016/PA Sgm Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
13 — 6
13 — 6
dihubungkan dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makamenurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengan telah dinyatakan sahperkawinan para Pemohon pada dasarnya merupakan putusan akhir daripengadilan yang bersifat kekuasaan terakhir dalam bidang hukum, sehinggatujuan dari pengesahan nikah ini untuk suatu perbuatan hukum tertentusepanjang yang diakui oleh hukum adalah sah;Menimbang, bahwa oleh karenanya agar terjamin ketertiban perkawinanbagi masyarakat Islam di Indonesia dan juga agar dapat mempun
Register : 25-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1736/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2)dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 30 September 2008 dan ikatan perkawinan tersebuttidak pernah putus hingga saat ini, dengan demikian Penggugat mempun
Register : 10-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1633/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 12 Februari 2015 — Perdata
11 — 13
11 — 13
orang tuanya di Solo danTermohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri di kabupaten Boyolali sampaidengan sekarang tidak pernah kumpul kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut, maka harus dinyatakan telahterbukti dalil dalil permohonan Pemohon, yaitu antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tajam / yang terus menerus yang disebabkanNomor Perkara : 1633/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 9 dari 15 halamankarena Termohon tidak menghargai Pemohon dan Termohon mempun
Register : 10-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA TUAL Nomor 108/Pdt.P/2016/PA Tual Tanggal 7 September 2016 —
18 — 9
18 — 9
Pasal 42 menyebutkan seorang pria dilarang melangsungkanperkawinan dengan seorang wanita apabila pria tersebut sedang mempun yai 4(empat) orang isteri yang keempatempatnya masih terikat tali perkawinan ataumasih dalam iddah talak raji ataupun salah seorang diantara mereka masihterikat tali perkawinan sedang yang lainnya dalam masa iddah talak raji.
Register : 08-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0465/Pdt.G/2017/PA.Pkp Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat:
Novika Binti Hasan
Tergugat:
Novian Wahyudi Bin Suwandi
18 — 5
Novika Binti Hasan
Tergugat:
Novian Wahyudi Bin Suwandi
18 — 5
Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir pada tanggal 05 bulan Meitahun 2016, yang disebabkan Tergugat marah marah kepadaPenggugatketika Penggugat mengetahui kalau Tergugat mempun yaihutang uang kepada Kakak lpar Penggugat, mengenai hal tersebutPenggugat kecewa dengan sikap Tergugat yang sebelumnyaPenggugat memang tidak mengetahui kalau Tergugat mempunyaihutang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat bertengkar yangmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaidengan sekarang ;8.
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 290/Pdt.P/2015/PA Tual Tanggal 16 Desember 2015 — - MOHAMAD BUGIS bin DAUD BUGIS
- ATIKA BUGIS alias ATIKA FOUW binti YUNUS FOUW
36 — 10
36 — 10
Pasal 42 menyebutkan seorang pria dilarang melangsungkanperkawinan dengan seorang wanita apabila pria tersebut sedang mempun yai 4(empat) orang isteri yang keempatempatnya masih terikat tali perkawinan ataumasih dalam iddah talak raji ataupun salah seorang diantara mereka masihterikat tali perkawinan sedang yang lainnya dalam masa iddah talak raj i.
Putus : 16-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/TUN/2010 Tanggal 16 Juni 2010 — BUPATI MELAWI, vs Drs. MARTIN LUTHER D, M.Si.,
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Si. tetap dipertahankan dan dinyatakantetap berlaku dan berkekuatan hukum selama perkara berlangsung sampaiadanya putusan pengadilan dalam perkara ini mempun yai hukum tetap ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara pada Peradilan tingkatpertama sebesar Rp. 145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan TergugatPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan Putusan
Register : 12-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 19 September 2017 — Penggugat dengan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor. 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan AgamaGunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempun yaikekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan
Register : 04-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0649/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat dengan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor. 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan AgamaGunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempun yaikekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Terguggat untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;10.