Termohon meminta uang nafkah anak (keperluan sekolah, seharihari, kesehatan,pendidikan) sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)sekaligus supaya tidak selalu meminta setiap bulan dengan cara mengemis untukkeperluan anak dan diberikan pada saat persidangan ke 3, karena dikhawatirkanterjadi kebohongan seperti yang sudah dilakukan dalam memberikan nafkahselama 2 bulan terakhir ;3.

Termohon meminta uang nafkah anak (keperluan sekolah, seharihari, kesehatan,pendidikan) sebesar Rep 250.000.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)sekaligus supaya tidak selalu meminta setiap bulan dengan cara mengemis untukkeperluan anak dan diberikan pada saat persidangan ke 3, karena dikhawatirkanterjadi kebohongan seperti yang sudah dilakukan dalam memberikan nafkahselama 2 bulan terakhir ;3.

menyampaikan Duplik Rekonpensi secara lisan yang padapokoknya tetap sebagaimana Jawabannya ;Menimbang, akan Rekonpensi Pemohon dalam petitumnya yang memohon agarditetapkan kewajiban Termohon Rekonpensi untuk uang nafkah anak sebesar Rep250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) yang dibayarkan secara sekaligus itudilatarbelakangi oleh alasan untuk mencukupi keperluan anak sehariharinya termasukbiaya sekolah dan pendidikan serta kesehatan anak, dan supaya tidak selalu memintasetiap bulan dengan cara mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Anwar Rusdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)

Meny atakan terdakwa Anwar Rusdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Asih Rustiana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua

Meny atakan terdakwa Asih Rustiana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jekson Sianturi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis Di Muka Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu

Menyatakan Terdakwa Jekson Sianturi tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis Di Muka Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (Satu) bulan berakhir;4.

SaksiSofyan Hadi, SH. dan saksi Abas Agus, masingmasing anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2018 sekitar pukul 11.30 WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di kios pasar Boyolangu Kecamatan Boyolangu,Halaman 1 dari 3Kabupaten Tulungagung, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terda kwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terda kwa tidak mengajukan alat bukti di

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hazmal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis Di Muka Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 21 (dua puluh satu) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak

Menyatakan Terdakwa Hazmal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengemis Di Muka Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 21 (dua puluh satu) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (Satu) bulan berakhir;4.

Sudjito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;

Sudjito terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);

::ceeeees sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Kalidawir atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 16 Oktober 2018 Nomor:TPR/23/X/2018/Polsek.Ahmad Widjaya dan saksi Adityo P, masingmasing anggota SektorKalidawir menerangkan pada pokoknya:a pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00 WIB,saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di pemukiman penduduk Desa Betak, KecamatanHalaman 1 dari 3Kalidawir, Kabupaten

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ridwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Ridwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ahmad Ngaeni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua

Menyatakan terdakwa Ahmad Ngaeni terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perludijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Eko Purnomo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)

Meny atakan terdakwa Eko Purnomo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir ;2.

SaksiAhmad Widjaya dan saksi Adityo P, masingmasing anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00 WIB,saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengan Cara mengamen di pemukiman penduduk Desa Betak, KecamatanHalaman 1 dari 3Kalidawir, Kabupaten Tulungagung, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terda kwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terda kwa tidak mengajukan alat bukti

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa M Agung S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 14 (empat

Menyatakan terdakwa M Agung S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perludijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 14 (empat belas) hari berakhir ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Didik Umarudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua

Menyatakan terdakwa Didik Umarudin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perludijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Nafian Aulia A terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 14 (

Menyatakan terdakwa Nafian Aulia A terbukti Ssecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perludijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 14 (empat belas) hari berakhir ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Saifudin Zuhri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua

akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Saifudin Zuhri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Winardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan

Menyatakan terdakwa Winardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum ;Z. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Aldi Widodo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)

Menyatakan terdakwa Aldi Widodo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;Z. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir ;3.

H.Yang telah memberikan keterangan para saksi tersebut dibawah sumpahdan Janji yang pada pokoknya sama, menunjukan bahwa pada hari Sabtutanggal 02 Maret 2019 sekira pukul 14.45Wib tentang dugaan terjadinyaTindak Pidana Barang siapa mengemis dimuka umum diancam karenapengemisan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 504 KUH.Pidana;Setelah itu Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan tersebut telah cukupdan selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan

Kemudian Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segalasesuatu yang didengar dan dilihatnya disidang;Lalu Hakim memperintahkan Penyidik untuk membacakan uraian tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Kemudian Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan Terdakwa kepersidangan karena Pasal 364 dari KUHPidana Jo.Halaman 1 dari 3 Catatan Putusan Nomor 191/Pid.C/2021/PN RapPerma No. 2 Tahun 2012, tentang penyesuaian batasan tindak pidana ringan danjumlah denda dalam KUHP yaitu Mengemis