C1000, kemudian di lantai Kamar tidur ditemuka menemukan 3(tiga) buah potongan pipet plastik ukuran besar, dan dua korek api gastanpa tutup kepala, dan satu buah HP Nokia 1035 warna orange; Bahwa dari hasil pengujian barang bukti kristal putin putih transparanyang disita dari terdakwa sesuai dengan Laporan Hasil PengujianLaboratorium Obat dan Napza Nomor :20.107.99.20.05.0222K tanggal11 Mei 2020 yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian balaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Mataram Dra Menik

menemukan 3Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Sbw(tiga) buah potongan pipet plastik ukuran besar, dan dua korek api gastanpa tutup kepala, dan satu buah HP Nokia 1035 warna orange; Bahwa dari hasil pengujian barang bukti kristal putin putih transparanyang disita dari terdakwa sesuai dengan Laporan Hasil PengujianLaboratorium Obat dan Napza Nomor :20.107.99.20.05.0222K tanggal11 Mei 2020 yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian balaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Mataram Dra Menik

kalau Terdakwa Siti menjual sabu dari omonganorang orang ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk menyimpan sabu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagai berikut : Bahwa dari hasil pengujian barang bukti kristal putin putih transparanyang disita dari terdakwa sesuai dengan Laporan Hasil PengujianLaboratorium Obat dan Napza Nomor :20.107.99.20.05.0222K tanggal11 Mei 2020 yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian balaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Mataram Dra Menik

minuman C1000,kemudian di lantai kamar tidur ditemuka menemukan 3 (tiga) buahpotongan pipet plastik ukuran besar, dan dua korek api gas tanpa tutupkepala, dan satu buah HP Nokia 1035 warna orange;Bahwa dari hasil pengujian barang bukti kristal putih putin transparanyang disita dari terdakwa sesuai dengan Laporan Hasil PengujianLaboratorium Obat dan Napza Nomor :20.107.99.20.05.0222K tanggal11 Mei 2020 yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian balaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Mataram Dra Menik

PUTUSANNomor: 12/Pdt.G/2014/PN.BIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaonaon== Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa perkaraperkara perdatapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikult,dalam perkara gugatan antara:Asfitria Sari, 26 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Kristen,Alamat Desa Cemani Baru, RT/RW 04/14 Gang Pakis No.7 CemanaiKecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;semen Dalam hal ini diwakili oleh Menik Widyastuti,S.H.

Boyolali untukmengirimkan salinan turunan putusan ini kepada Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Boyolali guna mencatat perceraian tersebutdalam daftar perceraian yang sedang berjalan;5 Membebankan semua biaya yang timbul menurut hukum yang berlaku;Subsidairooonene Apabila Pengadilan Negeri Boyolali berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; ===nennanne Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukkepentingan hukum Penggugat datang menghadap diwakili oleh KuasaHukumnya Menik

SAKSII, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut::e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sumai istri yang menikah pada tahun20059 yang lalu dan telah dikaruniai (satu) anak ;e Bahwa setelah menik setelah ituah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diruma orang tua Penggugat kemudian selama 6 (enam) tahun lamanya dankemudian telah berpisah rumah;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik baik saja

SAKSI I, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sumai istri yang menikah pada tahun20059 yang lalu dan telah dikaruniai (satu) anak ;e Bahwa setelah menik setelah ituah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diruma orang tua Penggugat kemudian selama 6 (enam) tahun lamanya dankemudian telah berpisah rumah;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

MENIK SRIHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.SbwWITARTI, Apt, MM sebagai Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik,Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika, dan Produk Komplemen dengankesimpulan : Sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN,Metamfetamin termasuk narkotika golongan 1 (satu).

MENIK SRIWITARTI, Apt, MM sebagai Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik,Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika, dan Produk Komplemen dengankesimpulan : Sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN,Metamfetamin termasuk narkotika golongan 1 (satu).Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, narkotika golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang

MENIK SRIHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.SbwWITARTI, Apt, MM sebagai Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik,Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika, dan Produk Komplemen dengankesimpulan : Sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN,Metamfetamin termasuk narkotika golongan 1 (satu).

MENIK SRIWITARTI, Apt, M.M sebagai Plh.

darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di RT. 012 Desa Pantai Linuh KecamatanBatu Ampar Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 49 tahun 10 bulan,sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama:a. 1) Menik

berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan saat ini Pemohon tidak ada mempunyai isterilain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il);bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama :a. 1) Menik

berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan saat ini Pemohon tidak ada mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il);bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama :1) Menik

hendak tidur sekitar jam 00.30 WIB tanggal 25 Desember2013 melihat motor yang terparkir ditengah rumah, timbul niat terdakwa untukmengambilnya.Keesokan paginya hari Rabu tanggal 25 Desember 2013,saksi DEDE ARDIANSYAH dansaksi ADITYA sekitar jam 06.30 WIB pergi meninggalkan rumah untuk bekerja dan melihatsepeda motor yang dibawa saksi EKI FERDIYAN masih terparkir diruang tamu disampingtelevisi, sedangkan saksi EKI FERDIYAN,saksi SAIFUL dan Terdakwa masih tertidur,kemudian sekitar jam 07.00 WIB= saksi MENIK

datang kerumah saksi DEDEARDIANSYAH dan saksi ADITYA bertemu dengan saksi SAIFUL yang sudah terbangunkemudian mereka berdua pergi ke warung untuk membeli rokok dan melihat saksi EKIFERDIYAN masih tertidur sedangkan terdakwa sudah bangun dan motor masih beradadiruang tamu disamping televisi, pada saat saksi SAIFUL dan saksi MENIK pergi kewarung,sekitar jam 7.30 WIB terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi EK FERDIYAN yangposisinya masih tertidur, terdakwa mengambil celana Jeans warna hitam merek

e Bahwa benar pada saat saksi pergi ke warung saksi bersama saksi MENIK masih melihatmotor milik saksi terparkir ; e Bahwa benar saksi melihat terdakwa berada dikebun pada saat kejadian dengan posisi sedangmenelpon ; Saksi : ADE ARDIANSYAH dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut; e Bahwa benar semua keterangan dalam BAP di Kepolisian ; e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013, saksi EKI, saksi SATFULSALASA, saksi ADIT dan terdakwa bermalam

Penggugat:
Menik Widyastuti
Tergugat:
1.Sumaeri
2.Dr. Isroful Ikhsan
3.CAMAT Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Wilayah Kecamatan Klaten Utara
4.Khairil Anwar, SH
5.PT. BANK BNI SYARIAH KANTOR PUSAT JAKARTA Cq. PT. BANK BNI SYARIAH KANTOR CABANG KLATEN

Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik No. 553/Gergunung, semulatercatat alas nama MENIK WIDYASTUTI, NYONYA, kemudian beralihmenjadi atas nama SUMAERI dan selanjutnya menjadi atas namaISROFUL IKHSAN tidak sah dan tidak berkekuatan hukum, berikutpembebanan Hak Tanggungan atas nama PT.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atasobyek sengketa, yaitu berupa sebidang tanah pekarangan berikutbangunan rumah di atasnya, dikenal setempat terletak di KelurahanGergunung, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 553/Gergunung, seluas + 300 M 2semulatercatat atas nama MENIK WIDYASTUTI, NYONYA ;.

Sertifikat Hak Milik No. 553/Gergunung,seluas + 300 M 2 semula atas nama MENIK WIDYASTUTI, NYONYA(Penggugat) kemudian menjadi atas nama SUMAERI (Tergugat ), danHalaman 9 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Pat.G/2018/PN kin10.11.12.13.14.15.16.yang terakhir menjadi atas nama dr.

BANK BNI SYARIAH(Tergugat V) cacat hukum dan batal demi hukum, dengan segalaakibatnya ;Menyatakan menurut hukum penguasaan Sertipikat Hak Milik No.553/Gergunung, semula tercatat atas nama MENIK WIDYASTUTI,NYONYA, kemudian beralin menjadi atas nama SUMAERI danselanjutnya menjadi atas nama ISROFUL IKHSAN, serta pembebananHak Tanggungan atas nama PT.

BANK BNI SYARIAH dicoret dalam buku tanah, dandikembalikan haknya menjadi atas nama Menik Widyastuti, Nyonya(Penggugat) ;18. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (U/tVoorbaar Bij Vooraad) meskipun ada upaya hukum Verset, Bandingmaupun Kasasi ;19.

Penggugat:
MENIK PUSPASARI NUGROHO
Tergugat:
1.LILY ANGGRAINI BINTORO
2.ANDI SUWITO
3.NOTARIS AUGUSTINE ESTHER, S.H.
Turut Tergugat:
KANTOR ATR BPN KOTA SURAKARTA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS SUSANTO bin HARTONO) terhadap Penggugat (MENIK ROFIATUN binti SARIMAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu ).

Saksi MENIK DARMAWATI: Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga; Bahwa setahu saksi Pemohon menikah resmi dengan sdr.

PUJIYONO dantelah dikaruniai 5 (lima) orang anak diantaranya yang bernama IVANMAHENDRA atau IWAN MAHENDRA; Bahwa saksi mengetahui pada saat pembuatan Akta Kelahiran tersebut, Pemohondibantu oleh saksi MENIK DARMAWATI selaku Perangkat Desa KelurahanPanjang Wetan Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan;Hal.5 dari 8 hal. Penetapan.No.84/Pdt.P/2018/PN.Pkl.

Menik Sri Witarti selaku Kepala Bidang Pengujian terhadap barangbukti yaitu : plastik klip transparan dalam amplop warna coklat berlaksegel yang diikat dengan benang warna putin dengan berat bersih0,0281 (nol koma nol dua delapan satu) gram adalah mengandungMetafetamin (Metafetamin termasuk Narkotika Golongan I);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa Terdakwa DONI SANJAYA

Menik Sri Witarti selaku Kepala Bidang Pengujian terhadap barangbukti yaitu : plastik klip transparan dalam amplop warna coklat berlaksegel yang diikat dengan benang warna putin dengan berat bersih0,0281 (nol koma nol dua delapan satu) gram adalah mengandungMetafetamin (Metafetamin termasuk Narkotika Golongan I);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauBahwa terdakwa DONI SANJAYA Als.EMPES Bin MUHAMMAD

Menik Sri Witarti selaku Kepala Bidang Pengujian terhadap barangbukti yaitu : plastik klip transparan dalam amplop warna coklat berlaksegel yang diikat dengan benang warna putih dengan berat bersih0,0281 (nol koma nol dua delapan satu) gram adalah mengandungMetafetamin (Metafetamin termasuk Narkotika Golongan 1);Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium BalaiLaboratorium Kesehatan Pengujian dan Kalibrasi Dinas KesehatanPemerintah Provinsi NTB Nomor : NarR0O1162 /LHU/BLKPK/III/2020tanggal

Menik Sri Witarti selaku KepalaHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN SbwBidang Pengujian terhadap barang bukti yaitu : plastik klip transparandalam amplop warna coklat berlak segel yang diikat dengan benangwarna putih dengan berat bersih 0,0281 (nol koma nol dua delapan satu)gram adalah mengandung Metafetamin (Metafetamin termasuk NarkotikaGolongan 1);Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini Majelis Hakimmenunjuk kepada Berita Acara Persidangan oleh karena merupakan satukesatuan

Menik Sri Witarti selaku KepalaBidang Pengujian terhadap barang bukti yaitu : plastik klip transparandalam amplop warna coklat berlak segel yang diikat dengan benangwarna putih dengan berat bersih 0,0281 (nol koma nol dua delapan satu)gram adalah mengandung Metafetamin (Metafetamin termasuk NarkotikaGolongan I);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa hak atau melawanhukum menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman; telah terpenuhi;Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN SbwMenimbang

Menik Sri Witarti, Apt. M.M, Putu Ngurah Apri Susilawan,S.Si, Atika Andriani, S. Farm., Apt dengan hasil pemeriksaan: Hasil PemeriksaanKristal Putih Transparan Uji Marquis Positif(nomor Administrasi Lab.

Menik SriWitarti, Apt.

Menik Sri Witarti, Apt. M.M, Putu Ngurah Apri Susilawan,S.Si, Atika Andriani, S. Farm., Apt dengan hasil pemeriksaan: Kristal Putih Transparan Hasil Pemeriksaan (nomor Administrasi Lab.

Menik Sri Witarti, Apt., M.M. telah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplopwarna coklat berlak segel yang diikat dengan benang warna putih diberilabel barang bukti.

Menik Sri Witarti, Apt.

Menik Sri Witarti, Apt. M.M, Putu Gita Iswari, S.Farm, Apt, Atika Andriani, S.Farm., Apt dengan hasil pemeriksaan: Hasil PemeriksaanKristal Putih Transparan . wg:(nomor Administrasi Lab.

Menik Sri Witarti, Apt.,M.M. dengan hasil : Metamfetamin Positif. Reaksi Warna : Uji Marquis Positif. Uji Simon Positif. Uji Mandeline Positif.

Menik Sri Witarti, Apt. M.M, Putu Gita Iswari, S.Farm, Apt, Atika Andriani, S.Farm., Apt dengan hasil pemeriksaan: Hasil PemeriksaanKristal Putih Transparan . wa:(nomor Administrasi Lab.

Perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawalketika terdakwa mengikuti arisan bulanan kerukunan keluarga jawasulawesi tengah di rumah saksi Hadi Supardi tanggal 19 Oktober2014, terdakwa menerima buku catatan dari almarhum HartonoNgatno selaku bendahara dana sosial yang diberikan saksiWarsiyem alias Menik.

Hartono Ngatno yang baru disampaikan kepada saya olehibu menik, perlu saya sampaikan catatan ini bahwa ada dana sosialyang bejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yangdipakai ketua KKJST yang dipakai ketua KKJST "dan beberapa orangyang hadir dalam arisen tersebut ada yang memprotes bahwa " itubukan ketua melainkan mantan ketua KKJST " lalu terdakwamengatakan oh iya mantan ketua Heri Sugianto " yang sampai sekarangbelum ada pertanggung jawabannya dari ketua lama;e Bahwa keesokan

harinya tanggal 20 Oktober 2014, saksi HeriSugianto bertemu dengan saksi Thomas Aris Suparman di warkopAweng bahwa kenapa saksi Heri Sugianto belum kembalikan dana sosialKKJST sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) karenakemarin pada minggu 19 Oktober 2014 pukul 15.00 wita pada saatarisan bulanan KKJST dirumah bapak Hadi Supardi, terdakwamengumumkan pakai mic bahwa ada catatan wasiat dari almarhum pakHartono Ngatno pada saksi Warsiyem alias menik bahwa ada danasosial KKJST sebesar

Menik Sri Witarti, Apt.,M.,M adalah mengandungMetamfetamin termasuk Narkotika golongan ; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium BalaiKesehatan Pengujian Dan Kalibrasi yang ditandatangani oleh dr.Handayani, M.Kes.

Menik Sri Witarti, Apt.,M.,M adalah mengandungMetamfetamin termasuk Narkotika golongan ;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium BalaiKesehatan Pengujian Dan Kalibrasi yang ditandatangani oleh dr.Handayani, M.Kes.

Menik Sri Witarti, Apt.,M.

Menik Sri Witarti, Apt, M.M pada kesimpulannya menerangkanbahwa Sampel Kristal putih Transparan tersebut mengandungMETAMFETAMIN, METAMFETAMIN termasuk NARKOTIKA Golongan Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya jijin dari Pejabat yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan serbuk Kristal yang mengandung METAMFETAMINAtersebut;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal Pasal 114

Menik Sri Witarti, Apt, M.M pada kesimpulannya menerangkanbahwa Sampel Kristal putih Transparan tersebut mengandungMETAMFETAMIN, METAMFETAMIN termasuk NARKOTIKA Golongan Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya jjin dari untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa serbuk Kristal yang mengandungMETAMFETAMINA tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika

Menik Sri Witarti, Apt, M.M pada kesimpulannya menerangkanbahwa Sampel Kristal putih Transparan tersebut mengandungMETAMFETAMIN, METAMFETAMIN termasuk NARKOTIKA Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :1 (Satu) poket shabu setelah dilakukan penimbangan dikantor Pegadaiancabang Taliwang seberat :Berat kotor + (plastik): 0, 59 gramBerat Bungkusan : 0, 34 gramBerat Bersih : 0, 25 gramUntuk Uji Lab : 0, 05 gramBerat

Menik Sri Witarti, Apt, M.M pada kesimpulannya menerangkanbahwa Sampel Kristal putih Transparan tersebut mengandungMETAMFETAMIN, METAMFETAMIN termasuk NARKOTIKA Golongan Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Sbw Did A 2 Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya jjin dari Pejabat yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan serbuk Kristal yang mengandung METAMFETAMINAtersebut;Menimbang, bahwa

Menik Sri Witarti, Apt, M.M pada kesimpulannya menerangkanbahwa Sampel Kristal putih Transparan tersebut mengandungMETAMFETAMIN, METAMFETAMIN termasuk NARKOTIKA Golongan Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya ijin dari Pejabat yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan serbuk Kristal yang mengandung METAMFETAMINAtersebut;Halaman 26 dari 30 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Sbw Did A 2 Menimbang, bahwa

SALINANPUTUSANNomor:0075/Pdt.G/2014/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Menik Widyuastutik, SH.

Menetapkan member ijin kepada Pemohon ( Penggugat ) untuk menjatuhkanTalak kepada Termohon (MENIK WALIYEM ~ BINTI PARTOREJO)dihadapan siding Pengadilan AgamaKlaten.Membebankan semua biaya yang timbul menurut hukum yang berlaku.

Menik Sri Witarti, Apt., MM.Bahwa terdakwa melakukan permufakatan jahat bersama ACHMAD YANIuntuk menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan yangberatnya melebihi lima gram adalah tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 Ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU. RI.

Menik Sri Witarti, Apt., MM.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika golongan bukan tanaman tersebut adalah tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa HERY NOPIANTO alias HERI pada hari Minggu,tanggal 02 Mei 2021 sekitar Jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempat

Menik Sri Witarti, Apt., MM.dengan hasil sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN dan terdaftar dalamHalaman 11Putusan No 513/Pid.Sus/2021/PN.MtrGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran . UndangUndang RI.

Menik Sri Witarti, Apt., MM.Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari pejabat yang berwenanguntuk menjual atau menyerahkan narkotikaMenimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hNukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang dikemukakan olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena Terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana diatur dandiancam

Menik Sri Witarti, Apt., MM.Menimbang, bahwa terdakwa sebagai perantara dalam jual beliu NarkotikaHalaman 17Putusan No 513/Pid.Sus/2021/PN.Mtrtanpa ijin dari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas unsur ketiga ini telah terpenuhi pula menurut hukum;Ad. 4 Unsur Percobaan permufakatan jahat :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permufakatan jahat menurutketentuan Pasal 1 angka 18 Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika adalah perbuatan

Menik Sri Witarti, Apt, MM. dengan hasilpemeriksaan terhadap 1 (satu) paket Kristal bening yang diduga narkotikaGolongan bukan tanaman jenis (Sabu) dengan berat Netto 0,0820 (nolkoma nol delapan dua nol) gram dimana barang bukti tersebut mengandung(+) Positip METAMFETAMIN (Metamfetamin termasuk Narkotika golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 02Tahun 2017 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika).Perbuatan

Menik Sri Witarti, Apt, MM. dengan hasilpemeriksaan terhadap 1 (satu) paket Kristal bening yang diduga narkotikaHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN PyaGolongan bukan tanaman jenis (Sabu) dengan berat Netto 0,0820 (nolkoma nol delapan dua nol) gram dimana barang bukti tersebut mengandung(+) Positip METAMFETAMIN (Metamfetamin termasuk Narkotika golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor

Menik Sri Witarti, Apt, MM. dengan hasilpemeriksaan terhadap 1 (satu) paket Kristal bening yang diduga narkotikaGolongan bukan tanaman jenis (Sabu) dengan berat Netto 0,0820 (nolkoma nol delapan dua nol) gram dimana barang bukti tersebut mengandung(+) Positip METAMFETAMIN (Metamfetamin termasuk Narkotika golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 02Tahun 2017 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika);Menimbang

Menik Sri Witarti, Apt, MM. dengan hasilpemeriksaan terhadap 1 (satu) paket Kristal bening yang diduga narkotikaGolongan bukan tanaman jenis (Sabu) dengan berat Netto 0,0820 (nolkoma nol delapan dua nol) gram dimana barang bukti tersebut mengandungHalaman 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Pya(+) Positip METAMFETAMIN (Metamfetamin termasuk Narkotika golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan