Ditemukan 995 data
25 — 16
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Baruah Mudiak, KenagarianSariak, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam.. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dan bergaul sebagaisuami isteri, telah dikaruniai satu orang anak yang bernama AnakPenggugat dan Tergugat, lakilaki, umur 14 tahun..
Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat Asli)dengan Tergugat (Tergugat Asli) yang dilaksanakan pada tanggal 23Januari 2002 di rumah orang tua Penggugat di Jorong Baruah Mudiak,Kenagarian Sariak, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli).4.
calon istri, wali nikah, dua orangsaksi serta ijab dan kabul dan hal tersebut telah terpenuhi dalam perkawinanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa mahar sebagai syarat perkawinan telah dibayarlunas oleh Tergugat saat aqad nikah dengan Penggugat dan antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan, makaperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tangga 23Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor.0640/Padt.G/2016/PA.BktJanuari 2002 di Jorong Baruah Mudiak
62 — 32
Pandak, lakilaki, umur lebih kurang 47 tahun, sukuRasimah,Sikumbang, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Jorong Mudiak Kenagarian Jaho, Kecamatan XKoto, Kabupaten Tanah Datar, dalam hal inibertindak selaku Mamak Kepala Kaum dan MamakKepala Waris, dalam kaum Dt Pandak, sukuSikumbang Jaho ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Zuhril AmalSH.
PayakumbuhSumbarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Februari 2016 yang telah didaftarkan = diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Panjangtanggal 17 Februari 2016 Nomor 1/I/PSK/2016/PN.Pdp, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/Pembanding;LAWANperempuan, umur lebih kurang 83 tahun, sukuSikumbang, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggaldi Jalan Sudirman Rt. 01 Rw. 01 (depan jembatantimbangan) Kelurahan Balai Raja, KecamatanPinggir Duri, Kabupaten Bengkalis, Propinsi Riaunegeri asal di Jorong Mudiak
38 — 40
PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2022/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Sidang Tangah/31 Agustus 1973, umur 48 tahun,NIK. 1306043108730001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Embun Pagi, Jorong PadangGalanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Kecamatan,Kabupaten
Agam, dengan ini menggunakan domisili elektronikdengan alamat email : xxxxxjafar@gmail.com sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, tempat/tanggal lahir Padang Galanggang/11 Desember 1969, umur 52tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Embun Pagi, Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Kecamatan Mudiak, Kecamatan Kecamatan, KabupatenAgam sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon berlamat di Dusun Embun Pagi, Jorong PadangGalanggang, Kenagarian Kecamatan Mudiak, Kecamatan Kecamatan, KabupatenAgam sampai berpisah;. Bahwa Pemohon dan Termohon bergaul sebagai suami istri dan belum dikaruniaanak;. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon selama 9 tahun setelah menikahrukun dan harmonis.
SaksiSaksi1.Saksi 1 Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jorong Sidang Tangah, Nagari Matua Mudiak,Kecamatan Kecamatan, Kabupaten Agam, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik ipar dari Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2007 dan belum mempunyai keturunan;Hal. 6 dari 24 Hal.
Putusan No.14/Pdt.G/2022/PA.MinBahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon yang beralamat di JorongPadang Galanggang, Kenagarian Kecamatan Mudiak, KecamatanKecamatan, Kabupaten Agam;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama lebih dari 3 bulan, namun saksi tidak mengetahuipenyebabnya, hanya saja saksi tahu dari cerita Pemohon bahwsannya iadiusir oleh Termohon dengan diberikan buku nikah dan bilang kepadaPemohon
29 — 22
PENETAPANNomor 208/Padt.P/2019/PA.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara istbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini yang diajukanoleh:Endang Saputra bin Sirkulis, NIK 1306150403800001, tempat/tanggal lahirAir Tabik / 04 Maret 1980, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Air Tabik Jorong Durian,Kenagarian Kamang Mudiak
, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon .Eka Defitri binti Ramli, NIK 1306156312830002, tempat/tanggal lahirDurian / 23 Desember 1983, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di AirTabik Jorong Durian, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi dipersidangan
Putusan No.208/Pdt.G/2019/PA.Bktsebagaimana ketentuan dalam Pasal 283 dan 284 R.Bg, yang akandipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pengakuan Pemohon danPemohon II, diyakini Pemohon dan Pemohon II dan adalah penduduk AirTabik Jorong Durian, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam, sebagaimana telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksisebagaimana telah
13 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Icon bin Kusir) dengan Pemohon II (Suni binti Saru) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Kampung Batu Bala, Nagari Gantiang Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ;
Hanifah Hanum
Terdakwa:
TABRANI PGL SI TAB
45 — 2
SI TAB bersamasama dengan saksi ADIHERIYANTO pgl ADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 04.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2020 bertempat di samping rumah makan roda baru yangterletak di Jorong Biduak Nagari Ganggo Mudiak Kec. Bonjol Kab.
SI TAB bersamasama dengan saksi ADIHERIYANTO pgl ADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 04.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2020 bertempat di Samping rumah makan roda baru yangterletak di Jorong Biduak Nagari Ganggo Mudiak Kec. Bonjol Kab.
ADIpada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 04.30 WIB, disamping rumah makan roda baru yang terletak di Jorong Biduak NagariGanggo Mudiak Kec. Bonjol Kab. Pasaman; Bahwa saat terjadi penangkapan, Saksi dihubungi oleh BabinkamtibmasGanggo Mudiak untuk pergi ke lokasi kejadian.
ADIpada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 04.30 WIB, disamping rumah makan roda baru yang terletak di Jorong Biduak NagariGanggo Mudiak Kec. Bonjol Kab.
41 — 6
BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut dalam perkara :BUSRA KHAIRANI bin BARUDIN, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Angkat, tempat tinggal di Tabing,Jorong Pauh, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam.
Sebagai Pemohon 1;SURAINI binti JAMIN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Tabing Jorong Pauh, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam.Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan telah mempelajarialatalat bukti surat serta telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il
15 — 4
SATI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1986 di Jorong Mudiak Palupuh, Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palupuh;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu
SATI) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juni 1986 di Jorong Mudiak Palupuh, Kenagarian KotoRantang, Kecamatan Palupuh;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.
27 — 4
mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Februari2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi, dengan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Bkt, tanggal 24Februari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Masjid Jami' Pauh,Kenagarian Kamang Mudiak
Magek, Kabupaten Agam padatanggal 27 September 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 474/59/Hal. 1 dari 13 Hal.Pts.No.0144/Pdt.G/2015/PA.Bkt.IX/2004 tanggal 27 September 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut diatas.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diBalau Jorong Pauh, Kenagarian Kamang Mudiak
Yanti Eva binti Nasir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanSeptember 2004 di Masjid Jami Pauh, Kenagarian Kamang Mudiak;Bahwa saksi hadir waktu aqad nikah Penggugat dengan Tergugat tersebut, dansaksi mendengar Tergugat membaca sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggaterakhir di Pekanbaru dan keduanya telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat
29 — 15
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Mudiak, Nagari BukitKandung, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok selama 2 minggu,kemudian Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal danHal. 1 dari 15 hal., Putusan Nomor 83/Pdt.G/2019/PA. SIkterakhir membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongMudiak, Nagari Bukit Kandung, Kecamatan X Koto Diatas, KabupatenSolok, sampai kemudian berpisah.
Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 lalu, diKecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Mudiak,Nagari Bukit Kandung, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solokselama
Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010, diKecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Mudiak,Nagari Bukit Kandung, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solokselama
1.ANDIKO, SH
2.VINNA INKA MELLINA, SH
Terdakwa:
EDIWAN Bin MEDI KURNIA
102 — 27
Isesa yangberalamat di Mudiak Aia Kelurahan Kubang Sirakuk Utara, KecamatanLembah Segar, Kota Sawahlunto, pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020pukul 18.00 WIB; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut adalah awalnya setelahsholat Jumat Saksi dan temantemanya samasama pergi kerja ke dalamterowongan untuk memasang TV kabel, kembali ke kantor bersama SaksiHaikal pada pukul 18.00 WIB.
Isesa yangberalamat di Mudiak Aia Kelurahan Kubang Sirakuk Utara, KecamatanLembah Segar, Kota Sawahlunto pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020puku 18.00 WIB; Bahwa Saksi salah satu karyawan PT.
Isesa yang beralamat di belakang MasjidAgung, Mudiak Air, Kelurahan Kubang Sirakuk Utara, Kecamatan LembahSegar, Kota Sawahlunto untuk menonton TV; Bahwa pada saat itu ada beberapa orang pekerja yang ada di kantorPT. Isesa tersebut, salah satunya adalah Saksi Haikal; Bahwa sekitar pukul 13.30 WIB, Saksi Haikal panggilan Haikal, SaksiNasir Aksit panggilan Nasir beserta para pekerja PT.
Isesa yang beralamat dibelakang Masjid Agung, Mudiak Air, Kelurahan Kubang Sirakuk Utara,Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto untuk menonton TV, dimana padasaat itu di kantor PT. Isesa tersebut ada beberapa orang pekerjanya, salahsatunya adalah Saksi Haikal panggilan Haikal;Menimbang, bahwa sekitar pukul 13.30 WIB, Saksi Haikal panggilanHaikal, Saksi Nasir Aksit panggilan Nasir beserta para pekerja PT.
Isesa yang beralamat di belakang MasjidAgung, Mudiak Air, Kelurahan Kubang Sirakuk Utara, Kecamatan LembahSegar, Kota Sawahlunto kemudian dibawa oleh Terdakwa ke Padang, sehinggadengan demikian unsur mengambil barang sesuatu telah terpenuhi;Ad.3.
24 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAFA'I bin NAAM) dengan Pemohon II (RUM YUNIZAR binti KARIMIN,) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1985 di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
l bin NAAM)dengan Pemohon II (RUM YUNIZAR binti KARIMIN,) yang dilaksanakanHal 11 dari 13 Hal Pen 1972013/ PA.Bktpada tanggal 26 Januari 1985 di Jorong Pagadih Mudiak, KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.
10 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uwir bin Sata) dengan Pemohon II (Arnis binti Saru) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Kampung Batu Bala, Nagari Gantiang Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ;
14 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi bin Mak Imbur) dengan Pemohon II (Ides binti Ibus) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Kampung Batu Bala, Nagari Gantiang Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ;
14 — 1
PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2019/PA.MLy7iaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mudiak Lolo, 07 Februari 1990, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru Honorer di Taman Kanakkanak Pasir Talang, tempat kediaman di Jorong , KecamatanSungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Mudiak Lolo Utara sampai berpisah;halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.ML3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai Suami isteri, namun belum dikaruniai Seorang anak;4.
SAKSI I, tempat tanggal lahir Mudiak Lolo, 02 Agustus 1961,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jorong , Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten SolokSelatan.
16 — 14
Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon. tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di TanjuangAro, Jorong Mudiak Simpang, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau,sampai berpisah;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu oranganak bernama XxxxxxxxxxXxxxx, lahir pada tanggal 19 Januari 2020;4.
Rumah tangga, tempat tinggal diTanjung Aro, Jorong Mudik Simpang, Kenagarian Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, saksi menerangkan bahwa iaadalah keponakan Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang merupakan istri sahPemohon; Bahwa keduanya menikah pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus2018 di Talamau; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Tanjuang Aro, Jorong Mudiak
berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Mudik Simpang, 06Juni 1966, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diTanjung Aro, Jorong Mudik Simpang, Kenagarian Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, saksi menerangkan bahwa iaadalah kakak kandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Tanjuang Aro, Jorong Mudiak
Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orang tua Termohondi Tanjuang Aro, Jorong Mudiak Simpang, Kenagarian Kajai, KecamatanTalamau;3. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak yang bernama XxxxXxxXXXXXXXXX;4. Bahwa sejak Mei 2020 sampai dengan sekarang, antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal, saat ini keduanya sudah tidaksaling mempedulikan lagi;5.
13 — 9
Surat Keterangan Domisili atas nama Erna Yosi (Pemohon Il) Nomor471/316/KPEM/V/2016 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 3 Mei 2016 yang telah dinazegelen dan dileges, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf oleh KetuaMajelis;B. Saksi1.
Nasrul bin Masan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, lalu dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon Il adalah anak kandung saksi dan Pemohon adalahmenantu saksi ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon
Yurisman bin Samah, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, laluHalaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 045/Pat.P/2016/PA.Mindibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon adalah anak keponakan saksi dan Pemohon II bernamaErna Yosi;
HUSNIATUL BADRIYAH
34 — 2
PENETAPANNOMOR 4/Pdt.P/2019/PN LbbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh:HUSNIATUL BADRIYAH, lahir lahir Matur, tanggal 20 Agustus 1997, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, alamat JorongPadang Gelanggang Nagari Matur Mudiak Kecamatan MaturKabupaten Agam disebutcee eee eee ee nee ee eee nee cee
35 — 9
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah kontrakan diwon nnn nena nnn n nnn nnn nnn anne nena == , Kabupaten Pasaman selama satu bulankemudian pindah ke rumah milik nenek Tergugat diKabupaten Pasaman selama satu tahun kemudian pindah kerumah miliknenek Penggugat di Kampung Belimbing, Nagari Ganggo Mudiak,Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman sampai berpisah;3.
Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidanganini adalah untuk mengajukan perceraian dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah Kontrakanwon nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee , Kabupaten Pasaman selama satubulan kemudian pindah ke rumah milik nenek Tergugat di, Kabupaten Pasaman selama satu tahun kemudian pindahkerumah milik nenek Penggugat di Kampung Belimbing, NagariGanggo Mudiak
Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidanganini adalah untuk mengajukan perceraian dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah Kontrakanwon nnn n nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan ee , Kabupaten Pasaman selama satubulan kemudian pindah ke rumah milik nenek Tergugat di, Kabupaten Pasaman selama satu tahun kemudian pindahkerumah milik nenek Penggugat di Kampung Belimbing, NagariGanggo Mudiak
37 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Narlis binti Liat) dengan suaminya yang bernama Ilyas Rajo Sati bin Srudin yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Surau Lakuak Pagadih Mudiak, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam; <