Ditemukan 639 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3676/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa selama terikat masa pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama Najma Zahira 2 % tahun;. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Majalengka;.
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5319/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaBalgis Najma Putri Hafizha, umur 5 bulan;5.
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 230/Pdt.G/2020/PA.Botg Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Tahir) terhadap Penggugat (Najma Saufina binti Suhardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.446000( empat ratus empat puluh enam ribu ).
Register : 07-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4246/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 12 Oktober 2017 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Badha dukhul dan mempunyaiseorang anak yang bernama Al Risyah Najma Sabrina umur6 TahunBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdan Tergugat hidup rukundan harmonis ,namun sejak sekitar awal tahun 2014 rumah tangga mulairetak sering terjadi perselisihan dikarenakan Tergugat tidak mampumemberi nafkah yang cukup kepada Penggugat dan anak dan jikaPenggugat memberi saran yangterjadi hanya perselisihan selain ituTergugat juga menjalin cinta dengan Wanita Lain (WIL).Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2014
Register : 20-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5259/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Najma Kamila Zahra, umur 11 tahun;b. Wirda Khalila Khumaira, umur 4 tahun;;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Januari 2017 terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Pedagang,tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat dibantu oleh orangtua Penggugat;b.
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Pkp Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Najma Amira, Perempuan, Lahir pada tanggal 16Juni 2015, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;2, Bahwa, selama menikah antara Penggugat dan Tergugat belummendapatkan harta bersama ;3.
Register : 11-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 111/Pdt.P/2022/PA.Ptk Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
Hasanudin ) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang masih di bawah umur masing-masing bernama Najma Ats Tsyaqiifah, lahir di Pontianak tanggal29 Desember 2010 dan Zerina Adzra Navisha, lahir di Kubu Raya tanggal 23 Oktober 2017 untuk mewakili kedua orang anak tersebut dalam jual beli rumah atas nama ayah kandung almarhumah isteri Pemohon yang bernama Kuwat kepada Pembeli;
3.
Register : 15-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 8
52 — 8
Boal.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugathadir sendiri menhadaap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya semaksimal mungkinmendamaikan Penggugat dan Tergugat dalam setiap persidangan dan telahpula menempuh proses mediasi dengan mediator NAJMA FAIRUS.
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Penggugat (Nuryati Binti Buniran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Tergugat (Abdul Muin Bin Hm.Ilyas) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh anak yang bernama Najma
Register : 21-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1976/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 6
56 — 6
agar Majelis Hakim segera menjatuhkanputusan;Bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, ditunjuk halhalsebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagaibagian dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dalam setiap sidang, bahkan untuk itu telahditempuh mediasi dengan mediator NAJMA
Register : 02-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA MARTAPURA Nomor 685/Pdt.G/2022/PA.Mtp Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Naserun bin Tukiman) terhadap Penggugat (Ratna Wirna Wati binti Masri);
- Menetapkan hadhanah(hak asuh anak) terhadap 3 (tiga) orang anak bernama Najma Nur Syalsabila binti Naserun, usia 16 tahun, Ahmad Fadil Wiratama bin Naserun, usia 8 tahun, Naura Maulida Syalsabila binti Naserun, usia 2 tahun kepada Penggugat dan memerintahkan kepada
Penggugat untuk memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak dimaksud;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak bernama Najma Nur Syalsabila binti Naserun, lahir tanggal 29 Juli 2006 (usia 16 tahun), Ahmad Fadil Wiratama bin Naserun, lahir tanggal 27 Januari 2014 (usia 8 tahun), Naura Maulida Syalsabila binti Naserun, lahir tanggal 10 November 2019
Register : 16-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0244/Pdt.P/2013/PA.Bkl Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 1
16 — 1
NAJMA ZAHIRA, perempuan, Bangkalan 05 Desember 2010;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dari Pemohon I dan selama pernikahantidak pernah bercerai pula para Pemohon tetap beragama Islam ;7.
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 530/Pdt.G/2021/PA.Amb Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
35 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Rumiyadi bin Ngatiyo) terhadap Penggugat (Reni Indriya Devi Setyawati binti Setyono);
- Menetapkan anak yang bernama Lowri Najma Prasetyaning Rumadyansyah bin Rumiyadi (lahir tanggal 17 Januari
Register : 17-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
NUR NAJMA ZAHIRA, lahir tanggal 21 Januari 2016;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak semula berumah tangga keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkanPerkawinan nya dijodohkan orang tua dan Tergugat pencemburu serta sukamarahmarah, sehingga Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagidengan Tergugat;;5.
Register : 29-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9824/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bangreung RT. 003 RW. 003 Desa PasirhuniKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, dan dari pernikahannya tersebutdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama; MAEYLIKA NAJMA KURNIYA,Lahir Tanggal 18Mei 2006; ARIYA KAFIN KURNIYA, LahirTanggal 14Mei 2012; ABDUL WAHHAB KHAWASH,Lahir Tanggal 20Juli2017;3.
Register : 29-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA PALU Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Pal Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
berupa fotokopi SuratKeterangan dari Kepolisian yang menerangkan bahwa Pemohon berkalakuanbaik hal tersebut membuktukan bahwa Pemohon adalah orang baik;Hal. 6 dari 10 Penetapan Noor 54/Padt.P/2021/PA PalMenimbang bahwa terhadap bukti P5 berupa fotokopi Sertifikat tanahatas nama Salim Hamdeh, membuktikan bahwa pada Sertifikat yang hendakdijadikan agunan kredit Bank adalah atas nama Salim Hamdeh;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Lili Segaf Yusuf binti Segaf Yusuf dan Najma
Register : 07-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 467/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Ttekekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 2 Maret 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hasbullah Rahiman dan Najma Buamona, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0551/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Sakila Najma Rafanda binti Mahardika Trilaksono;ada pada Termohon;105. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enamribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pubalingga pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 M.bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1439 H., oleh Drs. Agus Mubaroksebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 14-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PA PALU Nomor 774/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 21 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
Hal. 5 dari 10pula telah mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun demikian karenaperkara ini menyangkut bidang perkawinan maka sesuai ketentuan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pengadilan perlumendengarkan keterangan keluarga atau orangorang terdekat, sebagai saksiyang mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugattelah menghadirkan 2 (dua ) orang saksiyaitu Najma binti Langi dan Yani binti Amir, keduanya adalah nenekPenggugat dan tetangga
Register : 06-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan MS Suka Makmue Nomor 260/Pdt.G/2023/MS.Skm Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
26 — 16
L);
- Menetapkan anak bernama Najma Munira Ayya yang berumur 4 tahun dalam kuasa asuh (hadhanah) Penggugat dengan berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);