Ditemukan 370 data
73 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartini (Tergugat X) menguasai dan menggarap tanah sengketapada posita 7 tersebut terletak di sebelah selatan saluran air Jratun Selunaseluas + 0,5 kotak, berbatas:Sebelah Utara Sumini Mat Sirat;Sebelah Setatan Rukaeni; Sebelah Timur tanah Siti Aminah; Sebelah Barat Sri Sukesi;Kartini menguasai dan menggarap tanah tersebut semula dari suaminyanama Saeun, dan Saeun asalnya buruh garap dari Pak Karto Kasiran;Garap tanah sengketa tersebut asalnya buruh menggarap dengan PakKarto Kasiran;Bahwa Rebo Ngasiran
32 — 7
melaju di jalur sepeda motor (sebelahkanan jalur bus) menabrak sepeda motor tersebut ; Bahwa pada saat itu sepeda motor tersebut tertabrak bagian depan/ bemper kendaraanbus yang dikemudikan terdakwa ; Bahwa akibat peristiwa tersebut mengakibatkan saudara Andik Aris Anto dan saudaraSukirno terlindas ban bus hingga akhirnya saudara Andik Aris Anto dan saudara Sukirnomeninggal dunia ; Bahwa saat terjadinya peristiwa tersebut saksi sedang mengendarai sepeda motornyadengan membonceng saudara Prayitno Bin Ngasiran
57 — 13
kepadaorang lain, namun orang tersebut tidak membayar lagi uang rental tersebut kepadasaksi AGUS sehingga saksi AGUS tidak bisa membyar renta kepada saksi.e Bahwa kemudian pada tanggal 20 Maret 2014 saksi AGUS dan terdakwa menemuisaksi dan mengatakan bahwa mobil saksi telah dijual oleh terdakwa kepada saksikorban.e Bahwa saksi telah menerima kembali mobil tersebut dari saksi korban danterdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.ksi A ANTO Bin NGASIRAN
59 — 21
diatasMajelis Hakim berpendapat Eksepsi Tergugat IV dan Tergugat V patut untukditolak ;DALAM POKOK PERKARA37Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan pihak Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pihak Penggugat pada pokoknya mendalilkan sebagaiberikut : bahwa Akta Kuasa Menjual No. 5 tanggal 3 Pebruari 2009 yang dibuat olehNotaris Soes Asmara Argawati adalah tidak sah dan batal demi hukum sehinggapendaftaran peralihan hak atas tanah sengketa dari atas nama Penggugat ( Sutrisnobin ngasiran
23 — 10
Ramelan bi Ngasiran, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan tukang jahitpakaian, tempat tinggal di RT.004, RW.002 Desa Jepon, Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora, saksi tersebut bersumpah lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Termohon konpensi, benar Pemohonkonpensi dan Termohon konpensi suami istri menikah bulan Pebruari2003.Bahwa setelah menikah Pemohon konpensi dan Termohon konpensirukun di rumah orangtua yang telah di berikan kepada Pemohon konpensidan
NIHLATUL AMALINA
Tergugat:
1.ASTINI binti MASIJAN
2.AHMAD SANURI bin SANIMAN
3.WARSIYATI (Istri MASMIJAN (alm))
154 — 17
Aparatur Desa Kramat Kecamatan Dempet Kabupaten Demak tertanggal 9 Juli 1993 dijual sebagian seluas 1890 m2 dengan harga Rp.1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan dibayar lunas dengan kwitansi bermaterei cukup, Penggarapan MT. 1995 s/d seterusnya dengan batas batas tanah sebagai berikut:
Sebelah Utara: Sawah milik Saniman Rusdi ;
Sebelah Timur : Sawah milik Bojari ;
Sebelah Selatan: Sawah milik Muntolib ;
Sebelah Barat: Sawah Milik Ngasiran
tertanggal 13 April 1998 dijual seluas 924m2 dengan harga Rp.1.750.000,00 (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan dibayar lunas dengan kwitansi bermaterei cukup, Penggarapan MT. 2006/2007 s/d seterusnya dengan batas batas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara: Sawah milik Ali Imron ;
Sebelah Timur : Sawah milik Bojari ;
Sebelah Selatan : Sawah milik Masmijan bin Ngadimin ;
Sebelah Barat: Sawah Milik Ngasiran
82 — 4
Menetapkan harta-harta sebagaimana tersebut di bawah ini berupa:2.1 Sebidang tanah berukuran 30 m X 35 m yang masih termasuk dalam sertifikat hak milik nomor 2464 atas nama Ngasiran dan bangunan rumah di atasnya berukuran 8 m x 25 m, terletak di Desa Pinang Luar Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Selatan : Tanah milik Kusnawati;- Sebelah Utara : Tanah milik Hermandus Tekwan; - Sebelah Barat : Tanah milik A.M.
57 — 20
NGASIRAN ke rumah terdakwa, menyampaikan kepadaterdakwa untuk membuat permohonan kebijakan berkaitan dengan masalahbantuan, kalau sudah nanti yang menyelesaikan sdr. IQBAL ;Bahwa setelah ada masalah terdakwa pernah bertemu dengan sdr. IQBAL dirumah makan Gayatri, waktu itu sdr.
115 — 14
: Tanah milik XXXXXXXXX; Timur : Tanah milik XXXXXXXXX; Barat : Tanah milik XXXXXXXXX;Menurut keterangan Tergugat tanah tersebut sudah dibeli olehXXXXXXXXX dari XXXXXXXXX bin XXXXXXXXX berdasarkan buktiT.10;Tanah Darat Nomor C Desa XXXXXXXXX Persil XXXXXXXXX/D.IV,Para Penggugat tidak dapat menjelaskan batasbatas dan luasnya, olehTergugat telah memberikan keterangan yang diakui oleh Para Penggugatbahwa luas tanah tersebut 3590 M2, dengan batasbataas sebagaiberikut: Utara : Tanah milik XXXXXXXXX Ngasiran
114 — 24
ABL bergerak di bidang yang sama yaitu bergerakdi usaha pembuatan arang;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa berpendapat ada yang tidakbenar dan akan menanggapinya dalam Pembelaannya nanti;10.Danuri bin Ngasiran, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah bekerja di pabrik arang di Margorejo sejak akhir bulanJuli 2015 sebagai petugas keamanan di gudang KUD Margorejo dandipekerjakan oleh terdakwa;Bahwa waktu bulan Agustus setelah Lebaran, kondisi pagar gudang