Ditemukan 2084 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1644/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
dikuatkanketerangansaksisaksiterbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dansampai saat ini belum pernah bercerai, sehinggaPenggugat mempunyai hakuntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terbukti sejakApril 2017 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandanpertengkarandisebabkan Tergugatberselingkuhdenganperempuanlaindanpernahmelakukan KDRT,danterbuktisejak15 Okober
Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 186/PDT.P/2016/PN.TNG Tanggal 18 April 2016 — MARWAN dan WAGIYEM
14 — 3
14 — 3
Nama : MARWAN ;Tempat /Tanggal Lahr : Magelang, 28 Okober 1982 ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Agama : Islam ;. Nama : WAGTYEM ;Tempat /Tanggal Lahir : Surakarta, 6 Nopember 1972;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Agama : Kristen ;Keduanya beralamat di Kp.
Register : 19-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 110/Pdt.P/2018/MS.Tkn Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
1.Hamzah CH bin M. Hata
2.Suharti binti Ahmad
19 — 6
1.Hamzah CH bin M. Hata
2.Suharti binti Ahmad
19 — 6
Menetapkan biaya menurut peraturan dan Undangundang yangberlaku;SubsidairJika majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya.Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hariSelasa tanggal 24 Okober 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah, sesuai dengan Bukti KutipanAkta Nikah Nomor : 307/19/XII/1999 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Bgl Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
Jumarna Haryani
40 — 13
Jumarna Haryani
40 — 13
.= Setelah memperhatikan dan meneliti berita acara persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal O7 Okober 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkulu dibawah Register Nomor: 328/Pdt.P/2019/PNBgl tertanggal 08 Oktober 2019 telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 05 september 2005 telah dilahirkan seoranganak jenis kelamin perempuan yang di beri nama : DINA SEPTAVELINDA yaitu
Register : 28-09-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3498/Pdt.G/2010/PA.Cms Tanggal 1 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Pg3Pg3Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohondatang menghadap kuasanya, sedangkan termohon tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut sesuairelaas panggilan Nomor : 3498/Pdt.G/2010/PA.Cms. tanggal Oktober 072010, tanggal 21 Oktober 2010 dan tanggal 28 Okober 2010 yangdibacakan didalam
Register : 25-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1754/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, Okober 2016 s/dJanuari 2017, lalu pindah satu tahun, Januari 2017 ke rumah orang tuaTergugat s.d. awal Januari 2018. Lalu sejak saat itu pindah lagi ke rumahorang tua Penggugat sampai pisah rumah. Dan selama pernikahan tersebut,Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun belum dikarunial anak;3.
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1767/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 12
67 — 12
Bahwa kemudian pada tanggal 31 Okober 2017 antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perceraian berdasarkan PutusanPengadilan Agama Kota Malang Nomor: ................, dengan Akta CeralNomor: ................ tanggal 31 Oktober 2017;4. Setelah terjadinya perceraian anak Penggugat dan Tergugatyang bernama ANAK II (15 tahun) dirawat olen Penggugat dan seluruhbiaya Pendidikan serta biaya hidup anak tersebut ditanggung olehPenggugat;5.
Register : 12-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA PATI Nomor 0133/Pdt.P/2012/PA.Pt Tanggal 16 Oktober 2012 — K b M N
8 — 0
8 — 0
PerundangUndangan yang berlaku hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberikan Dispensasi kepada cucu Pemohon bernama(XXXXXXXXXX XXXXXxXxXxxx) untuk menikah dengan calon suaminya bernama(XXXXXXXXKX) jenn none n nnn n nnn nnn nen nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu, tanggal 16 OKOBER
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2604/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Okober 2019, kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah berubah menjadi tidak harmonis,Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat tidak terbuka dalam hal masalahkeuangan, dan Tergugat mempunyai watak yang keras, serta Tergugat seringmengeluarkan perkataan kasar yang menyakiti hati Penggugat ;5.
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN Banjar Nomor 50/Pid.B/2020/PN Bjr Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YANUAR ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
HARI SETYO WARDANI Binti BUDOYO
192 — 83
YANUAR ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
HARI SETYO WARDANI Binti BUDOYO
192 — 83
- Surat Keterangan dari IDI Cabang Jakarta Timur dengan nomor: 425 / IDI Cab.Jkt/X/2019, tanggal 22 Okober 2019 a.n HARI SETYO WARDHANI
- Surat Panggilan kesatu dari IDI Cabang Kota Banjar untuk Dr. Hari Setyo Wardani dengan Nomor: 441/IDI-Cab.Banjar/X/2019.tanggal 07 November 2019
- Rekomendasi Surat Ijin Praktik Dokter (SIP) a.n dr. Hari Setyo Wadani dari Dinas Kesehatan Kota Banjar dengan Nomor: 440 / 267 /X/Yankes & SDK/Dinkes 2019, tanggal 07 Oktober 2019.
Tanggal26 Desember 2019.Surat Keterangan dari IDI Cabang Jakarta Timur dengan nomor: 425/ IDI Cab.Jkt/X/2019, tanggal 22 Okober 2019 a.n HARI SETYOWARDHANISurat Panggilan kesatu dari IDI Cabang Kota Banjar untuk Dr. HariSetyo Wardani dengan Nomor: 441/IDICab.Banjar/X/2019.tanggal07 November 2019Rekomendasi Surat jin Praktik Dokter (SIP) a.n dr.
Surat Keterangan dari IDI Cabang Jakarta Timur dengan nomor: 425 / IDI Cab.Jkt/x/2019, tanggal 22 Okober 2019 an HARI SETYOWARDHANI Surat Panggilan kesatu dari IDI Cabang Kota Banjar untuk Dr. Hari SetyoWardani dengan Nomor: 441/IDICab.Banjar/X/2019.tanggal 07November 2019 Rekomendasi Surat Ijin Praktik Dokter (SIP) a.n dr. Hari Setyo Wadanidari Dinas Kesehatan Kota Banjar dengan Nomor: 440 / 267 /X/Yankes &SDkK/Dinkes 2019, tanggal 07 Oktober 2019. Surat keterangan sehat an dr.
Tanggal 26Desember 2019.Surat Keterangan dari IDI Cabang Jakarta Timur dengan nomor: 425 / IDI Cab.Jkt/x/2019, tanggal 22 Okober 2019 an HARI SETYOWARDHANIHalaman 29 dari 34 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN BjrSurat Panggilan kesatu dari IDI Cabang Kota Banjar untuk Dr. Hari SetyoWardani dengan Nomor: 441/IDICab.Banjar/x/2019.tanggal 07November 2019Rekomendasi Surat Ijin Praktik Dokter (SIP) a.n dr.
Tanggal26 Desember 2019.Surat Keterangan dari IDI Cabang Jakarta Timur dengan nomor: 425/ IDI Cab.Jkt/X/2019, tanggal 22 Okober 2019 a.n HARI SETYOWARDHANIHalaman 32 dari 34 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN BjrSurat Panggilan kesatu dari IDI Cabang Kota Banjar untuk Dr. HariSetyo Wardani dengan Nomor: 441/IDICab.Banjar/X/2019.tanggal07 November 2019Rekomendasi Surat jin Praktik Dokter (SIP) a.n dr.
Register : 05-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.Pwr Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa, alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan anak Pemohondengan calon istrinya dikarenakan keduanya telah menjalin hubungan sejakbulan Okober tahun 2017 sampai sekarang serta untuk mengantisipasikesulitankesulitan administratif yang mungkin timbul dikemudian hariapabila tidak segera dinikahkan;7.
Register : 14-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 438/Pdt.P/2021/PA.LLG Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
80 — 1
80 — 1
Tegal Rejo10 Okober 2004, umur 16 tahun, pendidikan SD/Sederajat, pekerjaanturut orang tua, agama Islam beralamat di Dusun RT 004, Desa Widodo,Keca matan Xxxxxxx, Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan,Warga Negara Indonesia.2. Bahwa calon suami yang bernama Xxxxxxx bin Xxxxxxx, tempatdan tanggal lahir Srimulyo 13 Mei 1994, umur 27 tahun, Pendi dikanSD/Sederajat, Pekerjaan tani, Agama Islam, beralamat di Dusun III, DesaSri Mulyo, Kecamatan STL.
Tegal Rejo10 Okober 2004, umur 16 tahun, pendidikan SD/Sederajat, pekerjaanturut orang tua, agama Islam beralamat di Dusun RT 004, Desa Widodo,Keca matan Xxxxxxx, Kabupaten Musi Rawas, dengan calon suami yangbernama XxXxxxxx bin X00oo00x, tempat dan tanggal lahir Srimulyo 13 Mei1994, umur 27 tahun, Pendi dikan SD/Sederajat, Pekerjaan tani, AgamaIslam, beralamat di Dusun Ill, Desa Sri Mulyo, Kecamatan STL.
Register : 13-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1259/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Penggugat dan Tergugat,saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri terakhir di rumah milik orang tuaPenggugat;Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan tidak rukun sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehmasalah ekonomi kurang, nafkah yang diberikan Tergugattidak dapat mencukupi kebutuhan hidup rumah tangga ;Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar akhirnya sejak Okober
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 296/Pdt.P/2018/PN Kds Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
Solichan
9 — 2
Solichan
9 — 2
Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada tanggal 31 Okober 1965, anaklakilaki dari salim dan amin ;2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohndengan alasan agar nama menjadi sesuai KTP, KK , serta ljazah SD, SMPdan SMA. Adapun nama yang Pemohon kehendaki dari nama asalMUHAMMAD FAISAL AZUFI diganti menjadi MUHAMMAD FAISOL AZUFI;3. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti tanggal lahir anakPemohon dengan alasan agar tanggal lahir menjadi sesuai KTP, KK sertajazah SD, SMP, SMA .
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5377/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Anak (L) 10 Tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena; Tergugat tidak memberikan nafkah sejak tahun 2017;Keluarga Tergugat ikut campur dalam masalah rumahtangga;Tergugat telah menikah lagi tanpa ijin Penggugat;Bahwa, puncaknya perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 08 Okober
Register : 08-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 547/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Foto copy Kutipan Akte Perkawinan No. 382/1982 tanggal 13 Okober 1982,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.7);8. Fotoc copy KTP atas nama XXXX, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda dengan (P.8);9. Foto copy Kartu Keluarga No. 3578100601085835 tanggal 03 September2009, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan(P.9);10.
Register : 23-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 845/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa I : NASRUL SIRAIT ALS KOCIK
Terbanding/Penuntut Umum : JUNA KARO KARO, SH
30 — 19
Terbanding/Penuntut Umum : JUNA KARO KARO, SH
30 — 19
ResNarkoba Polres Simalungun yakni saksi MAROLOP SINAGA, saksi V.JPURBA, saksi ASWIN MANURUNG, saksi PARLIN SARAGIH, saksi SYARIFNOOR SOLIN, saksi FERNANDO NABABAN, saksi EFRAIM PURBA dan saksiAFRIDO TAMPUBOLON mendatangi para Terdakwa yang mana sebelumnyasaksi Polisi melakukan penyelidikan sehubungan pengembangan dari saksiPRIMA SILALAHI ALS BOTAK (dalam penuntutan terpisah) yang telahdiamankan karena tertangkap tangan memiliki, menyimpan dan menguasalnarkotika jenis sabu pada hari Senin tanggal 29 Okober
2018 sekira pukul 01.30Wib, saksi MAROLOP SINAGA, saksi V.J PURBA, saksi ASWIN MANURUNG,saksi PARLIN SARAGIH, saksi SYARIF NOOR SOLIN, saksi FERNANDONABABAN, saksi EFRAIM PURBA dan saksi AFRIDO TAMPUBOLON (masingmasing anggota Polri Sat Res Narkoba Polres Simalungun) melakukanpenyelidikan sehubungan pengembangan dari saksi PRIMA SILALAHI ALSBOTAK (dalam penuntutan terpisah) yang telah diamankan karena tertangkaptangan memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenis sabu pada hariSenin tanggal 29 Okober
Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa Para Saksi selaku anggota Polri Sat Res NarkobaPolres Simalungun telah melakukan penyelidikan sehubungan pengembangandari saksi PRIMA SILALAHI ALS BOTAK (dalam penuntutan terpisah) yangtelah diamankan karena tertangkap tangan memiliki, menyimpan danmenguasai narkotika jenis sabu pada hari Senin tanggal 29 Okober 2018 sekirapukul 23.00 Wib didepan Mesjid Muhammaddiyah yang terletak di Jin.
Register : 19-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 479/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 17
33 — 17
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang syahmenikah menikah pada tanggal 28 Okober 1995 yang berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 267/37/X/1995 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahantanggal 30 Oktober 1995;2.
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
agamamaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidakpernah ada yang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangansuami istri.Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta tersebut di atas makaperkawinan para Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) danPasal 64 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan tidak terdapat laranganHukum Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa permohonan para Pemohon agar perkawinanyang dilaksanakan pada tanggal 10 Okober
Register : 13-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 151/Pdt.P/2014/PA.Smn Tanggal 20 Nopember 2014 — Pemohon.
14 — 3
14 — 3
dari Kantor Desa Sinduadi Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman Nomor:135/ML/2011 Tanggal 13 Oktober, terbukti suami Pemohon (MUJIONO) telahmeninggal dunia pada tanggal tanggal 4 Oktober 2011.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang berupa Kutipan AktaKelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSleman Nomor: 05160/1999, tertanggal: 19 Oktober 1999, terbukti dalampernikahan antara Pemohon dengan MUJIONO, telah lahir seorang anak yangdiberi nama SALMA OKTAVIANI, lahir13 Okober