PUTUSANNomor 88/Pid.Sus/2020/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : YUDIKA WAHYU AKBAR als DIKA bin YOSRAEFENDI;Tempat Lahir : Padang;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 19September 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Danau RT.3, RW.001, Kelurahan Panorama,Kecamatan Singaran

dakwaan Nomor: PDM32/BKULU/02/2020tanggal 13Februari 2020sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa YUDIKA WAHYU AKBAR Als DIKA Bin YOSRAEFENDI, bersama dengan DION TIGANA Als DION Als DOYOK Bin MEZAL,DADAR RASIDIN ALS BADAR Bin (Alm) UDIN, dan RICKY ADE PUTRA BinBAMBANG (semuanya dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Senin tanggal06 Januari 2020 sekira pukul 02.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 bertempat di Pertigaan kolam pancing Campur Sari di JalanDanau Kelurahan Panorama

terdakwa kemudian AR menyambungkan saluran telfon kepadaterdakwa sehingga saat itu telfon tersambung menjadi 3 (tiga) saluran antarasaksi DION, AR dan terdakwa yang didalam kontak diberi nama Nmr Siayang merupakan anak buah/peluncur dari AR setelah terdakwa mendapattelfon dari nomor : 082383644641 yang dalam kontak HP terdakwa berinama Pak AR (DPO), minta tolong pada terdakwa tolong jemput barang(shabu) punya abang; Bahwakemudian sekira pukul 02.00 Wib ketika terdakwa dalam perjalanandari Pasar Panorama

ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YUDIKA WAHYU AKBAR Als DIKA Bin YOSRAEFENDI, bersama dengan DION TIGANA Als DION Als DOYOK Bin MEZAL,DADAR RASIDIN ALS BADAR Bin (Alm) UDIN, dan RICKY ADE PUTRA BinBAMBANG (semuanya dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Senin tanggal06 Januari 2020 sekira pukul 02.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 bertempat di Pertigaan kolam pancing Campur Sari di JalanDanau Kelurahan Panorama

Bahwa kemudian sekira pukul 02.00 Wib ketika terdakwa dalam perjalanandari Pasar Panorama menuju ke rumah dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio Soul No Pol BD 5220 ES, terdakwa kembali ditelfon oleh ARmelalui nomor handphone yang sama dan saat itu AR mengatakan pergilahkearah danau dendam tak sudah setelah itu terdakwa pergi menuju kearahdanau dendam tak sudah dan ketika terdakwa tiba di dekat lapangan Futsal,terdakwa kembali mendapat panggilan telfon dari AR yang mengatakanbahwa shabu tersebut

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 lembar cek Nomor FH 519835 ; 1 lembar surat keterangan penolakan (SKP) Cek Nomor FH 519835 senilai Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) nama pemilik ELVI SURYANTI dengan alasan penolakan rekening tutup; 1 lembar rekening koran milik ELVI SURYANTI periode 8 Juni 2012 sampai dengan 19 September 2012 ; 1 lembar kwitansi pembelian sebuah kios No. 108 Ps Panorama Bkl sebesar Rp 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) yang ditandatangani

oleh ELVI SURYANTI pada tanggal 7 Februari 2013 di atas materai 6000 ; 1 lembar surat pernyataan penyerahan petak kios No. 108 Ps Panorama Bkl sebesar Rp 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh ELVI SURYANTI pada tanggal 7 Februari 2013 di atas materai 6000 dan disaksikan oleh AGUSTINA dan saksi NASUTION Dikembalikan kepada saksi korban DESMIANTI Binti (ALM) ILYAS YUNG; 1 lembar struk bukti transfer ATM Bank BRI ke Rek 0255245349 an DESMIANTI tertanggal

Menetapkan barang bukti berupa ;> 1 lembar cek Nomor FH 519835;> 1 lembar surat keterangan penolakan (SKP) Cek Nomor FH 519835 senilai Rp.150.000.000, nama pemilik ELVI SURYANTI dengan alasan penolakanrekening tutup;> 1 lembar rekening koran milik ELVI SURYANTI periode 8 Juni 2012 sampaidengan 19 September 2012;> 1 lembar kwitansi pembelian sebuah kios No. 108 Ps Panorama BkI sebesar Rp80.000.000, yang ditandatangani oleh ELVI SURYANTI pada tanggal 7Februari 2013 di atas materai 6000;> 1 lembar surat

pernyataan penyerahan petak kios No. 108 Ps Panorama Bklsebesar Rp 80.000.000, yang ditandatangani oleh ELVI SURYANTI padatanggal 7 Februari 2013 di atas materai 6000 dan disaksikan oleh AGUSTINAdan saksi NASUTION;dikembalikan kepada saksi korban DESMIANTI ;> 1 lembar struk bukti transfer ATM Bank BRI ke Rek 0255245349 an DESMIANTItertanggal 1 September 2014 sebesar Rp. 6.000.000,> 1 lembar struk bukti transfer ATM Bank BRI ke Rek 0255245349 an DESMIANTItertanggal 12 Agustus 2014 sebesar Rp. 1.000.000

Bgl Bahwasaksi tahu terdakwa meminjam uang kepada saksi korban DESMIANTIsebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan saat itu saksimelihat terdakwa memberikan 1 lembar cek tunai Bank Mandiri ; Bahwa saksi tahu terdakwa menjual kiosnyadi pasar panorama kepada saksikorban DESMIANTIpada hari kamis tanggal 7 Februari 2015 sekitar jam 10.00wib di rumah saksi korban dan sebagai bukti berupa 1 lembar kwitansi dan 1lembar surat pernyataan yang ditanda tangani oleh saksi korban dan terdakwa

dimanapenyerahan tersebut dibuatkan surat pernyataan tertanggal 7 Februari 2013 yangditandatangani oleh terdakwa dan juga saksi korban ;Bahwa harga 1 Ruko di pasar Panorama yang diserahkan terdakwa kepada saksikorban DESMIANTI adalah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dimanakepemilikan ruko tersebut telah dibalik namakan atas nama saksi korban ;Bahwa saksi korban DESMIANTI saat ini menguasai Ruko tersebut dimanastatus Ruko adalah sebagai pengurangan atas utang terdakwa kepada saksikorban ;Bahwa

dibuatkan surat pernyataan tertanggal 7 Februari 2013yang ditandatan gani oleh terdakwa dan juga saksi korban ; bahwa harga 1 Ruko di pasar Panorama yang diserahkan terdakwa kepadasaksi koroban DESMIANTI adalah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)dimana kepemilikan ruko tersebut telah dibalik namakan atas nama saksikorban ; bahwa saksi korban DESMIANTI saat ini menguasai Ruko tersebut dimanastatus Ruko adalah sebagai pengurangan atas utang terdakwa kepada saksikorban ; bahwa saksi AGUSTINA als

MIN Bin NGATENO Bahw pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira jam 05.00 Wib diPasar Panorama Depan Gilingan Helen Kec.

Gading Cempaka Kota Bengkulu saksimengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo, BD 6760 CE warnaHitam, noka : MH1JBC2169K005754, Nosin : JBC2E1006571 yang saksilakukan seorang diri;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira jam 05.00WIB, saksi nongkrongnongkrong di Gang Penggilingan Bakso Helen diPasar Panorama, saksi melihat ada sepeda motor Honda Revo Warna Hitamyang terparkir di dekat penggilingan bakso tersebut dan saksi kemudianduduk di atas sepeda motor lalu saksi memasukkan

kunci sepedamotor yang sudah saksi siapkan dari rumah dan saat saksi memutar kuncikontak sepeda motor tersebut hidup, saat itu saksi sempat ditegur oleh orangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bglyang berada didekat penggilingan, namun saksi mengatakan bahwa sepedamotor tersebut adalah sepeda motor milik saksi dan kontak sepeda motoryang saat itu saksi gunakan bisa untuk menghidupkan sepeda motortersebut, yang kemudian saksi langsung membawa sepeda motor tersebutpergi dari pasar panorama

CON Bin ROZAKnongkrongnongkrong di Gang Penggilingan Bakso Helen di Pasar Panorama, saksi PARIZON Als. CON Bin ROZAK melihat ada sepeda motor Honda RevoWarna Hitam yang terparkir di dekat penggilingan bakso tersebut dan kemudiansaksi PARIZON Als. CON Bin ROZAK duduk di atas sepeda motor dabmemasukkan anak kunci sepeda motor yang sudah disiapkan dari rumah dansaat memutar kunci kontak sepeda motor tersebut hidup, saat itu saksi PARIZONAls.

CON Bin ROZAK langsung membawa sepeda motortersebut pergi dari pasar panorama dan langsung menuju ke Kab. Lintang EmpatLawang;Bahwa benar sekira bulan Januari 2020, pada saat terdakwa berada di rumahterdakwa di Desa Lubuk Sepang Kec. Pendopo Kab. Empat Lawang ProvinsiSumatera Selatan, datanglah saksi PARIZON Als. CON Bin ROZAK denganmembawa 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Revo absolute warna hitam dansaat itu saksi PARIZON Als.

Panorama, Kec.

Panorama Kec.

Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Panorama selama lebih kurang 1 bulan, lalu pindahke rumah kontrakan di Jalan Danau di Kelurahan Panorama selama lebihkurang 4 tahun, lalu pindah ke rumah sendiri di Jalan Manggis di KelurahanPanorama selama lebih kurang 7 tahun, setelah itu Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di jalan Merapi sampai sekarang dan Tergugattetap tinggal di

rumah di Jalan Manggis Kelurahan Panorama;3.

warganegara Indonesia yang beragama Islam dan menikah secara Islam, sebagaimana dalam gugatan Penggugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndantg Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakanwewenag absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bahwa Penggugatberdomisili di Jalan Merapi 9 No. 63 RT. 007 RW. 0038, Kelurahan Panorama

Singaran Pati Kota Bengkuluatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu, telah melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaterdakwa pergi ke Pasar Panorama untuk berjualan selanjutnya terdakwa pergike sebuah kedai kosong di Pasar Panorama membuat alat hisap/bongnya daribotol bekas Aqua lalu pada

Singaran Pati Kota Bengkuluatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu, telah melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, Pecandu Narkotika dan korbanpenyalahgunaan Narkotika wajib menjalani rehab medis dan rehabilitasi sosial,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaterdakwa pergi ke Pasar Panorama untuk berjualan selanjutnya terdakwa

pergike sebuah kedai kosong di Pasar Panorama membuat alat hisap/bongnya daribotol bekas Aqua lalu pada tutup botol tersebut di bolongi dua lubang kemudiandi setiap lubang diletakkan masingmasing 1 (satu) buah pipet di kepala botoltersebut lalu yang 1 (Satu) pipet kecil yang di bentuk menyerupai huruf L dan 1Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Bg!

sabu yang ditemukan Polisisewaktu menangkap terdakwa tersebut; Bahwa, tujuan terdakwa ke lokasi dimana terdakwa ditangkap tersebutyaitu terdakwa mau mengambil sabu yang terdakwa pesan dari Sdr.BAMBANG tersebut; Bahwa, terdakwa memakai sabu sudah sekira 3 (tiga) bulan yaitu sejaksekira awal bulan November 2019 dan terdakwa memakai sabu sudah sekira8 (delapan) kali dan yang terakhir kalinya terdakwa memakai sabu yaitu padahari sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira jam 03.00 wib di kedai kosongpasar panorama

kosong pasar panorama dekat tempat jualan terdakwa di JI. Salak pasarPanorama Rt. Kel. Lingkar Timur Kec.

Merapi 6 RT.004 RW.002,Kelurahan Panorama, Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu.b. Devi lrawan Bin Ujang, agama Islam, umur 30 tahun, pekerjaan Supir,tempat kediaman di JIl.Panorama Pesantren Pancasila, Kota Bengkulu..

Merapi 6 No.43 RT.004RW.002, Kelurahan Panorama, Kecamatan Singaran Pati, KotaBengkulu.lbu : Mayunani Binti Agus Salim, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh hari lepas, tempat kediaman di JI. Merapi 6 RT.004Halaman 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0466/Pdt.G/2017/PA.BnRW.002, Kelurahan Panorama, Kecamatan Singaran Pati, KotaBengkulu.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Perawandalam usia 17 tahun.

Merapi 6 No.43 RT.004 RW.002,Kelurahan Panorama, Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu. dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak : Kayla Azora Binti Nozi Efrijal, umur 2 tahun (20092015)10.Bahwa, Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam masingmasingtidak pernah menikah lagi dan tidak pernah bercerai;11.Bahwa

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon I,No. 1771022807910007, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 19062012, bermaterai cukup,Halaman 4 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0466/Pdt.G/2017/PA.Bn3.kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode(P.1);Asli dan fotocopi Surat Keterangan berdomisili atas nama Pemohon Il, No.475/550/01.09/2017, yang dikeluarkan oleh Lurah Panorama KecamatanPanorama Kota Bengkulu, tanggal

SAWAL ;Tempat lahir : Bukittinggi ;Umur/tanggal lahir =: 49 tahun/ 10 April 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Panorama Baru Kelurahan Pintu KabunKecamatan Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh tani ;Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan oleh ;1. Penyidik, tanggal 1 Agustus 2012 No. Pol SP.Han/29/VIII/2012/Reskrim sejak tanggal 1 Agustus 2012 s/d 21 Agustus 2012 ;2.

Aciak, pada hari Selasatanggal 31 Juli 2012 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2012 bertempat di Pondok Kebun di Panorama BaruKelurahan Puhun Pintu Kabun Kecamatan MKS Kota Bukitinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bukittinggi telah mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi Rifnaldi Pel.Ris dengan maksud akan memiliki barang

belakangan ini terdakwa sering membongkarpondok orang lain ;e Bahwa, barang barang warga yang hilang selalu ditemukan dirumahterdakwa dan sewaktu diminta kembali terdakwa mengamuk danmengejar dengan parang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekira jam 01.00 wibbertempat di Pondok Kebun milik saksi Rifnaldi di Panorama

ACIAK adalah subjekhukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum dan dalampemeriksaan dipersidangan terdakwa telah terbukti orang yang mampubertanggung jawab menurut hukum pidana sehingga dengan demikian unsur initelah dapat dibuktikan ;Tentang unsur ke2 : Mengambil sesuatu barang ; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangaanbahwa pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekira jam 01.00 wib bertempat diPondok Kebun milik saksi Rifnaldi di Panorama Baru Kelurahan Puhun

Ris, sehinggadengan demikian maka unsur ini telah dapat dibuktikan ;/Tentang...Tentang unsur ke5 : Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, memnajat, dengan anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu ;13Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 sekira jam 23.30 wib terdakwaberjalan dari pondoknya ke pondok saksi Rifnaldi di Panorama Baru KelurahanPuhun

PUTUSANNomor 0079/Pdt.G/2015/PA BitgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediaman diPerum Panorama, Blok B, Nomor 16 Kelurahan Manembonembo AtasKecamatan Matuari, Kota Bitung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat Umur 44

tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat kediaman diJalan Perum Panorama Blok B, Nomor 25, Kelurahan Manembonembo, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 3Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Nova Novita Mokoginta bin Riso Mokoginta, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga tempat tinggal di Perum Panorama, Blok B, Nomor16 Kelurahan Manembonembo Atas Kecamatan Matuari, Kota Bitung.Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksidengan Penggugat;Bahwa sejak tahun 2010, pada waktu itu Penggugat dan Tergugat belummenikah tapi saksi tinggal satu kompleks, Penggugat

Santi Mopangga binti Umar Mopangga, umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di Perum Panorama, Blok B,Nomor 16 Kelurahan Manembonembo Atas Kecamatan Matuari, Kota Bitung.Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dan saksi juga bekerja membantu pekerjaan rumah tangga dirumah Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami

Budi Soemarie, tempat dantanggal lahir Samarinda, 17 Januari 1985, AgamaIslam, pekerjaan Dosen, Pendidikan Strata II, tempatkediaman di Jalan Padat Karya Perumahan ParisPanorama Asri Indah Blok C, RT 10, No. 07, KelurahanSempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda; sebagai Penggugat;melawanWawan Lufianto bin Sahri, tempat dan tanggal lahir Tulungagung, 10Desember 1981, Agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman diJalan Padat Karya Perumahan Paris Panorama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan Suwandi 6, KotaSamarinda selama 1 tahun dan terakhir pindah ke tempat kediamanbersama di jalan Padat Karya Perumahan Paris Panorama Asri Indah BlokC, RT. 10, No. 07, Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda selama 9 tahun sampai sekarang;3.

Pulau Laut Utara para terdakwabersamasama berniat untuk mengambil sepeda motor pada saat paraterdakwa melewati jalan Panorama para terdakwa melihat sepeda motorSuzuki Satria F yang sedang terparkir dihalaman rumah korban yangtidak ada pagarnya , kemudian para terdakwa membagi tugas denganperan masingmasing dimana ADI (DPO) bertugas mengambil sepedamotor, ONI (DPO) bertugas membantu ADI (DPO) mengambil sepedamotor, terdakwa bertugas mengawasi situasi keadaan sekitar, terdakwaIl bertugas sebagai sopir

Saksi SYARIFAH JAMILAH Binti SAID SALIM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak mengenal Para terdakwa;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan sepedamotor milik saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014sekitar jam 04.00 wita di Jalan Jalan Panorama Rt 09 Desa DirgahayuKec.Pulau Laut Utara Kab.

Saksi YASIR ARAFAT Bin SURYADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Para terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindakanPara terdakwa yang telah mengambil motor miliknya;Bahwa kejadian hilangnya sepeda motor Suzuki satria FU tersebutterjadi pada hari jumat tanggal 05 Desember 2014 sekitar jam 04.00wita di jalan panorama No. 26 Rt 09 Desa Dirgahayu Kec. Pulalu LautUtara Kab.

saksi membenarkan barang bukti yang telah diajukan dipersidangan;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA YUSUF HAMDANI Als DANI Bin Alm NURDIN A.T;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 05Desember 2014 sekitar. 02.00 wita di jalan Panorama

Suzuki satria F sampaipada transaksi jual beli terdakwa tidak mengetahuinya dan terdakwasetelah kejadian tersebut tidak ada bertemu dengan sdr ADI danONI.e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya;e Bahwa Terdakwa telah diperlihatkan barang bukti dipersidangan, danTerdakwa telah membenarkannya.TERDAKWA II SURIYANI Als SURI Bin Alm IBRAHIM;e Bahwa kejadian peristiwa kehilangan pada hari Jumat tanggal 05Desember 2014 sekitar. 02.00 wita di jalan Panorama

menyuruh Terdakwa untuk mentransfer uang Rp. 400.000, untukMembeli Narkotika Gol Jenis Shabushabu kepada saksi BARCE, KemudianTerdakwa disuruh saksi BARCE untuk kebengkulu mengambil pesananTerdakwa yang berupa Narkotika Gol Jenis Shabushabu,Pada tanggal 01September 2017 Sekira Pukul 01.30 Wib saksi BARCE mengirim pesan melaluiVIA Hp kepada Terdakwa peta lokasi untuk mengambil Narkotika Gol JenisShabushabu yang mana isi peta lokasi yang dikirim melalui pesan VIA HPyaitu Ambil di jalan jeruk daerah panorama

BARCEmenyuruh Terdakwa untuk mentransfer uang Rp. 400.000, untuk MembelliNarkotika Gol Jenis Shabushabu kepada saksi BARCE, Kemudian Terdakwadisuruh saksi BARCE untuk kebengkulu mengambil pesanan Terdakwa yangberupa Narkotika Gol Jenis Shabushabu,Pada tanggal 01 September 2017Sekira Pukul 01.30 Wib saksi BARCE mengirim pesan melalui VIA Hp kepadaTerdakwa peta lokasi untuk mengambil Narkotika Gol Jenis Shabushabu yangmana isi peta lokasi yang dikirim melalui pesan VIA HP yaitu Ambil di jalanjeruk daerah panorama

Jenis Shabushabu melalui VIAHp untuk memesan Narkotika Gol Jenis Shabushabu kemudian saksi BARCEmenyuruh Terdakwa untuk mentransfer uang Rp. 400.000, untuk MembelliNarkotika Gol Jenis Shabushabu kepada saksi BARCE, kemudian terdakwamentrasfer uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk MembellNarkotika Gol Jenis Shabushabu melalui Bank BRI, kemudian terdakwamengambil Narkotika Gol Jenis Shabushabu yang mana isi peta lokasi dikirimmelalui pesan VIA HP yaitu Ambil di jalan jeruk daerah panorama

Kecamatan Arma JayaKabupaten Bengklu Utara karena memiliki shabushabu; Bahwa shabushabu tersebut terdakwa dapatkan dengan cara membeli kepadaBarce seharga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk terdakwagunakan sendir Bahwa terdakwa membeli shabu dengan cara menghubungi Barce melaluiHand Phone, selanjutnya Barce menyuruh terdakwa untuk mentransfer uangsejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan setelah itu Barcemengirim SMS kepada terdakwa untuk mengambil shabu di Jalan Jeruk daerah Panorama

Bengklu Utara terdakwa ditangkap oleh Polisikarena memiliki shabushabu;Bahwa shabushabu tersebut terdakwa dapatkan dengan cara membeli kepadaBarce seharga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk terdakwagunakan sendirBahwa terdakwa membeli shabu dengan cara menghubungi Barce melaluiHand Phone, selanjutnya Barce menyuruh terdakwa untuk mentransfer uangsejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan setelah itu Barcemengirim SMS kepada terdakwa untuk mengambil shabu di Jalan Jeruk daerah Panorama

Kelurahan Panorama,Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah adalah adik ipar saksi;Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Termohon adalah isteriPemohon yang bernama Meri Parlia;Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan Termohon;Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tanggatinggal di Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

adalah Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun terakhir ini;Bahwa yang pergi dari kediaman bersama adalah Termohon denganmembawa uang pinjamannya tersebut;Bahwa sudah diupayakan untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondengan Termohon;SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Manggis, Nomor 77, RT 18, RW. 06,Kelurahan Panorama

, Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah adalah adik kandung saksi;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon, Termohon adalah isteriPemohon;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0069/Pdt.G/2017/PA.BnBahwa benar, Pemohon telah menikah dengan Termohon;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Termohontersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga terakhirtinggal di Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah kontrakan diKelurahan Kebun Kenanga selama lebih kurang 1 tahun, lalu pindahkebeberapa tempat sampai terakhir tinggal di di Jalan Gandaria RT.022 RW.008 No. 79 Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkuluselama lebih kurang 3 tahun;3.

Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor 474.2/04/01.09/2017 tanggal 17 Januari2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Panorama KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Bahwa disamping bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi kepersidangan, masingmasing bernama : Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 4 dari 13 halamanUmizah Hawiyani binti Zainul Arifin, umur 45

tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Gandaria RT.022 RW. 008 No.90 Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat

Tergugat juga tidak ada kirim nafkah dan tidak adameninggalkan barang yang dapat dijadikan nafkah untuk Penggugat;Bahwa untuk membiayai keperluan hidup seharihari Penggugat bekerjamencari nafkah sendiri dan dibantu juga oleh saksi;Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah berusaha untuk mencariTergugat, namun tidak berhasil;Dedi Herawan bin Sasro, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaiKementerian Agama Kanwil Agama Bengkulu , tempat kediaman di JalanGandaria RT.022 RW. 008 No.80 Kelurahan Panorama

Panorama Kota Bengkulu. Bahwa, berdasarkan keterangan Sdr.

Panorama KotaBengkulu; Bahwa, terdapat bukti jual beli berupa bukti tanda terima antaraTerdakwa dan Saksi dalam melakukan jual beli 1 (satu ) unit mobil SuzukiCarry PU 1,5 warna Hitam tahun 2018, Nopol : BD9471KB, Noka :MHYESL415JJ721401, Nosin : G15AID1122987 tersebut dan bukti tandaterima tersebut juga ditanda tangani oleh Terdakwa (pembeli) dan Saksi(penjual); Bahwa, yang menyaksikan jual beli 1 (Satu) unit mobil Suzuki Carry PU1, warna Hitam tahun 2018, Nopol : BD9471KB, NokaHalaman 6 dari 17

Rt.13 Rw.04 Kel Panorama Kec Gading Cempaka KotaBengkulu; Bahwa, pada saat membeli Terdakwa ada menyerahkan uang kepadaSaksi SASTRA TAMAMI, sejumlah Rp 8.000.000, (Delapan Juta Rupiah)untuk pembelian sebagai pengganti DP untuk pembelian mobil tersebut; Bahwa, uang Rp 8.000.000, (Delapan Juta Rupiah) sebagai penggantiDP untuk pembelian 1 ( satu ) unit mobil Suzuki Carry PU 1,5 warna HitamHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 361/Pid.B/2020/PN Bgltahun 2018, Nopol : BD9470BE, Noka : MHYESL415JJ721401, Nosin

Rt.13 Rw.04 Kel Panorama Kec Gading Cempaka KotaBengkulu; Bahwa, benar pada saat membeli Terdakwa ada menyerahkan uangkepada Saksi SASTRA TAMAMI, sejumlah Rp 8.000.000, (Delapan JutaRupiah) untuk pembelian sebagai pengganti DP untuk pembelian mobiltersebut; Bahwa, benar uang Rp 8.000.000, (Delapan Juta Rupiah) sebagaipengganti DP untuk pembelian 1 ( satu ) unit mobil Suzuki Carry PU 1,5warna Hitam tahun 2018, Nopol : BD9470BE, NokaMHYESL415JJ721401, Nosin : G15AID1122987, an.SASTRA TAMAMItersebut

Rt.13 Rw.04 Kel Panorama Kec Gading Cempaka KotaBengkulu, Terdakwa telah membeli 1 (Satu) unit mobil Suzuki Carry PU 1,5warna Hitam tahun 2018, Nopol : BD9470BE, Noka : MHYESL415JJ721401,Nosin : G15AID1122987, an.SASTRA TAMAMI, sejumlah Rp 8.000.000,(Delapan Juta Rupiah) untuk pembelian sebagai pengganti DP untuk pembelianmobil tersebut secara tunai;Bahwa, 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry PU 1,5 warna Hitam tahun2018, Nopol : BD9470BE, Noka : MHYESL415JJ721401, NosinG15AID1122987, an.SASTRA TAMAMI

PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2016/PA PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Aldi bin Mude, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD pekerjaan buruh kelapasawit, bertempat tinggal di Jalan Panorama Timur, RT. 003, RW. 009,Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare

, selanjutnyadisebut Pemohon I.Asryana Dewi binti Herman, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Panorama Timur, RT. 003, RW. 009,Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnya disebutPemohon II.

Nadirah binti Pare, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Panorama, RT.003, RW. 009, Kelurahan UjungBulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah NenekPemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 November 2012 di Tawau, Malaysia. Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

PUTUSANNomor 1026/Pid.B/2016/PN.Bl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemerksaan biasa dalam tingkat pertama, moenjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1Nama lengkap : DADAN NUGRAHA Als PEPENG Bin M.HASAN.Tempat lahir : Bandung.Umur/Tgl.lahir : 41 Tahun /24 April 1975Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Panorama Lembang Rt. 01 Rw. 03 Desa LembangKecamatan

AA KOSWARA Als PEANG BIN UKRI, pada hari Kamistanggal 22 September 2016 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya padaSuatu Waktu tertentu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di DepanRuko Optik Internasional Jl.Pasar Panorama Lembang Kec.LembangKabupaten Bandung Barat atau suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, sengaja dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, perbuatan mana dilakukan

AA KOSWARA Als PEANG BIN UKRI, pada hari Kamistanggal 22 September 2016 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya padaSuatu Waktu tertentu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di DepanRuko Optik Internasional Jl.Pasar Panorama Lembang Kec.LembangKabupaten Bandung Barat atau suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaan, perouatanmana dilakukan terdakwa dengan cara

Saksi ARI SUSANTO HARI SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik Kepolisian Polres Cimahidan Berita Acara Pemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar dantidak ada paksaan apapun;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 22 Septmber 2016 sekitar Jam 21.00WIB saksi sedang nyobrol dengan Sdr Uteng Jaelani di Pos jaga dekatOptik Internasional Panorama Lembang Kabupaten Bandung Barat adayang teriak meminta tolong ;Bahwa saksi melihat ada orang

Hasan.Bahwa Terdakwa masih ingat dakwaan yang dibacakan oleh PenuntutUmum.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa ILAA KOSWARA AlsPEANG Bin UKRI telah melakukan pemukulan pada hari Kamis tanggal22 September 2016 sekitar jam 22.00 Wib bertempat di Depan RukoOptik Internasional Hl.pasar panorama lembang kec.lembangkab.bandung Barat;Bahwa awalnya Terdakwa diajak oleh Terdakwa Il untuk menyelesaikanmasalah dengan saksi korban sebagai tukang roti bakar karena adasalah paham,Bahwa selanjutnya Terdakwa

terdakwasangat menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang; bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang; bahwa terdakwa telah dihdapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berukut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa WANDI Als WANDI Bin SY AHDAN pada hari Sabtu tanggal 16Juli 2016 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2016 bertempat di jalan Terminal Panorama

Bgldan setelah saksi berhasil mengambil sepeda motor terse but saksimengendarai sepeda motor tersebut pergi ke arah terminal Panorama untuk disimpan sedangkan saksi Indra Lepi pulang ke rumahnya Bahwa benar selanjutnya sekira hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 terdakwamenghubungi saksi mau membeli sepeda motor tersebut selanjutnya saksimenelpon saksi Indra Lepi mengatakan kalau ada yang mau membeli sepedamotor tersebut selanjutnya saksi dan saksi indra Lepi sepakat menjual sepedamotor tersebut kepada

BD4229GE yangterparkir dan kunci kontaknya ada di box depan bagian kiri sepeda motorselanjutnya kunci kontak tersebut terdakwa ambil kemudian sepeda motortersebut terdakwa hidupkan dan langsung keluar melalui pintu pagar depansedangkan saksi menunggu di depan pagar kost men.gawasi situasi dansetelah saksi Reno berhasil mengambil sepeda motor tersebut sakSI Renomengendarai sepeda motor terse but pergi ke arah terminal Panorama untukdi simpan sedangkan saksi pulang ke rumah saksiBahwa benar selanjutnya

Bgl Bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu tang gal 16 Juli 2016 sekira pukul22.00 wib bertempat di terminal Panorama Kota Bengkulu terdakwa didatangi saksi Reno dan saksi Indra Lepi Bahwa benar maksud kedatangan saksi Lepi adalah untuk menjual 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna Marun No. Pol.

Panorama 90 Lingk. Krajan Barat RT.002 RW. 004 KelurahanSumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 (tiga)anak masingmasing bernama: 1) ANAK I, perempuan, umur 25 tahun (sudahhal. 1 dari 4 hal.

Panorama 90 Lingk.

Danau Raya RT. 3 RW. 1 Kelurahan Panorama KecamatanSinggaran Pati Kota Bengkutu. Dokumen kepemilikan tanah berupaSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00706 atas nama Triyanto,dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Depan : Jalan Lingkungan/KomplekSebetah Belakang : Pagar/Tembok KomptekSebelah Kanan : Rumah dengan Kode 01906Sebelah Kiri : Batas Tembok/Jalan Luar Komplekb. Sebidang Tanah dengan luas 430 M2 yang terletak di JI.Halmahera RT. 7.

DanauRaya RT. 3 RW. 1 Kelurahan Panorama Kecamatan Singgaran PatiKota Bengkuiu. Dokumen kepemilikan tanah berupa Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 00706 atas nama Triyanto, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Depan : Jalan Lingkungan/KomplekSebelah Belakang : Pagar/Tembok KomplekSebelah Kanan : Rumah dengan Kode 01906Sebelah Kiri : Batas Tembok/Jalan Luar Komplekb.

Merapi Ujung RT. 8 RW. 3 Kelurahan Panorama KotaBengkulu. Dokumen kepemilikan tanah berupa Surat Keterangan JualBeli tanggai 10 September 2012, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan GangSebelah Selatan : Berbatasan dengan SiringSebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah WidinSebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah Johanb. Sebidang Tanah dengan luas kurang lebih 200 M2 yang terletak diJI. Citarum Kelurahan Jalan Gedang Kecamatan Gading CempakaKota Bengkulu.