TatangaKota Palu Saksi ROMI alias ROMI menunggu di atas Sepeda Motor sedangkanTerdakwa membeli 2 (dua) paket Narkotika Jenis Sabu dengan Harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dari seseorang yang tidak diketahui namanya kemudian 2 (dua)paket Narkotika Jenis Sabu terdakwa simpan di dalam pengaman HP Xiaomi WarnaHijau tua kemudian terdakwa di bonceng saksi ROMI alias ROMI pulang, selanjutnyadari arah Kota Palu Menuju Kabupaten Sigi saat Terdakwa dan Saksi ROMI alias ROMIMelintas di Jalan Karajalemba

desa Mpanau Kecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigiterdakwa diberhentikan oleh Petugas Kepolisian (Saksi ADITYA RIZTIAWAN dan SaksiUSMAN) yang tergabung Sat gas Covid 19, setelah dilakukan Penggeledahanditemukan 2 (dua) paket Narkotika Jenis Sabu Di Saku Celana bagian Kanan Terdakwayang dimasukkan ke dalam Pengaman HP Xiaomi warna hijau tua dan saat di lakukaninterogasi terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) paket sabu tersebut adalah milikTerdakwa bersama Saksi ROMI alias ROMI kemudian Terdakwa dan Saksi

TatangaKota Palu Saksi ROMI alias ROMI menunggu di atas Sepeda Motor sedangkanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2021/PN DglParaf KM HA HA/ Il Terdakwa membeli 2 (dua) paket Narkotika Jenis Sabu dengan Harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dari seseorang yang tidak diketahui namanya kemudian 2 (dua)paket Narkotika Jenis Sabu terdakwa simpan di dalam pengaman HP Xiaomi WarnaHijau tua kemudian terdakwa di bonceng saksi ROMI alias ROMI pulang, selanjutnyadari arah Kota Palu Menuju Kabupaten

Sigi saat Terdakwa dan Saksi ROMI alias ROMIMelintas di Jalan Karajalemba desa Mpanau Kecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigiterdakwa diberhentikan oleh Petugas Kepolisian (Saksi ADITYA RIZTIAWAN dan SaksiUSMAN) yang tergabung Sat gas Covid 19, setelah dilakukan Penggeledahanditemukan 2 (dua) paket Narkotika Jenis Sabu Di Saku Celana bagian Kanan Terdakwayang dimasukkan ke dalam Pengaman HP Xiaomi warna hijau tua dan saat di lakukaninterogasi terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) paket sabu tersebut adalah

Sigi telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa Irfan dan Saksi Romikarena mereka tanpa hak dan tanpa jin telah memiliki, menyimpan, menguasaldan menyediakan narkotika jenis shabu; Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Irfan dan SaksiRomi, Saksi dan anggota dari Satresnarkoba Polres Sigi menemukan danmenyita barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahhandpjone merek Xiaomi beserta pengaman handphone warna hijau tua dan 1(Satu) unit sepeda

terdakwa ini motor kamu ya dan dijawab terdakwa iya, lalu saksiAGUNG SAPTANA PUTRA bin R.SOEGYOPRANOTO, saksi MARDAINI binSURIANSYAH dan saksi NUR ALHADANIL bin SYAIFULLAH dengandisaksikan saksi SARIDIN alias ABAH RIJAL alias PAK RT bin LUKMAN(Alm) selaku Ketua RT melakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa, sepeda motor dan helm warna hitam merk GM milik terdakwa danditemukan 1 (Satu) paket serbuk kristal dibungkus plastik klip warna beningyang diduga Narkotika jenis Shabu terselip tepat ditali pengaman

terdakwa ini motor kamu ya dan dijawab terdakwa iya, lalu saksiAGUNG SAPTANA PUTRA bin R.SOEGYOPRANOTO, saksi MARDAINI binSURIANSYAH dan saksi NUR ALHADANIL bin SYAIFULLAH dengandisaksikan saksi SARIDIN alias ABAH RIJAL alias PAK RT bin LUKMAN(Alm) selaku Ketua RT melakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa,sepeda motor dan helm warna hitam merk GM milik terdakwa danditemukan 1 (Satu) paket serbuk kristal dibungkus plastik klip warna beningyang diduga Narkotika jenis Shabu terselip tepat ditali pengaman

salon milik warga tepatnya diKelurahan Paringin Kota RT 013 RW 005 Kecamatan Paringin KabupatenBalangan, kemudian Saksi dan rekan Saksi lainnya melihat seseorangbaru. selesai potong rambut keluar dari salon, setelah itu) Saksimenanyakan sepeda ini motor kamu ya, dan Terdakwa WAHYUDINmenjawab ya, selanjutnya Saksi dan rekan Saksi mencari barang bukti,tidak lama rekan Saksi yang bernama BRIPTU NUR ALHADANILmenemukan gulungan potongan kertas warna putih didalam helm warnahitam merk GM terselip ditali pengaman

berapa lama Terdakwasudah memakai atau menggunakan narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan, yaitu 1 (Satu)paket serbuk Kristal dibungkus plastik klip warna bening yang didugaNarkotika jenis Sabu dengan berat kotor 0,21 (nol koma dua satu) gramdengan asumsi berat plastik pembungkus 0,18 (nol koma satu delapan)gram, sehingga berat bersihnya menjadi 0,03 gram (nol koma nol tiga)gram dan 1 (satu) lembar potongan kertas warna putih ditemukan terselipdi klip pengaman

SOEGYOPRANOTO, saksiMARDAINI BIN SURIANSYAH dan saksi NUR ALHADANIL BINSYAIFULLAH, Terdakwa ditangkap di depan salon milik warga tepatnya diKelurahan Paringin Kota RT 013 RW 005 Kecamatan Paringin KabupatenBalangan; Bahwa pada saat anggota Kepolisian Polres Balangan melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa, saksi NUR ALHADANIL BINSYAIFULLAH menemukan gulungan potongan kertas warna putih didalamditali pengaman helm warna hitam merk GM yang didalamnya terdapatplastik klip yang berisi serbuk kristal

Mitra Sejahtera Artha Lestari Purbalingga yanghilang dicuri; Bahwa, terhadap barang bukti berupa potongan pengaman samping truck, potonganplat bak truck dan stop lamp yang ditunjukan dipersidangan Saksi mengenalinyadimana barangbarang tersebut berada di rumah Sdr. Gotim pada saat Saksimembantu membuat steger;Terdakwa terhadap keterangan saksi dimaksud menyatakan tidak berkeberatandan membenarkannya;2.

R1783GC, 2 (dau) buah anak kunci bertuliskan Mitsubishi,potongan pengaman samping truck, potongan plat bak truck dan stop lamp yangditunjukan dipersidangan;Terdakwa terhadap keterangan saksi dimaksud menyatakan tidak berkeberatandan membenarkannya;3.

R1783GC, 2 (dau) buah anak kunci bertuliskan Mitsubishi,potongan pengaman samping truck, potongan plat bak truck dan stop lamp yangditunjukan dipersidangan;Terdakwa terhadap keterangan saksi dimaksud menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya;4. Saksi SUSILO ADI NUGROHO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan,sebagai berikut: Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa, Saksi bekerja sebagai sopir di PT.

R1783GC, 2 (dau) buah anak kunci bertuliskan Mitsubishi,potongan pengaman samping truck, potongan plat bak truck dan stop lamp yangditunjukan dipersidangan;Terdakwa terhadap keterangan saksi dimaksud menyatakan tidak berkeberatandan membenarkannya;5.

Mitra Sejahtera Artha Lestari Purbalingga yanghilang dicuri; Bahwa, terhadap barang bukti berupa potongan pengaman samping truck, potonganplat bak truck dan stop lamp yang ditunjukan dipersidangan Saksi mengenalinyadimana barangbarang tersebut berada di rumah Sdr.

Truk diesel R 1750 D rusak bagian pengaman bak sebelahkanan, mengalami kerugiansekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas Dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan JPU tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti isi dan maksudnya serta tidakmengajukan keberatan ( eksepsi ) atas surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan

TenogoKec.Paninggaran Kab.Pekalongan ada disebelah Barat menghadapSelatan dan juga menabrak Kbm Truck Diesel Nopol.R 1750Dyang sudah melintas dari arah Utara ; Bahwa dalam kecelakaan lalu lintas tersebut tidak ada korbanjiwa , hanya ada korban materiil yaitu Bus Muncul Baru yangsaksi pakir rusak bagian kanan depan dan bagian belakangkarena melorot masuk jurang kedalam + 20 meter , sedang BusTerang bulan yang dikemudian oleh terdakwa rusak pada bagiankaca depan pecah dan Truck rusak pada bagian pengaman

diparkir ditepi jalan Raya TenogoKec.Paninggaran Kab.pekalongan ada disebelah Barat menghadapSelatan dan juga menabrak Kbm Truck Diesel Nopol.R 1750Ddari arah Utara ;Bahwa dalam kecelakaan lalu lintas tersebut tidak ada korbanjiwa , hanya ada korban materiil yaitu Bus Muncul Baru yangsaya pakir rusak bagian kanan depan dan bagian belakangkarena melorot masuk jurang sedalam 20 meter , sedang BusTerang bulan yang dikemudian oleh terdakwa rusak pada bagiankaca depan pecah dan Truck rusak pada bagian pengaman

Selatan menabrak Kom Bus Muncul BaruNopol.G 1744 AA, yang saya pakir ditepi jalan Raya TenogoKec.Paninggaran Kab.Pekalongan ada disebelah Barat menghadapSelatan dan juga melibatkan Kbm Truck Diesel Nopol.R 1750Ddari arah Utara yang dikemudikan oleh saksi ; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut tidak adakorban jiwa , hanya ada korban kerusakan kendaraan BusMuncul Baru akibat melorot masuk jurang sedalam 20 meter ,bus Terang Bulan dan Trucknya diesel yang dikemudikan saksirusak pada bagian pengaman

l.G 1744AA yang di parkir ditepi jalan Raya TenogoKec.Paninggaran Kab.Pekalongan ada disebelah Barat menghadapSelatan dan juga melibatkan Kbm Truck diesel Nopol.R1750 Ddari arah Utara yang dikemudian oleh Arip Tri Rahmanto ;Bahwa dalam kecelakaan lalu lintas tersebut tidak ada korban212.jiwa , hanya ada korban materiil yaitu) kerusakan pada BusMuncul Baru karena melorot masuk jurang 20 meteran ,BusTerang bulan yang dikemudikan oleh terdakwa rusak pada matadepan dan Trucknya rusak pada bagian pengaman

Menetapkan barang bukti berupa: 21 (dua puluh satu) lembar uang kertas yang diduga palsu pecahan @ rp. 50.000 emisi tahun 2012 warna biru senilai Rp. 1.050.000,-, bungkus rokok Djarum Coklat 12, 4 bungkus Djarum Super 12, Satu bungkus rokok Sampoerna kretek 12 dirampas untuk dimusnahkan; Satu unit sepeda motor Honda Vario No Pol A 5512 GG tahun 2013 warna hitam No Rangka MH1JFB118DK505603 dan Nosin IFBlE-1505150 berikut STNK dan kunci kontak, 2 helm pengaman, dikembalikan kepada pemiliknya ;6

Menetapkan Barang Bukti:21 (dua puluh satu lembar uang kertas yang diduga palsu pecahan @ rp. 50.000 emisi tahun2012 warna biru senilai Rp. 1.050.000,, 6 bungkus rokok Djarum Coklat 12, 4 bungkusDjarum Super 12, Satu bungkus rokok Sampoerna kretek 12 dirampas untuk dimusnahkan.Satu unit sepeda motor Honda Vario No Pol A 5512 GG tahun 2013 warna hitam No RangkaMH1JFB118DK505603 dan Nosin JFBIE1505150 berikut STNK dan kunci kontak dan 2helm pengaman kepala dikembalikan kepada pemiliknya5.

Benang pengaman : tidak berubah warna ketika dilihat sudut pandang tertentu dan tidakterdapat tulisan BI 50 0002. Tulisan Mikro: tidak terbaca/buram3. Nomor Seri: tidak memendar ketika disinari ultra violet4. Optical Variable Ink (OVI) : dicetak 1 (satu) warna ketika dilihat dari sudut pandang tertentutidak berubah warna5.

Benang pengaman : tidak berubah warna ketika dilihat sudut pandang tertentu dantidak terdapat tulisan BI 50 0002. Tulisan Mikro : tidak terbaca/buram3. Nomor Seri : tidak memendar ketika disinari ultra violet4. Optical Variable Ink (OVI) : dicetak 1 (satu) warna ketika dilihat dari sudut pandangtertentu tidak berubah warna5.

Benang pengaman : tidak berubah warna ketika dilihat sudut pandang tertentu dantidak terdapat tulisan BI 50 0002. Tulisan Mikro : tidak terbaca/buram3. Nomor Seri: tidak memendar ketika disinari ultra violet4. Optical Variable Ink (OVI) : dicetak 1 (satu) warna ketika dilihat dari sudut pandangtertentu tidak berubah warna5.

Benang pengaman : tidak berubah warna ketika dilihat sudut pandang tertentu dantidak terdapat tulisan BI 50 0002. Tulisan Mikro: tidak terbaca/buram3. Nomor Seri : tidak memendar ketika disinari ultra violet4. Optical Variable Ink (OVD) : dicetak 1 (satu) warna ketika dilihat dari sudut pandangtertentu tidak berubah warna5.

Negara Asal China bahwa berdasarkan penelitian yang menjadi permasalahan adalah penetapan kembali atasbesaran tarif Bea Masuk Tindakan Pengaman (BMTP) dan PPN sedangkan klasifikasi postarif ditetapkan sesuai pemberitahuan;bahwa Pemohon Banding menyerahkan Form E dengan nomor referensi E113900210000173yang dikeluarkan di Xiamen China tanggal 15 November 2011;bahwa Surat Keterangan Asal (Form E) diterima sesuai PMK Nomor: 235/PMK.011/2008tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka ASEANChina Free

Trade Area (ACAFTA) sehingga tarif bea masuk menjadi 0%;bahwa dalam PMK Nomor: 176/PMK.011/2011 disebutkan :Pasal : "Terhadap impor produk berupa terpal dari serat sintetik selain awning dan keraimatahari yang termasuk dalam pos tarif ex. 6306.12.0000, dikenakan Bea MasukTindakan Pengaman";Pasal2 : "Bea Masuk Tindakan Pengaman sebagaimana dimaksud dalam pasal 1dikenakan selama 3 (tiga) tahun dengan ketentuan sebagai berikut: No Periode Tarif BMTP1 tanga diundangkannyt Peraturan Menteri Keuangan

Kediri.Bahwa ternyata BPKB yang dibuat oleh terdakwa berbeda dengan buku BPKByang diterbitkan oleh Satuan Regident Satlantas di masingmasing Kabupatenatau Kota dimana Buku BPKB yang asli memiliki ciriciri ukuran buku 17 x 12cm, lembaran kulit warna biru tua, tulisan putih perak, dibubuhi nomor BPKB,buku terdiri dari 22 halaman dengan warna dasar abuabu dilengkapi dengantanda air (watermark) dan warna warni yang tidak kasat mata (invisible fifre)benang pengaman serta hologram khusus dari POLRI.Halaman

Kediri.Bahwa ternyata BPKB yang dibuat oleh terdakwa berbeda dengan buku BPKByang diterbitkan oleh Satuan Regident Satlantas di masingmasing Kabupatenatau Kota dimana Buku BPKB yang asli memiliki ciriciri ukuran buku 17 x 12cm, lembaran kulit warna biru tua, tulisan putih perak, dibubuhi nomor BPKB,buku terdiri dari 22 halaman dengan warna dasar abuabu dilengkapi dengantanda air (watermark) dan warna warni yang tidak kasat mata (invisible fifre)benang pengaman serta hologram khusus dari POLRI.Setelah

Kediri.Bahwa ternyata BPKB yang dibuat oleh terdakwa berbeda dengan bukuBPKB yang diterbitkan oleh Satuan Regident Satlantas di masingmasingKabupaten atau Kota dimana Buku BPKB yang asli memiliki ciriciri ukuranbuku 17 x 12 cm, lembaran kulit warna biru tua, tulisan putin perak, dibubuhinomor BPKB, buku terdiri dari 22 halaman dengan warna dasar abuabudilengkapi dengan tanda air (watermark) dan warna warni yang tidak kasatmata (invisible fifre) benang pengaman serta hologram khusus dari POLRI.Bahwa

Kediri.Bahwa ternyata BPKB yang dibuat oleh terdakwa berbeda dengan bukuBPKB yang diterbitkan oleh Satuan Regident Satlantas di masingmasingKabupaten atau Kota dimana Buku BPKB yang asli memiliki ciriciri ukuranbuku 17 x 12 cm, lembaran kulit warna biru tua, tulisan putih perak, dibubuhinomor BPKB, buku terdiri dari 22 halaman dengan warna dasar abuabudilengkapi dengan tanda air (watermark) dan warna warni yang tidak kasatmata (invisible fifre) benang pengaman serta hologram khusus dari POLRI.Bahwa

Bahwa ternyata BPKB yang dibuat oleh terdakwa berbeda dengan bukuBPKB yang diterbitkan oleh Satuan Regident Satlantas di masingmasingKabupaten atau Kota dimana Buku BPKB yang asli memiliki ciriciri ukuranbuku 17 x 12 cm, lembaran kulit warna biru tua, tulisan putih perak, dibubuhinomor BPKB, buku terdiri dari 22 halaman dengan warna dasar abuabudilengkapi dengan tanda air (watermark) dan warna warni yang tidak kasatmata (invisible fifre) benang pengaman serta hologram khusus dari POLRI.

Kali Aeliba Desa Magepanda Kecamatan Magepanda, Biaya Rp.492.500.000, Bidang Sumber Daya Air Dinas Pekerjaan Umum Penataan Ruang Kabupaten Sikka;
3. 1 (satu) jepit Kerangka Acuan Kerja (KAK) Paket pekerjaan Pembangunan Turap Pengaman Kali Aeliba Desa Magepanda Kecamatan Magepanda TA.2019;
4. 1 (satu) jepit Data Visual Perencanaan;
5. 1 (satu) jepit Rencana Kerja Tahun Anggaran 2019;
6. 1 (satu) Jepit Harga Perkiraan Sendiri

25 Juli 2019 Paket pekerjaan Pembangunan Turap Pengaman Kali Aeliba Desa Magepanda Kecamatan Magepanda TA.2019;
9. 1 (satu) jepit Laporan Pengawasan Paket pekerjaan Pembangunan Turap Pengaman Kali Aeliba Desa Magepanda Kecamatan Magepanda TA.2019, Pelaksana CV.M23;
10. 1 (satu) bundel Back Up Data Final (Foto copy sesuai aslinya) Paket Pembangunan Turap Pengaman Kali Aeliba TA.2019 CV.M23;
11. 1 (satu) jepit Data Visual Pengawasan Paket pekerjaan

Pembangunan Turap Pengaman Kali Aeliba Desa Magepanda Kecamatan Magepanda TA.2019, Pelaksana CV.M23;
12. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan (Harian, Mingguan& Bulanan) Paket pekerjaan Pembangunan Turap Pengaman Kali Aeliba TA.2019, Pelaksana CV.M23 (Foto copy sesuai dengan Aslinya);
13. 1 (satu) lembar Rekomondasi pemeriksaan kemurnian pasir kontraktor CV.M23 Paket Pekerjaan Pembangunan Turap Pengaman Kali Aeliba Lokasi Kecamatan Magepanda, Material

(Foto copy sesuai aslinya);
19. 1 (satu) bundel Laporan Pengawasan Paket Pekerjaan Pembangunan Turap Pengaman Kali Aeliba Desa Magepanda Kecamatan Magepanda TA.2019;
20. 1 (satu) Bendel dokumen pemilihan Nomor : 207 / POKJAII BAGPBJSIKKA / 2019, tanggal 14 Juni 2019 untuk pengadaan pembangunan turap pengaman kali Aeliba;
21. 1 ( satu ) jepit (foto copy sesuai aslinya) Berita Acara Koreksi Aritmatik dengan nomor : 211/ POKJAII- BAGPBJSIKKA

Turap Pengaman Kali Aeliba nomor : 208/ POKJAII-BAGPBJSIKKA / 2019, tanggal 20 Juni 2019;
25. 3 ( tiga ) lembar (foto copy sesuai aslinya) Beria Acara Pembukaan Penawaran Nomor : 210 / POKJAII-BAGPBJSIKKA / 2019 , tanggal 27 Juni 2019;
26. 1 ( satu ) lembar (foto copy sesuai aslinya) undangan nomor : 205/ POKJAII-BAGPBJSIKKA/ 2019 , tanggal 11 Juni 2019;
27. 2 ( dua ) lembar Berita Acara Rapat Persiapan Pelelangan Pembangunan Turap Pengaman Kali

tidak ada menyampaikan ke Manajemenmengenai tidak adanya segitiga pengaman dan kerusakan lampu hazardatau sein, terdakwa tidak memiliki lampu darurat berupa senter atau lampuperingatan lainnya, tidak ada upaya terdakwa meminta pertolongankendaraan lain yang melintas untuk menarik truk terdakwa keluar badanjalan, tidak ada upaya terdakwa meminta lampu darurat ke rumah pendudukterdekat disekitar tempat kejadian mogoknya truk terdakwa sehingga padaHalaman 4 dari 58 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN

karena segitiga pengaman padamobil yang Terdakwa kemudikan hilang, Sekitar jam. 19.00 Wib padasaat Saksi berada di depan mobil Terdakwa ada tiba tiba Saksimendengar suara benturan yang keras dari belakang mobil Dump TruckTerdakwa, kemudian Saksi mendatangi Sumber suara tersebut dankemudian Saksi melihat Sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.

ED HERMANTO meletakan rantingranting daun tersebut di bagian depan mobil dengan jarak sekitar 10meter tetapi Terdakwa tidak memasang segitiga pengaman setelah ituTerdakwa kemudian menelpon rekan Terdakwa yang ada;Bahwa sekitar jam 19.00 wib pada saat Terdakwa dan sdr.

YOHANESBin DEMAK dalam posisi menyamping tidak sadarkan diri dan mengalami lukaluka dibagian wajah;Menimbang, bahwa korban YOHANES Bin DEMAK sempat dibawa keRumah Sakit Umum Daerah Palangkaraya namun tidak tertolong;Menimbang, bahwa menurut Pasal 121 UU RI No 22 Tahun 2009Tentang LLAJ Setiap Pengemudi Kendaraan Bermotor wajib memasangsegitiga pengaman, lampu isyarat peringatan bahaya, atau isyarat lain padasaat berhenti atau Parkir dalam keadaan darurat di Jalan.

Kontrak : 004/KONT/DCURSAB/VII/2004 tanggal 19 Juli 2004, sebesar Rp.745.000.000,00(Pembuatan 3 (tiga) buah Talud/Pengaman Abrasi 370 M), dengan jenispekerjaan :e Pembuatan Talud pengaman Abrasi Pantai Marisa Rp. 227.500.000,00e Pembuatan Talud pengaman Abrasi Pantai Paguat Rp. 249.000.000,00e Pembuatan Talud pengaman Abrasi Pantai DesaBulili Rp. 268.500.000,002. CV. Karya Utama, Dir. Ny. Hj. OLGA NENTO No.

No.1 K/Pid.Sus/2010(Pembuatan 3 buah Talud/Pengaman Abrasi 370 M), dengan jenispekerjaan :e Pembuatan Talud pengaman Abrasi Pantai Marisa Rp. 227.500.000,00e Pembuatan Talud pengaman Abrasi Pantai Paguat Rp. 249.000.000,00e Pembuatan Talud pengaman Abrasi Pantai DesaBulili Rp.268.500.000,00. CV. Karya Utama, Dir. Ny. Hj. OLGA NENTO No.

Kontrak : 004/KONT/DCURSAB/VII/2004 tanggal 19 Juli 2004, sebesar Rp.745.000.000,00(Pembuatan 3 buah Talud/Pengaman Abrasi 370 M), dengan jenispekerjaan :e Pembuatan Talud pengaman Abrasi Pantai Marisa Rp. 227.500.000,00e Pembuatan Talud pengaman Abrasi Pantai Paguat Rp. 249.000.000,00e Pembuatan Talud pengaman Abrasi Pantai DesaBulili Rp. 268.500.000,002. CV. Karya Utama, Dir. Ny. Hj. OLGA NENTO No.

ARITO PRATAMA untuk pekerjaan pembuatan 3 (tiga) Talud/Pengaman Abrasi 370 M ; 2 (dua) buah Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) No.002/KONT/DCU RSBA/VII/2004 tanggal 19 Juli 2004 dengan PelaksanaCV.

muatan terlalu berat dan terdakwa tidak bisa lagi mengganti ban tersebutsebab serep sudah tidak ada lagi sehingga terdakwa langsung memberhentikan mobildiatas badan jalan sebelah kiri dari arah selatan ke Utara karena tidak ada ruang untujtempat parkir mobil karena ditutup oleh trotoar jalan setelah itu terdakwa memasang batumerah sebanyak 3 (tiga) buah dibelakang mobil lalu terdakwa naik diatas mobil tidurtanpa menyalahkan lampu tanda parkir dan tanda isyarat bahaya serta tidak memasangsegi tiga pengaman

dan ramburambu lalu lintas lainnya dan juga tidak memasang lampudiujung belakang besi yang dimuat terdakwa hanya memasang kantong plastik warnamerah sedangkan menurut pasal 121 ayat (1) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang lalulintas dan angkutan Jalan setiap Pengemudi Kendaraan Bermotor Wajib memasangsegitiga pengaman, Lampu isyarat peringatan bahaya atau isyarat lain pada saatberhenti atau parkir dalam keadaan darurat di jalan.e Bahwa sekitar kurang lebih satu jam terdakwa tidur dimobil tibatiba terdakwa

dan ramburambu lalu lintas lainnya dan juga tidak memasang lampudiujung belakang besi yang dimuat terdakwa hanya memasang kantong plastik warnamerah sedangkan menurut pasal 121 ayat (1) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang lalulintas dan angkutan Jalan setiap Pengemudi Kendaraan Bermotor Wajib memasangsegitiga pengaman, Lampu isyarat peringatan bahaya atau isyarat lain pada saatberhenti atau parkir dalam keadaan darurat di jalan.Bahwa sekitar kurang lebih satu jam terdakwa tidur dimobil tibatiba terdakwa

yakni NIRFANWATTANG.Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahuibahwa terdakwa ketika membawa besi di bak truk dyna No Pol DD 9761 QA dengan kondisimuatan besi menjulang keluar dengan melebihi ketentuan batas muatan, truk tersebut mengalamiban meletus hingga beberapa kali, sehingga kemudian meminggirkan truk yang dikemudikannyadiparkir dipinggir jalan Poros Makassar Parepare ;Menimbang, bahwa terdakwa pada saat memarkirkan kendaraan truk nya tidakmenggunakan tanda pengaman

melalu Bandara soekarno Hattai:tertanggal 25 Oktober 2016 dengan nomor register B 205:Bahwa berdasarkan pemeriksaan cap keimigrasian dengan nomorregister B 205 tertanggal 25 Oktober 2016 diketahui cap tersebutadalah palsu;Bahwa cap keimigrasian dengan Nomor B205 yang tertera padaPaspor Nigeria atas nama OSINACHI JULIAN EZIEFULE berbedabentuk dengan cap asli yaitu saat cap diterakan tercetak tidaksempurna dan utuh sementara pada cap asli jika diterakan maka akantercetak sempurna serta utuh;Bahwa pengaman

cap berupa nomor B205 berbentuk segi empatmengelilingi cap yang tertera pada Paspor Nigeria atas namaOSINACHI JULIAN EZIEFULE terlihat buram serta cetakan teraantebal sementara pada cap asli tidak karena cap telah memiliki tintakhusus serta bentuk yang disesuaikan;bahwa teraan pengaman cap keimigrasian berupa tulisanIMMIGRATION memiliki jarak yang telah ditentukan sementara padacap yang tertera pada Paspor Nigeria atas nama OSINACHI JULIANEZIEFULE tidak;Bahwa teraan pengaman cap berupa tulisan IMMIGRATIONINDONESIA

,VISIT VISA,SSOEKARNO HATTA, pada Paspor Nigeriaatas nama OSINACHI JULIAN EZIEFULE tertera tidak sempurna danutuh sementara pada cap asli akan tertera sempurna dan utuh karenatelah didesain khusus;Bahwa teraan pengaman dan penjelasan cap yang tertera saatditerakan akan tercetak utuh bila menggunakan cap asli namun yangdigunakan pada Paspor Nigeria atas nama OSINACHI JULIANEZIEFULE tertera tidak sempurna;Pada paspor Nigeria atas nama OSINACHI JULIAN EZIEFULE terdapatcap seolaholah keberangkatan keluardari

melalui Bandara Soekarno Hatta tidak terdapatdata keluar tertanggal 20 Mei 2016 atas nama OSINACHI JULIANEZIEFULE;Bahwa bentuk cap segi tiga keberangkatan yang tertera pada PasporNigeria atas nama OSINACHI JULIAN EZIEFULE terlinat tercetaksecara tebal sementar pada cap asli dikarenakan menggunakan tintakhusus yang terdapat didalam cap maka akan tercetak sempurna;Bahwa pada cap keberangkatan tertanggal 20 Mei 2016 yang terterapada paspor Nigeria atas nama OSINACHI JULIAN EZIEFULE terlihatbentuk pengaman

cap berupa nomor B205 berbentuk segi empatmengelilingi cap yang tertera pada Paspor Nigeria atas nama OSINACHIJULIAN EZIEFULE terlihat buram serta cetakan teraan tebal sementarapada cap asli tidak karena cap telah memiliki tinta Knusus serta bentukyang disesuaikan;bahwa teraan pengaman cap keimigrasian berupa tulisanIMMIGRATION memiliki jarak yang telah ditentukan sementara pada capyang tertera pada Paspor Nigeria atas nama OSINACHI JULIANEZIEFULE tidak;Bahwa teraan pengaman cap berupa tulisan IMMIGRATIONINDONESIA

BH 8995 FI dari arah kota Menggala menuju daerah WayJepara, namun di daerah Jalan Raya Lintas Timur Km. 232 233 Desa Setia BhaktiKecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, mobil Terdakwakehabisan bahan bakar solar sehingga terdakwa memberhentikan mobil yang iakemudikan, dan turun dari dalam kendaraan tersebut untuk mengecek mesin mobil,akan tetapi terdakwa tidak menghidupkan lampu jalan, lampu seri ataupun ramburambu segitiga pengaman walaupun keadaan sekitar tidak ada penerangan, tak lamadari

terdakwa memeriksa keadaan mesin kendaraan, tibatiba terdengar suarabenturan keras dari bagian belakang truk dan terlihat satu orang sudah tergeletak dijalan aspal yang tak jauh dari orang tersebut terdapat 1 (satu) unit sepeda motorHonda Mega Pro BE 3951 GC yang dikendarainya, dan ternyata pengendara sepedamotor Honda Mega Pro BE 3951 GC yakni korban Leonardus Agung Wibowo tidakdapat melihat kendaraan yang diberhentikan oleh terdakwa sebelumnya dikarenakantidak adanya tandatanda rambu pengaman

kecelakaan tersebut saksi sempat mendengar suarakendaraan sepeda motor milik korban yang memacu kendaraan cukup tinggi/cepat,lalu terdengar suara benturan keras tersebut ;e Bahwa saksi tidak sempat melihat lukaluka pada tubuh korban karena setibanyadilokasi kejadian korban sudah dibawa/diangkut dengan kendaraan menuju kerumah sakit, sedangkan di aspal jalan saksi juga tidak melihat adanya bekaspengereman dari sepeda motor milik korban :e Bahwa saksi juga tidak melihat adanya rambu/tanda segitiga pengaman

BN7374MS yang dikendaraioleh korban SUDARMAN dan seketika itu sepeda motor yang dikendarai olehkorban SUDARMAN menabrak bagian belakang sebelah kanan mobil truckyang diparkir oleh terdakwa, kecelakaan tersebut tidak dapat dihindaridikarenakan pada saat memarkirkan mobil truck tersebut terdakwa tidak adamemasang segitiga pengaman dan mobil Truck yang diparkirkan oleh terdakwajuga tidak diparkirkan oleh terdakwa kedalam bahu jalan sebelah kiri, melainkanterdakwa memarkirkan mobil Truck tersebut masih

sawit miliksaksi, mobil truck tersebut sudah ada muatan sawit sebanyak kuranglebih 78 ton atau buah sawit sudah terisi penuh dibagian belakanbak mobil truk tersebut dan dibagian bak mobil sejajar denganbagian dinding atas mobil, jika mobil tersebut parkir menggunakanbahu jalan sebelah kiri maka mobil tersebut diperkirakan akan miringdan terbalik;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi dikarenakan pengendara sepedamotor Yamaha Jupiter MX melaju kencang dan terdakwa tidakmemasang isyarat berupa segitiga pengaman

itu terjadi sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah hitam BN7374MS melaju dari arah Pangkalpinanghendak menuju arah Muntok kemudian sepeda motor tersebut menabrakdibagian belakang bak mobil truck yang sedang diparkirkan;Bahwa saat kejadian tersebut fasilitas lampu penerangan jalan ditempatkejadian tidak ada, akan tetapi ada satu buah lampu yang beradadidepan rumah saksi Sudirman Bin Sumin;Bahwa saat terdakwa memarkirkan kendaraannya kondisi mobil dalamkeadaan mati dan tidak terpasang segitiga pengaman

Juari ada menyalakan lampu hazard namuntidak memasang segitiga pengaman;e Bahwa pada saat truk tersebut di parkir oleh terdakwa untuk memuatbuah sawit, tidak ada orang lain yang mengatur arus lalu lintas jalandisekitar jalan tersebut;e Bahwa saat terjadinya kecelakaan kondisi cuaca cerah pada malamhari dan kondisi jalan lurus serta beraspal baik dan arus lalu lintassepi; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendaptmembenarkan keterangan saksi;.

JUARI saat diparkirkan olehterdakwa tidak ada memasang segitiga pengaman maupun tidak adaseseorang yang mengatur arus lalu lintas jalan saat truk tersebutdiparkirkan oleh terdakwa dan mobil Truck yang diparkirkan olehterdakwa juga tidak berada di dalam bahu jalan sebelah kiri, melainkandiparkirkan oleh terdakwa mobil Truck tersebut di atas jalan aspalsebelah kiri atau masih berada di badan jalan sebelah kiri dari arahPangkal Pinang Muntok sehingga datang sepeda motor YamahaJupiter MX warna merah

penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangngkan seluruhnya dari lamanya hukuman pidana yang dijatuhkan kepadanya

sebanyak 7 (tujuh) tandan dan setelah itu terdakwaHARISSAH HARAHAP Als UCOK memasukkan 2 (dua) tandan buah kelapa sawit.kedalam keranjang samping di sepeda motor miliknya dan terdakwa LEGINOmemasukkan 5 (lima) tandan buah kelapa sawit kedalam keranjang samping yangterdapat disepeda motor miliknya lalu bagian atas keranjang tersebut terdakwaHARISSAH HARAHAP Als UCOK dan terdakwa LEGINO tutupi dengan rumputyang sebelumnya sudah disediakan namun tibatiba saksi BAHRUM ADITSAMOSIR dan saksi PAITON petugas pengaman

tujuh) tandan dan setelah itu terdakwaHARISSAH HARAHAP Als UCOK memasukkan 2 (dua) tandan buahkelapa sawit. kedalam keranjang samping di sepeda motor miliknya ;bahwa terdakwa LEGINO memasukkan 5 (lima) tandan buah kelapa sawitkedalam keranjang samping yang terdapat disepeda motor miliknya lalubagian atas keranjang tersebut terdakwa HARISSAH HARAHAP Als UCOKdan terdakwa LEGINO tutupi dengan rumput yang sebelumnya sudahdisediakan ;bahwa namun tibatiba saksi BAHRUM ADIT SAMOSIR dan saksi PAITONpetugas pengaman

tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 5 (lima) hari ;

raya Desa Kurau Barat berjarak + 20 (dua puluh) Meter adaterlilhat seorang wanita sedang menyeberang jalan dan terdakwalangsung memberikan peringatan berupa suara klaksonkendaraannya tetapi penyeberang jalan malah berlari ke arah tengahbadan jalan melewati garis tengah jalan;Bahwa benar untuk menghilangkan rasa ngantuk selama dalamperjalanan mengendarai sepeda motor tersebut terdakwa bersamarekan kerja yang sedang diboncengnya melakukan perbincangan dansewaktu kejadian terdakwa menggunakan helm pengaman

jalan raya Desa KurauBarat berjarak + 20 (dua puluh) Meter ada terlihat seorang wanita sedangmenyeberang jalan dan terdakwa langsung memberikan peringatan berupasuara klakson kendaraannya tetapi penyeberang jalan malah berlari kearah tengah badan jalan melewati garis tengah jalan; Bahwa untuk menghilangkan rasa ngantuk selama dalam perjalananmengendarai sepeda motor tersebut terdakwa bersama rekan kerja yangsedang diboncengnya melakukan perbincangan dan sewaktu kejadianterdakwa menggunakan helm pengaman

jalan raya Desa Kurau Barat berjarak + 20 (dua puluh)Meter ada terlihat seorang wanita sedang menyeberang jalan danterdakwa langsung memberikan peringatan berupa suara klaksonkendaraannya tetapi penyeberang jalan malah berlari ke arah tengahbadan jalan melewati garis tengah jalan; Bahwauntuk menghilangkan rasa ngantuk selama dalam perjalananmengendarai sepeda motor tersebut terdakwa bersama rekan kerjayang sedang diboncengnya melakukan perbincangan dan sewaktukejadian terdakwa menggunakan helm pengaman

jalan raya Desa Kurau Barat berjarak + 20 (dua puluh)Meter ada terlihat seorang wanita sedang menyeberang jalan danterdakwa langsung memberikan peringatan berupa suara klaksonkendaraannya tetapi penyeberang jalan malah berlari ke arah tengahbadan jalan melewati garis tengah jalan;Bahwa untuk menghilangkan rasa ngantuk selama dalam perjalananmengendarai sepeda motor tersebut terdakwa bersama rekan kerjayang sedang diboncengnya melakukan perbincangan dan sewaktukejadian terdakwa menggunakan helm pengaman

Desa KurauBarat berjarak + 20 (dua puluh) Meter ada terlihat seorang wanita sedangmenyeberang jalan dan terdakwa langsung memberikan peringatan berupasuara klakson kendaraannya tetapi penyeberang jalan malah berlari ke arahtengah badan jalan melewati garis tengah jalan;Menimbang, bahwa untuk menghilangkan rasa ngantuk selama dalamperjalanan mengendarai sepeda motor tersebut terdakwa bersama rekan kerjayang sedang diboncengnya melakukan perbincangan dan sewaktu kejadianterdakwa menggunakan helm pengaman

Setibanya diPergudangan Angtropolis Jalan Margomulyo No. 46 BlokG10, Surabaya para terdakwa melihat 1 (Satu) unit truk trailermilik saksi korban FEBRI ANGGRIAWAN yang sedangdiparkir, lalu terdakwa FERI IRAWAN ALIAS SALI ALIASAMBON menghampiri truk trailer tersebut dan membukaikatan tali yang mengikat plat pengaman rumah aki padadudukan aki dengan menggunakan 1 (satu) buah gergaji besi,kemudian membongkar mur pengikat pada sambungan kabeldari mesin aki dengan menggunakan tangan kosong.

Setibanya di Pergudangan Angtropolis Jalan Margomulyo No.46 Blok G10, Surabaya para terdakwa melihat 1 (satu) unit truk trailer miliksaksi korban FEBRI ANGGRIAWAN yang sedang diparkir, lalu terdakwa FERIIRAWAN ALIAS SALI ALIAS AMBON menghampiri truk trailer tersebut danmembuka ikatan tali yang mengikat plat pengaman rumah aki pada dudukan akidengan menggunakan 1 (satu) buah gergaji besi, kKemudian membongkar murpengikat pada sambungan kabel dari mesin aki dengan menggunakan tangankosong.

Setibanya di Pergudangan Angtropolis Jalan Margomulyo No.46 Blok G10, Surabaya para terdakwa melihat 1 (satu) unit truk trailer miliksaksi korban FEBRI ANGGRIAWAN yang sedang diparkir, lalu terdakwa FERIIRAWAN ALIAS SALI ALIAS AMBON menghampiri truk trailer tersebut danmembuka ikatan tali yang mengikat plat pengaman rumah aki pada dudukan akiHalaman 8 Putusan Nomor 2593/Pid.B/2019/PN.Sby.dengan menggunakan 1 (satu) buah gergaji besi, kKemudian membongkar murpengikat pada sambungan kabel dari mesin

KU.602/A-IRP/1989/2010 tanggal 11 Januari 2010 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Pantai Ujong Tanah Kecamatan Samadua (Paket II) Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam) yang tembusannya ditujukan diantaranya kepada Tergugat II dan Tergugat III adalah sah dan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat I, II dan III dengan Perusahaan Penggugat ; --------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan total nilai harga volume Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai Ujong Tanah Kecamatan Samadua (Paket II) Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam) yang telah Penggugat kerjakan seluruhnya adalah Rp. 9.995.235.000.- (sembilan milyar sembilan ratus sembilan puluh lima juta dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------5.

Berkedudukan di Jalan Merdeka No.172Gampong Pasar Kecamatan Tapaktuan (Bukti P 1) ; Bahwa Tergugat I telah menerbitkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) kepadaPerusahaan Penggugat Nomor : KU.602/AIRP/1989/2010 tanggal 11 Januari 2010Tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Pantai Desa Ujong Tanoh KecamatanSamadua (Paket II) Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam) yang tembusannyaditujukan diantaranya masingmasing kepada Tergugat II dan Tergugat III (Bukti P Bahwa Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) tersebut

(Bukti P 6).5 Bahwa dalam SPMK tersebut Tergugat I telah memerintahkan Perusahaan Penggugatuntuk mulai melaksanakan Pekerjaan Pengaman Pantai Desa Ujong Tanoh KecamatanSamadua (Paket II) Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam) yang merupakanPekerjaan Darurat akibat Bencana Alam yang harus segera dilaksanakan ;6 Bahwa pada dictum ketiga dan keempat SPMK tersebut menyebutkan alokasianggaran untuk pekerjaan tersebut akan dialokasikan melalui Anggaran Pendapatandan Belanja Aceh (APBA) Tahun Anggaran 2011

Pantai Dinas Pengairan Aceh danPerusahaan Penggugat,(Bukti P 7) ; Bahwa total nilai pekerjaan yang telah Perusahaan Penggugat selesaikan itu adalahsebesar Rp.9.995.235.000, (Sembilan milyar sembilan ratus sembilan puluh limajuta dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) sebagaimana dimuat dalam DokumenRekapitulasi Volume Mutual Check yang telah disetujui dan ditanda tangani olehPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Pembangunan Prasarana Pengaman PantaiBidang Irigasi, Rawa dan Pantai Dinas Pengairan

Bukti P 11).11 Bahwa sampai dengan gugatan ini Penggugat ajukan, sisa nilai volume pekerjaanPenggugat yang masih belum dibayar Tergugat I, II dan atau yang masih belumdiusul, dialokasikan dan disahkan anggaran oleh Tergugat II dalam APBA adalahsebesar Rp.8.501.282.000, (delapan milyar lima ratus satu juta dua ratus delapanpuluh dua ribu rupiah) sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10%(sepuluh persen) sebagaimana nominal yang tersebut dalam REKAPITULASIVOLUME MUTUAL CHECK Pekerjaan Pengaman

Pantai Desa Ujong TanohKecamatan Samadua (Paket II) Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam) yang telahdisetujui dan ditanda tangani oleh Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)Pembangunan Prasarana Pengaman Pantai Bidang Irigasi, Rawa dan Pantai DinasPengairan Aceh, dan Perusahaan Penggugat, (Bukti P 12) ;12 Bahwa dalam rangka penuntasan pembayaran terhadap 68 pekerjaan bencana alamyang diperintahkan melalui SPMK yang diterbitkan oleh Tergugat I tersebut termasukPekerjaan Penggugat didalamnya, telah