Nomor 51/Pdt.P/2019/MSBIR tanggal19 Maret 2019 telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalilsebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan Pemohon Il,pada tanggal 22 Februari 1992 di Desa Gampong Rheum BaratKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan perkawinan baik menurut Hukum Islam maupunhukum positif; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dinikahkanoleh Tgk Ibnu Affan selaku Qadhi

No 51/Pat.P/2019/MSBIRtgl 25 April 2019permohonan para Pemohon, kemudian para pemohon memperjelaskembali permohonannya bahwa para pemohon tidak menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, karenapada saat itu Aceh masih dalam keadaan tidak kondusif, oleh karenanyapernikahan tersebut terpaksa dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon I.Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, yang menjadi wali nikahsekaligus Qadhi Nikah adalah Tgk Ibnu Affan selaku Qadhi dan juga

bertindak sebagai wali nikah apabilawali nasab tidak ada atau tidak mungkin menghadirkannya atau tidakdiketahui tempat tinggalnya atau ghaib atau adhal (enggan);Menimbang, bahwa menurut pengakuan Pemohon Ilpernikahannya dengan Pemohon dilaksanakan secara sirri dengan walinikah yang tidak jelas karena Pemohon Il tidak tahu secara pasti bagaimanahubungan dengan almarhum orang tuanya yang bernama Rasyidin, apakahada hubungan nasab atau tidak dengan wali nikahnya, maka dengandemikian Tgk Ibnu Affan selaku Qadhi

Bahwa pada tahun 1990 Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Masjid Nurul Iman Kabupaten TanahDatar dengan qadhi nikah bernama;2.

nikah dan qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II keKantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 2 dari 12 halamanPenetapanNomor 109/Pat.P/2016/PA.PPBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah (Isbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon!

nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah (Isbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon!

BahwaPemohon Pemohon Il telanhmenikahpadatahun 1990di Masjid NurulIman Kabupaten Tanah Datar dengan qadhi nikah bernama;Halaman 9 dari 12 halamanPenetapanNomor 109/Pat.P/2016/PA.PPBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama.

Dihadapan Qadhi nikah yangHal 1 dari 11 hal penetapan nomor 0185/Pdt.P/20 15/PA.Prm.bernama QADHI NIKAH. Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama;a. SAKSI NIKAH I, umur 55 tahun beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;b. SAKSI NIKAH Il, umur 36 tahun beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan saat pernikahan tersebuttidak ada perjanjian perkawinan;.

pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kakak kandung Pemohon II dan kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon ll adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal TANGGALdi KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon I,yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH (saksi sendiri) karena ayah kandung Pemohon Ilsudah meninggal dan dihadiri Qadhi

nikah bernama QADHI NIKAH;Bahwa saksi nikahnya dua orang lakilaki bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH Il serta maharnya berupa uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalahjejaka dan perawan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik secara agama,adat maupun peraturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai satu orang anak;Bahwa

dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal TANGGALdi KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH karena ayah kandung Pemohon Il sudahmeninggal dan dihadiri Qadhi nikah bernama QADHI NIKAH;Bahwa saksi nikahnya dua orang lakilaki bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II serta maharnya berupa uang Rp. 50.000

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal 19 April 1999 di gampong Kecamatan Teunom dengan Qadhi Nikah pada waktu itu Qadhi sedangkanwali nikah adalah Wali (ayah kandung Pemohon Il), yang disaksikan olehdua orang saksi, yaitu Saksi nikah dan Saksi nikah dengan mahar 10(Sepuluh) mayam emas dibayar tunai;. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;.

Mereka warga sekampung dengan saksi; Bahwa benar mereka suami isteri Sah dan menikah secara Islam padatahun 1999 di Gampong , Kecamatan Teunom, Kabupaten AcehBarat; Bahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan para Pemohon, yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Wali, yang menikahkan Qadhi, saksi nikah Saksi nikah danSaksi nikah dan maharnya berjumlah 10 (Sepuluh) mayam emas; Bahwa mereka sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak sekarang; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak

Mereka warga sekampung dengan saksi; Bahwa benar mereka suami isteri sah dan menikah secara Islam padatahun 1999 di Gampong , Kecamatan Teunom, Kabupaten AcehBarat; Bahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan para Pemohon, yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Wali, yang menikahkan Qadhi, saksi nikah Saksi nikah danSaksi nikah dan maharnya berjumlah 10 (Sepuluh) mayam emas; Bahwa mereka sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak sekarang; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak

kutipan Akta Nikah merekaakan tetapi telah hilang dibawa arus tsunami yang terjadi pada tanggal 26Desember 2004;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0219/Padt.P/2016/MS.CagMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan para Pemohonmenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil karena telah dewsa, tidakterhalang sebagai saksi dan telah disumpah dipersidangan selanjutnyadipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa saksi Saksi dan saksi Saksi keduanya hadirmenyaksikan acara ljab Qabul dan Qadhi

materil dan karenanya pula dapat diterimauntuk menguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktisurat yang didukung keterangan dua orang saksi, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 19 April 1999 diGampong , KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Barat dengan wali nikah Wali (ayah kandungPemohon II) dan yang menikahkan (munakih) adalah Qadhi

Bahwa pada tahun 1979, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadhibernama QADHI dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2. Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalahJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadhi QADHI, sebab yang sudah biasa terjadi di sekitarkampung tersebut bahwa setelah Kali menikahkan orang maka biasanyaQadhi yang bersangkutan yang langsung memberikan Buku Nikah dankami (Pemohon dan Pemohon II) menerima siap saja;. Bahwa selama + 35 tahun membina rumah tangga, Pemohon danPemohon II merasa sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut;.

Bahwa Pemohon mendatangai rumah Qadhi QADHI namun QadhiQADHI menyatakan agar sabar dulu menunggu surat akta nikahPemohon dan Pemohon II namun setelah Pemohon dan Pemohon IImenunggu namun surat akta nikah Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar/ terbit juga dari Kantor Urusan Agama ( KUA );.

denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan dihadapan Qadhi QADHIdan bertempat di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN pada tahun 1979 adalah sah secara hukum;3.

diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian atas alatalat bukti yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dihubungkan denganpermohonan Pemohon, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telahdikonstatir sebagai berikut:Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan No. 057/Pdt.P/2014/PA.Pn.e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tahun 1979, di KABUPATENPESISIR SELATAN dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI, di hadapan P3N yang bernama QADHI

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama ISTERI PEMOHON, pada hari Kamis, bulanDesember 1980 di KABUPATEN AGAM, dihadapan Qadhi Nikah yangbernama QADHI NIKAH, Wali Nikah WALI NIKAH (ayah kandungISTERI PEMOHON), dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH Il, dengan mahar berupauang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah);3.

dengan ISTERI PEMOHON, sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah tetangga saksi dan Termohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ISTERI PEMOHON;Bahwa Pemohon menikah dengan dengan ISTERI PEMOHON padabulan Desember 1980;Bahwa Pemohon menikah dengan ISTERI PEMOHON di KABUPATENAGAM;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi pernikahanPemohon dengan ISTERI PEMOHON;Bahwa Pemohon dengan ISTERI PEMOHON beragama Islam;Bahwa yang menjadi qadhi

nikah dalam pernikahan Pemohon denganISTERI PEMOHON bernama QADHI NIKAH;Bahwa yang menjadi wali nikah ISTERI PEMOHON adalah WALINIKAH (ayah kandung ISTERI PEMOHON);Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan ISTERIPEMOHON adalah SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH II;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada ISTERI PEMOHONberupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon telah bercerai di bawah tangan(karena pernikahan tersebut di bawah

Termohon karena Pemohonadalah tetangga saksi dan Termohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ISTERI PEMOHON;Bahwa Pemohon menikah dengan dengan ISTERI PEMOHON; padabulan Desember 1980;Bahwa Pemohon dengan ISTERI PEMOHON menikah di JorongKABUPATEN AGAM;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi pernikahan Pemohondengan ISTERI PEMOHON;Bahwa Pemohon dengan ISTERI PEMOHON beragama Islam;Bahwa yang menjadi gqadhi nikah daam pernikahan Pemohon denganISTERI PEMOHON bernama QADHI

Bahwa qadhi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan ISTERIPEMOHON bernama QADHI NIKAH4. Bahwa wali nikah ISTERI PEMOHON adalah WALI NIKAH (ayah kandungISTERI PEMOHON);5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan ISTERI PEMOHON disaksikan olehdua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH II;6. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada ISTERI PEMOHON berupauang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;7.

Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohonll adalah gadhi QADHI, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon dan Pemohonll datang kerumah gadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il tidak selesai diurus oleh gqadhi QADHI tersebut danPemohon dan Pemohon Il sudah mendatangi Kantor Urusan AgamaBayang untuk meminta Buku Nikah tersebut, dan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon IlBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padapada tanggal 10 Januari 1997 di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah karena saksidiundang untuk menghadiri akad nikah, namun saksi tidak bisa menghadiriakad nikah tersebut;Bahwa menurut cerita Pemohon yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Ill, dihaadapan Kadi bernama QADHI

SELATAN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il karena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 10 Januari 1997 di rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATENPESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon lltersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH, di hadapan Kadi bernama QADHI

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama lslam pada tanggal 10 Januari 1997 oleh seorang qadhibernama QADHI, dan dilaksanakan di KABUPATEN PESISIR SELATAN;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH, ada ljab danKabul antara wali nikah dengan Pemohon dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000.

Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 10Januari 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dengan register perkara nomor 26/Pdt.G/2013/PA.PP. tanggal 10 Januari2013 telah mengajukan Itsbat Nikah dan Gugatan Cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah secara resmi dengan Tergugat diBukittinggi pada tanggal 3 Juli 2006 dihadapan Qadhi

Penggugat dan dihadiri oleh 2 orang saksi yanghalaman dari 15 halaman perkara nomor 26/Pdt.G/2013/PA.PPbernama SAKSI NIKAH I dan SASI NIKAH II dengan mahar berupauang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), tunai;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakan sesuai denganhukum munakahat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi

Nikah dan Qadhi Nikah tersebuttidak mendaftarkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ke KantorUrusan Agama setempat;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mengurus guna mendapatkan kutipanAkta Nikah ke Kantor Urusan setempat namun perkawinan Penggugat denganTergugat tidak di daftarkan oleh Qadhi Nikah ke Kantor Urusan Agamatersebut;Bahwa Penggugat sekarang memerlukan itsbat nikah untuk bukti perkawinanPenggugat dengan Tergugat dan untuk mengurus perceraian dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat

kembali dengan Tergugat sebagai suami istri, namuntidak berhasil, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang mana Penggugat tetap dengan permohonan itsbatnikah dan gugat cerai, dengan perubahan sebagaimana dalam Berita AcaraPersidangan;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka keteranganTergugat tidak dapat di dengar di Persidangan ini.Menimbang, bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat diBukittinggi pada tanggal 3 Juli 2006 dihadapan Qadhi

Saksi mengaku kakak kandungPenggugat,Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2006;e Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah ayah kandung Penggugatdan qadhi nikahnya;e Bahwa saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahSAKSI NIKAH I dan saksi sendiri;e Bahwa mahar pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahberupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa status Penggugat sewaktu menikah adalah perawan

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2001, Pemohon I (PEMOHON J) denganPemohon II (PEMOHON I) telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon II di KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSISUMATERA BARAT;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0230/P dt.P/2016/PA.PrmBahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II, dihadapanqadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH.

untuk mengurus buku nikahnya ke KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat pernikahan dahulu dilangsungkanhal tersebut telah diusahakan oleh Pemohon I dan Pemohon I, namuntidak berhasil karena pernikahan mareka tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut;Bahwa setelah permohonan Pemohon I dan Pemohon II dibacakandimana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon IIdengan mengajukan perubahan, bahwa yang menjadi wali nikah PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada QADHI

NIKAHkarena ayah Pemohon II ada keperluan mendadak saat itu, dan yangmenjadi saksi nikahnya adalah 2 orang lakilaki yaitu saksi sendiri(SAKSI NIKAH I) dan SAKSI NIKAH If dengan mahar berupa uangsejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadapanQadhi Nikah bernama QADHI NIKAH;Bahwa status Pemohon I sewaktu akan menikah adalah jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdapat halangan pernikahan baik menurut adat maupun

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon I telah terikat dalam perkawinan yangsah yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2001 di KABUPATENPADANG PARIAMAN dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IHalaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0230/P dt.P/2016/PA.Prmbernama AYAH PEMOHON II yang berwakil kepada QADHI NIKAH dengandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH II dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah) tunai dan dihadapan qadhi nikah bernama

QADHI NIKAH;2.

Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2006 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Kabupaten TanahDatar dengan qadhi nikah bernama ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama , adapun saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Saksi Nikah I;b. Saksi Nikah II;Maharnya berupa uang sebesar Rp.150.000, di bayar tunai, dan tidak adaperjanjian perkawinan;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2016/PA.PP3.

Saksiadalah ibu kandung Pemohon ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama ; BahwaPemohon Idengan Pemohon Iladalah suami ister; BahwaPemohon Idan Pemohon Il menikah pada tanggal 26 Nopember2006; Bahwasaksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il; BahwaPemohon Idan Pemohon Il menikah di Kabupaten Tanah Datar; Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama , beliau adalah Pegawai Pencatat

Datar, sampai sekarang;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam dan tidak pernahpindah agama sampai sekarang;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang;Bahwa sebelum melangsungkan akad nikah Pemohon Idan Pemohon Iltelah melengkapi dan menyerahkan seluruh syarat administrasipernikahan kepada qadhi

nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agama setempat;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini adalah untuk mendapatkan buktipernikahan (buku nikah) serta mengurus akta kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon Il;.

Saksiadalah saudara satu suku dengan Pemohon ;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 53/Padt.P/2016/PA.PPDi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama ;Bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Nopember2006;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi nikah

ANAK PEMOHON KE 5, tanggal lahir 10 Desember 1999;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon I di KABUPATEN PESISIR SELATAN dansampai sekarang tidak pernah pindah tempat tinggal;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memperoleh BukuNikah dari Qadi QADHI, karena menurut Pemohon I dan Pemohon II QadiQADHI akan memberikannya pada hari berikutnya, akan tetapi sampaisekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mendapatkan Buku Nikah tersebutdan

sekarang Qadi QADHI sudah meninggal dunia;Bahwa saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan isbath nikahdari Pengadilan Agama Painan guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmendapatkan Buku Nikah, serta mengurus halhal lain yang dirasa perlu;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon sangat mengharapkan agar Bapak KetuaPengadilan Agama Painan memberikan penetapan tentang sahnya pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermohon untuk dibebaskan dari biayauntuk berperkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON J) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan oleh Qadi bernama QADHI di rumah orangtua Pemohon II di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN pada tanggal 23 Agustus 1984 adalah sah secara hukum;3.

sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakkandung Pemohon I;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 23Agustus 1984 di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH, dihadapan Kadi bernama QADHI

, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon I;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 23Agustus 1984 di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH, dihadapan Kadi bernama QADHI

Kakak kandung Pemohon II berwakil kepada qadhi nikahyang bernama QADHI NIKAH, sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama:a. SAKSI NIKAH I, umur 55 tahun, BERALAMAT DI KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;b.

nikah yangbernama QADHI NIKAH karena kakak kandung Pemohon II tidak lancarberbicara;Bahwa, saksi nikahnya saksi sendiri (GSAKSI NIKAH I) dan SAKSI NIKAH II;Bahwa, mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan pertaliandarah atau hubungan saudara sepersusuan dan tidak ada pula halanganmenikah

telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon II dan kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON 1;Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2001 diKABUPATEN PADANG PARIAMAN;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama WALI NIKAH, akan tetapi berwakil kepada qadhi

nikah yangbernama QADHI NIKAH;Bahwa, saksi nikahnya saksi sendiri (SAKSI NIKAH II) dan SAKSI NIKAH 1;Bahwa, mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan pertaliandarah atau hubungan saudara sepersusuan dan tidak ada pula halanganmenikah secara adat setempat; Bahwa, setelah menikah

memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon II sertabukti surat yang bertanda (P) dan keterangan saksi 1 dan saksi 2, ditemui fakta sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal02 Januari 2001 di KABUPATEN PADANG PARIAMAN; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, kakakkandung Pemohon II berwakil kepada qadhi

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikah dan qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan perkawinan Pemohondengan Pemohon Il keKantor Urusan Agama setempat;10.

dengan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1984 diKabupaten Tanah Datar; Bahwasaksihadirsewaktu pernikahan Pemohondengan Pemohon Il; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Danan dengan qadhi nikah yang bernama yang merupakanqadhi resmi pada waktu itu; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saksinikah dan saksi nikah Il; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangtunai sebesar Rp.2.500,

Saksi adalah paman Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak Pemohon danPemohon II menikah, dan Pemohon bernama;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1984 diKabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohondengan Pemohon Il;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Danan dan dengan qadhi nikahnya

dengan Pemohon IImembina rumahtangga di Kabupaten Tanah Datar dan tidak pernah merantau;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang menggugat danmeragukan tentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 8 (delapan)orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il telahmelengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannyakepada qadhi nikah, namun qgadhi nikah

diajukan olehPemohon dan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, olehkarenanya sesuai dengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon Il adalah bahwa Pemohon Idan Pemohon II bermohon agar disahkanpernikahan Pemohon Idan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tahun 1984 diKabupaten Tanah Datar di hadapan qadhi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 Desember 2009 yang dilaksanakan dirumah Qadhi Nikah di Sawah Liek, Kenagarian Malalak Selatan,Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam dihadapan Qadhi Nikah yangHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No. ....... /Pdt.P/20...

/PA.Minbernama Feri Fahmi dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Amirudin berwakil kepada Qadhi Nikah Feri Fahmi dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Irfan dan Junaididengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, tunai ;.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMAIR Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2009 di rumah Qadhi Nikah diSawah Liek, Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak,Kabupaten Agam Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan pengesahan

Pasal 308 309 R.Bg,keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danpemeriksaan buktibukti di persidangan, ditemukan fakta sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tahuntanggal 104 Desember 2009 dirumah Qadhi nikah di Sawah LiekKenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak;, Yang menjadi Qadhi nikahnya adalah Feri Fahmi dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il, bernama Amirudin yang berwakil kepadaQadhi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (airfan bin Edwar ) denganPemohon II (Elva Susanti binti Amirudin ) yang dilaksanak pada tanggalpada tanggal 14 Desember 2009, di rumah Qadhi Nikah di Sawah Liek,Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam;4.

keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 08 Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dengan Register Perkara Nomor : 138/Pdt.P/2011/PA.Bkttanggal 08 Desember 2011 mengajukan halhal sebagai berikut :1,Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Januari 2007 di Payakumbuh, dengan Qadhi

yang menikahkanbernama QADHI NIKAH, dan wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II bernama SAUDARA PEMOHON IL, dengan saksisaksi bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, dengan maharberupa uang Rp. 10.000, tunai;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dilaksanakan secaradibawah tangan, karena salah satu pihak keluarga Pemohon tidakmenyetujui Pemohon I menikah dengan Pemohon II, karena Pemohon Imendahului kakak Pemohon I yang belum menikah pada waktu itu.Bahwa pernikahan Pemohon

adalah saksi sendiri,Pemohon I, Pemohon IT dan QADHI NIKAH tidak ada orang lainselain itu;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan keterangan saksisudah cukup dan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi dan akan menyampaikankesimpulan;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam kesimpulannyamenyatakan dalidalil Pemohon I dan Pemohon IJ telah terbukti mohondikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara persidangan

14 hari, hal ini telah sesuai denganketentuan Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Agama Buku IIEdisi tahun 2009, Mahkamah Agung RI, namun pihak yang merasa dirugikan olehpermohonan tersebut tidak ada, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkaratersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanItsbat Nikah adalah sebagai berikut ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah nikah pada tanggal 17 Januari 2007 diPayakumbuh, dengan Qadhi

QADHI NIKAH, wali nikah SAUDARAPEMOHON IIT adalah kakak kandung Pemohon II karena ayah kandung beradadi Pasaman, saksi nikah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, dengan maharberupa uang Rp. 10.000, tunai;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dibawah tangan, karena salah satupihak keluarga Pemohon tidak menyetujui Pemohon I menikah dengan PemohonII, karena Pemohon I mendahului kakak Pemohon I yang belum menikah padawaktu itu.Sedangkan bukti nikah sangat diperlukan untuk mengurus mengurusKTP Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II (Pemohon Il) telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 Juni 2006 di rumah Qadhi Nikah yang bernamaHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0360/Pat.P/2018/PA.PdgJunet, yang beralamat di di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jamilus, Qadhi Nikahnya adalah seorang buyayang bernama Junet, sedangkan saksinya adalah 2 (dua) orang lakilakidengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, dan tidak ada perjanjianperkawinan;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujangberumur 27 tahun. Orang tua Pemohon :Ayah : dan Ibu : sedangkan Pemohon II berstatus gadis berumur 24 tahun.Orang tua Pemohon II:Ayah : dan Ibu :4.

sepersusuan;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0360/Pat.P/2018/PA.Pdg Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakada masyarakat yang mengganggu gugat;Saksi kedua: umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Padang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi sekampung dengan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tahun 2006 di rumah qadhi

515 KitsArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agil baligh.Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0360/Pat.P/2018/PA.PdgMenimbang, bahwa apabila dalildalil Permohonan Pemohon danPemohon Il dihubungkan dengan keterangan saksisaksi di persidanganditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 Juni 2006 di rumah Qadhi Nikah yangbernama Junet; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang menjadi wali

memenuhi rukun(unsur) dan syaratsyarat perkawinan;Menimbang, bahwa di samping syaratsyarat tersebut di atas, tiaptiapperkawinan seharusnya dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan sesuai syariat Islam pada tanggal 20 Juni 2006 dirumah Qadhi

Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tanggal 10April 1994 di Mesjid Akhsa Kabupaten Tanah Datar di hadapan qadhi nikahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama 1. SAKSI NIKAH I, 2. SAKSI NIKAH I, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), tunai;halaman dari 11 halaman penetapan nomor 06/Pdt.P/2014/PA.PP2.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi nikah, tetapi Qadhi nikah tersebuttidak mendaftar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat;8. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukan pengesahannikah ini untuk Bukti Perkawinan dan untuk mengurus akta kelahiran anakanakPemohon I dengan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas Pemohon mohon kepada Yth.

Saksi adalah adik kandung Pemohon I;Saksi kedua di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai suami Pemohon II;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 1994 di MesjidAkhsa Kabupaten Tanah Datar dan saksi hadir pada waktu pernikahanPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon IIsedangkan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II sedangkan saksinikahnya saksi tidak mengetahuinya

Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, oleh karenanya sesuaidengan pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanya berkualitas sebagai pihakdan merupakan orangorang yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standi injudicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermohon agar disahkan pernikahanPemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1994 di MesjidAkhsa Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi

Pengadilan Agama guna untuk mengurusAkta Kelahiran Anakanak Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon I danPemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSII danSAKSI II di mana dari keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan keterangan keduasaksi tersebut, Majelis menemukan fakta sebagai berikut:1 Bahwa telah terjadi perkawinan antara Pemohon I danPemohon IJ pada tanggal 10 April 1994 di Mesjid AkhsaKabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi

Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;10. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anak anak Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

Saksi adalah kakak kandungPemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2002di Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan qadhi nikahnya

sepersukuan atau hubungan lain yang dapatmengakibatkan perkawinan mereka terlarang;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai anak 3orang;e Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan dan menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaisekarang;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon Ilsudah melengkapi persyaratan administrasi tetapi qadhi

sesusuan dan sepersukuan atau hubungan lain yang dapatmengakibatkan perkawinan mereka terlarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai anak 3orang;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan dan menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon Ilsudah melengkapi persyaratan administrasi tetapi qadhi

permohonan pengesahan nikah ini diajukan olehPemohon dan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, olehkarenanya sesuai dengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II mohon agar disahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2002 di Kabupaten Tanah Datar, dihadapan qadhi

Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Pemohon Il padatanggal 03 Mei 2008 di Kabupaten Tanah Datar, di hadapan Qadhi nikahHalaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2015/PA.PPbernama dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama dan dihadirioleh 2 (dua) orang saksi bernama 1. Saksi Nikah I, 2.

Saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Mei 2008,di Kabupaten Tanah Datar dan saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama;Bahwa yang bertindak sebagai qadhi

Saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Mei 2008,di Kabupaten Tanah Datar dan saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama;Bahwa yang bertindak sebagai qadhi

Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ini karena pada saat menikah Pemohon dengan PemohonIl tidak melengkapi persyaratan administrasi kepada qadhi nikah karena paman(mamak) Pemohon II tidak setuju, sementara ayah Pemohon II tetap bersikerasdan ingin mempercepat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II.

Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Pemohon II padatanggal 03 Mei 2008 di Kabupaten Tanah Datar, di hadapan Qadhi nikahbernama dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama dandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1. Saksi Nikah I, 2. SaksiNikah II, dengan mahar uang senilai Rp. 500.000, tunai;2.

SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Palimbatan, Jorong Angge Palimbatan,Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;Bahwa saksi sekampung dengan para Pemohon;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tahun1976 di Palimbatan, Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh; Bahwa setahu saksi, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rustam dihadapan qadhi

nikah bernama Moran ( qadhi resmi waktuitu ); Bahwa setahu saksi, yang menjadi saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon IIadalah Marjohan Tuanku Alam dan Katik Suma, dengan mahar berbentuk uangtunai sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membinarumah tangga di Jorong Palimbatan Angge, Kenagarian Pasia Laweh, KecamatanPalupuh, dan keduanya telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa setahu saksi, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II

istiadat;Bahwa setahu saksi, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada gugatandari masyarakat;Bahwa setahu saksi, sebelum aqad nikah dilaksanakan Pemohon I berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mengurus bukti pernikahannyakepada pihak yang berwenang, akan tetapi tidak berhasil, karena pernikahanPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak didaftarkan ke KUA KecamatanPalupuh oleh qadhi

nikah adalah Moran (qadhi nikah resmiwaktu itu); Bahwa setahu saksi, yang menjadi saksisaksi pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Marjohan dan Katik Suma, dengan mahar berupa uang tunaisebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah); Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membinarumah tangga di Jorong Angge Palimbatan, Kenagarian Pasia Laweh, KecamatanPalupuh, dan keduanya telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setahu saksi, pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon

gadis; Bahwa setahu saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah, baik secara syar'l maupun secara adat istiadat setempat; Bahwa setahu saksi, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II sampai saat initidak ada gugatan dari masyarakat; Bahwa setahu saksi, Pemohon I dengan Pemohon II telah mengurus buktipernikahan mereka kepada pihak yang berwenang, akan tetapi tidak berhasil, karenapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak didaftarkan ke KUAKecamatan Palupuh oleh qadhi