Kemudian saksi korban STEFANUS HARUM menjawab : sama saja karena perbuatanpak sudah berulang kali/sering, mendengar jawaban tersebut, kemudian Terdakwamendekati saksi koroan STEFANUS HARUM dan langsung memukul dari jarak sekitar30 cm dengan menggunakan tangan kanan yang terkepal ke bagian rahang kanansebanyak 2 (dua) kali dan bagian mulut sebanyak 1 kali sehingga mengakibatkan saksikorban STEFANUS HARUM mengalami rasa sakit pada rahang kanan dan 1 (satu)Hal. 3 dari 18 Putusan No. 10/Pid.B/2016/PN.Rtg.buah

Bahwaakibat perbuatan terdakwa, saksi korban STEFANUS HARUM tidak bisa melakukanpekerjaan seharihari karena merasa sakit pada rahang kanan dan 1 (satu) buah gigigoyang serta gusi mengeluarkan darah sebagaimana yang diterangkan dalam Visum etRepertum Nomor : 001.7/137/XI/2015 tertanggal 15 Nopember 2015 yang ditandatangani oleh dr.

09 November2015, pukul 07.15 wita di pendopo teras sekolah SMP Negeri 2 Beokina,Desa Golo Langkok, Kecamatan Rahong Utara, Kabupaten Manggarai;e Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Saksi BERNADINUSWANGGUR dan yang menjadi korbannya adalah saksi;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pegawai komite sedangkan saksikorban adalah kepala Sekolah;Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kanan terdakwa yang dikepal memukul saksisebanyak 2 (dua) kali dibagian mulut dan rahang

, kemudian saksi korban menjawab sama saja karenaperbuatan pak sudah berulang kali, mendengar jawaban tersebut,terdakwa langsung mendekati saksi koroban dan langsung memukul saksikorban dari jarak sekitar 30 cm dengan menggunakan tangan kanan yangterkepal ke bagian rahang kanan sebanyak 2 (dua) kali dan bagian mulutsebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanSTEFANUS HARUM mengalami rasa sakit pada rahang kanan dan 1(satu) buah gigi goyang serta gusinya mengeluarkan

, kemudian saksi korban menjawab sama saja karenaperbuatan pak sudah berulang kali, mendengar jawaban tersebut, terdakwa langsungmendekati saksi korban dan langsung memukul saksi korban dari jarak sekitar 30 cmHal. 13 dari 18 Putusan No. 10/Pid.B/2016/PN.Ritg.dengan menggunakan tangan kanan yang terkepal ke bagian rahang kanan sebanyak 2(dua) kali dan bagian mulut sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanSTEFANUS HARUM mengalami rasa sakit pada rahang

Wajah : tampak luka robek pada bagian dagu kanan denganpanjang tiga sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, dasarjaringan bawah kulit, tepi tidak rata, sudut tumpul, pendarahan aktif.Terdapat dua gigi rahang bawah kanan yang patah. Teraba patahanpada rahang bagian atas dan bawah saat digerakkan sertapendarahan aktif dari bagian mulut dan hidung2.

Pasien dinyatakanmeninggal pukul 03.30 WitaKesimpulan : Korban mengalami cedera kepala sedang, intoksikasialkohol dengan patah tulang rahang atas dan rahang bawah sertapendarahan aktif dari hidung dan mulut yang menyebabkan sumbatanjalan napas pada paruparu dan kematianPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 310 Ayat (4) UU No 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas danangkutan jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi

Teraba patahan pada rahang bagian atas danbawah saat digerakkan serta pendarahan aktif dari bagian mulut danhidung2. Dada: Gerakan dinding dada kanan dan kiri simetris, terdapat suaratambahan seperti mendengkur dikarenakan pendarahan dari bagianmulut yang mengganggu jalan napas. Tidak tampak jejas pada bagiandada3.

Pasien dinyatakan meninggal pukul 03.30 WitaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Wkb.Kesimpulan : Korban mengalami cedera kepala sedang, intoksikasi alkoholdengan patah tulang rahang atas dan rahang bawah serta pendarahan aktifdari hidung dan mulut yang menyebabkan sumbatan jalan napas pada paruparu dan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada

Pasien dinyatakan meninggal pukul 03.30 WitaKesimpulan : Korban mengalami cedera kepala sedang, intoksikasialkohol dengan patah tulang rahang atas dan rahang bawah serta pendarahanaktif dari hidung dan mulut yang menyebabkan sumbatan jalan napas padaparuparu dan kematian;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengakibatkanorang lain meninggal dunia telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 310 ayat (4)UU R.I.

DWI MARYONO memukul sebanyak kurang lebih 5kali mengenai pelipis kiri sebanyak 2 kali, pipi kanan kiri sebanyak 2 kali,mengenai rahang 1 kali Terdakwa 4. NARTO NARTIAN DONO memukul sebanyakkurang lebih 6 kali mengenai dahi sebanyak 1 kali, wajah kanan kirisebanyak 4 kali dan rahang sebanyak 1 kali Saksi NANTO memukul sebanyak kurang lebih 1 kali mengenaipipi bagian kir!

DWI MARYANTO memukul sebanyak kurang lebih 5 kalimengenai pelipis kiri sebanyak 2 kali, pipi kanan kiri sebanyak 2 kalimengenai rahang 1 kali Terdakwa 4. NARTO NARTIAN DONO memukul sebanyak kuranglebih 6 kali mengenai dahi sebanyak 1 kali, wajah kanan kiri sebanyak 4kali dan rahang sebanyak 1 kali. Saksi NANTO memukul sebanyak kurang lebih 1 kali mengenai pip!bagian kiri.Halaman 8 dari 12 halaman Put.No.49/PID/2014/PTY..

Pada rahang kiri terdapat bengkak dengan ukuran 4 x 4 cm;3. Pada kepala bagian belakang terdapat bengkak dengan ukuran 2 x 0,1 cm;4. Pada punggung kiri terdapat memar dan kebiruan dengan ukuran 6 x 0,5 cm;5.

Pada kaki kanan terdapat bengkak dengan ukuran 5 x 1 cmKesimpulan : pada pemeriksaan terhadap seorang perempuan berusia 12tahun, luka gores pada pelipis kening kanan, bengkak pada rahang kiri, bengkakpada kepala bagian belakang, memar dan kebiruan pada punggung kiri,bengkak pada kaki kanan akibat dari kekerasan anak dibawah umur.

Pada rahang kiri terdapat bengkak dengan ukuran 4 x 4 cm;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Tte3. Pada kepala bagian belakang terdapat bengkak dengan ukuran 2 x 0,1 cm;4. Pada punggung kiri terdapat memar dan kebiruan dengan ukuran 6 x 0,5 cm;5.

perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika Khamami Bin Sanawi (saksikorban) sedang dudukduduk bersama warga, datang 2 (dua) sepeda motor yangsalah satu. sepeda motor ada terdakwa dan terdakwa turun dari sepeda motor danKhamami Bin Sanawi (saksi korban) saksi kira terdakwa akan bersalam bersamasaksi, namun terdakwa malah langsung memukul Khamami Bin Sanawi (saksikorban) dengan tangan kanan mengepal dan mengenai bagian dagu/rahang

kirikemudian siku tangan kanan diadukan kerahang Khamami Bin Sanawi (saksi korban)sambil terdakwa berkata mbokan lanang, dan Khamami Bin Sanawi (saksi korban)tidak mempedulikan pergi untuk melapokan kejadian tersebut ke kepolisian.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa menyebabkan Khamami BinSanawi (saksi korban) mengalami luka pada bagian; dagu/rahang kiri bengkak (+),rasa sakit (+), luka (); dan lukaluka tersebut diakibatkan trauma benda tumpul dagusebelah kiri, hal tersebut sesuai dengan

dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan/ eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah sesuai agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1 Saksi Khamami Bin Sanawi. e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013, sekitar jam 00.30 Wib saksidipukul oleh terdakwa di Posko Pilkades di Desa Bulakwaru.e Bahwa saksi dipukul 1 (satu) kali dibagian rahang

Yang artinya PakMantan, Kamu menghina sekali sama aku, kalau tidak senang jangan menginaMenimbang, bahwa atas keberatan dari terdakwa, tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya sedangkan terdakwa menyatakan tetap keberatan.2 Saksi Mapul Amin Bin TaBian. e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013, sekitar jam 00.30 Wib saksiKhamami dipukul oleh terdakwa di Posko Pilkades di Desa Bulakwaru.e Bahwa saksi Khamami dipukul 1 (satu) kali dibagian rahang sebelah kiri olehterdakwa dengan menggunakan

Maspul Amin, saksi Kasmuri, saksi Tolib.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakmemukul saksi Khamami.Menimbang, bahwa atas keberatan dari terdakwa, tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya sedangkan terdakwa menyatakan tetap keberatan.4 Saksi Kasmuri Bin Kabun.e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013, sekitar jam 00.30 Wib saksiKhamami dipukul oleh terdakwa di Posko Pilkades di Desa Bulakwaru.e Bahwa saksi Khamami dipukul 1 (satu) kali dibagian rahang

Padasaat itu Terdakwa membentakbentak saksi Sukairi kemudian Terdakwamenendang kepala saksi Sukairi dengan kaki kanannya mengenai pelipissebelah kiri dan rahang atas sebelah kiri hingga saksi Sukairi terjatuh.e Akibat perbuatan terdakwa, saksi Sukairi mengalami gigi ke empat rahangatas kiri (2,4) goyang, saku gusi turun, warna gusi merah kehitamansebagaimana hasil pemeriksaan yang tercantum dalam Surat keteranganMedis Nomor: R/56/SKM/VII/2011/DOKPOL yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Budiartountuk menggeledah badan Saksi namun karena tidak ditemukan apaapaSaksi kembali diminta memakai pakaiannya kembaii;Bahwa sekitar pukul 23.00 wib Saksi dibawa ke Polres Demak namunsesampai di Polres Demak Saksi dibiarkan begitu saja hingga pagi dan padapukul 09.00 wib Saksi langsung pulang ke rumah dengan merasakan sakitkarena ada luka memar dibagian rahang karena ada gigi yang goyah;Bahwa sebelum kejadian ini gigi Saksi memang sudah sakit dan akibattendangan Terdakwa yang tepat mengenai rahang

Sarmidi namun Saksi tidakmengetahui apa yang terjadi di kamar tersebut;Bahwa beberapa saat kemudian saksi Sukairi dibawa keluar kamaruntuk selanjutnya dibawa ke Polres Demak;Bahwa Saksi tidak melihat adanya luka dimulut maupun memar di pipinamun mengetahui kalau saksi Sukairi kKemudian mengalami gigi keempat rahang atas kiri goyang, saku gusi turun, warna gusi merahkehitaman sebagaimana hasil pemeriksaan dalam Surat KeteranganMedis No.

Retno Hartanti, dokter pada RS BhayangkaraSemarang diketahui dari pemeriksaan fisik (status likalis) saksi Sukairi:13gigi keempat rahang atas kiri (2,4) goyang, saku gusi turun, warna gusimerah kehitaman;2. Saksi dr.

Kno Yandawan):e Gigi ke empat rahang atas kiri (2,4) goyang.e Saku gusi turune Warna gusi merah kehitaman.3. Dari pendapat ahli (drg.

Maluku Tenggara ; Bahwa terdakwa melakukan dengan cara menggunakan kepalan tangankiri dan kanan, dimana pukulan pertama kena pada bagian kepalabelakang samping telinga kiri, pukulan kedua mengenai pada pipi sebelahkanan dan pukulan ketiga mengenai pada bagian rahang sebelah kirikorban;w Bahwa saat kejadian korban berada di depan salah satu ruanagn disekolah tersebut yakni di tempat yang dapat di lihat oleh banyak orangatau tempat umum, lalu tedakwa datang mengendarai sepeda motormasuk ke halaman

MalukuTenggara ; Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tul Bahwa terdakwa melakukan dengan cara menggunakan kepalan tangankiri dan kanan, dimana pukulan pertama kena pada bagian kepalabelakang samping telinga kiri, pukulan kedua mengenai pada pipi sebelahkanan dan pukulan ketiga mengenai pada bagian rahang sebelah kirikorban;w Bahwa Saat kejadian korban berada di depan salah satu ruanagn disekolah tersebut yakni di tempat yang dapat di lihat oleh banyak orangatau tempat umum, lalu tedakwa

MalukuTenggara ; Bahwa terdakwa melakukan dengan cara menggunakan kepalan tangankiri dan kanan, dimana pukulan pertama kena pada bagian kepalaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tulbelakang samping telinga kiri, pukulan Kedua mengenai pada pipi sebelahkanan dan pukulan ketiga mengenai pada bagian rahang sebelah kirikorban; Bahwa saat kejadian korban berada di depan salah satu ruangan disekolah tersebut yakni di tempat yang dapat di lihat oleh banyak orangatau tempat umum, lalu tedakwa

MalukuTenggara ; Bahwa terdakwa melakukan dengan cara menggunakan kepalan tangankiri dan kanan, dimana pukulan pertama kena pada bagian kepalabelakang samping telinga kiri, pukulan Kedua mengenai pada pipi sebelahHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tulkanan dan pukulan ketiga mengenai pada bagian rahang sebelah kirikorban; Bahwa Saat kejadian korban berada di depan salah satu ruanagn disekolah tersebut yakni di tempat yang dapat di lihat oleh banyak orangatau tempat umum, lalu tedakwa

Maluku Tenggara ; Bahwa terdakwa melakukan dengan cara menggunakan kepalan tangankiri dan kanan, dimana pukulan pertama kena pada bagian kepalabelakang samping telinga kiri, pukulan Kedua mengenai pada pipi sebelahkanan dan pukulan ketiga mengenai pada bagian rahang sebelah kirikorban;w Bahwa saat kejadian korban berada di depan salah satu ruangan disekolah tersebut yakni di tempat yang dapat di lihat oleh banyak orangatau tempat umum, lalu terdakwa datang mengendarai sepeda motormasuk ke halaman

setidaknya Pengadilan Negeri Baubau berhak memeriksa danmengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan(4Jkekerasan terhadap orang yakni saksi korban MUKMIN alias UNYIL BIN BAHUDIN,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi MUKMIN alias UNYIL BIN BAHUDIN sedang berjualan diKotamara bersama dengan saksi LA ODE JODI RAMA SAPUTRA, kemudianTerdakwa datang dan memukul saksi Jodi sebanyak 2 (dua) kali menggunakantangan yang dikepal ke arah wajah yang mengenai rahang

sebelah kiri saksi Jodiyang mengakibatkan luka lecet pada rahang bawah, dibawah telinga kiri denganukuran panjang satu koma lima sentimeter dan lebar nol koma satu sentimeter(berdasarkan visum et repertum Nomor: 15/RSMBB/X1V/2015) , sehingga saksiMukmin langsung melerai kKeduanya namun Terdakwa justru berbalik memukulsaksi Mukmin sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan terkepal; Bahwa kemudian dari arah belakang Terdakwa Il datang dan memukul saksiMukmin, lalu Terdakwa dan Terdakwa Il memukul

I BIN BAHUDIN, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi MUKMIN alias UNYIL BIN BAHUDIN sedang berjualan diKotamara bersama dengan saksi LA ODE JODI RAMA SAPUTRA, kemudianTerdakwa datang dan memukul saksi Jodi sebanyak 2 (dua) kali menggunakantangan yang dikepal ke arah wajah yang mengenai rahang sebelah kiri saksi Jodiyang mengakibatkan luka lecet pada rahang bawah, dibawah telinga kiri denganukuran panjang satu koma lima sentimeter dan lebar nol koma satu sentimeter(berdasarkan

KENANGAN MARS, dan Saksi korban LA ODE JODI RAMA SAPUTRAmengalami luka lecet pada rahang bawah, di bawah telinga kiri dengan ukuranpanjang satu koma lima sentimeter dan lebar nol koma satu sentimeter. Kesimpulan:keadaan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul, berdasarkan Visum Et RepertumRumah Sakit Murhum Kota Baubau Nomor : 15/RSMBB/XIV/2015 yang diperiksa(11Jpada tanggal 21 Nopember 2015 pukul 01.35 WITA yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

KENANGAN MARS, dan Saksi korban LA ODE JODI RAMA SAPUTRAmengalami luka lecet pada rahang bawah, di bawah telinga kiri dengan ukuranpanjang satu koma lima sentimeter dan lebar nol koma satu sentimeter. Kesimpulan:keadaan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul, berdasarkan Visum Et RepertumRumah Sakit Murhum Kota Baubau Nomor : 15/RSMBB/XIV/2015 yang diperiksapada tanggal 21 Nopember 2015 pukul 01.35 WITA yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Mengkendek, Kab.Tana Toraja, Terdakwa telah memukul dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kalike arah rahang kiri saksi korban.

saksi korban, saksi Nayarti Bungin dan Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan catatan dakwaan dari Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum Terdakwa didakwa melakukan perbuatan sebagaimana diatur dalam Pasal 352 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah membantah kalau Terdakwa tidakmemukul saksi korban, namun berdasarkan keterangan saksi korban, saksi Nayarti Bungin yangdihubungkan dengan Visum et Repertum No. 01/VeR/PKMTM/VIII/2021, Hakimmenyimpulkan kalau benar Terdakwa telah memukul rahang

kiri saksi korban menggunakantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan rahang kiri saksi korban mengalamiluka memar berwarna merah keunguan, bengkak, tidak nyeri pada penekanan, berukuran satukali satu centi meter.Selanjutnya yang menjadi pertanyaan apakah pukulan Terdakwa kepada saksi korbantersebut, sesuai dengan rumusan dalam pasal 352 ayat (1) KUHP tentang PenganiayaanRingan.Menimbang bahwa menurut R.

Selain itu di persidangan saksi korban menyatakanBahwa selama beberapa hari saksi korban masih terus merasa sakit di rahang sebelah kiri akibatpukulan Terdakwa tersebut, dengan demikian pasal yang tepat didakwakan kepada Terdakwabukanlah pasal 352 ayat (1) KUHP, melainkan pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang bahwa oleh karena pasal yang harus didakwakan kepada Terdakwa adalahpasal 351 ayat (1) KUHP, maka terhadap diri Terdakwa harus diajukan dengan AcaraPemeriksaan Biasa sebagaimana diatur dalam bagian

Pada pemeriksaan luar ditemukan: wajah tidak simetris, patah tulangpipi Kanan, rahang kanan dan kiri, pangkal jari pertama tangan kiri,robek di kelopak mata bawah kanan, rahang kanan bawah. Lecetditangan kiri, kaki kanan dan kiri. Semua luka tersebut menunjukkanHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Tjsadanya persentuhan dengan benda tumpul atau kekerasan bendatumpul3.

Pada pemeriksaan luar ditemukan: wajah tidak simetris, patah tulangpipi kanan, rahang kanan dan kiri, pangkal jari pertama tangan kiri,robek di kelopak mata bawah kanan, rahang kanan bawah. Lecetditangan kiri, kaki kanan dan kiri. Semua luka tersebut menunjukkanadanya persentuhan dengan benda tumpul atau kekerasan bendatumpul3.

Wajah tidak simetris, patah tulangpipi kanan, rahang kanan bawah dan lutut kanan. Memar keduakelopak mata kanan dan kiri, pangkal jari pertama tangan kiri. Robekdi kelopak mata bawah kanan, rahang kanan bawah. Lecet di tangankiri, kaki Kanan dan kiri. Semua luka tersebut menunjukkan adanyapersentuhan dengan benda tumpul atau kekerasan tumpul.3.

Wajah tidak simetris, patah tulangpipi kanan, rahang kanan bawah dan lutut kanan. Memar keduakelopak mata kanan dan kiri, pangkal jari pertama tangan kiri. Robekdi kelopak mata bawah kanan, rahang kanan bawah. Lecet di tangankiri, kaki Kanan dan kirl. Semua luka tersebut menunjukkan adanyapersentuhan dengan benda tumpul atau kekerasan tumpul.3.

Wajah tidak simetris, patah tulang pipikanan, rahang kanan bawah dan lutut kanan. Memar kedua kelopak matakanan dan kiri, pangkal jari pertama tangan kiri. Robek di kelopak matabawah kanan, rahang kanan bawah. Lecet di tangan kiri, kaki kanan dan kiri.Semua luka tersebut menunjukkan adanya persentuhan dengan bendatumpul atau kekerasan tumpul.3.

kanan 1 kali, rahang kiri 1 kali, pelipis kanan 1 kali,dibagian bawah mata kanan 1 kali kemudian dengan tangan kirisebanyak 1 kali mengenai pipi kiri; Bahwa, akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut, saksi korban Demianus Jacob Tuabara alias Demi mengalamiluka robek pada bagian kelopak mata kanan atas, luka robek padabagian kelopak mata kanan bawah, serta nyeri pada bagian rahangkanan dan rahang kiri.

Diketemukan pula luka lecet dan bengkak di tangan kiri dengandiameter tiga centimeter dan memar serta nyeri pada saatmenelan didaerah rahang kanan dan kiri.4. Pada korban dilakukan pemeriksaan penunjang rongsen kepala.5.

dan 1(satu) kali menggunakan kepalan tangan kiri hingga mengenaipada bagian rahang kiri saksi korban serta pelipis (dikelopakmata kanan atas) sesuai Visum Et Repertum No.445/06/RMRSUD.M/VI/2013 tanggal 19 Juni 2013 yang ditanda tangani olehdr.M.R Sangadji dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahMasohi ;Bahwa, peristiwa pemukulan yang dilakukan terdakwa JhonWenalias Jhon terhadap saksi korban Demianus alias Demi terjadipada hari Senin, tanggal 20 Mei 2013, pukul 11.50 Wit,bertempat di jalan Trans Seram

kanan serta wajah/rahang kiri (Sesuai hasil VisumNo.445/06/RMRSUD.M/VI/2013 yang dibuat dan ditangani olehdr.

Pangkep; Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali, dengan caramenggunakan kepalan tangan / tinju dan mengenai bagian rahang sebelahkiri saksi; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika anak saksi yang bernama YULIsebelumnya dipukul oleh isteri terdakwa, yang kejadiannya pada hari yangsama tapi beda beberapa jam; Bahwa isteri terdakwa lalu datang kerumah saksi dan tidak lama kemudianterdakwa juga datang, dan isteri terdakwa sempat berkata bahwa "banyaksekali bicaranya anakmu dan terdakwa juga

sehingga terdakwa langsungmemukul saksi; Bahwa pada saat adu mulut tersebut, saksi sempat berkata kepada isteriterdakwa bahwa "jangan karena kamu isteri Polisi; Bahwa setahu saksi isteri terdakwa memukul anak saksi karenasebelumnya ada bereda informasi yang berisi pencemaran nama baikterhadap isteri terdakwa, namun saksi tidak tahu persis isi informasi yangdiduga disampaikan oleh anak saksi; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut meskipun tidak ada bekasluka, namun saksi merasakan sakit pada rahang

Catatan Putusan Hakim Nomor 32/Pid.C/2018/PN. nftibatiba langsung memukul saksi Usman menggunakan kepalan tinjunyadan mengenai rahang sebelh kiri saksi Usman; Bahwa saksi lihat sendiri kalau terdakwa menggunakan kepalan tanganatau tinjunya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan memberikan pendapatdengan menyatakan benar.Selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul21.15

Pangkep, terdakwa telah memukulsaksi korban sebanyak 1 (satu) kali, dengan cara menggunakan kepalantangan / tinju dan mengenai bagian rahang sebelah kiri saksi pelapor; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika anak saksi korban yang bernamaYULI sebelumnya dipukul oleh isteri terdakwa, karena masalah cerita yangmenuduh isteri terdakwa memiliki susuk dan sebagai pelakor, dan ceritatersebut awalnya berawal dari YULI dan menurut informasi bahwa YULIdiberitahu oleh Ik.

Pk,sehingga terdakwa langsung memukul saksi korban Usman menggunakankepalan tinjunya dan mengenai rahang sebelah kiri saksi korban.

Lili Frayatni Nip 198006212009092001 dalam uraian menyebutkanterdapat bengkak di sudut rahang kiri bawah dengan kesimpulanbengkak akibat kekerasan benda tumpul.AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatseperti tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh satu bulanJanuari tahun dua ribu empat belas atau waktuwaktu lain, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun dua ribu empatbelas bertempat disamping Kantor Dinas Pekerjaan Umum Nabireatau tempattempat lain

Lili Frayatni Nip 198006212009092001 dalam uraian menyebutkanterdapat bengkak di sudut rahang kiri bawah dengan kesimpulandapat diharapkan akan sembuh lagi, tidak menimbulkan halanganuntuk melaksanakan pekerjaan atau jabatan bagi Saksil sakitmeskipun belum sembuh benar kesembuhannya mungkin dapatdiharapkan jika tidak ada kejadian yang sekonyongkonyong yangdapat mempersulit kesembuhannya.Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan

Selanjutnya Terdakwa pergidan berkata kalau mau bicara, ke Kantor Kodim saja,jJangan ribut disini tempat umum .KemudianTerdakwamelaporkan kejadian tersebut ke Pasi Intel Kodim 1705/Paniai.Bahwa Terdakwa tidak melakukan pemukulan, akan tetapi hanyamendorong Saksi agar melepaskan pegangannya pada lenganbaju dan sepeda motor Terdakwa, dan saat akan melepaskanpegangan tersebut siku Terdakwa mengenai rahang Saksil.Bahwa sebelum kejadian tersebut Terdakwa mempunyaipermasalahan dengan Saksil, yaitu.

PDL, dan saat melakukan pemukulanada orang lain yang melihat, akan tetapi Saksiltidak mengetahuinamanya.Bahwa benar akibat pemukulan tersebut, Saksi mengalamisakit pada bagian dada, pada bagian rusuk kiri yang saat inimasih merasakan sakit dan rahang sebelah kiri masihmerasakan sakit dan bengkak.Selanjutnya saat Saksi melaporke Kantor Subdenpom VXIV/21, Saksil langsung di antar piketke RSUD Nabire untuk di Visum.Bahwa benar Terdakwa tidak melakukan pemukulan, akan tetapihanya mendorong Saksi agar

Lili Frayatni Nip 198006212009092001 dalam uraianmenyebutkan terdapat bengkak di sudut rahang kiri bawahdengan kesimpulan bengkak akibat kekerasan benda tumpul.2. Bahwa benar akibat pemukulan tersebut, Saksi mengalami sakitpada bagian dada, pada bagian rusuk kiri yang saat ini masihmerasakan sakit dan rahang sebelah kiri masih merasakan sakitdan bengkak.3.

masuk ke dalam kantor Koramil 01/Lamno, sampai di dalamTerdakwa melihat Saksi 1 duduk bersama Saksi 2 dan Saksi 3 sambil tertawa, kemudian Terdakwakeluar lagi dan berjalan menuju kamar mandi, setelah itu Terdakwa masuk lagi ke Kantor Koramil01/Lamno dari pintu belakang dan Terdakwa melihat Saksi 1 masih tertawa, kemudian Terdakwamendekati Saksi 1 dan bertanya Apa maksudnya namun Saksi langsung berdiri hendakmelawan dan akhirnya Terdakwa spontan mengeluarkan sangkur yang melekat di kopel danmenusuk rahang

Bahwa sekira pukul 14.50 Wib saat anggota Koramil 01/Lamno stanby dalam RPU PangdamIM, Saksi duduk di dalam kantor Koramil bersama Serda Zulkifli Siregar dan Praka Zainal Abidin,tibatiba Terdakwa diamdiam datang dari arah belakang langsung menusuk rahang sebelah kananSaksi dengan menggunakan sangkur sebanyak 1 (satu) kali, kemudian setelah Terdakwa menusukrahang Saksi, Serda Zulkifli Siregar langsung memeluk Terdakwa dan membawa keluar dari dalamkantor Koramil 01/Lamno sedangkan Praka Zainal Abidin

Bahwa akibat tusukan Terdakwa dengan sangkur yang mengenai rahang sebelah kanan Saksimengalami luka robek pada rahang sebelah kanan mengeluarkan darah dan merasakan sakit,kemudian Saksi dibawa ke klinik mantri untuk berobat oleh Serda Anwar dan luka dirahang Saksidijahit sebanyak 3 (tiga) jahitan.9.

Bahwa kemudian Terdakwa mendekati Saksil dan bertanya Apa maksudnya namun Saksillansung berdiri hendak melawan dan akhirnya Terdakwa spontan mengeluarkan sangkur yangmelekat di kopel dan menusuk rahang sebelah kanan Saksil dengan menggunakan sangkursebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya Serda Zulkifli Siregar langsung melerai dan membawa keluardari dalam Koramil 01/Lamno, sedangkan Praka Zainal Abidin langsung mengamankan sangkurtersebut.9.

sebelah kanan Saksil dengan menggunakan sangkursebanyak (satu) kali, kemudian setelah Terdakwa menusuk rahang Saksil, Saksi2 (SerdaZulkifli Siregar) langsung memeluk Terdakwa dan membawa keluar dari dalam kantorKoramil 01/Lamno sedangkan Saksi3 (Praka Zainal Abidin) langsung mengamankansangkur tersebut.8 Bahwa benar akibat tusukan Terdakwa dengan sangkur merk Aitor yang mengenai rahangsebelah kanan pipi bagian bawah Saksil mengalami luka robek pada rahang sebelah kanansepanjang kurang lebih 3 (tiga

berteriak kepada saksi korban denganmengatakan pencuri mendengar hal tersebut kemudian saksi korban berhenti dan bertanyakepada terdakwa dengan mengatakan om saya bukan pencuri saya lari karena saya takutbatu nyasar om setelah itu terdakwa menuju kearah saksi korban dan terjadi perdebatanantara saksi korban dengan terdakwa selanjutnya terdakwa langsung memukul wajah saksikorban sebanyak (satu) kali ;Bahwa akibat dari perbutan dari terdakwa saksi korban SATRIO RATU KOREmengalami luka memar pada rahang

Pada pemeriksaan ditemukan luka memar pada rahang bawah kanan yangdiduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak adamengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SATRIO RATU KORE Alias TIO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa

saya takut batu nyasar om setelah itu terdakwa menuju kearah saksidan terjadi perdebatan antara saksi dengan terdakwa selanjutnya terdakwalangsung memukul wajah saksi; eBahwa sebenarnya saksi akan mencoba melerai pertengkaran mulut antaraterdakwa dengan saksi ANDRI dan karena saksi melerai itulah terdakwa jugatidak menerima baik lalu terdakwa mengayunkan kepalan tangan dari kiri kewajah saksi sehingga saat itu saksi bisa menepis nya, namun satu pukulankepalan tangan kiri terdakwa mengenai bagian rahang

kanan Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, namun karena ada kejadianini saksi jadi kenal dan ternyata terdakwa tinggal di kampung Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan kepalan tangan kiri denganposisi tangan tertutup; Bahwa terdakwa memukul saksi mengenai rahang sebelah kanan sebanyak (satu)Bahwa akibat yang dilakukan Terdakwa ini, saksi mengalami luka memar padarahang bawah sehingga tidak dapat melakukan aktifitas sebagai penjaga malamKantor Pos selama beberapa hari; eBahwa

pemukulan adalah salingberhadap hadapan ; e Bahwa untuk pelaku pelemparan batu saksi tidak tahu namun yang saksi lihat adadua orang lari menuju sepeda motor dan saksi pikir ada kacau, lalu yang saksibuat kecewa adalah terdakwa tiba tiba meneriaki saksi sebagai pencuri olehsebab itu saksi tidak terima, namun justru terdakwa malah memukule Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah meminta maaf kepada saksi ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi tidak menghalangi aktifitas, namun masih sakitdi bagian rahang

saksi FLORIDA SHANTI)masih istri sah saya kemudian saksi korban kembali hendak mengejar terdakwaakan tetapi masih dipeluk saksi FLORIDA dan saksi korban mendorong tubuh saksiFLORIDA dengan maksud untuk melepaskannya sehingga saksi FLORIDA jatuh,dan saksi korban mencoba kembali memukul terdakwa akan tetapi tetap tidak kenakarena melihat saksi FLORIDA jatuh, terdakwa langsung memukul saksi korbandengan menggunakan tangan kanannya dimana terdakwa mengincar bagian bawahmuka dan tepat mengenai bagian rahang

IBRAHIMtersebut, saksi koroban ABDUL GAFUR BIN ALM MUBIN mengalami sakit padabagian leher, dada dan rahang sehingga susah makan dan terdakwa dirawat diRSUD Cut Nyak Dhien selama 3 (tiga) hari dan tidak bisa melakukan aktifitasseperti biasa selama 7 (tujuh) hari dengan dibuktikan dengan hasil Visum EtRepertum Nomor :353/383/2016 tanggal 23 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr.GEMALA WAHYUNI selaku dokter yang memeriksa pada RSUD Cut Nyak Dhiendengan hasil pemeriksaaan sebagai berikut : Hidung : terlihat

luka lecet pada rongga hidung sebelah kanan,perdarahan (+) Rahang : terlinat rahang sulit menutup, Jejas (), Luka ()Pembengkakan() Leher : tidak terlinat Jejas, Luka () Dada : terlinat jejas pada dada sebelah kiri ukuran 5x2 cm terlihat jejasdi dada kanan ukuran 1x 0,5 cm* Tangan kiri : terlinat luka lecet pada jari ke5 tangan kiri Kedua kakitidak ditemukan jejas () luka ()Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengerti

SAYUTI HS, ZAFRULFAKHRI BIN ALM FAKHRI, serta keterangan terdakwa sendiri serta Alat Bukti Surat, yang pada pokoknya menerangkan, bahwa benar terdakwa T.A ISTIQAVAR BINALM H.T IBRAHI melakukan pemukulan/ penganiayaan terhadap Saksi ABDULGAFUR dengan cara terdakwa memukul sebanyak 1 (satu) kali dibagaian bawahmuka dekat leher sehingga saksi korban jatuh dan pingsan dan saksi korbanmengalami sakit hati, rahang sebelah kiri lembam dan susah makan, dibagian leherdan dada saya mengalami sakit dan saksi

GEMALA WAHYUNI selaku dokter yangmemeriksa pada RSUD Cut Nyak Dhien dengan hasil pemeriksaaan sebagaiberikut : Hidung : terlihat luka lecet pada rongga hidung sebelah kanan, perdarahan (+) Rahang :terlihat rahang sulit menutup, Jejas (), Luka () Pembengkakan () Leher : tidak terlinat Jejas, Luka () Dada : terlihat jejas pada dada sebelah kiri ukuran 5x2 cm terlihat jejas didada kanan ukuran 1x 0,5 cm Tangan kiri : terlinat luka lecet pada jari ke5 tangan kiri, Kedua kaki: tidakditemukan jejas ()

berkata KALAU KAMU MAU BAIKKANDENGAN SAYA KAMU HARUS SUJUD DAN MENCIUM KAKI SAYA saatitu bayak orang korban bersujud dan mencium kaki Terdakwa saat korbanmencium kaki Terdakwa menendang muka korban hingga korban terjatuhlalu Terdakwa berlari lagi dan korban pun mengikuti disepanjang perjalanansudah 5 kali korban bersujud dan mencium kaki Terdakwa dan setelahkorban mencium kaki Terdakwa juga langsung menendang muka korbansehingga mulut korban mengeluarkan darah dan korban merasakan sakitdibagian rahang

Selanjutnyasaksi korban pulang kerumah bersama Saksi I.Keesokan harinya Terdakwa datang kerumah saksi korban berkata padaterdakwa PI TOLONG JANGAN PERGI JANGAN TINGGALKAN AKUnamun terdakwa langsung memukul pipi kanan dan kiri korban danmemukul rahang korban lagi sehingga korban merasakan saat itu korbanmerasa rahang korban bergeser dan saat itu korban merasa sulit membukamulut korban, dan saat itu dada korban dipukul lagi menggunakantangannya dan kaki korban diinjakinjak terdakwa dan Terdakwa saat

Dari hasil pemeriksaan fisik luar koroban ditemukan korban tidak bisamembuka mulut secara maksimal, terdengar dan teraba gesekan tulangrahang pada saat membuka mulutDengan Kesimpulan : bahwakorban tidak bisa membuka mulut secaramaksimal, terdengar dan teraba gesekan tulang rahang pada saatmembuka mulut, akibat trauma benda tumpul sehingga mengakibatkangangguan untuk melaksanakan kegiatan/pekerjaannya seharihari Bahwa akibat kekerasan fisik yang dialami oleh saksi korban,mengakibatkan saksi korban

Selanjutnya saksi korban pulang kerumah bersama Saksi I.Keesokan harinya Terdakwa datang kerumah saksi korban berkata padaterdakwa PI TOLONG JANGAN PERGI JANGAN TINGGALKAN AKUnamun terdakwa langsung memukul pipi kanan dan kiri korban danmemukul rahang korban lagi sehingga korban merasakan saat itu korbanHalaman 10 dari 23 Halaman Putusan Nomor 00/Pid.Sus/2020/PT BGLmerasa rahang korban bergeser dan saat itu korban merasa sulitmembuka mulut korban, dan saat itu dada korban dipukul lagimenggunakan

Dari hasil pemeriksaan fisik luar korban ditemukan korban tidak bisamembuka mulut secara maksimal, terdengar dan teraba gesekantulang rahang pada saat membuka mulutDengan Kesimpulan : bahwakorban tidak bisa membuka mulut secaramaksimal, terdengar dan teraba gesekan tulang rahang pada saatmembuka mulut, akibat trauma benda tumpul sehingga mengakibatkangangguan untuk melaksanakan kegiatan/pekerjaannya seharihariBahwa akibat kekerasan fisik yang dialami oleh saksi korban,mengakibatkan saksi korban terhambat

Nomor 172/Pid.B/2020/PN Sgrpekarangan rumah saksi korban WAYAN DESTRAWAN kemudianterdakwa berkata Ape Cai tingalin (Apa Kamu lihat) lalu saksikorban menjawab Kenapa selanjutnya terdakwa berjalanmendekati saksi korban sambil berkata Ape Cai (Apa Kamu) laluterdakwa mendorong saksi korban dengan menggunakan tangannyahingga saksi korban mundur kebelakang kemudian saksi korbanmendekati terdakwa sambil berkata Kenapa lalu terdakwa memukulsaksi korban dengan menggunakan tangan kanannya hinggamengenai rahang

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban WAYAN DESTRAWANmerasakan sakit dan bengkak di rahang kirinya, tangan kanannyaserta luka lecet dan benjol pada kepala bagian atas sesuai denganVisum Et Repertum Nomor: 440/905/IV/Visum/2020 tertanggal 29April 2020 yang dibuat oleh Dr.

Nobella, Dokter Pemerintah padaPuskesmas Gerokgak I, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Bulelengdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan didapatkan benjol + 7 cm di kepala bagianatas, rahang kiri memar + 7 cm, tangan kanan lecet, Jari Kelingkingkanan bengkak, Jari manis kanan bengkak karena benturan bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351Ayat (1) KUHP :Menimbang, bahwa surat dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas telahdibacakan

Buleleng;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dengan caramemukul dengan menggunakan tangan kanan mengepal sehinggamengenai rahang sebelah kiri saksi yang menyebabkan bengkakkemudian Terdakwa juga memukul saksi dengan menggunakan alu kayukearah kepala saksi akan tetapi saksi Sempat menutupi kepalanyadengan menggunakan telapak tangan kanan sehingga pukulan alu kayutersebut mengenai Jari tangan kanan saksi kemudian membentur kepalasaksi dan mengakibatkan jari tangan kanan saksi mengalami

kiri memar + 7cm; Tangan kanan lecet Jari kelingking kanan bengkak, jari manis kanan bengkak;Kesimpulan;Dari hasil pemeriksaan didapatkan benjol + 7 cm, rahang kiri memar + 7cm , tangan kanan lecet, jari kelingking kanan bengkak, jari manis kananbengkak.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah memukul WAYAN DESTRAWAN pada hari Kamis tanggal13 Februari 2020 sekira jam 07.30 wita di Br.

Rahmat Jayanto, selanjutnya terdakwa Achmad AndiMuchtamin bertengkar mulut dengan saudara Rahmat Jayanto, dan padawaktu tersebut terdakwa Mukhammad Ilman Khaqim pergi untuk mengambilparang, lalu kembali ke tempat tersebut, sesampainya di jalan raya DsnSentanan tersebut, terdakwa Achmad Andi Muchtamin yang bertengkar mulutdengan saudara Rahmat Jayanto langsung memukul saudara Rahmat Jayantodengan menggunakan tangan terdakwa Achmad Andi Muchtamin yangdiayunkan dengan sekuat tenaga hingga mengenai rahang

RahmatJayanto, selanjutnya terdakwa Achmad Andi Muchtamin bertengkar mulutdengan saudara Rahmat Jayanto, dan pada waktu tersebut terdakwaMukhammad lIlman Khagim pergi untuk mengambil parang, lalu kembali ketempat tersebut, sesampainya di jalan raya Dsn Sentanan tersebut, terdakwaAchmad Andi Muchtamin yang bertengkar mulut dengan saudara RahmatJayanto langsung memukul saudara Rahmat Jayanto dengan menggunakantangan terdakwa Achmad Andi Muchtamin yang diayunkan dengan sekuattenaga hingga mengenai rahang

Rahmat Jayanto, selanjutnya terdakwa AchmadAndi Muchtamin bertengkar mulut dengan saudara Rahmat Jayanto,dan pada waktiu tersebut terdakwa Mukhammad lIilman Khagim pergiuntuk mengambil parang, lalu kembali ke tempat tersebut,sesampainya di jalan raya Dsn Sentanan tersebut, terdakwa AchmadAndi Muchtamin yang bertengkar mulut dengan saudara RahmatJayanto langsung memukul saudara Rahmat Jayanto denganmenggunakan tangan terdakwa Achmad Andi Muchtamin yangdiayunkan dengan sekuat tenaga hingga mengenai rahang

Rahmat Jayanto, selanjutnya terdakwa Achmad AndiMuchtamin bertengkar mulut dengan saudara Rahmat Jayanto, danpada waktu tersebut terdakwa Mukhammad Ilman Khagim pergi untukmengambil parang, lalu kembali ke tempat tersebut, sesampainya dijalan raya Dsn Sentanan tersebut, terdakwa Achmad Andi Muchtaminyang bertengkar mulut dengan saudara Rahmat Jayanto langsungmemukul saudara Rahmat Jayanto dengan menggunakan tanganterdakwa Achmad Andi Muchtamin yang diayunkan dengan sekuattenaga hingga mengenai rahang

yangdicurigai telah melakukan pencurian tersebut, dan saksi ARIS LEDEMILLUalias ARIS berhasil mengejar korban dan membawanya kejalan raya,kemudian datang Terdakwa dan langsung memukul pipi kiri korban,kemudian korban dibawa menuju ke lokasi pasar Kapan, kemudian datangLEONARD ANIN alias EANG (menjadi Terdakwa dalam perkara terpisah)dan langsung memukul pipi kiri koroban dengan tangan mengepal danmenendang perut korban, setelah itu LEONARD ANIN alias EANG (menjadiTerdakwa dalam perkara terpisah) memukul rahang

Terdakwa dalamperkara terpisah) dengan menggunakan kakinya menggoyanggoyangkepala korban, lalu menginjak kepala korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan LEONARD ANIN alias EANG(menjadi Terdakwa dalam perkara terpisah) korban dibawa ke PuskesmasKapan dan kemudian dirujuk ke RSUD Soe untuk lakukan perawatan karenamengalami luka memar pada dahi, luka memar pada pipi kanan dan kiri, lukarobek pada kepala, keluar darah segar dari telinga kanan, luka robek danbengkak pada bibir bagian atas, bengkak pada rahang

No. 1158 K/Pid/201 1LEONARD ANIN alias EANG (menjadi Terdakwa dalam perkara terpisah)dan langsung memukul pipi kiri korban dengan tangan mengepal danmenendang perut korban, setelah itu LEONARD ANIN alias EANG (menjadiTerdakwa dalam perkara terpisah) memukul rahang kanan korban sehinggakorban terjatuh, lalu LEONARD ANIN alias EANG (menjadi Terdakwa dalamperkara terpisah) menginjak perut korban hingga pingsan, kemudian saksiMARTHINUS YEHESKIAL DJUBIRE dan saksi HERMAN DJARAmengangkat tubuh korban dari

itu Terdakwa menyuruh membawa korban keKantor polisi;Bahwa benar ketika sampai di bengkel motor milik Diker Lasfeto, Leonard AninAlias Eang datang dari arah depan saksi dan langsung memukul korban dengantangan kanan yang dikepal sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pipi kanankorban kemudian Leonard Anin Alias Eang menendang korban sebanyak 1(satu) kali yang mengenai perut koroban kemudian Leonard Anin Alias Eangmemukul korban dengan tangan kanan yang dikepal sebanyak 1 (satu) kaliyang mengenai rahang