Sabe) yang dilaksanakan pada 15 September 2019 di Dusun Batu Tongkon, Desa Padang Kalua, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;

Hado'ie Kuseiri Bin Siri) dengan Pemohon II (Suilah Binti Tubet) yang dilaksanakan pada Tanggal 30 Mei 2011 di Dusun Berek Sabe, Desa Tellok , Kecamatan Galis , Kabupaten Bangkalan;

KHALIMAH binti SAHURI, umur 39 tahun (Bangkalan, 24 Maret 1975),agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Bere Sabe,Desa Deleman, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;e Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il;1 TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan ItsbatNikah melalui surat permohonannya

SAMAT bin USMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Ngaji/tani, tempat tinggal di Dusun Bere Sabe, Desa Daleman, KecamatanGalis, Kabupaten Bangkalan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman sepupu Pemohon dan saksi tahu bahwa hubunganPemohon dengan Pemohon Il adalah sebagai suami istri yangpernikahannya terjadi dan dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1995 diDesa Deleman, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan tersebut

ERI SOFIANDI bin MUHAMAD SU'UD, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Jembe Barat Desa Sabe,Kecamatan Janapria , Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesualdengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Hal 3 dari 11 halamanBahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan

ZAENUDIN , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,bertempat tinggal di Dusun Jembe Timur , Desa Sabe, Kecamatan Janapria,Hal 4 dari 11 halamanKabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam

Fotokopi Surat Keterangan Domisli Nomor 350/KLS/SKD/IV/2021 atasnama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Lurah Sabe KecamatanBelopa Utara Kabupaten Luwu tanggal 5 April 2021 bercap pos danbermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, kKemudian diberi kode bukti P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisli Nomor 351/KLS/SKD/IV/2021 atasnama PEMOHON Il yang dikeluarkan oleh Lurah Sabe KecamatanBelopa Utara Kabupaten Luwu tanggal 5 April 2021 bercap pos danbermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, kKemudian diberi kode bukti P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor 96/DBP/VIII/2016 atas namaPEMOHON dan PEMOHON II yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBuntu.

SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Sabe, Desa Sabe, Kecamatan BelopaUtara, XxXxx XXxXxXxXxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II karena saksibersepupu dengan pemohon ; Bahwa, pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tahun 2012 kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, Propinsisulawesi Selatan.

Sabe, Kel. Sabe, Kec.Belopa Utara, Kab. Luwu, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah Tetagga Pemohon;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah Majikan Pemohon di Kalimantan selama kuranglebin 10 tahun, kemudian pindah kediamn dirumah orang tuaTermohon di Dusun Langnga, Desa Langnga, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang, dan terakhir tinggal di rumah PribadiHal. 5 dari 12 Hal.

Salam) dengan Pemohon II (Nurlaila binti Abdul Rahni) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2010 di Gampong Kabong, Kecamatan Krueng Sabe, Kabupaten Aceh Jaya;

maka kesaksian ketiga saksi a quodipandang telah memenuhi syarat materil sebagaimana ketentuan pasal 308dan 309 R.Bg. dan karenanya pula dapat diterima untuk menguatkanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktisurat yang didukung keterangan dua orang saksi, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 10 Maret 2010 di Gampong , KecamatanKrueng Sabe

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Nurlaila binti Wali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret2010 di Gampong , Kecamatan Krueng Sabe, Kabupaten Aceh Jaya;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat di rumah saudarakandung Penggugat Desa UloUlo, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwuselama kurang lebih 1 bulan, kemudian terakhir pindan ke rumahbersama di Lingkungan Paburinti, Kelurahan Sabe, Kecamatan BelopaUtara selama kurang lebih 12 tahun 4 bulan lamanya;3.

SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu, di persidangan mengaku sebagaiAdik Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah bersama di Lingkungan Paburinti,Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa utara, Kabupaten Luwu; Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak

.; fs Jd 25108, soteta onecata ionpateens cng tay Cia igdsstava ont inggat bersarra lagl, babar kormunthas Baten sabe suas nak a xara warseeane ent MSaOeE te Kewer Hite Kecumatan Te bi Unga alarahan6 Gahan seks erangetah Panaanv Pangaperth dedamaican tetap tetak be dengan Tecquyat sudah=sees Se!

.,.LawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan tani, Tempattinggal di Gampong Padang Datar, Kecamatan Krueng Sabe, Kabupaten AcehJaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat gugatannyabertanggal 27 Agustus 2013, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon

suami istri yang sah menikah padatanggal 16 November 2007 pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten Aceh Utara sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 151/48/VI/2007, tanggal 16 November 2007(Buku Kutipan Akta Nikah Terlampir) ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat Gampong Cibrek Tunong Kecamatan Syamtalira Aron, KabupatenAceh Utara selama 1 minggu, kemudian pindah ke Gampong Padang Datar,Kecamatan Krueng Sabe

Pasal 508 203 2 Ry dan 2 cau orang sabe sebagomano mr vt ae= " bate fenapionk sagan a Terugit ada sinamenikal paele eran 2013, dikaniniai 1 orang anak:dengan Tegupet taleh Aaja paraaliah dalam Pasa a8 aya 2 2) Undangundang chic gan tod stan nh 2 whaya damai yang dilakukan oleh Maj ariksaan perkara ini, tidak barhast.

diajukan oleh:Mari bintiPatang, NIK. 7308134203560001, tempat tanggal lahirLamedde, 02 Maret 1956, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan tidak pernah sekolah, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Lamedde, DesaBarugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;MelawanKamuddin, S.Pd. bin Muddu, NIK. 9111050707680001, tempat tanggalIsang bintilahir Bone, 07 Juli 1968, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS (Guru SDN 34Paconne), tempat kediaman di Sabe

II, Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Termohon ;Muddu, NIK. 7308135205700001, tempat tanggal lahirLamedde, 12 Mei 1970, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Lamedde, Desa Barugae, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Termohon Il;Darmawati binti Muddu, NIK. 7308134403750001, tempat tanggal lahirLamedde, 04 Maret 1975, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Dedy bin H.M.Saleng) dengan Pemohon II (Syamsiah binti Kaharuddin Sabe) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, Kabupaten Nabire;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, Kabupaten Nabire;
4. Membebankan

.= ' eye ath) 223DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Fitrah Fauziah binti Tabe, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, Bertempat kediaman di Jalan KKNNomor 5 (dekat mesjid), Desa Sabe, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawan,Wawan Setiawan bin Fatahuddin, umur

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat danT ergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diJalan KKN, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu selamabeberapa hari lalu pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa BallaKecamatan Bajo selama beberapa hari Lalu kembali lagi kerumah orang tuaPenggugat. Penggugat dan Tergugat Kadang tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat kadang juga tinggal bersama di rumah orngtuaT ergugat;.

Sabe;

Camat Kec Krueng Sabe Kab Aceh Jaya
Terbanding/Tergugat II : Saiful Bin Alm Ahmad Kahar
Terbanding/Tergugat V : Cq. Gubernur Aceh Cq. Bupati Aceh Jaya Cq. Camat Krueng Sabe Cq. Keuchik Gampong Dayah Baro Kab Aceh Jaya
Terbanding/Tergugat III : Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Negara RI Cq. Kepala BPN Kanwil Aceh Cq. Kepala BPN Kab Aceh Jaya
Terbanding/Tergugat I : Cq. Gubernur Aceh Cq. Kepala Dinas Pendapatan dan Kekayaan Aceh DPKA dan Kekayaan Aceh DPKA

Camat Krueng Sabe Kabupaten Aceh Jaya Cq.Keuchik Gampong Dayah Baro Kecamatan KruengSabee Kabupaten Aceh Jaya, beralamat di GampongDayah Baro, Kecamatan Krueng Sabee, KabupatenAceh Jaya, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Vsemula Tergugat V;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Calang tanggal 9 Nopember 2016, Nomor 3/Pdt.G/2016/PNCag. dan suratsurat lain yang terlampir dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa dalam proses administrasi pengalihan/pembebasan tanah milikPenggugat tersebut telah dibantu oleh Tergugat IV dan V dalam pengalihantanah milik Penggugat tersebut, padahal secara geografis tanah milikPenggugat tersebut sekarang berada di Gampong Blang, KecamatanKrueng Sabe Kabupaten Aceh Jaya sehingga secara hukum Tergugat Vsama sekali tidak punya wewenang untuk menandatangani administrasidokumendokumen dalam pengalihan tanah tersebut;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat mempunyai bukti yang

Dan harta gugatanNo. 15 diberikan kepada Muhammad Kahar atau ayah dari Tergugat II.Bahwa Tergugat membeli tanah tersebut dari Tergugat II, dan sesuaidengan faktafakta dan data, tanah objek perkara terletak di Desa DayahBaro Kecamatan Krueng Sabe Kabupaten Aceh Jaya dengan luas + 9200M2.Bahwa luas tanah yang dikuasai oleh Tergugat saat ini adalah seluas4.976 M2 (empat ribu sembilan ratus tujuh puluh enam meter persegi)dengan batasbatase Sebelah utara berbatas dengan tanah Saipol Amkae Sebelah Timur

Bahwa mengenai letak, batas dan luas objek dari tanah yangdiperkarakan berbeda batas dan luas dengan yang dikuasai oleh TergugatI, yaitu tanah yang dikuasai oleh Tergugat yang diperoleh dari Tergugat IIterletak di Gampong Dayah Baro Kecamatan Krueng Sabe KabupatenAceh Jaya dengan luas 4.976 M2 (empat ribu sembilan ratus tujuh puluhenam meter persegi) dengan batasbatas :Halaman 14 Putusan Nomor 12/Pdt/2017/PT BNAe Sebelah utara berbatas dengan tanah Saipol Amkae Sebelah Timur berbatas dengan tanah

Bahwa tidak benar dilakukan pembabasan tanah yang dimaksud secaradiamdiam, yang benar adalah proses dilakukannya ganti rugi tersebutdilakukan dengan diketahui oleh aparatur gampong setempat dan pihakkecamatan Krueng Sabe Kabupaten Aceh Jaya.8.

Saksisaksi:1.Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat karena anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah anak menantu saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, merekamenikah tanggal 22 April 2013 di Kelurahan Sabe, KecamatanBelopa Utara;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal

Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta (usaha bengkel), bertempat tinggal di Kabupaten Luwu,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena saudara kandungsaksi, sedang Tergugat kenal karena ipar saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara,pada tanggal 22 April 2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2014/PA Plp.Api esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Pamohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan padaperusahaan kontraktor, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Sabet , Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam

mempertahankan rumahtangganya bersama Termohon dan kembali tinggal bersama, namun tidakberhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Put 187/Pdt.G/2014/PA.Plp Hal 3 dari 12Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.Saksi , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las, bertempattinggal di Jalan , Kelurahan Sabe

Barang bukti: A(empat) helai plastik klip transparan yang di duga berisikan NarkotikaGol bukan tanaman jenis sabu sabe dengan berat kotor 1,1(satu komasatu gram) dan berat bersih 0,7(nol koma tujuh gram) dimana hasilHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN SrhLaboratorium Barang Bukti dan Urine No.

Lab : 9741/NNF/2020, tanggal17 September 2020 sisanya seberat netto 0,5(nol koma lima gram); 1(satu) buah kaca pirex yang berisikan lekatan yang di duga berisikanNarkotika Gol bukan tanaman jenis sabu sabe dengan berat kotor1,46(satu koma empat enam gram); 6(enam) helai plastik klip transparan dalam keadaan kosong; 3(tiga) buah pipet yang sudah di modif; 1(satu) buah pipet yang sudah di modif menjadi sekop; 1(satu) buah botol kaca;(Dirampas Untuk Dimusnakan)4.

dimana para saksi melihat terdakwa sedangdi dalam kamar mandi belakang rumah tersebut, selanjutnya para saksilangsung melakukan penyergapan dan pada saat itu terdakwa sempatmelarikan diri dari penyergapan tersebut, akan tetapi para saksi berhasilmengamankan dan selanjutnya para saksi langsung melakukanpengeledahan badan dan pakaian yang dipakai oleh terdakwa danlangsung melakukan pengecekan dan pengeledahan di dalam rumahterdakwa dan terdakwa mengaku ada menyimpan Narkotika Gol bukantanaman jenis sabe

dimana para saksi melihat terdakwa sedang di dalam kamar mandibelakang rumah tersebut, selanjutnya para saksi langsung melakukanpenyergapan dan pada saat itu terdakwa sempat melarikan diri daripenyergapan tersebut, akan tetapi para saksi berhasil mengamankan danselanjutnya para saksi langsung melakukan pengeledahan badan danpakaian yang dipakai oleh terdakwa dan langsung melakukan pengecekandan pengeledahan di dalam rumah terdakwa dan terdakwa mengaku adamenyimpan Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabe