Ditemukan 439 data
11 — 4
Solehudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Yetty Wuryaning Astuti Binti Salekan) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan Propinsi Jawa Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan
8 — 0
KabupatenTulungagung,Dalam hal ini diwakili kuasanya SALEKAN, SH danTARA PATGIARSIH,SH. Advokat/ Pengacara, sebagai PenerimaKuasa, baik sendiri dan atau bersama sama, yang berkantor diDusun Sumberjo Desa Pelem Kecamatan CampurdaratKabupaten Tulungagung, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MelawanTergugat,Tempat Tgl.
13 — 0
Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada SALEKAN, S.H., dan TARA PATGIARSIH, S.H.
15 — 3
PUTUSANNomor 2141/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada SALEKAN, SH dan = TARAPATGIARSIH,SH, para Advokat yang beralamat di Dusun SumberjoDesa Pelem Kecamatan Campurdarat
16 — 3
Sodikin bin Salekan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan (J bertempat tinggal di DD eeeSetelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Kakak Penggugat;~Bahwa Tergugat bernama asalnya dari Batang;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah kontrakan di Bekasi selama 2 tahun, kemudian pindahdi rumah
49 — 1
perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenangrelatif Pengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada Juni 2004 dan ikatan perkawinan tersebut tidakpernah putus hingga saat diajukannya perkara ini, dengan demikian Penggugatmempunyai /egal standing untuk mengajukan perkara cerai gugat ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini memberi kuasakepada RAHYONO WIRAWAN, S.H. dan SALEKAN
48 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Moh Ali bin Jasmo) terhadap Penggugat (Lasimah binti Salekan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
10 — 0
Kompilasi Hukum Islam jo. pasal 8 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sehinggatelah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat menghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga dan orang dekatdari Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan di depan sidangsebagaimana pada duduk perkaranya.Menimbang, bahwa saksi (Saniyah binti Salekan
7 — 0
mempertimbangkan tentang eksistensikuasa hukum Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 1431/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 17Menimbang, bahwa Penggugat diwakili kuasa hukumnya bernamaSALEKAN, SH dan TARA PATGIARSIH,SH, advokat, alamat Dusun SumberjoDesa Pelem Kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung register nomor :1273/Kuasa/V/2019, Tanggal 18 Mei 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Anggota PengenalAdvokat atas nama SALEKAN
5 — 0
PUTUSANNomor 1048/Pdt.G/2019/PA.TAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam halini dikuasakan kepada SALEKAN, SH dan TARA PATGIARSIH,SH,pekerjaan Advokad/pengacara, alamat kantor Dusun Sumberjo, DesaPelem,
12 — 1
dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Tulungagung/21 Desember 1972, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga/TKW, tempat tinggal di Jalan Hos.Cokroaminotoll, RT 04 RW 02, Kelurahan Kauman, Kecamatan Nganiuk,Kabupaten Nganjuk, sekarang di FLAT B No.22/F Blok 9Kingswood Vilas Kenswood Court Tin Shui NT Hongkong, yangdalam hal ini dikuasakan kepada RAHYONO WIRAWAN, S.Hdan SALEKAN
20 — 2
Pasal 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, MajelisHakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi dari keluarga atauorang yang dekat dengan Pemohon masingmasing bernama Saimah bintiSarwan dan Kasminah binti Salekan, keduanya memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya mengetahui bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan adanya pihak ketiga, bahkan Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal hampir 9 bulan
9 — 2
PUTUSANNomor 1078/Pdt.G/2020/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Kabupaten Tulungagung , yang dalam halini dikuasakan kepada TARA PATGIARSIH,SH dan SALEKAN,SH.
32 — 9
Saksi MASPIANI binti SALEKAN,Identitas sesuai dengan BAP.
22 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suwito bin Salekan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayuk Sri Listiyoningsih binti Nari) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1.Nafkah Iddah sebesar Rp.2.250.000,- ( dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
3.2.Mutah berupa uang sebesar Rp
74 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Faisal Arafat Napitupulu bin Ilham Napitupulu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Nila Sari binti Salekan) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;
- Menyatakan Termohon berhak atas :
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Mutah sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
8 — 0
., yang dalam hal ini dikuasakan kepada SALEKAN, SH danTARA PATGIARSIH, SH, alamat Dusun Sumberjo Desa PelemKecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung berdasar SuratKuasa Khusus tanggal 20 Desember 2018, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat., umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di.
8 — 0
Kabupaten Tulungagung Jawa Timur Indonesia,sekarang di 6 F1 No.117 Fengda ROD Xitun Dist Taicung CityTaiwan ROC , yang dalam hal ini dikuasakan kepada PURHADI,SHdan SALEKAN,SH, Advokat, beralamat Desa Mergayu KecamatanBandung Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun ... RT.004 RW.002 Desa ... Kecamatan ....
9 — 0
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Waluyo bin Salekan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Utama binti Sarwo Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten
11 — 1
(FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 04 Mei 2008 atas nama Pemohon danTermohon) dan Bukti P.2 (Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. .3503082812790002 tanggal 07112012 atas nama Pemohon);Menimbang bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Miswanto bin Radan dan Sumarni bin Salekan, keduaorang saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyadidepan sidang secara lengkap telah diuraikan dalam Duduk Perkaraputusan ini yang pada pokoknya menguatkan alasan/dalildalil