Ditemukan 33966 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-05-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 83/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 21 Mei 2014 — 1. SOHIBUL ANWAR Bin AGUS SISWOYO 2. MUHAMMAD USMAN LUKMANUL HAKIM Bin BASORI ALWI
162
  • MOHAMMAD USMAN LUKMANUL HAKIM Bin BASORI ALWI merencanakandan sepakat untuk mengambil 1 (satu) ekor burung punglor merah milik saksikorban SISWANTO Bin MARSONO, kemudian mereka terdakwa berangkat bersamasama dengan mengendarai 1 Ysatu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitamNo.Pol : N2602ZS milik terdakwa SOHIBUL ANWAR yang disetir oleh terdakwa IIMOHAMMAD USMAN LUKMANUL HAKIM menuju ke tempat sasaran, setelah sampaidi tempat sasaran, kemudian terdakwa II mematikan mesin sepeda motor tersebut,lalu
    N2602ZS milik terdakwa yang disetir oleh terdakwa II menuju ketempat sasaran,Bahwa setelah sampai di tempat sasaran, kemudian terdakwa II mematikanmesin sepeda motor tersebut, lalu terdakwa Il mendorong mendekati rumahsaksi korban sekira jarak 3 (tiga) meter dengan maksud agar tidak didiketahui, sedangkan terdakwa dengan berjalan kaki menuju ke rumahsaksi korban,Bahwa setelah situasi terlihat sepi, lalu terdakwa langsung mengambil 1(satu) ekor burung punglor merah yang berada didalam sangkar berbentukbulat
    N2602ZS milik terdakwa yang disetir oleh terdakwa II menuju ketempat sasaran,Bahwa setelah sampai di tempat sasaran, kemudian terdakwa II mematikanmesin sepeda motor tersebut, lalu terdakwa II mendorong mendekati rumahsaksi korban sekira jarak 3 (tiga) meter dengan maksud agar tidak didiketahui, sedangkan terdakwa dengan berjalan kaki menuju ke rumahsaksi korban,Bahwa setelah situasi terlihat sepi, lalu terdakwa langsung mengambil 1(satu) ekor burung punglor merah yang berada didalam sangkar berbentukbulat
    N2602ZS milik terdakwa yang disetir oleh terdakwa II menuju ketempat sasaran,e Bahwa benar setelah sampai di tempat sasaran, kemudian terdakwa Ilmematikan mesin sepeda motor tersebut, lalu terdakwa II mendorongmendekati rumah saksi korban sekira jarak 3 (tiga) meter dengan maksudagar tidak di diketahui, sedangkan terdakwa dengan berjalan kaki menujuke rumah saksi korban,e Bahwa benar setelah situasi terlihat sepi, lalu terdakwa langsungmengambil 1 (satu) ekor burung punglor merah yang berada didalamsangkar
    SOHIBUL ANWAR Bin AGUS SISWOYO dan terdakwa Il.MOHAMMAD USMAN LUKMANUL HAKIM Bin BASORI ALWI merencanakan dansepakat untuk mengambil 1 (satu) ekor burung punglor merah milik saksi korbanSISWANTO BiN MARSONO, kemudian mereka terdakwa berangkat bersamasamadengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No.Pol.N2602ZS milik terdakwa SOHIBUL ANWAR yang disetir oleh terdakwa IlMOHAMMAD USMAN LUKMANUL HAKIM menuju ke tempat sasaran, setelah sampaidi tempat sasaran, kemudian terdakwa
Putus : 05-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 384 / Pid. B / 2015 / PN.Bil
Tanggal 5 Oktober 2015 — ANDI KUSUMA alias UNYIL bin ALIMUN
254
  • Kemudian mereka terdakwa dan temannya berbagi tugas untukterdakwa bertugas mengambil sepeda motor sasaran, WIRYO SANTOSO bertugasmencari sasaran dimana ada sepeda motor yang bisa diambil, terdakwa AINULHAKIM bertugas mengawasi situasi dan.
    Dan UNYIL yang sedang menunggu tidak jauh dari lokasi persewaanwarnet tersebut, terus terdakwa WIRYO menginformasikan sasaran sepeda motortelah didapat.
    Dan UNYIL yang sedang menunggu tidak jauh dari lokasi persewaan warnettersebut, terus terdakwa WIRYO menginformasikan sasaran sepeda motor telahdidapat.
    Dan UNYIL yangsedang menunggu tidak jauh dari lokasi persewaan warnet tersebut, terus terdakwaWIRYO menginformasikan sasaran sepeda motor telah didapat.
Register : 24-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1108/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
1.MUHAMAD SIDIK alias OJOS Bin AHMAD HANAFI
2.SYAFRUDIN alias UDIN Bin MASNI
3.HENDRA alias ABEL Bin SALEH
388
  • Setelah kami sampai areal parkerbasemen kami berputar putar mencari sasaran mobil berjenis HONDAdiantaranya yang akan kami jadikan sasaran pencurian. Kemudian kamimenemukan sasaran Honda Accord warna hitam metalik tahun 2008 No.Pol.: B 8055TP yang terparkir yang selanjutnya mobil yang kami tumpangilangsung mengarah parker tepat di sebelah kiri mobil target.
    Setelan kami sampai areal parkerbasemen kami berputar putar mencari sasaran mobil berjenis HONDA diantaranyayang akan kami jadikan sasaran pencurian. Kemudian kami menemukan sasaranHonda Accord warna hitam metalik tahun 2008 No. Pol.: B 8055TP yang terparkiryang selanjutnya mobil yang kami tumpangi langsung mengarah parker tepat disebelah kiri mobil target. Kemudian Sdr.
Register : 02-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 540/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Billie C Sitompul, SH
Terdakwa:
NOVA HADI PRAYOGA Alias APE Bin ADE
165
  • DENI (belum tertangkap)dengan tujuan mencari sasaran barang berharga untuk terdakwa ambil danketika diperjalanan Sdr. DENI yang duduk mengendarai sepeda motor langsungmenyuruh dan menunjukkan kepada terdakwa bahwa ada sasaran lalu dikejaroleh Sdr DENI dan terdakwa kemudian setelah sepeda motor yang ditumpangiSdr.
    DENI (belum tertangkap)dengan tujuan mencari sasaran barang berharga untuk terdakwa ambil danHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 540/Pid.B/2020/PN Bibketika diperjalanan Sdr. DENI yang duduk mengendarai sepeda motor langsungmenyuruh dan menunjukkan kepada terdakwa bahwa ada sasaran lalu dikejaroleh Sdr DENI dan terdakwa kemudian setelah sepeda motor yang ditumpangiSdr.
    Deni dengan tujuanmencari sasaran atau korban untuk di ambil barangnya;Bahwa ketika di jalan Sdr. Deni langsung menyuruh atau menunjukkankepada Terdakwa bahwa ada sasaran atau korban yang dituju;Bahwa kemudian sasaran atau korban tersebut oleh Sdr.
    Deni yangduduk mengendarai sepeda motor langsung menyuruh dan menunjukkankepada terdakwa bahwa ada sasaran lalu dikejar oleh Sdr Deni dan Terdakwakemudian setelah sepeda motor yang ditumpangi Sdr.
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 102/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
SUNARDI Bin MARTONO
307
  • untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri di Jalan Umum, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, awalnyaTerdakwa SUNARDI bin MARTONO pergi dari rumah dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra Fit Nomor Polisi : R 4492 FS Tahun 2008menuju wilayah Temanggung untuk mencari sasaran
    NegeriTemanggung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, awalnyaTerdakwa SUNARDI bin MARTONO pergi dari rumah dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra Fit Nomor Polisi : R 4492 FS Tahun 2008menuju wilayah Temanggung untuk mencari sasaran
    putar bali dan langsung mendekatmenuju sasaran, saat itu Terdakwa langsung merebut / merampas HPyang dipegangoleh salah satu perempuan tersebut, perempuan tersebutsempat mempertahankan HP yang dipegangnya, tetapi saat itu Terdakwamerebut dengan sekuat tenaga hingga Hp tersebut terlepas danTerdakwa langsung pergi, kKemudian perempuan tersebut berteriakmaling...maling, sehingga warga mengetahui dan ada warga yangmengejar, akan tetapi Terdakwa berhasil meloloskan diri kemudianTerdakwa pulang kerumah
    , setelah masuk gang kemudian Terdakwaberinisiatif menyalip Saksi korban Tarisa Putri dan Saksi TentremRahayu, setelah berjarak kurang lebih 3 (tiga) meter Terdakwa langsungputar balik dan langsung mendekat menuju sasaran, saat itu Terdakwalangsung merebut / merampas HP yang dipegang oleh Saksi korbanTarisa Putri tersebut, Saksi korban Tarisa Putri tersebut sempatmempertahankan HP yang dipegangnya, tetapi saat itu Terdakwamerebut dengan sekuat tenaga hingga Hp tersebut terlepas danTerdakwa langsung
    untuk mengikuti Saksi korban Tarisa Putri dan SaksiTentrem Rahayu tersebut, setelah masuk gang kemudian Terdakwa berinisiatifmenyalip Saksi korban Tarisa Putri dan Saksi Tentrem Rahayu, setelah berjarakkurang lebih 3 (tiga) meter Terdakwa langsung putar balik dan langsungmendekat menuju sasaran, saat itu Terdakwa langsung merebut / merampas HPyang dipegang oleh Saksi korban Tarisa Putri tersebut, Saksi korban Tarisa Putritersebut Sempat mempertahankan HP yang dipegangnya, tetapi saat ituTerdakwa
Putus : 03-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3042/Pid.B/2012/PN.SBY
Tanggal 3 April 2013 —
283
  • Pol L 6151 Q1 berputar putarmencari sasaran dengan peran Terdakwa SUANTO Bin SAIFUL HAO yangduduk dibelakang / dibonceng dengan peran apabila ada sasaran langsungturun sedangkan Terdakwa ROBY SUGARA Bin RUSMADEN sebagai joki tetapduduk diatas sepeda motor dan mengawasi daerah sekitarnya ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas melihatsituasi sekitar sepi Terdakwa SUANTO Bin SAIFUL HAO turun dari sepedamotor dan langsung mendekati sepeda motor milik saksi korban danlangsung merusak
    Raya Gubeng Airlangga VSurabaya, saksi telah melakukan penangkapan bersama anggota reskrim Polsek Gubengdipimpin Djoko Soesanto, SH., pada saat itu para Terdakwa sedang berputar putar danmenurut pengakuan para Terdakwa bahwa mereka sedang mencari sasaran /barang / sepeda motor yang akan diambil ;Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa kaki paraTerdakwa ditembak dan benar samapai sekarang peluru masih ada di kakiTerdakwa Suanto ;Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan
    Pol L 6151 QI berputar putar mencari sasaran dandilakukan pembagian tugas Terdakwa Suanto bin Saiful HAQ dudukdibelakang/ dibonceng dengan peran apabila ada sasaran langsung turundan Terdakwa Roby Sugara sebagai joki pada saat itu keadaan sepi sasarandidepan rumah Jl.Gubeng Kertajaya VD/23 Surabaya pada hari minggutanggal 12 Agustus 2012 jam 13.00 Wib Terdakwa Suanto langsung turundan dengan menggunakan kunci T Terdakwa suanto bin Saiful HAQ merusakrumah kunci sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2007
    Gubeng kertajaya VD/ 23 Surabaya, seperti keterangan yang ada dalamBAP Penyidikan, dan Terdakwa tidak pernah memberi keterangan yangdemikian ; Terdakwa Il : ROBY SUGARA Bin RUMNADEN :Bahwa benar Terdakwa pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaansehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar pada saat pemeriksaan ditekan dan diancam ;Bahwa benar yang disita dari Terdakwa adalah kunci T milik Terdakwa yangakan digunakan untuk mencuri sepeda motor dengan merusak rumah kuncikontak, tapi belum dapat sasaran
    Raya Gubeng Airlangga V Surabaya pada tanggal 13 Agustus2012 sekira pukul 15.30 Wib benar dengan tujuan hendak mengambilsepeda motor, tetapi belum menemukan sasaran sudah ditangkap olehpetugas Polisi (Saksi : HENRY ADI KURNIAWAN dan saksi ANGGARA SETIAWANbersama teamnya) ;Bahwa tentang adanya laporan kehilangan sepeda motor merk Yamaha Vega R tahun 2007warna hitam silver No.Pol L.4557 dari saksi KARTIKA SAF?
Register : 06-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 400/Pid.B/2015./PN.Bdg
Tanggal 22 Juni 2015 — BOY WINARDI Bin DEDI SUPRIYADI
6720
  • Kemudian Terdakwadengan dibonceng motor oleh saksi Topik pergi mencari sasaran. Saat merekamelewati Jl.
    Cisoka Baru Kota Bandung, ketika Terdakwa bertemu dengan temanTerdakwa yaitu saksi Topik yang berprofesi sebagai tukang ojek,Terdakwa mengajak saksi Topik untuk mengambil barang milik orangyang sedang makan di warung dipinggir jalan, nanti hasilnya separohuntuk saksi Topik ;Bahwa kemudian Terdakwa dibonceng dengan motor saksi Topik pergumencari sasaran ;Bahwa pada jam 22.00 wib ketika melewati Jl. Lak. RE.
    saksi 5 dihubungkandengan Visum et Repartum atas nama Reinald dihubungkan lagi dengan barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan dihubungkan lagi dengan keterangan Terdakwadiperoleh fakta dipersidangan sebagai berikut := Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira jam 20.00 wib, di JI.Cisoka Baru Kota Bandung, ketika Terdakwa bertemu dengan teman Terdakwayang berprofesi sebagai tukang ojek yaitu saksi Taupik Ismail, Terdakwamengajak saksi Taupik Ismail untuk melakukan pencurian dengan sasaran
    orangyang sedang makan diwarung pinggir jalan, nanti hasilnya separoh untuk saksiTaupik Ismail ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 400/Pid.B/2015/PN.BdgBahwa kemudian Terdakwa dibonceng motor saksi Taupik Ismail berangkatmencari sasaran ;Bahwa pada jam 22.00 wib ketika melewati JI.
    orangyang sedang makan diwarung pinggir jalan, nanti hasilnya separoh untuk saksiTaupik Ismail ;= Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Taupik Ismail berangkat dengan naikmotor saksi Taupik Ismail mencari sasaran ;= Bahwa pada jam 22.00 wib ketika melewati Jl.
Register : 23-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 135/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD KHOLILUROHMAN Bin MADKUR
265
  • Sokibul Akrom als Kakek survey lokasi yangakan dijadikan sasaran pencurian dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio No.Pol.AG5411TN milik terdakwa dengan posisi terdakwayang membonceng lalu setelah mendapatkan sasaran lalu pulang;Bahwa saat itu yang kena survey adalah rumah saksi Syamsul Hadi diDsn.Prayan, Rt.10 Rw.0l1 Desa Sobontoro, Kec.Boyolangu,Kab. TulungagungBahwa malam harinya sekira jam 18.30 WIB, terdakwa dan SokibulAkrom als.
    Sokibul Akrom als Kakek survey lokasi yangakan dijadikan sasaran pencurian dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio No.Pol.AG5411TN milik terdakwa dengan posisi terdakwayang membonceng lalu setelah mendapatkan sasaran lalu pulang;se Bahwa saat itu yang kena survey adalah rumah saksi Syamsul Hadi diDsn.Prayan, Rt.10 Rw.0l1 Desa Sobontoro, Kec.Boyolangu,Kab. Tulungagungse Bahwa malam harinya sekira jam 18.30 WIB, terdakwa dan SokibulAkrom als.
    ,~akan dijadikan sasaran pencurian dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio No.Pol.AG5411TN milik terdakwa dengan posisi terdakwayang membonceng lalu setelah mendapatkan sasaran lalu pulang;Bahwa saat itu yang kena survey adalah rumah saksi Syamsul Hadi diDsn.Prayan, Rt.10 Rw.01 Desa Sobontoro, Kec.Boyolangu,Kab. TulungagungBahwa malam harinya sekira jam 18.30 WIB, terdakwa dan SokibulAkrom als.
    Sokibul Akrom als Kakek survey lokasi yangakan dijadikan sasaran pencurian dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio No.Pol.AG5411TN milik terdakwa dengan posisi terdakwayang membonceng lalu setelah mendapatkan sasaran lalu pulang;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Tlgo,Bahwa saat itu yang kena survey adalah rumah saksi Syamsul Hadi diDsn.Prayan, Rt.10 Rw.0l1 Desa Sobontoro, Kec.Boyolangu,Kab. Tulungagungo,Bahwa malam harinya sekira jam 18.30 WIB, terdakwa dan SokibulAkrom als.
    Sokibul Akrom als Kakek survey lokasi yangakan dijadikan sasaran pencurian dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio No.Pol.AG5411TN milik terdakwa dengan posisi terdakwayang membonceng lalu setelah mendapatkan sasaran lalu pulang;se Bahwa saat itu yang kena survey adalah rumah saksi Syamsul Hadi diDsn.Prayan, Rt.10 Rw.0l1 Desa Sobontoro, Kec.Boyolangu,Kab. TulungagungHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Tlgo,Bahwa malam harinya sekira jam 18.30 WIB, terdakwa dan SokibulAkrom als.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 205/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 19 Desember 2016 — BARIL bin KAZIM
355
  • sepeda motor tersebut bermula terdakwa danKEMUK janji bertemu di daerah Klegen Bandongan, saat itu terdakwa danKEMUK berangkat bersamasama dengan mengendarai sepeda motorYamaha MIO GT warna Merah Hitam Nopol terdakwa lupa tahun 2012 milikterdakwa, dimana saat itu terdakwa mengendarai di depan, dan sdr KEMUKdibelakang menuju arah wilayah Tempuran melalui Salam Kanci Bandongan,kemudian sampai pasar jambu belok kanan arah naik, di sana kami menemuidaerah yang ratarata di wilayah tegalan untuk mencari sasaran
    bawa lari kabur motor hasil curian tersebut dengan cara terdakwakendarai sendirian, sedangkan KEMUK mengendarai sepeda motor MIO GTyang kami jadikan sarana, dan kami mengendarai sepeda motor tersebutmasingmasing terdakwa bawa pulang dan terdakwa simpan di rumah kosongdidekat rumah tinggal terdakwa di daerah Congkrang Pasang Sari KecamatanWindusari, Kabupaten Magelang selama 3 (tiga) hari; Bahwa untuk peran KEMUK yaitu membonceng terdakwa sampai tempatlokasi pencurian, dan juga berperan menentukan sasaran
    karena saatmembonceng KEMUK juga mengawasi sepanjang jalan yang kami lewatiuntuk mencari sasaran, sesampainya di lokasi KEMUK berperan mengawasikeadaan sekitar untuk mengamankan terdakwa saat terdakwa melakukanpencurian agar perbuatan terdakwa tidak diketahui oleh warga maupunpemilik motor, selanjutnya KEMUK mengendarai sepeda motor milik terdakwaHal. 8 dari 18 Hal.Putusan Nomor 205/Pid.B/2016/PN Mkdyang oleh terdakwa jadikan sarana untuk melakukan pencurian hinggaketempat tinggal terdakwa di daerah
    Congkrang Pasang Sari Windusari;Bahwa yang mempunyai ide melakukan pencurian tersebut yaitu KEMUK dansetelah mengutarakan niatnya untuk mengajak terdakwa melakukanpencurian sepeda motor saat terdakwa bertemu dengannya di pangkalan ojekKalegen Bandongan, kemudian terdakwa menerima ajakan tersebut dan saatmelakukan pencurian sepeda motor yamaha jupiter waran biru tersebut yangmenemukan sasaran adalah sdr KEMUK ;Bahwa terdakwa tidak tahu pemilik motor tersebut, karena saat terdakwa curisepeda motor
    karena saatmembonceng sdr KEMUK juga mengawasi sepanjang jalan yang dilewatiuntuk mencari sasaran, sesampainya di lokasi KEMUK berperan mengawasikeadaan sekitar untuk mengamankan terdakwa saat terdakwa melakukanpencurian agar perbuatan terdakwa tidak diketahui oleh warga maupunHal. 11 dari 18 Hal.Putusan Nomor 205/Pid.B/2016/PN Mkdpemilik motor, selanjutnya KEMUK mengendarai sepeda motor milik terdakwayang oleh terdakwa dijadikan sarana untuk melakukan pencurian hinggaketempat tinggal terdakwa di
Register : 06-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 524/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
1.FERDA ARMADANA bin YOHANES VERO FRANSISCHO
2.MUCHAMMAD FARIZ bin ADNAN LEBU
3.RIZKY PRASTYO NUGROHO alias PELO bin NGATAWI
4.MUHAMAD SALAM SETIAWAN bin SUTIKNO
582
  • Berlima berangkatmencari sasaran di sekitar Kota Mojokerto dengan berkeliling tapi tidakmenemukan korban. Kemudian menuju ke arah Kecamatan Bareng Kab.Jombang. Sekira jam 11.30 Wib korban AHMAD HAMDAN RAMADHANI(12 th) sedang memainkan HPnya merk XIOMI type A 2 lite warna Golddidepan rumahnya di JI. Dr. Soetomo No 111 Ds. Bareng Kec. BarengHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 524/Pid.B/2019/PN JbgKab. Jombang.
    Kami berlima berangkat mencari sasaranbegitu ada sasaran atau Korban sedang berjalan di pinggir jalanmembawa handphone, kami berlima mendekati Korban. kemudianTerdakwa MUCHAMMAD FARIZ turun dari mobil terus menghampiriKorban lalu purapura tanya alamat rumah, setelah ada kesempatanTerdakwa MUCHAMMAD FARIZ langsung merampas handphone milikKorban dengan menggunakan tangan kiri karena Korban berusahamempertahankan handphonenya kemudian Terdakwa MUCHAMMADFARIZ langsung memukul kepala Korban menggunakan
    Kami berlima berangkatmencari sasaran begitu ada sasaran atau Korban sedang berjalan dipinggir jalan membawa handphone, kami berlima mendekati Korban.kemudian Terdakwa MUCHAMMAD FARIZ turun dari mobil terusmenghampiri Korban lalu purapura tanya alamat rumah, setelah adakesempatan Terdakwa MUCHAMMAD FARIZ langsung merampashandphone milik Korban dengan menggunakan tangan kiri karena Korbanberusaha mempertahankan handphonenya kemudian TerdakwaMUCHAMMAD FARIZ langsung memukul kepala Korban menggunakantangan
    Kami berlima berangkatmencari sasaran begitu ada sasaran atau Korban sedang berjalan dipinggir jalan membawa handphone, kami berlima mendekati Korban.kemudian Terdakwa MUCHAMMAD FARIZ turun dari mobil terusmenghampiri Korban lalu purapura tanya alamat rumah, setelah adakesempatan Terdakwa MUCHAMMAD FARIZ langsung merampashandphone milik Korban dengan menggunakan tangan kiri karena Korbanberusaha mempertahankan handphonenya kemudian TerdakwaHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 524/Pid.B/2019/PN JbgMUCHAMMAD
Register : 08-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 123/Pid.B/2013/PN.Smi
Tanggal 16 September 2013 — JUANSYAH als. JU als. JUAN bin JA’I
449
  • Gunung Puyuh,Kota Sukabumi, Saksi bersama Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitmobil Toyota Kijang warna biru; Bahwa berawal ketika Terdakwa bersama dengan Saksi mengendaraisepeda motor milik Terdakwa dan berjalan berkeliling Kota Sukabumi,dengan maksud mencari mobil yang dijadikan sasaran untuk diambil; Bahwa di Jalan Aminta Azmali Saksi melinat ada sebuah mobil ToyotaKijang Super warna biru metalik No. Pol.
    F2715VK milik Terdakwadengan maksud mencari mobil yang dijadikan sasaran untuk diambil;Bahwa di Jalan Aminta Azmali Saksi Dadi melihat ada sebuah mobilToyota Kijang Super warna biru metalik No. Pol.
    );Menimbang, bahwa Terdakwa menyanggupi kemudian bersama SaksiDadi pergi mencari sasaran mobil.
    F1638WD milik Dik Dik Hendrayana yangmenjadi sasaran sedangkan Terdakwa bertugas untuk berjaga mengawasikeadaan kemudian Saksi Dadi juga bertugas menjaul ke Bogor dan hasilnyakemudian di bagi kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)untuk peran Terdakwa mengantar berkeliling mencari sasaran dan berjagamengawasi keadaan;Menimbang, bahwa terlihat jelas kerjasama antara Terdakwa danSaksi Dadi dalam mengambil mobil Toyota Kijang Super warna biru metalikNo. Pol.
Register : 20-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2348/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
TONI SANJAYA ALIAS KETHEK BIN JUPRI
3912
  • Manukan Kecamatan Tandesuntuk mencari sasaran rumah yang akan diambil barangnya selanjutnya saatHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2348/Pid.B/2020/PN Sbyterdakwa melewati depan rumah JI.
    Manukan KecamatanTandes untuk mencari sasaran rumah yang akan diambil barangnyaselanjutnya saat terdakwa melewati depan rumah JI.
    Manukan KecamatanTandes untuk mencari sasaran rumah yang akan diambil barangnyaselanjutnya saat terdakwa melewati depan rumah JI. Manukan Kulon II No.35 Rt.
    ManukanKecamatan Tandes untuk mencari sasaran rumah yang akan diambil barangnyaselanjutnya saat terdakwa melewati depan rumah JI. Manukan Kulon II No. 35Rt.
    ManukanKecamatan Tandes untuk mencari sasaran rumah yang akan diambil barangnyaselanjutnya saat terdakwa melewati depan rumah JI.
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 189/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 26 April 2016 — PUTUT PRASTYO WIDODO bin MAS BUKIN
405
  • DANANG DWIHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No.189/Pid.B/2016/PN.Gpr.PRADANA alias TEMON untuk melakukan pencurian di sasaran rumah kosongyang sebelumnya sudah diincar, selanjutnya Terdakwa bersama Sdr. DANANGDWI TRASETYO alias TEMON menuju ke Rumah Sakit di Plosoklaten danbertemu Sdr. MIHAN dan mengajak Sdr.
    MIHANberangkat menuju rumah kosong yang menjadi target sasaran sebelumnya,setibanya dirumah kosong tersebut Terdakwa bersama Sdr. DANANG DWIPRADANA alias TEMON masuk ke dalam rumah kosong tersebut sedangkanSdr. MIHAN menunggu di pinggir jalan, cara Terdakwa dan Sdr.
    Mihan ;e Bahwa yang mempunyai inisiatip menentukan sasaran pencurian diPerum Doko Sragi Blok 7A Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediriadalah Terdakwa ; Bahwa selain sasaran di rumah Doko Sragi, Terdakwa juga mengincar di SDJarak II bersama Sdr.
    Mihan ; Bahwa barang yang telah diambil Terdakwa bersamasama temannyatersebut berupa 1 (satu) kardus yang berisi 1 set cangkir, 2 (dua) tas warnahitam dan 1 (satu) buah tas koper warna abuabu berisi dokumen; Bahwa benar yang mempunyai ide dan inisiatip untuk melakukan pencuriantersebut adalah Terdakwa ; Bahwa benar sekitar 4 hari sebelum kejadian, Terdakwa bersamasama keduatemannya tersebut putarputar mencari sasaran rumah kosong yang akandicuri, dan menemukan sasaran rumah kosong di Perum Doko Sragi
    MIHANberangkat menuju rumah kosong yang menjadi target sasaran sebelumnya,setibanya dirumah kosong tersebut Terdakwa bersama Sdr. DANANG DWI10PRADANA alias TEMON masuk ke dalam rumah kosong tersebut sedangkanSdr. MIHAN menunggu di pinggir jalan, cara Terdakwa dan Sdr.
Register : 31-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 56/Pid./2016/PN Btg
Tanggal 14 Juni 2016 — MUSTOFA bin (alm) TUBARI
327
  • dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut:Awal mula sebelum waktu dan tempat kejadian tersebut diatas terdakwabersama Nurohman sepakat untuk melakukan pencurian sepeda motor denganterlebih dahulu menentukan sasaran
    persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekira pukul16.00 WIB, pada saat terdakwa berada di alunalun Batang, terdakwamenghubungi saksi Nurohman untuk ketemuan, selanjutnya terdakwanaik angkutan umum menuju ke rumah saksi Nurohman sekira pukul16.30 WIB, terdakwa sampai di rumah saksi Nurohman, sewaktu dirumah Nurohman terdakwa ngobrol dengan saksi Murohman untukmencari sasaran
    , karena waktunyaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016/PN Btgmasih sore dan situasinya belum memungkinkan lalu terdakwa dansaksi Nurohman bersembunyi di kebun;Bahwa kemudian sekitar pukul 02.00 WIB, terdakwa dan saksiNurohman keluar dari kebun untuk mencari sasaran dengan jalankaki, sesampainya di Perum Kauman Asri, terdakwa dan saksiNurohman meihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zterparkir di teras depan rumah, setelah itu terdakwa mendekatisepeda motor tersebut dan berusaha
    , karena waktunyamasih sore dan situasinya belum memungkinkan lalu terdakwa dansaksi Nurohman bersembunyi di kebun;Bahwa kemudian sekitar pukul 02.00 WIB, terdakwa dan saksiNurohman keluar dari kebun untuk mencari sasaran dengan jalankaki, sesampainya di Perum Kauman Asri, terdakwa dan saksiNurohman meihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zterparkir di teras depan rumah, setelah itu terdakwa mendekatisepeda motor tersebut dan berusaha untuk mengambil sepeda motortersebut, akan tetapi
    , karena waktunyamasih sore dan situasinya belum memungkinkan lalu terdakwa dan saksiNurohman bersembunyi di kebun;Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 02.00 WIB, terdakwa dansaksi Nurohman keluar dari kebun untuk mencari sasaran dengan jalan kaki,sesampainya di Perum Kauman Asri, terdakwa dan saksi Nurohman meihat ada1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z terparkir di teras depan rumah,setelah itu terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan berusaha untukmengambil sepeda motor tersebut,
Register : 13-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1318/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
VALENT BT. SILANGIT, SH
Terdakwa:
RENDY ARIANDY ALS RENDY BIN ACHMAD ROSYADI
3111
  • ., dari UnitNarkoba Polsek Tambora Jakarta Barat sedang melaksanakan tugasObservasi wilayah dengan sasaran daerah rawan peredaran narkotikamendapat informasi dari warga masyarakat yang memberitahukan bahwadisekitar Jalan Songsi Raya Kelurahan Tanah Sereal, KecamatanTambora, Jakarta Barat, sering dijadikan tempat transaksi narkotika, atasinformasi tersebut langsung menuju sasaran yang dimaksud dan setelahsampai di Jalan Songsi Raya Kelurahan Tanah Sereal, KecamatanTambora, Jakarta Barat tersebut para
    Brt Bahwa mulanya saksi HARYADI bersama dengan anggota Polisi laindiantaranya saksi SUMADI dan saksi ROHMANSYAH, SH., dari UnitNarkoba Polsek Tambora Jakarta Barat sedang melaksanakan tugasObservasi wilayah dengan sasaran daerah rawan peredaran narkotikamendapat informasi dari warga masyarakat yang memberitahukan bahwadisekitar Jalan Songsi Raya Kelurahan Tanah Sereal, KecamatanTambora, Jakarta Barat, sering dijadikan tempat transaksi narkotika, atasinformasi tersebut langsung menuju sasaran yang
    Tambora Jakarta Barat; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa, berawal ketika saksisedang melaksanakan tugas Observasi wilayah dengan sasaran daerahrawan peredaran Narkotika mendapatkan informasi dari wargamasyarakat yang memberitahukan bahwa di sekitar Jalan Songsi RayaKel. Tanah Sereal Kec.
    Tambora Jakarta Barat, ketika saksi SUMADI dan rekanrekananggota Reskrim Narkoba Polsek Tambora Jakarta Barat termasuk saksiROHMAHNSYAH, SH sedang melaksanakan tugas Observasi wilayahdengan sasaran daerah rawan peredaran Narkotika mendapatkaninformasi dari warga masyarakat yang memberitahukan bahwa di sekitarJalan Songsi Raya Kel. Tanah Sereal Kec.
Register : 13-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 80 /Pid.B/2015/PN.Rbg
Tanggal 19 Nopember 2015 —
612
  • sepeda motor yang akan diambilAyo metumetu kerjo (ayo keluar kerja) atas ajakan tersebut terdakwa yo akumelu (aku ikut) ;Bahwa sekitar pukul 20.30 wib terdakwa bersama sdr.Wahyudi dan sdr.IhsanulKhakim berangkat dari cangkruk tersebut mencari sasaran sepeda motor yangakan diambil namun setelah mencaricari tidak ada sasaran sepeda motor;Bahwa sekitar pukul 01.10 hari Sabtu tanggal 5 April 2014 pada saat terdakwabersama sdr.Wahyudi dan sdr.Ihsanul Khakim berjalan melihat sepeda motorYamaha Vixion
    Pandangan, Slukedan Lasem dan semua dilakukan terdakwa malam hari;e Bahwa dari 30 (tiga puluh) sepeda motor yang diambil terdakwa antara lainsepeda motor Vixion dan laku dijual Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah),sedangkan Supra laku Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Vario lakuRp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;e Bahwa selama ini sepeda motor yang diambil terdakwa dijual ke Hariyanto danke Gresik ;e Bahwa terdakwa mencari sasaran sepeda motor dengan menggunakan sepedaYamaha
    mesin :5D9010268 ;Bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekira pukul20.00 wib terdakwa bertemu dengan sdr.Wahyudi dan sdr.hsanul Khakimditempat berkumpul (cangkruk) di Desa Kebloran Kragan Rembang dansdr.Wayudi menyampaikan niatnya untuk mencari sasaran
    Sekitar pukul 20.30 wibterdakwa bersama sdr.Wahyudi dan sdr.hsanul Khakim berangkat dari cangkruktersebut mencari sasaran sepeda motor yang akan diambil, namun setelah mencaricaritidak ada sasaran sepeda motor.
    Sekitar pukul 20.30 wib terdakwa bersamasdr.Wahyudi dan sdr.Ihsanul Khakim berangkat dari cangkruk tersebut mencari sasaransepeda motor yang akan diambil, namun setelah mencaricari tidak ada sasaran sepedamotor.
Register : 03-04-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2014/PT SMG
Tanggal 16 April 2014 — SUHERLAN Bin SOEPARLAN
3417
  • darigudang bulog Subdivre VI Pekalongan ke titik distribusi, Membuatadministrasi BAST (Berita Acara Serah Terima) raskin, melakukanpenagihan HPB (Harga Penjualan Beras) raskin baik ditingkatKecamatan maupun tingkat Desa, dan menyetorkan uang HPBraskin ke Sub Divre Pusat melalui BRI, mengetahui kalau DesaDomiyang Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan padatahun 2011 mendapat atau menerima Pagu Alokasi sebanyak 13(tiga belas) kali dan mendapat Alokasi untuk Pendistribusian Berasbagi Rumah Tangga Sasaran
    Nomor : 511.1/25 Tahun 2011 tentangPembentukan Tim Koordinasi Raskin dan Tim Monitoring RaskinKabupaten Pekalongan dan surat Pemberitahuan dari Sekda Ub.Asisten Perekonomian dan Pembangunan Kabupaten PekalonganNomor : 511.1/02 Perihal : Pagu Alokasi Raskin KabupatenPekalongan tahun 2011 tanggal 3 Januari 2011,Bahwa surat tersebut ditetapbkan untuk harga Raskin yangdidistribusikan oleh Provinsi Jawa Tengah ke setiap Kota/Kabupaten di Jawa Tengah ditetapkan harga per kg yang dijualkepada Rumah Tangga Sasaran
    YARKONI menerima beras Raskin tersebutselanjutnya memerintahkan kepada BUDI HUDOYO selaku SatgasRaskin tingkat Desa untuk membagikan beras Raskin kepadaRumah Tangga Sasaran (RTS) selanjutnya BUDI HUDOYOlangsung membagikan kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS)tetapi yang dibagikan atau yang disalurkan kepada Rumah TanggaSasaran (RTS) sebanyak 9 (sembilan) kali dan yang 4 (empat) kalitidak dibagikan masih ditangan Drs. YARKONI antara lain padabulan Januari, Maret. April, Juni.
    YARKONI tidak dibagikankepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) sebanyak 4 (empat) kalidengan perincian sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 Drs.YARKONI menjual beras Raskin di Rice Mill yaitu SARWOEDY WIBOWO sebanyak 1 (satu) kali dengan jumlah berasRaskin sebanyak 5.655 kg dengan harga sebesarRp.24.000.000, dibayar secara bertahap yang pertamasebesar Rp.10.000.000, dan yang kedua sebesarRp.14.000.000. ; Terdakwa menjual beras raskin sebanyak 3 (tiga) kali yaitupada bulan Maret 2011
Register : 18-02-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 23 Januari 2019 —
8236
  • Sehingga dari alokasi RaskinKelurahan Bambu Pemali untuk 1000 Rumah Tangga Sasaran PenerimaManfaat menerima 15.000 kg/ bulan atau 45.000 kg/ tri wulan atau dalamsetahun sebanyak 180.000 kg.
    Sehingga dari alokasi Raskin KelurahanBambu Pemali untuk 1000 Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat yangseharusnya menerima 15.000 kg/ bulan atau 45.000 kg/ tri wulan atau dalamsetahun sebanyak 180.000 kg, ternyata dari 1000 Rumah Tangga Sasaran (RTS)Penerima Manfaat sesuai DPM1 dan DPM2 yang disalurkan kepada RumahTangga Sasaran Penerima Manfaat hanya sebanyak 685 Rumah Tangga Sasaran(RTS) Penerima Manfaat dan alokasi sisanya sebanyak 315 Rumah TanggaSasaran (RTS) Penerima Manfaat tidak disalurkan
    315 RTS Penerima Manfaat sebanyak 3 Triwulan yaitu 42,426Kg kepada ISHAK HIM dengan dalih untuk kesejahteraan PNS dan Honorerakibatnya dari alokasi Raskin Kelurahan Bambu Pemali untuk 1000 RumahTangga Sasaran Penerima Manfaat yang seharusnya menerima 15.000 kg/ bulanatau 45.000 kg/ tri wulan atau dalam setahun sebanyak 180.000 kg, ternyata dari1000 Rumah Tangga Sasaran (RTS) Penerima Manfaat sesuai DPM1 dan DPM2yang disalurkan kepada Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat hanyasebanyak 685 Rumah
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 72/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 15 Agustus 2016 — Terdakwa-SONI HARYANTO bin MISKUN
254
  • Mio M3 warna Hitan milik RULLOH berangkatmenuju rumah sasaran.
    ANDRI FAHMI alias AMIRbin DUDUNG sampai kerumah sasaran tersebut, saksi TOHA alias KUCIR bin(alm) WARSODI berperan memberi informasi tentang rumah yang menjadi sasaranperbuatan tersebut dan ikut mengantar saksi MOCH. ANDRI FAHMI alias AMIRbin DUDUNG kerumah sasaran tersebut, sdr. EF RULLOH bin SANWARDI19berperan menemani sampai kerumah sasaran serta mengantar saksi MOCH.
    ANDRI FAHMI alias AMIRbin DUDUNG sampai kerumah sasaran tersebut, saksi TOHA alias KUCIR bin(alm) WARSODI berperan memberi informasi tentang rumah yang menjadi sasaranperbuatan tersebut dan ikut mengantar saksit MOCH. ANDRI FAHMI alias AMIRbin DUDUNG kerumah sasaran tersebut, sdr.
    ANDRI FAHMI alias AMIR bin DUDUNG sebagaieksekutor atau yang masuk kedalam rumah sasaran dan mengambil barangbarang yang adadidalamnya, saksi AGUS SUPRIANTO alias SUGENG bin UUS SETIAWAN bertugasmengantar saksi MOCH. ANDRI FAHMI alias AMIR bin DUDUNG sampai kerumahsasaran tersebut, saksi TOHA alias KUCIR bin (alm) WARSODI berperan memberiinformasi tentang rumah yang menjadi sasaran perbuatan tersebut dan ikut mengantar saksiMOCH. ANDRI FAHMI alias AMIR bin DUDUNG kerumah sasaran tersebut, sdr.
    EFRULLOH bin SANWARDI berperan menemani sampai kerumah sasaran serta mengantarsaksi MOCH. ANDRI FAHMI alias AMIR bin DUDUNG pulang ke Purbalingga.
Register : 07-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 255/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 23 Nopember 2015 — WAKHIDUN Als IDUN Bin MAD MUKIN
382
  • lebih dengan bersekutu, untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnyadilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekira pukul 19.00WIB terdakwa bersamasama dengan saksi Warsito berboncenganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa pergi kea rah Gombongdengan tujuan mencari sasaran
    pada pokoknya3menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekitar pukul 21.00 wib saksi telahmengambil sepeda motor Vario warna merah hitam tahun 2011 di halamanrumah di desa Klopogodo Rt.02 Rw.06 Kec.Gombong Kab.Kebumen ;Bahwa saksi mengambil sepeda motor Vario tersebut bersama dengan terdakwaBahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi bersama dengan terdakwaberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Supra Fit X warna merahsilver milik terdakwa untuk mencari sasaran
    kenal sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekitar pukul 19.00 Wib terdakwabersama dengan saksi Warsito berangkat dari rumah saksi Warsito menuju keGombong dengan berboncengan menggunakan sepeda motor Supra Fit X warnamerah silver milik terdakwa mencari sasaran
    bersama dengan saksi Warsitomencari sasaran sepeda motor yang akan diambil, setelah sampai di desaKlopogodo Kec.Gombong Kab.Kebumen saksi Warsito melihat sepeda motorVario warna merah hitam sedang diparkir di halaman samping rumah warga,kemudian saksi Warsito turun dan mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci letter Y yang saksi Warsito buat sendiri ;Bahwa tugas terdakwa adalah mengawasi keadaan apabila ada orang yangmelihat saksi Warsito sewaktu saksi Warsito mengambil sepeda motor
    Bahwa terdakwa pernah dihukum selama tahun dalam kasus pencurian ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukan barangMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekitar pukul 19.00 Wib terdakwabersama dengan saksi Warsito berangkat dari rumah saksi Warsito menuju keGombong dengan berboncengan menggunakan sepeda motor Supra Fit X warnamerah silver milik terdakwa mencari sasaran