Ditemukan 428 data
58 — 27
Bahwa tidak lama kemudian ibu saksi berhasilkeluar dari dalam rumah dan berlari keluarmendapatkan para saksi yang sedang menunggudi luar rumah;Bahwa saksi melihat pada muka saksi SINARTIyaitu dibagian dahi terlihat ada benjolanbekas pukulan, mata sebelah kanan lebam/birudan pada bagian kedua telinga juga terlihatbirubiru seperti habis bekas dipukuli dansaksi beserta saksi MIRNAWATI langsungmembawa saksi SINARNI berobat ke PuskesmasTamban;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Saksi SUGIANOR
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMMAD SUGIANOR bin H.RUSTAM) terhadap Penggugat (MISNAWATIbinti SAMI);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Karisma Bintang P. S.H
Terdakwa:
AHMAD ARSYAD Bin MASRUN
65 — 27
/ol>
- 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kompang yang terbuat dari kayu dengan panjang besi 25,5 (dua puluh lima koma lima) Centimeter,
dimusnahkan
- 1 (satu) buah Gelang emas 99 Karat Jenis Belitung dengan berat 15 (lima belas) gram
- 1 (satu) buah Nota Pembelian emas dari Toko Perhiasan Mas Restu Ilahi jenis Belitung 99 Karat dengan berat 15 (lima belas) gram
Dikembalikan kepada Saksi Lilis Sugiarti S.pd Binti Sugianor
66 — 35
ESA.Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasinyang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalamtingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antaraBadan Pemeriksa Keuangan dan Pembangunan (BPKP)Perwakilan Propinsi Kalimantan Selatan, beralamat diJalan Jenderal Ahmad Yani KM. 32,5 Banjarbaru,Kalimantan Selatan , sebagai Pembanding semulaTergugat ;Tuan KUSUMAHADI selaku Pengendali Mutu, Tuan MASHUDselaku Pengendali Tekhnis, Tuan ALI AHSAN selakuKetua Tim, Tuan SUGIANOR
1.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
2.LILIWATI, S.H
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
JONI ARIANTO alias JONI bin MISRAN
49 — 12
penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha 3CI V-IXION 150 tahun 2010 warna hitam dengan nomor polisi yang diduga palsu KH 6917 TB, Nomor Rangka MH33C1004AK537677, Nomor Mesin 3C1538949;
Dijadikan barang bukti perkara lain atas nama JIHAT AJI NURMOKO alias JIHAT bin SUGIANOR
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
RENDI Anak Dari RIA
73 — 12
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor honda sonic warna hitam dengan nomor polisi KH 6824 YE dengan nomor mesin KB11E1154525 dan nomor rangka MH1KB1115JK155318;
- 1 (satu) lembar STNK motor honda sonic warna hitam dengan nomor polisi KH 6824 YE dengan nomor mesin KB11E1154525 dan nomor rangka MH1KB1115JK155318;
Dikembalikan kepada saksi ABDUL KADIR Bin SUGIANOR
56 — 11
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DENNY FIRDAUS bin SUGIANOR) terhadap Penggugat (NOVI FIRDAUS binti NAWAWI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Effendi Sugiannor, S.H.
Terdakwa:
KIPLI alias IKIP Bin MASRAN .alm.
49 — 22
,M.M. sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Paringin, dengan dihadiri oleh EFFENDI SUGIANOR,S.H. JaksaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Balangan dan Terdakwa.Hakim Anggota: Hakim Ketua,1. Lis Susilowati, S.H.,M.H. Rios Rahmanto, S.H.,M.H.2. Raysha, S.H.Panitera PenggantiHasma Ridha, S.H.,M.M.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 27 /Pid.Sus/2019/PN Prn
1.MOCHAMAD ARIFFUDIN, S.H.
2.Dessy Mirajiah, S.H.
3.Bintang Ilham Pamungkas, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN Als IRFAN Bin AZIS
66 — 39
tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak handphone merk Oppo A53 warna Hijau Muda dengan Nomor Imei 1 : 863491058678456, Imei II : 863491058678449;
- 1 (satu) buah handphone merk Oppo A53 warna Hijau Muda dengan Nomor Imei 1 : 863491058678456, Imei II : 863491058678449;
- 1 (satu) buah charger merk Oppo warna putih;
- 1 (satu) buah case warna hitam;
Dikembalikan kepada Saksi Sugianor
Terbanding/Penggugat : SOGIAN NOR
Terbanding/Turut Tergugat : PT.AGRI EATSBORNEO KENCANA
88 — 61
Alam Nirwana (Tergugat) mengalami kerugian dankehilangan kepercayaan dari PT Agri Eastborneo kencana yang disebabkanoleh PENGGUGAT dalam pelaksanan pekerjaan tersebut;Bahwa dengan dasar itulah TERGUGAT CV Alam Nirwana memanggil SdrSugianor (PENGGUGAT) baik secara liasan Maupun Tertulis untuk memintapertanggung jawabanya dimana pekerjaan tersebut tidak selesai tepat waktu,Tetapi Sdr Sugianor (PENGGUGAT) tidak mau dan tidak datang untukmenyelesaikan permasalahan tersebut.
AlamNirwana) pada tanggal 31 Desember 2015 mengirimkan surat pemberitahuan/pemutusan hubungan kerja kepada Sdr Sugianor Penggugat;Bahwa oleh karena akibat dari kelalaian PENGGUGAT yang tidak benar bekerjadalam pelaksanaan kegiatan pembangunan perumah G 10 PermanenTERGUGAT (CV. Alam Nirwana) tidak bisa berbuat banyak Karena SuratPerintah Kerja Nomor: 6086/HA/AN/G10/KBNAEK/XII/2014 pembangunanRumah G10 Permanen diambil alih olen PT.
24 — 13
Sugianor bin Juri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani dannelayan, pendidikan MtsN, tempat kediaman di Desa Kalanis RT 08 RW 03Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan, menerangkan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Saksimerupakan adik kandung Penggugat; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugatpada bulan Oktober 2008; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKalanis sedangkan Tergugat karena pedagang
25 — 17
Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan juncto Pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus didengar terlebin dahuluketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,masingmasing dari keluarga dan tetangga dekat, bernama Sugianor
1.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
IMANULLAH Alias OMEN Bin Alm. TAUFIK HIDAYAT
78 — 26
SUGIANOR
Dikembalikan kepada Saksi M. Rizky Abdillah Bin Jahmi Arifinsyah
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
20 — 12
Dengandemikian unsur Barang Siapa dalam hal ini adalah sebagai pelaku yang didugamelakukan Tindak Pidana telah terpenuhi dengan dihadapkannyaTAUFIKURRAHMAN Alias UPIK Bin SUGIANOR sebagai Terdakwa;Unsur Ke2 : Tanpa Hak, Memasukkan Ke Indonesia, Membuat, Menerima,MencobaMemperoleh, MenyerahkanAtau MencobaMenyerahkan, Menguasai, Membawa, Mempunyai PersediaanAtauMempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan, Mengangkut,Menyembunyikan, Mempergunakan Atau Mengeluarkan DariIndonesia, SuatuSenjataPemukul, Senjata
72 — 24
Saksi MUHAMMAD ARI SUMITRO Bin SUGIANOR, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi WIRA dan saksi HADI dikeroyok oleh para terdakwa pada hariSenin tanggal 28 Agustus 2017 di samping Lapangan Tenis Jalan A. Yani Kab.Barito Timur, Prop. Kalimantan Tengah. Bahwa pada saat saksi hendak pulang dari acara pameran bersama terdakwa ,kami bertemu dengan saksi IHSAN dan terdakwa Ill.
25 — 4
UNTUNG SUGIANOR als. SUGI Bin (alm)NGADIMUN pada pokoknya menerangkan' sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan sebagai saksi dipersidangan yaitu sehubungan dengan penangkapan terhadapterdakwa YUSA FAHRIZAL als.
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terdakwa:
FATURRAHMAN Bin SAMSUL BAHRI
31 — 4
SUPRIANSYAH Bin SUGIANOR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah mengenal lama dengan saudara Supriansyah; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar jam 17.00WITA terdakwa datang kerumah saksi Supriansyah menanyakan sepedamotor mana yang akan dijual oleh saksi Supriansya yang sebelumnyasaksi Suprinsyahn pernah meminta tolong kepada terdakwa untukmenjualkannya akan tetapi pada waktu itu saksi Supriansyah tidak ada dirumahnya dan terdakwa kembali
21 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Faujan bin Amit) terhadap Penggugat (Hernawati binti Sugianor);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernamaMuhammad Nuraz Alvarendra, yang lahir di Hulu Sungai Tengah pada tanggal
44 — 3
,M.Hum. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai, dengan dihadiri olehEFFENDI SUGIANOR, SH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Paringin, sertapara terdakwa;15HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RIANA KUSUMAWATI, SH. RIDWAN, SH., MH.AHMAD FAISAL MUNAWWIR, SH., MH.Panitera Pengganti,SLAMET SURIPTA, SH., M.Hum.
27 — 2
Sugianor bin Muhammad Jailani, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pengajar Madrasah, tempat tinggal diJalan Nes 17, RT. 09, RW. 03, Kelurahan Rumintin, KecamatanTapin Selatan, Kabupaten Tapin; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon IIadalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan PemohonIl adalah untuk mendapatkan dispensasi kawin anaknya yangbernama Ahmad Syauqi Mubarak bin Zainal Arifin yang akanmenikah dengan Calon Istrinya Maulida binti H.