Pohuwato dan bertemu dengan saksi FAHDEL MBUINGA, laluterdakwa mempertanyakan kepada saksi FAHDEL MBUINGA, mengapatoko terdakwa hanya menjadi penyedia bahan bangunan untuk 2 (dua) desasaja, sedangkan tokok HIKMAH BANGUNAN menjadi penyedia untuk 8(delapan) desa.Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan pertemuan lanjutan dengan saksiFAHDEL MBUINGA dan saksi ABDULLAH NENTO yang juga dihadiri olehsaksi RISTON BAGO, saksi SUKRIYANTO ISMAIL, saksi EMIL KARIM dansaksi MARJUN DATAU, dalam pertemuan tersebut

., dan Sukriyanto, S.H., para advokat pada Oke Law Firm,beralamat di Rukan Joyo Grand Blok N163, Malang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Oktober 2012, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri PacitanTanggal 10 Oktober 2012 Nomor 27/SK/X/2012/PN.Pct ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan para Saksi, ahli dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;

Sukriyanto bin Amar Sirih, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Pule RT. 005, RW. 004,Desa Honggosoco Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus.

pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SUDARNO Bin MIRAN ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 08 Juni 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.04/Rw.05, Dusun Kepuh, Desa Gerih,Kecamatan Gerih, Kabupaten Ngawi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan DoeTerdakwa dalam perkara ini di damping oleh EKO ARIF MUDJIANTONO,SH.MH, ARIEF PURWANTO,SH.MH dan SUKRIYANTO

Mawar IVNo. 3 Lowok Waru, Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Substitusi tertanggal 05Agustus 2009 serta SUKRIYANTO, SH. Advokat berkantor di Jl. Margatama Blok A No.10 Perum Margatama Asri Madiun, berdasarkan Surat Kuasa Limpahan Sebagian tertanggal27 April 2009, selanjutnya disebut PENGGUGATMELAWAN:KETUA MAJELIS PENGAWAS DAERAH NOTARIS KOTA MADIUN,Sekretariat di Jl. Jend. Sudirman No. 15 Kota Madiun, yang dalam perkara ini memberikuasa kepada MAS SRI MULYONO, SH.

Ariep SKT 37 Nobelson SKT Solikhah38 Paiman SKT 39 Sunarmin SKT 40 Sutarmidi SKT 41 Sukriyanto M186 Mukson42 Surati M184 Painah43 Sutarmidi SKT 44 Suyanto SKT 45 Anonim 46 Anonim 47 Anonim 48 Anonim 49 Isah M260 50 Asep Handang M128 Solikhah51 Asep Handang M128 Solikhah52 Entis Sutisna M180 Suwardi53 Entis Sutisna M180 Suwardi54 Harun M176 Frans Simamora55 Harun M176 Frans Simamora56 Makno M 178 Frans Simamora57 Makno M178 Frans Simamora58 Mansur M142 Solikhah59 Mansur M142 Solikhah60 Saiful M769

Ariep SKT 37 Nobelson SKT Solikhah38 Paiman SKT 39 Sunarmin SKT 40 Sutarmidi SKT 41 Sukriyanto M186 Mukson42 Surati M184 Painah43 Sutarmidi SKT 44 Suyanto SKT 45 Anonim 46 Anonim 47 Anonim 48 Anonim Hal. 18 dari 105 hal. Put.

No. 906 K/PID.SUS/201534.35.36.37.38.30.40.41.42.43.44,Perjalanan dinas peserta Provinsi Gorontalo dalam rangkapelaksanaan fasilitasi kegiatan fasilitasi penyusunan kebutuhanSDMK atas nama Sukriyanto Sabihi, SKM. Dkk;Perjalanan dinas peserta kab. Provinsi Gorontalo dalam rangkapelaksanaan fasilitasi kegiatan fasilitasi penyusunan kebutuhanSDMK atas nama Tumortony Hiola, SPd, M.Kes. dkk.

Nurrahmiati dkk.;34) Perjalanan dinas peserta Provinsi Gorontalo dalam rangkapelaksanaan fasilitasi kegiatan fasilitasi penyusunan kebutuhanSDMK atas nama Sukriyanto Sabihi, SKM. Dkk;Hal. 50 dari 79 hal. Put. No. 906 K/PID.SUS/201535) Perjalanan dinas peserta Kab.

Nurrahmiati dkk.;34) Perjalanan dinas peserta Provinsi Gorontalo dalam rangkapelaksanaan fasilitasi kegiatan fasilitasi penyusunan kebutuhanSDMK atas nama Sukriyanto Sabihi, SKM. Dkk;35) Perjalanan dinas peserta Kab.

SUKRIYANTO, S.H., beralamat pada kantorAdvokat A Drajat Siswa Utama, S.H., M.H., & Partners di jalan RukoResidensce 21 JI.

Saksi ANTON bin ISMAIL;e Bahwa saksi dipanggil menjadi saksi dalam persidangan ini karena dituduhmembunuh oleh pihak kepolisian;e Bahwa saksi dituduh membunuh korban LA ADI padahal saksi tidakmelakukannya;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga dituduh membunuh namunpada suatu malam pada saat saksi baru pulang dari rumah teman yangbernama SUKRIYANTO, saksi melihat korban terbaring dijalanan;e Bahwa saksi melihat korban terbaring dijalanan, pada hari Senin, tanggal 15April 2013, sekitar pukul

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (ARISKA KRISNANDA bin SUKRIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FIMA ASEP NINGTYAS binti SULAIM) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Agama Kab.

SUBUR sudah lunas membayar akan tetapi olehterdakwa tidak dimasukkan dalam buku angsuran, dan dianggap belum lunas; bahwa terdakwa tidak pernah menyetor uang hasil penagihan kepada KSPMandiri sejak 22 Nompember 2007; bahwa besarnya bungs pinjaman di KSP Mandiri adalah 30 % dari nilaipinjaman dan pengembalian sebanyak 13 kali atau setiap minggu; bahwa setalah saksi dan saksi SUKRIYANTO melakakukan pengecekan ataspara nasabah, buku angsuran dan promise, ternyata yang tidak dimasukkanterdakwa ke dalam

tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang masing masing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :1.Saksi ANTON bin ISMAIL;Bahwa saksi dipanggil menjadi saksi dalam persidangan ini karena dituduhmembunuh oleh pihak kepolisian;Bahwa saksi dituduh membunuh korban LA ADI padahal saksi tidakmelakukannya;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga dituduh membunuh namunpada suatu malam pada saat saksi baru pulang dari rumah teman yangbernama SUKRIYANTO

SUKRIYANTO,SH,selanjutnya disebut PENGGUGATMELAWANSETYO WIDODO,SH bin SUKARDI, umur 45 tahun, Pekerjaan Karyawan Bank BRI,tempat tinggal di Perum Kepuh Permai E03 Rt. 01, Rw 06Desa Kepuhkembeng Kecamatan Peterongan, KabupatenJombang Selanjutnya disebut TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar saksisaksi dan keluarga kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYA10.dengan tergugat, dan lebihlebih penggugat untuk saat imi sudah tidak punya rasa cintalagi kepada tergugat

Haryono No. 120Taman Kota Madiun;Dalam hal ini Tergugat I memberikan Surat Kuasa kepada Sukriyanto, SH.adalah Advokat pada kantor .

. - Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sukriyanto bin Jahri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sartika Sari binti Sukri) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Az-Zahrah Humairoh (lahir pada tanggal 08 Maret 2017) berada di bawah asuhan Penggugat Rekonvensi selaku ibunya;

Saksi SUKRIYANTO BIN SURATMAN:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungansaksi diminta untuk menyaksikan paket shabu yang dikuasai olehTerdakwa Edy Supriyatno;Bahwa pada waktu itu terhadap Terdakwa telah dilakukan penangkapandan penggeledahan oleh petugas Kepolisian ;Bahwa pada saat skasi diminta/diundang untuk menyaksikan olehPetugas kepolisian untuk menyaksikan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa tersebut, saksi habis pulang kerja, kemudiandidatangi oleh seseorang

., menghubungisaksi SUKRIYANTO,ST.,M.Si Als. KINAZ yang bekerja pada Dinas PerhubunganProv. Sulawesi Tenggara untuk meminta bantuan agar 5 (lima) kegiatan tersebutdapat dikerjakan oleh Terdakwa LA ODE MUHAMAD NURRAKHMAD ARSYAD, ST,MT., dan saksi SUKRIYANTO,ST.,M.Si Als. KINAZ bersedia membantu Terdakwa LAODE MUHAMAD NURRAKHMAD ARSYAD, ST, MT., untuk mendapatkan kegiatantersebut dengan syarat saksi SUKRIYANTO,ST.,M.Si Als.

(Dua Ratus Empat Puluh Lima JutaRupiah); Bahwa untuk mempermudah mendapatkan kegiatan penelitian tersebut selanjutnyaTerdakwa LA ODE MUHAMAD NURRAKHMAD ARSYAD, ST, MT., menghubungisaksi SUKRIYANTO,ST.,M.Si Als. KINAZ yang bekerja pada Dinas PerhubunganProv. Sulawesi Tenggara untuk meminta bantuan agar 5 (lima) kegiatan tersebutdapat dikerjakan oleh Terdakwa LA ODE MUHAMAD NURRAKHMAD ARSYAD, ST,MT., dan saksi SUKRIYANTO,ST.,M.Si Als.

., untuk mendapatkan kegiatantersebut dengan syarat saksi SUKRIYANTO,ST.,M.Si Als. KINAZ mendapatkan 40%dari nilai real kegiatan tersebut, sedangkan 60% dana dipergunakan untuk kegiatanHalaman ke 51 dari 247 halaman.

SUKRIYANTO Alias KINAZ dan terdakwa LA ODE MUHAMADNURRAKHMAD ARSYAD, ST., MT., lalu Sdr. Dr. Ir. HADO HASINA, MT mengatakan,ini ada pekerjaan UHO, nanti dibantu, dan Pak mukanya mengarah kepada Sadr.SUKRIYANTO Alias KINAZ dan Sdr. LA ODE MUHAMAD NURRAKHMAD ARSYAD,ST., MT., dan mengatakan, siapa nanti yang urus administrasinya, dan Sadr.SUKRIYANTO Alias KINAZ, Ada Pak, sedangkan Sdr.

SUKRIYANTO AliasKINAZ dan Sdr. LA ODE MUHAMAD NURRAKHMAD ARSYAD, ST., MT., mengikutisaksi menuju ruangan saksi dan juga diikuti juga Sdr. SYARIFUDDIN, Si.Kom yangsebelumnya menunggu di Lobby Kantor, Setelah sampai di ruangan, saksi melihatkontraknya dan saksi menanyakan ketua tim kegiatan tersebut mana dan LA ODEMUHAMMAD NURRAKHMAD ARSYAD mengatakan nanti dibuatkan kuasanya yangditunjuk sebagai penerima kuasa dalam pengurusan administrasi keuangan, yaituSdr.

., 2.Sukriyanto,S.H., 3.

telah saksi berikan; Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara Terdakwa adalah Terdakwa tersangkutmasalah dugaan penyimpangan Dana Rehabilitasi dan Rekontruksi Paska GempaBumi di Desa Terong, Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul; Bahwa pada tahun 2006 terjadi gempa bumi, sehingga dibentuklah Pokmas; dalam rangka bantuan Rehabilitasi dan Rekonstruksi susulan pasca gempa bumi;Bahwa saksi masuk dalam Pokmas 77 adapun susunan pengurusnya adalah = Ketua: Parjan; = Sekretaris : Saryanto (yang menjalankan Sukriyanto

telah saksi berikan; Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara Terdakwa adalah Terdakwa tersangkutmasalah dugaan penyimpangan Dana Rehabilitasi dan Rekontruksi Paska GempaBumi di Desa Terong, Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul; Bahwa pada tahun 2006 terjadi gempa bumi, sehingga dibentuk lah Pokmas dalam rangka bantuan Rehabilitasi dan Rekonstruksi susulan pasca gempa bumi;Bahwa saksi masuk dalam Pokmas 77 adapun susunan pengurusnya adalah=" Ketua : Parjan;=" Sekretaris : Saryanto (yang menjalankan Sukriyanto

tahu itu siapa; Bahwa ketika dalam sosialisasi yang diadakan di Gedung Serbaguna , belumdibentuk pengurus nya; Bahwa setelah sosialisasi yang diadakan di Gedung Serbaguna ada sosialisasi diRumah Terdakwa, dimana tahutahu kita langsung masuk dalam plot sebagaiPengurus Pokmas, dan waktu itu kita di plotkan secara lisan/dibilangi; Bahwa saksi masuk dalam Pengurus Pokmas sebagai Ketua Pokmas 77 dananggota waktu itu 10 orang, adapun susunan pengurusnya adalah= Ketua : Parjan (Saksi); " Sekretaris : Sukriyanto

mereka itu pamong desa, PJP setahu saksi Pak Lurah,sedangkan KMK dan Fastek sampai sekarang saksi tidak tahu itu siapa; Bahwa ketika dalam sosialisasi yang diadakan di Gedung Serbaguna , belumdibentuk pengurusnya; Bahwa setelah sosialisasai yang diadakan di Gedung Serbaguna, ada sosialisasidi Rumah Terdak wa, namun saksi tidak hadir; Bahwa saksi masuk dalam Pengurus Pokmas sebagai Bendahara Pokmas 77 dananggota waktu itu 10 orang, adapun susunan pengurusnya adalah" Ketua : Parjan; = Sekretaris : Sukriyanto

nama saksi; Bahwa Pokmas 77 menyerahkan uang hasil pencairan dana bantuan gempakepada Joko Sulistyo dan Nuryanto tidak kepada Terdakwa; Bahwa yang menunjuk saksi menjadi Bendahara Pokmas 77, saksi diberitahuoleh Supardi; Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa ketika pencairan uangTahap I dan Tahap II Bahwa ketika sosialisasi di Gedung serbaguna saksi lupa apakah Terdakwamenggunakan alat bantu berupa papan tulis atau tidak; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan dan akan disampaikan dalam SUKRIYANTO

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I IMAM FATONI Bin ASIM (Alm) dan Terdakwa II GATOT SUSIYANTO Bin MAHALI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;