Menyatakan terdakwa ENDI FREDY SYAM ALS DANIL AK SAMSI TAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penyalah gunaan narkotika golongan I jenis sabu-sabu;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

ENDI FREDI SYAM ALS. DANIL AK SAMSI TAMIN

PUTUSANNomor : 242/PID.B/2011/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ENDI FREDI SYAM ALS.

Menyatakan terdakwa ENDI FREDI SYAM als. DANIL AK.SAMSI telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 127 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2011 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ENDI FREDISYAM als DANIL AK SAMSI selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

(dua ribu lima rupiah).Telah mendengar pledoi secara lisan terdakwa didepan persidangan yang padapokoknya adalah mohon keringanan hukuman :Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan telah mendegar pula duplik terdakwa secaralisan pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan sidang Pengadilan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan alternatif yaitu sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ENDI FREDY SYAM

Perk : PDM234/SBESAR/10/2011 tertanggal Oktober 2011adalah terdakwa ENDI FREDY SYAM ALS DANIL AK SAMSI TAMIN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, bahwa benar terdakwabernama ENDI FREDY SYAM ALS DANIL AK SAMSI TAMIN, yang manaidentitasnya bersesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum. Maka dengandemikian, unsur pertama telah terpenuhi.

Menyatakan terdakwa ENDI FREDY SYAM ALS DANIL AK SAMSITAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : penyalah gunaan narkotika golongan I jenis sabusabu;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : RAIZUL JAIS SYAM alias IZUL Bin SYAMSUL ALAM2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 30 Mei 19984. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Gerbang dayaku desa loa duri ulu Rt. 09/02 kec. Loa janan Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal 26 Juni 20172.

Menyatakan Terdakwa RAIZUL JAIS SYAM alias IZUL Bin SYAMSUL ALAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 3.

RAIZUL JAIS SYAM ALIAS AZUL BIN SYAMSUL ALAM

Nama lengkap : RAIZUL JAIS SYAM alias IZUL Bin SYAMSULALAM2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 30 Mei 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Gerbang dayaku desa loa duri ulu Rt. 09/02kec. Loa janan Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa RAIZUL JAIS SYAM Als IZUL Bin SYAMSULALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan 1 bukantanaman sebagaimana dakwaan kedua Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAIZUL JAIS SYAM Als IZULBin SYAMSUL ALAM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahundan 6 (enam) Bulan dikurangi dengan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) Bulanpenjara.

yang padapokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa RAIZUL JAIS SYAM

Menyatakan Terdakwa RAIZUL JAIS SYAM alias IZUL Bin SYAMSUL ALAMtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Narkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan3.

-MAEMUNAH BINTI AMAQ MIATI-SYAMSUDIN BIN AMAQ SYAM

PT PLN PERSERO VS MUHITH AFIF SYAM HARAHAP

., dan kawankawan, Para Karyawan PT PLN (Persero), beralamat di JalanTrunojoyo Blok M 1/135, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon KeberatanLawanMUHITH AFIF SYAM HARAHAP, sebelumnya bertempattinggal di Jalan Mahligai, Komplek Mahligai Indah Nomor 59,Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan dan sekarang bertempat tinggal di PerumGriya Galeri Citayam Nomor 3 Ragajaya, Bojonggede RT 003RW 004,

Muhith Afif Syam Harahapdahulu selaku Pemohon (Sekarang Termohon Keberatan) lawan PTPerusahan Listrik Negara (Persero) dahulu selaku Termohon(sekarang Pemohon Keberatan) yang diterima oleh PemohonKeberatan pada tanggal 18 Oktober 2016;3.

Muhith Afif Syam Harahap (sekarangTermohon Keberatan) dengan Termohon PT PLN (Persero) (sekarnagPemohon Keberatan);Memerintahkan Komisi Informasi Pusat untuk membatalkan dan mencoretputusan Komisi Informasi Pusat Nomor 064/XII/KIPPSA/2015 2015 tanggl14 Oktober 2016;Memerintahkan kepada Termohon Keberatan untuk tidak meminta Informasikepada Pemohon Keberatan dan memerintahkan kepada PemohonKeberatan untuk menolak memberikan seluruh informasi yang diminta olehTermohon Keberatan sesuai dengan surat

- SYAM RASSA SEBAGAI PENGGUGAT- ROSMIYATI AHMAD SEBAGAI TERGUGAT

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk Isteri Nomor : 126/P4/Cs/KG/1298,yang menerangkan bahwa SYAM RASSA dan ROSMIYATI AHMAD telah tercatatperkawinannya pada tanggal 7 Maret 1998, yang selanjutnya pada fotocopytersebut diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk Suami Nomor : 126/P4/Cs/KG/1298,yang menerangkan bahwa SYAM RASSA dan ROSMIYATI AHMAD telah tercatatperkawinannya pada tanggal 7 Maret 1998, yang selanjutnya pada fotocopytersebut diberi tanda P2;3.

Tergugat telah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugatberdasarkan bukti P.1 dan P.2 telah dilaksanakan secara sah menurut tata caraagama dan dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo Kutipan AktaPerkawinan untuk Isteri Nomor : 126/P4/Cs/KG/1298, yang menerangkan bahwaSYAM RASSA dan ROSMIYATI AHMAD telah tercatat perkawinannya pada tanggal7 Maret 1998 dan Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk Suami Nomor :126/P4/Cs/KG/1298, yang menerangkan bahwa SYAM

Menyatakan bahwa Terdakwa RUDI EFFENDI Alias RUDI Bin (Alm) SYAMRIL SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3.

RUDI EFFENDI Alias RUDI Bin (Alm) SYAMRIL SYAM.

ANWAR SYAM, dkk

ANWAR SYAM, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan D.IPanjaitan No.122, RT/RW : 002/001, Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga,Kota Kendari sebagai Terbanding I semula Tergugat I ;2. DRS. RAHYUDDIN NUR CEGGE, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalnya tidakdiketahui namun masih bertempat tinggal di wilayah Negara RepublikIndonesia sebagai Terbanding II semula Tergugat II ;3. PT. PUPUK SRIWIDJAJA, berkedudukan di Palembang, Jl.Mayjend.

ANWAR SYAM ( tergugat I ) yang terletak di KotaKendari, Kecamatan Baruga, Kelurahan Baruga setempat dikenal terletak diJalan Piere Tendean, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan Jl.

*Syam Basry bin Bujang*Asma Dewita binti Syahrul

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasyim Syam bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Niar, S.Kom binti Sengka);4.

-Niar, S.Kom binti Sengka-Hasyim Syam bin Syamsuddin

Penggugat:
Andy syam
Tergugat:
Serli

FATIMAH SYAM (isteri), dkk.

FATIMAH SYAM (isteri), bertempat tinggal di JalanSungai Raya Dalam No.15 RT.01/RW.17 KelurahanBangka Belitung, Kecamatan Pontianak Selatan;b. Almarhum TAHA Bin LAKANA (abang kandung) ahiwarisnya terdiri dari :1.H. SAFEI Bin TAHA, bertempat tinggal di JalanSungai Raya Dalam Gang Ceria XI No.2RT.05/RW.01 Desa Sungai Raya, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Pontianak;HERMAN Bin TAHA alias WAKATONG, JalanAdisucipto Gg.

RAHMAT SYAM alias IWAN alias SUYONO alias UCOK

PUTUSANNo. 1712 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama RAHMAT SYAM alias IWAN aliasSUYONO alias UCOK ;tempat lahir : Palembang ;umur / tanggal lahir : 33 tahun / 29 Agustus 1973 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Sulaberanti Gang Siantar RT.43 / 28, No.47, 8 Ulu Palembang atau JalanAsep Berlian 9 Cicadas Bandung, JawaBarat

Bidang Yudisial No. 553/2011/S.260.TAH/PP/2011/MA, tanggal 23 Agustus 2011 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 ( enam puluh. ) hari, terhitungsejak tanggal 30 Agustus 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa RAHMAT SYAM alias IWAN alias SUYONO aliasUCOK secara bersamasama dan bersekutu dengan AHMAD ERSANBUSTOMI bin BUSTOMI alias ERSAN (dalam berkas perkara terpisah) padahari Kamis tanggal 06 Mei 2010 sekira jam 19.15

No. 1712 K/Pid/2011Pada bulan Mei 2010 Terdakwa RAHMAT SYAM alias IWAN aliasSUYONO alias UCOK bersamasama dengan saksi AHMAD ERSAN BUSTOMIbin BUSTOMI alias ERSAN (dalam berkas perkara terpisah) sepakatmelakukan pencurian di dalam mobil, kKemudian Terdakwa dan saksi AHMADERSAN BUSTOMI bin BUSTOMI alias ERSAN (dalam berkas perkaraterpisah) mengendarai sepeda motor Suzuki Satria Nopol.

Menyatakan terdakwa RAHMAT SYAM alias IWAN alias SUYONO ALS.UCOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagai perbuatan berlanjut danmembawa senjata api sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT SYAM alias IWAN aliasSUYONO alias UCOK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT SYAM alias IWAN alias SUYONOalias UCOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaiperbuatan berlanjut dan Tanpa hak membawa senjata api ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;al. 8 dari 12 hal.

ERNAWATI VS HAMIN SYAM DG. NUNTUNG, DK

HAMIN SYAM DG. NUNTUNG, bertempat tinggal di Jalan MacciniSawah No. 2 Makassar ;2.

Ngasi dan setelah ia meninggal dikuasai oleh ahli warisnya yangbernama Hamim Syam Dg. Nuntung yaitu Tergugat ;. Bahwa penguasaan tanah sawah tersebut oleh Sohora Dg.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amir Syam bin Kanda) dengan Pemohon II (Hasni binti Samade) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2007 di Muara pantuan, Desa Muara Pantuan, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Amir Syam bin Kanda DAN Hasni binti Samade

PENETAPANNomor 395/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Amir Syam bin Kanda, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Maralleng DesaSijeling, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone., sebagaiPemohon lI.Hasni binti Samade, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amir Syam bin Kanda) denganPemohon Il (Hasni binti Samade) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 2007 di Muara pantuan, Desa Muara Pantuan, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara.3.

Amir Syam bin Kanda, Nomor7308171103160003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 15 Maret 2016, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 10Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Amir Syam bin Kanda);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hasni binti Samade);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Basri;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Baha dan H. Arif;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amir Syam bin Kanda) denganPemohon II (Hasni binti Samade) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari2007 di Muara pantuan, Desa Muara Pantuan, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara.3.

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH BANA alias FIRMAN Bin AHMAD FAJAR SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIRMANSYAH BANA alias FIRMAN Bin AHMAD FAJAR SYAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila

FIRMANSYAH BANA alias FIRMAN Bin AHMAD FAJAR SYAM

P UT US A NNomor : 101/PID.SUS/2015/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : FIRMANSYAH BANA alias FIRMAN BinAHMAD FAJAR SYAM;Banjarmasin;Tempat Lahir 21 tahun / 29 Januari 1994;Umur / Tg Lahir Lakilaki ;Jenis Kelamin Indonesia ;Kewarganegaraan Jalan Kayu Tangi Jalan Agathis 3 No.14 RT.41Tempat

101/Pen.Pid/2015/PN.Bjb tanggal 29 April 2015 tentang Penetapan Hari SidangTelah membaca berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Reg.Perkara Nomor : PDM 46/BB/Euh.2/04.15 tanggal 16 April 2015 telah didakwa sebagaiberikut :KESATU Bahwa ia Terdakwa FIRMANSYAH BANA als FIRMAN Bin AHMADFAJAR SYAM

KEDUA Bahwa ia Terdakwa FIRMANSYAH BANA als FIRMAN Bin AHMADFAJAR SYAM Pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira jam 23.00 Wita atausetidaknyatidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2015 atausetidaknya dalam tahun 2015, bertempat di kostkostan yang beralamat di Jl. TrikoraNo.12 tepatnya didepan Masjid Agung Kel. Kemuning Kec.

Menyatakan agar Terdakwa FIRMANSYAH BANA Als FIRMAN BinAHMAD FAJAR SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki ijin edar melanggar Pasal 197 UU No.36 tahun2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMANSYAH BANA AlsFIRMAN Bin AHMAD FAJAR SYAM dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) Subsider 3 (tiga) bulan kurungandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Jaksa Penuntut Umum LAWAN Faradiba Syam alias DIBA

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 2222222 nnn nn nnn nnn nn nn nnn nee nnnNama Lengkap : FARADIBA SYAM Alias DIBA.Tempat lahir : Makassar.Umur / Tgl Lahir : 35 Tahun /4 Januari 1892..Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JIn.

.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARADIBA SYAM Alias DIBAdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangiseluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair pidana kurungan selama2 (dua) bulan;.

Sus/2017/PN.Mks, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa FARADIBA SYAM ALIAS DIBA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunanarkotika Golongan bagi diri sendiri;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan;. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa FARADIBA SYAM Alias DIBAdengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) buulandikurangi selurunnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3.

YAHYA SYAM, , SH.,MH.Ttd MADE SERAMAN, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,TtdMUH. IDRIS, SH.Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,BD. BAKHTIAR, SH.NIP. 19560303 197803 1 003

BAHAR SYAM- TERBANDING : RATNAWATI, dk

BAHAR SYAM, Jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Kendari16 maret 1960, Umur 60 Tahun, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pendidikan Sarjana/strata satu (S1),Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jalan R. SoepraptoNo. 83 A, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DAHRIAN ANEBOA, S.H.Advokat/Pengacara, yang beralamat di jin. Ruruhi, Kel.Anggoeya, Kec.Poasia, Kota Kendari dan ALVAN KHARIS, S.H., M.H. Advokat Magang,Alamat JIn.

terletak di Jalan R.Soeprapto No.83,Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga: KotaKendari; Sebagaimana objek Sertifikat Hak Milik No. 555, DesaMandonga, Tanggal 12 Pebruari 1981 dan Gambar Situasi No.1489/1980, Tanggal 17 Desember 1980 atas nama Insinyur BAHARSYAM dengan batasbatas; Sebelah Utara dahulu berbatas Jalan ke Kendari sekarang Jalan R.Soeprapto; Sebelah Timur dahulu berbatas dengan Tanah Negara sekarangTanah Halifu ; Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan Tanah Negara sekarangTanah Ir.Bahar Syam

Bahar Syam (ic. Penggugat);Sebelah Barat dahulu berbatas dengan Tanah Negara sekarangTanah M. Suaib dan Tanah Dahlan;Adalah Sah Tanah Milik Penggugat;. Menyatakan tindakan Para Tergugat yang menguasai, mendirikanrumah dan memanfaatkan tanpa hak serta tidak mau mengosongkanTanah Sengketa milik Penggugat a quo adalah merupakanperbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad);.

Menyatakan bahwa terdakwa SYAM ASRI ALIAS UCOK CIDO ALIAS UCOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda motor Honda Fit X No.

Pidana- SYAM ASRI ALIAS UCOK CIDO ALIAS UCOK

Menyatakan terdakwa SYAM ASRI ALIAS UCOK CIDO ALIAS UCOKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan"', sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAM ASRI ALIAS UCOK CIDOALIAS UCOK dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa awalnya Syam Asri alias Ucok datang kerumah saksi dan meminjamsepeda motor tersebut namun setelah ditunggu beberapa jam Syam Asrialias Ucok tidak juga mengembalikan sepeda motor saksi, dan ternyatasepeda motor saksi telah digadaikan kepada terdakwa ;e Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki sepeda motor tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan

Rokan Hilir Provinsi Riau ;e Bahwa saksi sebagai orang yang membantu) Syam Asri untukmenggadaikan sepeda motor yang dibawanya kepada Munawir RojaliNasution alias Ucok;e Bahwa saksi tidak tahu sepeda motor tersebut milik siapa dan saksi tidaktahu jika sepeda motor tersebut adalah hasil kejahatan ;e Maksud dan tujuan saksi membantu Syam Asri adalah agar saksimendapatkan upah uang untuk membeli rokok ;e Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah

ribu rupiah) dan Syam Asri menyuruh saksi untuk memberikan uangtersebut kepada terdakwa sampai uang gadai tersebut sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnyaterdakwa datang bersama dengan Syam Asri untuk menggadaikan sepedamotor tersebut, dan setelah sepakat saksi akan membayar seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) namun Syam Asri tidak maumenerima uang tersebut jika masih sebesar Rp. 900.000, (Sembilan

dirinya mengaku bernama SYAM ASRI ALIAS UCOKCIDO ALIAS UCOK dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan danmengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama SYAM ASRI ALIAS UCOKCIDO ALIAS UCOK sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona),maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disini adalahTerdakwa SYAM ASRI ALIAS UCOK CIDO ALIAS UCOK yang dihadapkankedepan persidangan sehingga Hakim berpendirian bahwa unsur

Menyatakan terdakwa Ardi Syam alias Ardo bin Syamsu Dg. Tobo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan ;5.

ARDI SYAM ALIAS ARDO BIN SYAMSU DG. TOBO.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau :Kedua :Bahwa terdakwa Ardi Syam Alias Ardo Bin Syamsu Dg.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau :Ketiga :Bahwa terdakwa Ardi Syam Alias Ardo Bin Syamsu Dg.

Menyatakan Terdakwa Ardi Syam Alias Ardo Bin Syamsu Dg. Tobo,bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Ketiga pasal 127 (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Ardi Syam Alias Ardo BinSyamsu Dg. Tobo dengan hukuman penjara selama (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berda dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Korban penyalahguna narkotika ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini bernama Ardi Syam aliasArdo bin Syamsu dg.

Lab : 34/NNF/I/2014, yang pada pokoknya menyatakan bahwa urine terdakwaArdi Syam alias Ardo bin Syamsu dg.

SUHAIMI SYAM, dkk.

SUHAIMI SYAM, bertempat tinggal di RT. 02/RW. 01, Kelurahan Limbukan, KanagarianLimbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan,dalam hal ini bertindak untuk atas namasendiri dan juga sebagai Mamak Kepala Warisdalam kaum Dt. Kondo Marajo pasukuanPayobadar Kanagarian Limbukan;2. BASRI Dt.

Eksepsi tidak wewenang (exeption bevoegheid);Bahwa, Para Penggugat materil yaitu saudara Suhaimi Syam, Basri Dt.Kondo Marajo, Rosma dan Lukman serta Surya Berlianto adalah tidakberwenang dan tidak berkualitas bertindak selaku Penggugat dalam perkaraa quo hal ini karena:1.Penggugat yaitu saudara Suhaimi Syam belum berhakdan belum berwenang untuk memangku kedudukanselaku Mamak Kepala Waris dalam kaum Suku PayobadaDi.

Kondo Marajo meskipun terbuktiadalah merupakan lakilaki tertua dalam kaumnya(dimana saat ini dinyatakan oleh Para Penggugat berusia74 tahun (kelahiran tanggal 6 Februari 1936) atau 4(empat) tahun usianya jauh lebih tua dari Penggugat Suhaimi Syam) akan tetapi dalam perkara a quo ternyataPenggugat Basri Dt.

Nomor 1607 K/Pdt/20123636atau 4 (empat) tahun usianya jauh lebih tua dari Penggugat Suhaimi Syam) akan tetapi dalam perkara a quo ternyataPenggugat II Basri Dt.

Bahwa dari keterangan saksi Penggugat Rusdi padapersidangan hari Rabu tanggal 27 Oktober 2010, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e saksi pernah menerima peralihan gadai dari si As,saksi tidak mengetahui dari mana si AS menerimagadai, gadai tersebut sekarang sudah ditebus olehkemanakan Suhaimi Syam, harta pusaka apakahdari Suhaimi Syam saksi tidak tahu, tentang adanyatanda tangan dalam surat peralihan gadai yangdiajukan oleh Para Penggugat sebagai bukti, itubukanlah tanda tangan saksi (bahkan