Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 277/Pdt.G/2011/PA Prg. Tanggal 15 Juni 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
maka sejak itulahpenggugat berpisah tempat tinggal dengan tergugat dan tidak pernah lagiada saling berhubungan yang hingga kini telah berjalan selama 1 tahunlebih.Bahwa oleh karena itu penggugat tidak sanggup lagi membina kehidupanrumah tangga bersama dengan tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq, majelis hakim yangmengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer.Mengabulkan gugatan penggugat.Menjatuhkan taiak
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Mngabulkan gugatan Panggugat:2, Menjatubkan taiak satu ba'in shughto Tergugatterhadap Panggugat2 :Apabia: qugetin, seve: lat dpe habana ising thanePanitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan sialinary taiji debaes sean ext hamun i dnk berhaailMeninbarg, bahwa om nh karen : Tergugat tidak hadir di ehcoioor eneRepublic telus Nomor: 7 Tahun : 2008 Jo Pasal 164 4 RBs ti tidak dapatdhaksanakan, begitu juga ketarangan Tergugat tidak dapat didengar fenimbang, bahwa pemerksaan iin inl anh sataPaigoisie.Menimbang
Register : 10-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 55/Pdt,G/2011/PA.Skg. Tanggal 8 Februari 2011 —
8 — 6
8 — 6
PUTUSANNomor: 55/Pdt,G/2011/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM"DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai taiak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani kelapa sawtt,bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut pemohon.MelawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal
Register : 24-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
bahwa peristiwa hukumtersebut adalah sebagaimana alasan perceraian yang ditentukan dalamrumusan Pasai 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 116 huruf (f) Kompiiasi Hukum isiam telah terpenuhiunsurunsurnya dan dapat dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenanya gugatanPenggugat tersebut dipandang beraiasan dan tidak meiawan hukum, dengandemikian gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan denganmenjatuhkan taiak
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Baginda Bahari Ritonga binSaharuddin Ritonga) terhadap Penggugat (Putri Rahayu binti Sudarmanto);4.
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Putusan Nomar 254/Pol.GQ018/PA, Berdasarkan dlasan/dalildalil tersebut di alas, Penggugat mohon agarNien Vainpuien fgeren Tenaiahan Gu, Widuie Wahi 'yay telah dntieghenagar segera memerikea dan mengadili parkara ini, selanjutnya menjatuhkanFRIMAIR2, Menjatuhkan taiak satu ba'in shughro TergugatPenggugat3.
Register : 05-10-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 979/Pdt.G/2010/PA.Bi Tanggal 24 Februari 2011 — Perdata
10 — 0
10 — 0
pula.e Bahwa, saat ini Tergugat tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukli P2. dan saksisaksi haruslah dinyatakanbahwa Tergugat dahulu sesaat sesudah akad nikah mengucapkan shighot ta'lik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, dan keterangan kesaksianpara saksi Penggugat, Majelis Hakim menilai telah terbukti menurut hukum Tergugatmelanggar ta'lik talaknya butir 1, 2 dan 4 padahal ta'lik taiak
Register : 17-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa pada buian Juni 2017 terjadi iagi pertengkaran yang hebatantara Penggugat dengan Tergugat dan saat pula Tergugatmenjatuhkan taiak yang ketiga kaiinya kepada Penggugat, hingga saatitu pula terjadi pisah tempat tinggal di mana Tergugat yang pergimeninggalkan rumah ke rumah orang tuanya.10.
Bahwa benar Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar jikamarah dan mengucapkan taiak karena Penggugat meiarang Tergugatmelihat HP Penggugat dan jika Penggugat menerima telpon selalupindah ke kamar sebeian;5. Bahwa benar Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat mengambil kredit atas saran Penggugat;6. Bahwa benar pada bulan Juni 2017 Penggugat dan Tergugatbertengkar dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;7.
Register : 01-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Sumari bin Sarmon)terhadap Penggugat (Sudarni binti Saimin);3.
perceraian yang ditentukan dalamrumusan Pasai i9 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun i975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, Pasai 116 huruf (f) Kompiiasi Hukum isiam teian terpenunhi unsurHal. 13 dari 16 hal Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Utj unsurnya dan dapat dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenanya gugatanPenagugat tersebut dipandang beraiasan dan tidak meiawan hukum, dengandemikian gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan denganmeniatuhkan taiak
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 971/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraCerai Taiak antara:umur 52 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaanPegawal Swasta, tempat tinggal di >>>LL ) Kota Tangerang, selanjutnya disebutPemohon":melawanSST) umur 38 tahun. agama lsiam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXEye kota Tangerang,selanjutnya disebut Termohon";Pengadilan Agama
Register : 19-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 866/Pdt.G/2012/PA. SKG Tanggal 19 Desember 2012 —
11 — 7
11 — 7
Bahwa Pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan danmemiiin mengajukan permohonan cerai taiak di Pengadiian Agama Sengkang.Berdasarkan uraian tersebut di atas dan buktibukti yang akan diajukanPemohon pada saatnya nanti, maka Pemohon memohon kepada Ketua PengadiianAgama Sengkang cg. Majeiis Hakim yang memeriksa dan mengadiii perkara ini,berkenan memutus sebagai berikut:Primer:i. ivlengabuikan permohonan Pemohon.Hai. 4 aari y Put. No.S66/Pdt.G/2012/PA.Skg. >engikrarkan < ;2.
Register : 19-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0618/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Menjatuhkan Taiak satu ba'in sughra Tergugat (Sutejo bin Mukadi)terhadap Penggugat (Istriyani binti Anomredjo);3.
Register : 15-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0476/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Reg.K/Z01//PA.imik. tanggal 19Maret 201/, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Pemohon;meiawanae 57 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumanianagga, tempat kediaman di Cempakawarna K1.UU9RW. 007 Kelurahan Cilembang Kecamatan Cihideung Kotalasikmaiaya, sebagai Termonhon;Pengadilan Agama tersebut;Teian mempeiaiari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Banwa Pemonon dengan surat permononannya tanggai 15 Maret 2U1/telan mengajukan permohonan cerai taiak
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
UTUSANNorrror 1560/Pdt.G/2017/PA Mksgi Phew itPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan msngadili perkaraperdata pada tingkatpertama. datarn sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam. perkara cerai taiak, antara:PEMOHON, umur 82 tshun, agamalsiam, pendklikantefakhir 31, pekerjaao pefistwrari PNo, iempat kediarnan dlKefcrrahan Kapasa, Keeamatan Tamaianrea, Kota Makassar, seianpinya disebul sebagal Pemohort.melawanTERMOHON, umur 59 tahun, agama Isiam, penaidikan terakhir Sli, pekerjaan pensiunan
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2789/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Menjatuhkan taiak satu Ba'in Shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukurn yang berlakuSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.
Register : 01-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Hari Yanto bin Juman Sitorus) untukmenjatuhkan taiak satu raj'i terhadap Termohon (Lisna binti Ramian) didepan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3.
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechimatige daad), maka sesuai Pasal 125 (+)HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek,Menimbang, bahwa seiama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suarmi ister (bada dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernan bercerai, oleh karena itu taiak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu. maka
berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf c, Kompiasi Hukum istam, majelis akan mengabulkan gugatarPenggugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra dan Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang bahwa talak satu ba'in sughra merupakan taiak yangdijatunkan oleh Hakim atas permintaan seorang ister, yang mana akibat hukumdari talak satu ba'in sughra adalah antara suami dan isteri tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru;Menimbang, banwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang
Register : 11-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Menyatakan jatuh taiak satu bain sughra dari Tergugaf sd ifsternadap Penaaucat Lo JZ4. Menetapkan anak Penagugat dan Tergugat yang bernama perempuan. ianir tanaaai 2 Desember 2012. berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Pengagugat. sampai anakanak tersebut berusia 12 (dua beias) tahun atau mumavviz:5.
Register : 03-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
PUTUSANNomor 0518/PdtG/2015/PA dna.DEL KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAMG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai taiak yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekegqaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvencif TergugatRekonvensi;MelawanSepriyt Termohon, umur 23 tahun, agama islam
Register : 04-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 380/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tatum 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundang undanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggii secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3 Menjatuhkan taiak
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0603/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 11
56 — 11
tidak lagi memperdutikan Penggugat: Bahwa, saksi mengetahui tidak ada harta benda yang ditinggalkanTergugat yang dapat cijadikan pengganti nafkah untuk Penggugat: Bahwa, saksi mengeitahui sikap dan akhlak Penggugat sebagaiseorang istri selama ditinggai Tergugat tetap menjaga akhlak dankesuciannya sebagai ist yang baik: Bahwa Penggugat tidak ridho dengan perbuatan Penggugat dalamrumah tangganya : Bahwa, saksi mengetahui pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik taiak
dengan Penggugat:Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang:Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sekurangkurangnya 2tahun berturut;Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatsekurangkurangnya 3 bulan;Bahwa Tergugat sudah membiarkan (tidak memperdulikansekurangkurangnya 6 bulan:Bahwa, pihak keiuarga sudah ada Upaya Mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati, akan tetapi tidakberhasil:Bahwa Tergugat telah melanggar sighat takiik taiak