Pembelaan (Pledoi) Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan tertanggal 10 Maret 2009 No.Reg.Perkara: PDM150/RP.RAP/03/2009, yang disusun secara Tunggal berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN.PRIMAIRBahwa ia Terdakwa MISTER SIMBOLON pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2008sekira pukul 21.45 wib atau pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2008,bertempat di Jalan Sisingamangaraja Aek Tapa

Luka lecet punggung kaki sebelah kanan dengan ukuran panjang setengahsentimeter lebar setenghah sentimeter.Xesimpulan berdasarakan keadaan tersebut diatas adalah akibat ruda paksa bendaTumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat 1 KUHPidana jo pasal 53 KUHPidana.SubsidairBahwa ia Terdakwa MISTER SIMBOLON pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2008sekira pukul 21.45 wib atau pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2008,bertempat di Jalan Sisingamangaraja Aek Tapa

Saksi TURINOBahwa, pada hari Sabtu tanggal Rabu tanggal 21 Maret 2008 pukul 22.00 wibbertempat di Jalan Sisingamangaraja Aek tapa Rantau Prapat Kabupaten LabuhanBatu, tepatnya di dekat jembatan Aek Tapa pada saat saksi bersama istrinya dananak saksi dengan amengenderai sepeda motor Supra X.BK.2104 JF yang saat itusaksi baru pulang dari Masyarakat pada saat itu istri saksi duduk menyampingsambil menyandang tas.Bahwa benar tiba tiba tengah perjalanan datang satu unit sepeda motormerapat ke sepeda motor

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal Rabu tanggal 21 Maret 2008 pukul 22.00 wibbertempat di Jalan Sisingamangaraja Aek tapa Rantau Prapat KabupatenLabuhan Batu, tepatnya di dekat jembatan Aek Tapa pada saat saksi bersamaistrinya dan anak saksi dengan amengenderai sepeda motor Supra X.BK.2104JF yang saat itu saksi baru pulang dari Masyarakat pada saat itu saksidibonceng oleh suaminya duduk menyamping sambil menyandang tas.Bahwa benar tiba tiba tengah perjalanan datang satu unit sepeda motormerapat ke sepeda

Rantau Prapat Kabupaten Labuhan Batutepatnya di Dekat Jembatan Aek Tapa terdakwa telah mengambil satu buah tassaksi korban dengan cara merampas tas yang sedang dipegang saksi korbandengan menggunakan tangan kanan sehingga terjadi tarik menarik antara saksican terdakwa lalu sehingga terdakwa dan saksi saksi terjatuh.~ Bahwa benar saat terdakwa hendak melarikan diri tiba tiba saksi menarik bajuterdakwa dan terdakwapun langsung melepaskan bajunya dan langsung melarikan Bahwa Terdakwa merasa bersalah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Sabtu, tanggal 05 Juni 2005, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk 30.33/PW.01/189/2009 tanggal 23Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;Hal 1 dari 12 hal Put. No 215/Pdt.G/2021/PA.Sww2.

No 215/Pdt.G/2021/PA.SwwFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK 30.33/PW.01/189/2009tanggal 23 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

di alamat yang sama dengan Penggugat di Desa AyulaKecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo;Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak 7 tahun yang lalu;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi dan tidak ada nafkah;Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun. tidakberhasil;SAKSI 2, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan KullBangunan, tempat tinggal di Ayula Kecamatan Tapa Kabupaten BoneBolango, dibawah sumpah memberikan

keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa saksi bertetangga dengan Tergugat di Desa AyulaKecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango yang mana jarakrumah saksi dengan rumahnya Tergugat hanya dibatasi saturumah;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat Ayula Kecamatan TapaKabupaten Bone Bolango, hingga berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat tidak

No 215/Pdt.G/2021/PA.SwwTergugat diakibatkah telah terjadi pertengkaran akibat ulahTergugat yang suka mabukmabukan; Bahwa saksi seringkali melihat Tergugat mabukmabukan; Bahwa saksi tidak melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun saksi sering mendengar Penggugat danTergugat bertengkar sambil berteriak; Bahwa Penggugat sejak berpisah dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kakak tirinya di Desa Ayula Kecamatan Tapa,demikian pula Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuanyadi Desa

Hutabarat, Gang Dame, Desa Wek VI,Kecamatan Padang Sidempuan, Kabupaten PadangSidempuanDomisili : Jalan Simpang Mangga Bawah, KelurahanAek Tapa A, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatuAgama > IslamPekerjaan : Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Desember 2016 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SpKap/264/XII/2016/Sat Res Narkoba tanggal 8Desember 2016;Surat Perpanjangan Penangkapan tanggal 11 Desember 2016 Nomor : SPKap/264.a/XII/2016/Sat Narkoba, sejak tanggal 11 Desember 2016 sampai

Perk.PDM82/RP.RAP/Euh.2/03/2017 sebagai berikut:Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN RapPRIMAIR:Bahwa Terdakwa BENTAR RAMADANI PANGGABEAN pada hari kamisTanggal 08 Desember 2016 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Desember tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016, bertempat di Simpang Mangga Bawah Kelurahan Aek Tapa KecamatanRantau selatan Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di depan warnet , telah melakukanPercobaan atau pemufakatan jahat melakukan

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut; Bahwa Saksi Jecson Situmeang bersama dengan Saksi Hengky Dalimunthe danSaksi Byhaki Setiawan (semuanya anggota polisi dari Satuan Narkoba PolresLabuhanbatu) telah menangkap Terdakwa Bentar Ramadani Panggabean padahari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekitar pukul 19.30 Wib di SimpangMangga Bawah Kelurahan Aek Tapa Kecamatan Rantau selatan KabupatenLabuhanbatu tepatnya di depan warnet, dan saat di tangkap Terdakwa BentarRamadani

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa Saksi Jecson Situmeang bersama dengan Saksi Hengky Dalimunthe danSaksi Byhaki Setiawan (semuanya anggota polisi dari Satuan Narkoba PolresLabuhanbatu) telah menangkap Terdakwa Bentar Ramadani Panggabean padahari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekitar pukul 19.30 Wib di SimpangMangga Bawah Kelurahan Aek Tapa Kecamatan Rantau selatan KabupatenLabuhanbatu tepatnya di depan warnet, dan saat di tangkap Terdakwa BentarHalaman

,di Jalan Simpang Mangga bawah, Kelurahan Aek Tapa, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu, Saksi bersama dengan rekan Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa sebelum penangkapan, Saksi dan rekan Saksi mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan di salah satu rumah masyarakat yang berada diSimpang Mangga Bawah sering terjadi tranSaksi jual beli narkotika;Bahwa setelah informasi tersebut, sekira pukul 19.30 WIB, Saksi bersamarekan Saksi langsung menuju lokasi yang diinformasikan

Gunung Tapa Tengah Kec.Gedung Meneng Kab.

Gunung Tapa Tengah Kec.

Gunung Tapa Tengah Kec. Gedung MenengKab. Tulang Bawang Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi Badrun;Bahwa Terdakwa mengenal saksi Badrun sudah hampir 5 (lima) tahun ,Terdakwa tingal sekampung dengan saksi BADRUN Bin SUDARSONOdi Dusun Sri Mulyo Kel. Gunung Tapa Tengah Kec.

Gunung Tapa Tengah Kec. Gedung Meneng Kab.Tulang Bawang;Bahwa penyebab Terdakwa memukul kepala Sdr. Badrun Bin Sudarsonodengan Gelas Kaca tersebut karena Sdr. Badrun Bin Sudarsono sudahditegur 2 (dua) kali namun Sdr.

PUTUSANNomor 965/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara Pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Syahril Hasibuan Alias Dampong;Tempat lahir : Aek Tapa;Umur atau tanggal lahir : 27 Tahun / 3 November 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Patuannalobi Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan RantauSelatan

Idlinsah; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasamani dan rohani;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 09.00 Wib diLingkungan Aek Tapa B Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu barangbarang milik saksi telah hilang;Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang tersebut berupa 1 (satu) buahkulkas merek sharp, 1 (Satu) buah tv merek Samsung dan 1 (satu) buah mesinalr;Bahwa yang mengambil barangbarang milik saksi adalah saksi Anmad TaufiqNST Alias Taufiq dan

Muhamrim Ahkir Sebayang;Bahwa cara saksi bisa mengetahui barangbarang saksi hilang yaitu dari saksiMujahiddin Hutasuhut yang merupakan anggota saksi dan memberitahukanrumah di Aek Tapa kemalingan yang ditempati saksi selanjutnya saksi punmengecek ke lokasi dan sesampainya dilokasi ternyata benar barangbarangmilik saksi telah hilang;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung ketika saksi Anmad Taufig NST AliasTaufiq dan Muhamrim Ahkir Sebayang mengambil barangbarang milik saksitersebut;Bahwa akibat

Saksi Tajuddin Akramani:; Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jjasamani dan rohani; Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 09.00 Wib dilingkungan Aek Tapa B Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu barangbarang milik saksi Idlinsah hilang;Halaman 5 Putusan Nomor 965/Pid.

Saksi Zetas Rover Hasibuan; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasamani dan rohani;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian dari Polres Labuhanbatu;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 18.30 Wib dilingkungan Aek Tapa B Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu barangbarang milik saksi Idlinsah hilang;Bahwa barangbarang milik saksi Idlinsah yang hilang berupa 1 (satu) buahkulkas merek sharp, 1 (Satu) buah tv merek Samsung dan 1 (satu) buah mesinalr;Bahwa yang

. : 768 / NNF / Il / 2016 tanggal 29Februari 2016 yang dibuat oleh Tim Pemeriksa Forensik Polri CabangMakassar menyatakan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut :1.1 (satu) sachet besar narkotika jenis shabu milikterdakwaMUSTAFA Alias TAPA Bin RABASIAHadalah Positifmengandung bahan aktif metamfetamina;2.1 (satu) botol plastic bekas minuman mineral berisi urine milikterdakwa MUSTAFA alias TAPA Bin RABASIAH adalah Negatif tidak mengandung bahan aktif metamfetamina;3. 1 (satu) spoit berisi

Lab. : 768 / NNF / Il / 2016 tanggal 29Februari 2016 yang dibuat oleh Tim Pemeriksa Forensik Polri CabangMakassar menyatakan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut :1. 1 (satu) sachet besar narkotika jenis shabu milikterdakwaMUSTAFA Alias TAPA Bin RABASIAHadalah Positifmengandung bahan aktif metamfetamina;2.1 (satu) botol plastic bekas minuman mineral berisi urine milikterdakwa MUSTAFA alias TAPA Bin RABASIAH adalah Negatif tidak mengandung bahan aktif metamfetamina;3. 1 (satu) spoit berisi

barang bukti berupa 1 (satu) sachetKristal bening diduga narkotika jenis shabushabu dan sample urine dandarah milik terdakwa MUSTAPA Alias TAPA Bin RABASIA;Bahwa, saksi telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa 1 (satu) sachet kristal bening diduga narkotika jenis shabushabudan sample urine dan darah milik terdakwa MUSTAPA Alias TAPA BinRABASIA;Bahwa, saksi melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti bersamadengan 1 (satu) orang Paur Kimbiofor, 1 (satu ) orang Pamin Narkobafor,1 (satu

(Nark otik a)darah terdakwa MUSTAPA Alias TAPA Bin RABASIA dengan cara Ujikromatografi Immunoassay, dan Thin Layer Chormatography (TLC).Bahwa, terhadap barang bukti berupa 1 (satu) sachet kristal beningdiduga narkotika jenis shabushabu milik terdakwa MUSTAPA AliasTAPA Bin RABASIA hasilnya adalah "POSTTIF" mengandung bahanaktif metamfetamina.Bahwa, terhadap barang bukti yang berupa Sample Urine dan Darahmilik terdakwa MUSTAPA Alias TAPA Bin RABASIA hasilnya adalah"NEGATIF" tidak mengandung bahan aktif

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan mengikat menurut hukum :4.14.24.34.4Surat Keterangan Kewarisan tanggal 08 September 2017 yangditandatangani para ahli waris / anak keturunan Kuda Bin Tapa(Para Penggugat) yang turut disaksikan dan ditandatangani KepalaDusun Kampung Tangnga serta Kepala Desa Aeng Towa danCamat Galesong Utara;Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atasnama Kuda Bin Tapa tanggal 6 Maret 1959 yang ditandatanganiSAPA Dg.

NAGA atas nama Kepala Djawatan Pendaftaran TanahMilik Kantor Daerah Ke XI Tjabang Makassar;Surat Keterangan Obyek / Subyek Pajak No.S.6437/WPJ.08/KT.311/1986 tanggal 24 Juli 1986 atas nama KudaBin Tapa (Kohir No. 53 C1 Persil No. 2 D1) yang ditandatanganiKepala Kantor Dinas Luar Tk.

Menyatakan Para Penggugat Ahli Waris (anak keturunan yang sah)Almarhum Kuda Bin Tapa;6.

MUJI:;Adalah sah milik Almarhum Kuda Bin Tapa yang jatuh kepada para ahiwarisnya yaitu Para Penggugat;7. Menghukum Para Tergugat dan / atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan dan meninggalkan tanah obyek sengketaselanjutnya menyerahkan kembali Ssecara Sempurna tanpa beban apapunjuga diatasnya kepada Para Penggugat;8. Menolak untuk selain dan selebihnya;9.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Noldi Liando bin Yohan Liando dengan pemohon II Santi Burudji binti Yusuf Burudji yang dilaksanakan pada 15 Januari 2020 di Desa Bulotalangi Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 15 Januari 2020 di Desa Bulotalangi Kecamatan Tapa KabupaenGorontalo dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaYusuf Burudji, yang dinikahkan oleh penghulu, bernama Sisa Abu, denganHal. 1 dari 7 Hal. Penetapan No.418/Pdt.P/2021/PA.Gtlomaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Nur Alam dan Sukri Yusuf;2.

Arifin Nggule, SE, M Pd, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan Konsultan, bertempat tinggal di Dusun II/0021 DesaSinombayuga, Kecamatan posigaran, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan., di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon Ilpada 15 Januari 2020 di Desa Bulotalangi Kecamatan Tapa KabupaenGorontalo, dengan wali nikah ayah kandung bernama Yusuf Burudji yang ijabkabulnya diwakilkan kepada penghulu

pernikahan pemohon dengan pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanbuku nikah;Saksi 2 Suriyati Walangadi binti Suleman Walangadi, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Kelurahan wumialo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo., di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon IIpada 15 Januari 2020 di Desa Bulotalangi Kecamatan Tapa

mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bulotalangi Kecamatan Tapa

Penetapan No.418/Padt.P/2021/PA.Gtlohalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka majelis hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk menguatkan dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon IIpada 15 Januari 2020 di Desa Bulotalangi Kecamatan Tapa KabupaenGorontalo,

Nuha PR Tapa Pada Tahun 1986 dengan atas namaNUHA PR TAPA., dan kondisi tanah yang di dalam sertipikat tersebutjuga terbagi 3 (tiga) petak sawah, jadi sisa tanah yang tersebut di atasdari 6,832 M? ( enam ribu delapan ratus tiga puluh dua meter persegi)adalah 1,680 M?

Pada Tahun 1986 denganatas nama NUHA PR TAPA yang saat ini dikuasai oleh Para Penggugatberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor:89/Pdt.G/2003/PA.PARE 222222 n none nnn n nnn n nnn e ene ne ee6.

Bahwa adapun bukti surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi danbangunan pada penguasaan fisik seluas 1,680 Me berupa sepetak tanahkebun yang terletak di Lawawoi Kabupaten Sidrap tersebut di atas dari tahun2009, 2011, 2012, 2013, 2014, sampai dengan tahun 2015 terdaftar masihatas nama Nuha PR Tapa yang dikuasai oleh Para Penggugat sampaisekarang berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor: 89/ Pdt.G/ 2003/ PA.PARE 2222022222 222 222228.

Bukti P3 : Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor: 418/Desa.Lawowai tanggal 7 Januari 1986, Surat Ukur SementaraNomor: 1183/1985 tanggal 26 Desember 1985, luas 5.152M2, atas nama Nuha Bin Tapa;Halaman 24 dari 66 halaman Putusan NO.85/G/2016/PTUN.Mks4. Bukti P45. Bukti P56. Bukti P67. Bukti P78. Bukti P89. Bukti P910. Bukti P1011. Bukti P1112. Bukti P1213.

Bukti P13Fotokopi sesuai asli Surat Tanda terima Setoran (SST)Tahun 2015 atas nama Nuha PR Tapa;Fotokopi sesuai asli Surat Tanda terima Setoran (SST)Tahun 2014 atas nama Nuha PR Tapa;Fotokopi sesuai asli Surat Tanda terima Setoran (SST)Tahun 2013 atas nama Nuha PR Tapa;Fotokopi sesuai asli Surat Tanda terima Setoran (SST)Tahun 2012 atas nama Nuha PR Tapa;Foto copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011 atas nama Nuha PRFotokopi sesuai asli Surat Tanda terima

PUTUSANNomor 0233/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tiada,bertempat kediaman di Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaan PengemudiBentor, bertempat kediaman di Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 28 April 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 28 April2014 dalam register perkara Nomor 0233/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa sesuai dengan Akta Nikah Nomor XX/21/IH/2002 tanggal 11 Maret 2002;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 12 tahun;b.

seringkali habis untuk berjudi;Bahwa pada tahun 2012 Tergugat turun dari rumah kediaman bersama dantinggal di rumah orangtuanya sebagaimana alamat Tergugat diatas, sejak ituTergugat sudah tidak memberikan nafkah baik lahir maupun bathin danTergugat tidak bertanggungjawab terhadap biaya hidup dan biaya pendidikananak;Bahwa pada tahun 2013 Tergugat marahmarah terhadap Penggugat dankemudian Tergugat memukul Penggugat sampai Penggugat luka memar,kemudian Penggugat melaporkan perbuatan Tergugat di Polsek Tapa

Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,kediaman di Desa Talulobutu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami sah Penggugat;Bahwa alam perkawinan tersebut Penggugat dan tergugat telah dikaruniai2 orang anak, anak pertama dalam asuhan Tergugat sedangkan anakkedua berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga

Di Jalan Kyai Tapa Nomor 1, KelurahanTomang, Kecamatan Grogol Petamburan, KotaJakarta Barat, Provinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta Dengan Cara Pemantapan Status HukumMenjadi Barang Milik Negara;PERTAMA : Menetapkan Aset Bekas Milik Asing / CinaUniversitas Trisakti luas tanah seluas 70.345 M? diJalan Kyai Tapa Nomor 1, Kelurahan TomangKecamatan Grogol, Petamburan Kota, JakartaBarat Provinsi Daerah Khusus Jakarta menjadiBarang Milik Negara, dengan selisin lebih seluas345 M?

di Jalan Kyai Tapa Nomor 1, KelurahanTomang Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, ProvinsiDaerah Khusus Ibukota Jakarta Dengan Cara Pemantapan Status HukumMenjadi Barang Milik Negara, tersebut;4.

Putusan Nomor 25 PK/TUN/2017perihal "Yayasan Trisakti yang ditujukan kepada Notaris Sutjipto, S.H.menyatakan bahwa Universitas Trisakti Jalan Kyai Tapa Nomor 1 bukantermasuk aset Yayasan Trisakti;26.

di Jalan Kyai Tapa Nomor 1,Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta BaratHalaman 25 dari 38 halaman.

Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum dan tidak pernahsecara phisik menguasai dan atau mempunyai kegiatan Akademik diJalan Kyai Tapa Nomor 1, Kelurahan Tomang, Kecamatan GrogolPetamburan, Kota Jakarta Barat Provinsi Daerah Khusus lIbukotaJakarta;b.

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2021/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Tapa, 02 Oktober 1982, Agama Islam,pekerjaan Sopir Bank Danamon, pendidikan terakhir SMA,tempat kediaman di Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, tempat

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama:ANAK PARA PEMOHON, umur 17 tahun, tempat tanggal lahir Gorontalo,21 Januari 2004, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Sopir Grab, tempat kediaman di Desa Dunggala,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon Isterinya yang bernama:Hal 1 dari 15 hal Pen.

Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.SwwCLN ISTRI ANAK PARA PEMOHON, umur 16 tahun, tempat tanggal lahirManado, 07 April 2005, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Desa Dunggala,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II belum mencapai umur 19 tahun.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memberitahukan kehendakpernikahan antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, namun ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan tersebut, dengan surat penolakan NomorXXXXXXXXXXKXXXXKXXXX tanggal 04 Juni 2021 dengan alasan anakPemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19 tahun;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Hal 2 dari 15 hal Pen.

Fotokopi Ijazah milik ANAK PARA PM yang dikeluarkan oleh SekolahMenengah Pertama Negeri 1 Tapa tanggal 28 Mei 2019 (Bukti P.5);6. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama ANAK PARA PM yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango Nomor XXXXXXXXXXXXX tanggal 4 Juni 2021 (Bukti P.6);B. Saksi1.

Cornelis Brandes mendapatkan 85 PohonKelapa terdapat di kampung Bulotalangi/Tapa dan 5 Pantango Kebun ladangdikampung Bulotalangi/ Tapa;Bahwa seiring dengan berjalannya waktu tidak diketahui pasti tahunnya diatastanah Objek Sengketa telah ditanami tanaman Ubi Kayu oleh Turut Tergugatkarena disuruh oleh Tergugat dan II;Bahwa perbuatan Para Tergugat I, dan Il, yang tanpa hak menguasai danmenyuruh untuk mengelolah diatas tanah objek sengketa tentu sangatHalaman 4 dari 32, Putusan Perdata Nomor 10/Pdt.G

Djafar Nusi suami Tergugat danIl yang dibeli pada tahun 1994 dari penjual OCO BRANDES bersaudaraberdasarkan akta Jual Beli NO 13/TAPA/IV/1994 dihadapan Camat Tapa selakuPejabat Pembuat Akta tanah yang dibuat dihadapan saksi saksi antara lainKepala Desa Bulotalangi serta Kaur Pembangunan ;Bahwa sejak dibeli oleh suami Tergugat dan II tanah sengketa dikuasai secaraterus menerus dengan itikat baik, tanpa ada gangguan dari pihak manapuntermasuk Penggugat yaitu dari sejak tahun 1994 sampai sekarang (25

sesuaidengan akta jual beli yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta TanahKecamatan Tapa (dahulu Kabupaten Gorontalo) Bone Bolango tahun 1994,didapatkan atau dibeli oleh Alm.

Djafar Nusi membeli tanah tersebutsebagaimana Dengan akta jual beli yang dikeluarkan oleh Pejabat PembuatAkta Tanah Kecamatan Tapa (dahulu Kabupaten Gorontalo) Bone Bolangotahun 1994 ;.

NamaUmurPendidikanPekerjaanTempat kediaman diIsmail Pakue Bin Pakue55 tahun, Agama IslamTidak Tamat SDPetaniDesa Langge Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I;Agus Harun Bin Djafar Harun30 tahun, Agama IslamTidak tamat SDTidak AdaDesa Langge Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa alat bukti yang diajukan

Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan adik PemohonIl yang bernama : Noval Pakue Bin Ismail Pakue, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediamanDesa Langge Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango dan adikPemohon II bernama : Naning Harun Binti Djafar Harun, umur 14 tahun,Penetapan Nomor : 0165/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 8agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman Desa Langge Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;z..

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memberitahukan kehendak pernikahan antara anak Pemohon dengan anak Pemohon II ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa,namun ditolak oleh Kepala KUA Kecamatan tersebut, dengan suratpenolakan nomor : 125/ KUA.30.02.33/PW.01/04/2017 tanggal tanggal10 April 2017 dengan alasan

169/75.01.01.2012/VII2008atasnama pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desadiketahui olen Camat pada tanggal 01 September 2011;Bahwa terhadap alat bukti tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi tanda bukti P.I. 1 sampai dengan P.1.2Bahwa pemohon II untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti Surat berupa :1. focopy surat penolakan pernikahan nomor : 125/KUA.30.02.33/PW.01/04/2017 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa

Putusan Pengadilan Negeri Rantau~ Prapat Nomor518/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal 23 September 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:KESATU;Bahwa Terdakwa ANDI IRAWAN NASUTION Alias ANDI Alias TENYOM padahari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 11.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di JalanAek Tapa

Pid.Sus/2020/PT MDNLabuhanbatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 10.30 wib.Terdakwa ANDI IRAWAN NASUTION Alias ANDI Alias TENYOM berangkatke Jalan Aek Tapa

A, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu dengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa, dan setibanya di Jalan Aek Tapa A, Kelurahan Bakaran Batu,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu sekira pukul 11.00wib.

A, Kelurahan BakaranBatu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, setelahmendapatkan informasi tersebut, lalu Saksi JECSON SITUMEANG bersamadengan Saksi AFRAN PRAJA SIREGAR dan Saksi AFRIADIL SYAHPUTRAmenyusun rencana dan langsung berangkat menuju ke Jalan Aek Tapa A,Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu.

Saksi JECSONSITUMEANG bersama dengan Saksi AFRAN PRAJA SIREGAR dan SaksiAFRIADIL SYAHPUTRA tiba di Jalan Aek Tapa A, Kelurahan Bakaran Batu,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, lalu Saksi JECSONSITUMEANG bersama dengan Saksi AFRAN PRAJA SIREGAR dan SaksiAFRIADIL SYAHPUTRA mencari informasi yang lebih akurat mengenai ciricirl Seseorang yang di duga sering melakukan penyalahgunaan dantransaksi narkotika jenis ganja tersebut yaitu Saksi HENDRA SYAHPUTRAAlias HENDRA.

Tayeb Muhammad Gobel(Ex Jalan Bengawan Solo), Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, dahulu sebagai Tergugat I sekarang sebagai Pembanding ;. Hj. Reni Liputo Binti Kadir Wantogia, agama Islam, pekerjaan PNS, jeniskelamin perempuan, beralamat di Jalan Ternate, Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, dahulu sebagai Tergugat II sekarangsebagai Pembanding II;3. Relly W.

di Jalan Tayeb Muhamad Gobel(Ex Jalan Bengawan Solo), Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, dahulu sebagai Tergugat VII sekarang sebagai TerbandingXXVIII;28.Sumiati Utina, agama Islam, beralamat di Jalan Tayeb Muhamad Gobel(Ex Jalan Bengawan Solo), Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, dahulu sebagai Tergugat VIII sekarang sebagai TerbandingXXVIII;29.Nila Hasan, agama Islam, beralamat di Jalan Tayeb Muhamad Gobel (ExJalan Bengawan Solo), Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana

Alfian Tamuu, agama Islam, beralamat di Jalan Tayeb Muhamad Gobel(Ex Jalan Bengawan Solo) Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, dahulu sebagai Tergugat X sekarang sebagai Terbanding XXX;31. Rosman Arsyad, agama Islam, beralamat di Jalan Tayeb Muhamad Gobel(Ex Jalan Bengawan Solo), Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, KotaHal 5 dari 26 hal putusan No.4/Pat.G/2019/PTA.Gtlo.Gorontalo, dahulu sebagai Tergugat XI sekarang sebagai TerbandingXXX;32.

Sarinah Tamuu, agama Islam, jenis kelamin Perempuan, beralamat diJalan Tayeb Muhamad Gobel (Ex Jalan Bengawan Solo), Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, dahulu sebagai Tergugat XIlsekarang sebagai Terbanding XXXII;33. Untari, agama Islam, jenis kelamin Perempuan, beralamat di Jalan TayebMuhamad Gobel (Ex Jalan Bengawan Solo), Kelurahan Tapa, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo, dahulu sebagai Tergugat XIII sekarang sebagaiTerbanding XXxXIll;34.

Kaharudin Djafar, agama Islam, beralamat di Jalan Tayeb MuhamadGobel (Ex Jalan Bengawan Solo), Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo, dahulu sebagai Tergugat XIV sekarang sebagaiTerbanding XXXIV;35.

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah yang diajukan oleh :La Sain bin Mallobe, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat kediaman Jalan Andi Kancilu DesaKalosi Kecamatan Dua PituE Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Pemohon I.Jumaisa binti La Tapa, umur 51 tahun, agama

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandunPemohon Il yang bernama La Tapa dan dinikahkan oleh imam Lamma,yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (La Sain bin Mallobe) denganPemohon Il (Jumaisa binti La Tapa) yang terjadi pada tanggal 13September 1975 di Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang..3.

saksi danmemenuhi pula batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon II dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 13 September 1975 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandun Pemohon II yang bernama La Tapa

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (La Sain bin Mallobe) denganPemohon II (Jumaisa binti La Tapa) yang dilaksanakan pada tanggal 13September 1975 di Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang.3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan objek sengketa, berupa sebidang tanah dan 1 (satu) unit bangunan rumah permanen yang dibangun di atasnya dengan luas 136,497 M² yang terletak di Desa Dunggala, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, dengan ukuran dan batas-batas, sebagai berikut :

Utara

yang diperoleh pada tahun 2005 yangterletak di Desa Dunggala Kecamatan Tapa Kabupaten BoneBolango dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kadir Tibawa Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Hamid Delatu Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Badar DunggioDi atas tanah tersebut telah berdiri rumah permanen dengan luas54 M? yang dibuat pada tahun 2007.Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;.

yang diperoleh pada tahun2005 yang terletak di Desa Dunggala Kecamatan Tapa KabupatenBone Bolango dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kadir Tibawa Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Hamid Delatu Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Badar DunggioDi atas tanah tersebut telah berdiri rumah permanen dengan luas54 M? yang dibuat pada tahun 2007.3.

Bahwa harta bersama yang dimaksud adalah sebidang tanahyang diatasnya terdapat rumah permanen terletak di DesaDunggala, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango. Bahwa setahu saksi tanah tersebut dibeli oleh Penggugat danTergugat pada tahun 2005, pada waktu itu saksi menjadi saksiakad jual beli dan saksi juga menandatangani surat pernyataanjual beli tanah tersebut, tetapi saksi lupa dibeli dari siapa.

Bahwa harta bersama yang dimaksud adalah sebidang tanahyang dimaksud adalah sebidang tanah yang di atasnya terdapatbangunan rumah permanen terletak di Desa Dunggala,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango.

Menetapkan objek sengketa, berupa sebidang tanah dan 1 (Satu)unit bangunan rumah permanen yang dibangun diatasnya denganluas 136,497 m* yang terletak di Desa Dunggala, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, dengan ukuran dan batasbatas, sebagaiberikut : Utara : 18,75 mberbatasan dengan jalan Timur : 25,70 m berbatasan dengan tanah Badar Dunggio Barat : 31,25 mberbatasan dengan rumah Hamid R. Delatuadalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat.3.

PUTUSANNomor 912/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DJIAN FADILLA;Tempat lahir : Rantauprapat;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 25 Juni 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Aek Tapa A Kelurahan Bakaran BatuKecamatan Rantau Selatan

Nota Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan secaratertulis tanggal 18 Desember 2018, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa Terdakwa DJIAN FADILLA, pada hari Senin tanggal 12 September2016 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanSeptember 2016, bertempat di Jalan Aek Tapa

A Kelurahan Bakaran BatuKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Rantauprapat, melakukan penganiayaan, Perbuatan dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul 17.00 WIB,Terdakwa Djian Fadilla bersama dengan saksi Dian Damayanti sedang beradadi rumah saksi Safniar Alias Niar di Jalan Aek Tapa A Kelurahan Bakaran BatuKecamatan Rantau

Perbuatandilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul 17.00 WIB,Terdakwa Djian Fadilla bersama dengan saksi Dian Damayanti sedang beradadi rumah saksi safniar alias niar di Jalan Aek Tapa A Kelurahan Bakaran BatuKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu.

Saksi Dian Novayanti, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi berpacaran denganterdakwa; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terdakwa telahmenganiaya Dian Damayanti pada hari Senin tanggal 12 September2016 sekira pukul 17.00 Wib di rumah Bu Safniar di Jalan Aek Tapa AKelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa menjemput saksi dirumah orang tua saksi dan setelah selesai

Saksi HERIYANTO Als HERI Bin NASUTION, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengerusakan terjadi padahari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekira jam 02.00 Wib di SPBUAir Sebakul Kelurahan Sukarami Kecamatan Selebar kota Bengkulu;Bahwa sesaat sebelum kejadian saksi berada di Pom Bensin dekattabung elpiji pintu keluar SPBU sedang kumpulkumpul denganHal 6 dari 19 Hal Putusan Nomor : 270/Pid.B/2019/PN Bglkawankawan Saksi yaitu , IRAWAN, TAPA, NOGER,HASAN, ALDI,

sate disimpang ketika Saksi kembali lagi Saksi linat sudah berserakan dansetelah kejadian Saksi cuci muka lalu pulang;Bahwa pada saat Saksi sedang membeli sate di simpang Saksisempat mendengar suara ributribut Suara kaca pecah namun Saksitidak melihatnya dan Saksi mengetahui kejadian tersebut ketika Saksikembali lagi ke pintu keluar SPBU dekat Elpiji Saksi masih melihatkejadian tersebut masih berlangsung Saksi hanya menonton saja;Bahwa saksi kenal dengan sdr NOGER, sdr ALDI,sdr HERI, sdrHASAN,sdr TAPA

,sdr IRAWAN, sdr IPUL serta sdr SOLEH dan padasaat itu sebelum kejadian berkumpul di pintu keluar SPBU dekat Elpijidan posisi sdr IRAWAN berada di dalam Kantor SPBU lalu karenaHujan berteduh di Musholla SPBU lalu pada saat kejadian Saksi keluarmembeli sate di simpang dan yang masih berada di Musholla sdrNOGER, sdr ALDI, sdr HASAN,sdr TAPA,sdr IRAWAN, sdr IPUL sertasdr SOLEH dan setelah kejadian kawankawan Saksi sdr NOGER, sdrALDI, sdr HASAN,sdr TAPA,sdr IRAWAN, sdr IPUL serta sdr SOLEHmasih kumpulkumpul

seperti orang kesetananmembabi buta melakukan pengerusakan dan kawan sdr TAPA sekitarkurang lebih 10 (Sepuluh) orang hanya mutarmutar bolakbalik danSaksi tidak terlalu memperhatikan apa yang di lakukan kawankawansdr TAPA Saksi hanya memperhatikan sdr TAPA;Bahwa saksi kenal dengan sdr NOGER, sdr ALDI,sdr HERI, ,sdrTAPA,sdr IRAWAN, sdr IPUL dan pada saat itu sebelum kejadianberkumpul di teras samping dekat kantor SPBU lalu Saksi lihat kawankawan Saksi mutarmutar jalan di seputaran lingkungan SPBU

,sdr IRAWAN, sdr HASAN,sdr SOLEH di sedang berkumpul di teras samping kantor SPBUsedang minumminum lalu kawankawan Saksi berpencar kelilingmutarmutar di Seputaran lingkungan SPBU lalu Saksi sempat melihatdan mendengar yang kecil berteriak dan menjerit MANOMANOsambil naik ke atas Mobil pintu lalu turun ke arah belakang ke Mobilmobil yang sedang mengantri ke arah pintu masuk ke arah terminallalu Saksi lihat sdr TAPA bolak balik sekitar 3 (tiga) kali lalu sdr TAPAmengambil Plang pemberitahuan BIO SOLAR