Ditemukan 1842 data
19 — 13
Memberi ijin kepada Pemohon (WAHID bin TURYATI AL TURKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NANGIMAH binti MISWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
15 — 4
Mukrim, M.H, sebagai KetuaMajelis, Syarifa Saimima, S.HI dan Nengah Ahmad Nur Khalis, S.EI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dan dibantu oleh Drs.Ali Turki Renhoat, sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon IIHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdSYARIFA SAIMIMA, S.HI Drs. MUH. MUKRIM, M.HHakim Anggota,ttdNENGAH AHMAD NUR KHALIS, S.EI Panitera,ttdDrs.
ALI TURKI RENHOATPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2015/PA TI. Hal. 17 dari 18 hal.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Salinan penetapan ini sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama TualPaniteraDrs. Ali Turki Renhoat
Azwir Nazar
66 — 13
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahan nama Pemohon dari yang semula bernama Azwir Nazar menjadi Azwir Nazar (Tgk Turki) yang melekat pada nama Pemohon khusus untuk dipergunakan pada pendaftaran Calon Anggota Legislatif maupun pada Dokumen Pemilu serta Surat Suara;
- Memerintahkan Instansi terkait untuk menambahkan nama Pemohon pada Surat Suara Pemilihan;
7 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISEM binti ARSA BESARI TJUKUP bin DANALAJIM) terhadap Penggugat (TURKI RUSMADI bin KASMANI bin DANALAJIM) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan ( dan kepada pegawai pencatat nikahKantor urusan agama kecamatan ...........)5.
23 — 18
kepada Tergugat masalah Penggugat pulangke rumah orang tuanya dari keterangan Tergugat permasalahan disebabkanTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan Tergugat sering berjudi;Bahwa dari keterangan Tergugat keluarga Tergugat pernah datang kerumah orang tua Penggugat untuk musyawarah sekaligus untuk bertemuPenggugat untuk diajak pulang ke rumah Tergugat, namun Penggugat tidakada di rumah ;Bahwa dari keterangan orang tua Penggugat saat ini Penggugat sudahbekerja menjadi Tenaga Kerja Wanita (TKW) di Turki
Tergugat sebagai Purusa dan Penggugatsebagai Predana yang memuput/rohaniawan atas nama Jero Mangku dantelah dicatatkan pada akta perkawinan;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasekitar 2(dua) bulan;Halaman 9 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pat.G/2017/PN.Bii.Bahwa saksi, istri dan Tergugat pernah ke rumah Penggugat namundikatakan Penggugat tidak ada di rumah;Bahwa dari keterangan orang tua Penggugat saat ini Penggugat bekerjasebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) di Turki
Bahwa saksi (ayah kandung Penggugat) sebagai orang tua Penggugat ataskeinginan untuk cerai dari anaknya (Penggugat) menyerahkan sepenuhnyakepada Penggugat namun secara pasti Penggugat menyatakan tidak kuatlagi menjadi istri dari Tergugat; Bahwa Penggugat bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) di Turki,dan tidak meminta ijin kepada Tergugat serta keluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat permasalahan perselisihan dan pertengakaran antaraPenggugat
keluarga dan bukan jalan terbaik pula bagi anakanak merekamengetahui orang tuanya menjadikan tempat berjudi sebagai matapencaharian dengan memperhatikan usia anakanak mereka yang masihdibawah umur, dan selama persidangan Majelis Hakim tidak melihat itikad baik/niat Tergugat untuk menghentikan kebiasaannya tersebut atau memberikankepercayaan kepada Penggugat dan keluarganya bahwa Tergugat tidak akanmenjual ayam di tempat judi dimaksud, maka kepergian Penggugat sebagaiTenaga Kerja Wanita (TKW) ke Turki
59 — 20
Nias SelatanSaksi SOTAWOLOO DUHA, SPd, saksi TURKI DUHA dan saksiYAMOOLO LASE (dilakukan penuntutan secara terpisah) diangkatoleh saksi Drs. FAOGOHUKU HULU selaku Tim PHO berdasarkanSurat Keputusan Nomor : 645.7/08/K/Dishub/IV/2009 tanggal 02 April2009 tentang Pembentukan Tim PHO Pengadaan Barang / Jasa padaPekerjaan Proyek Fisik dan Non Fisik yang bersumber dari APBDTA.2009 yang dikelola Dinas Perhubungan Kab.
(Ketua/Anggota), TURKI DUHA ( Sekretaris/Anggota) dan YAMOOLO LASE( Anggota).(satu) lembar Asli BERITA ACARAPEMBAYARAN Nomor : 038/BAAP/DISHUB/XII/2009 tanggal 24 Desember2009 yang belum ditanda tangani olehpengguna Anggaran Dinas PerhubunganKab.Nias selatan An..Drs.
SOTAWOLOO DUHA, TURKI DUHA, dan YAMOOLOLASE.1 ( satu ) lembar Surat dari PPK ( Pejabat Pembuat Komitmen ) an.MASALE GULO, SH kepada TIM PHO Dinas Perhubungan KabupatenNias Selatan Nomor : 645.7/27/PPKDishub/II/2009, tanggal 23 Desember2009, Perihal Pemeriksaan Barang Timbangan Portable, yang telah ditandatangani dan dicap stempel oleh PPK an.
SOTAWOLOO DUHA, TURKI DUHA, danYAMOOLO LASE (sebagai pihak kesatu) dan PPK (pejabat PembuatKomitmen) an. MASALE GULO, SH (sebagai pihak kedua) yangmenyatakan bahwa Pihak kedua telah menerima barang timbanganportable dari pihak kesatu (TIM PHO) sesuai dengan Jaminan HasilPemeriksaan Barang.1 (satu ) lembar BERITA ACARA SERAH TERIMA BARANG Nomor :550/18/PHODishub/II/2010, tanggal 18 Pebruari 2010 yang ditandatangani oleh TIM PHO An.
SOTAWOLOO DUHA,TURKI DUHA, dan YAMOOLO LASE dan PPK an. MASALE GULO,SH serta diketahui oleh an. Kepala Dinas Perhubungan Kab. Nias Selatan(sekretaris) SOTAWOLOO DUHA, S.Pd dan dibenarkan oleh PejabatPembuat Komitmen (PPK) an.
28 — 6
PUJI LAKSANA I nakhoda sdr MULYADI Bin KAHIR dengan ABKnya sejumlah 17(tujuh belas) orang adalah SUBI PRAMINTO (KKM), TURKI, KUS, SUSANTO, MUJI, MONO,SUDI, WARDI alias BEBEK, IWAN, MUJO, BASUKI, MANTO, WAHAB, PRASETYO, GAFUR,OPIK alias ALEX dan SONI selaku ABK2 Pada saat dilakukan pemeriksaan KMN.
PUJI LAKSANA I nakhoda sdr MULYADI Bin KAHIR dengan ABKnya sejumlah 17(tujuh belas) orang adalah SUBI PRAMINTO (KKM), TURKI, KUS, SUSANTO, MUJI, MONO,SUDI, WARDI alias BEBEK, IWAN, MUJO, BASUKI, MANTO, WAHAB, PRASETYO, GAFUR,OPIK alias ALEX dan SONI selaku ABKPada saat dilakukan pemeriksaan KMN.
PUJI LAKSANA I nakhoda sdr MULYADI Bin KAHIR dengan ABKnya sejumlah17 (tujuh belas) orang adalah SUBI PRAMINTO (KKM), TURKI, KUS, SUSANTO, MUJL,MONO, SUDI, WARDI alias BEBEK, IWAN, MUJO, BASUKI, MANTO, WAHAB, PRASETYO,GAFUR, OPIK alias ALEX dan SONI selaku ABKPada saat dilakukan pemeriksaan KMN.
PUJI LAKSANA I nakhoda sdr MULYADI Bin13KAHIR dengan ABKnya sejumlah 17 (tujuh belas) orang adalah SUBI PRAMINTO(KKM), TURKI, KUS, SUSANTO, MUJI, MONO, SUDI, WARDI alias BEBEK, IWAN,MUJO, BASUKI, MANTO, WAHAB, PRASETYO, GAFUR, OPIK alias ALEX dan SONIselaku ABKPada saat dilakukan pemeriksaan KMN.
PUJI LAKSANA I nakhoda sdr MULYADI BinKAHIR dengan ABKnya sejumlah 17 (tujuh belas) orang adalah SUBI PRAMINTO(KKM), TURKI, KUS, SUSANTO, MUJI, MONO, SUDI, WARDI alias BEBEK, IWAN,MUJO, BASUKI, MANTO, WAHAB, PRASETYO, GAFUR, OPIK alias ALEX dan SONIselaku ABKPada saat dilakukan pemeriksaan KMN.
13 — 4
Turki, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanGuru, bertempat tinggal di Dusun Pakkingkingan RT. 001 RW 003, Desa MacciniBaji., Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa., yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Ya, saya kenal penggugat dengan tergugat;penggugat adalah keponakan saya, sedangkan tergugat adalah suami penggugat;Suami penggugat bernama Syarifuddin SE bin Tomp,Setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal dirumah orangtua penggugatdi Masale, Dusun Bontomaero,
Turki, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Pakkingkingan, Desa Maccini Baji, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa., yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Ya, saya mengenal penggugat dengan tergugat;penggugat adalah keponakan saya sedangkan tergugat adalah adalah suamipenggugatyang bernama SyarifuddinHal. 5 dari 16 Put.
Turki dan saksi Hj Supiana binti H. Turkimengetahui perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat yang disebabkan ...Hal. 9 dari 16 Put. Nomor: 113/Pdt.G/2014/PA.Sgm.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIKI SUSILO Bin CASRIP) kepada Penggugat (ROSTIANI Binti MAS TURKI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp228.000,00 (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
11 — 5
Moga Turki bin Tongku Baleo) terhadap Penggugat (Nila Kesuma Hasibuan binti Maddin Hasibuan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00((tiga ratus dua puluh ribu rupiah));
1.SULAIMAN HARAHAP SH
2.RIZKI APRIDA SH
3.MURSYID SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SABIK SH MH Bin Alm ABDUL HADI
116 — 16
dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada tanggal 21 Maret 2018, ketika saksi korban MuhammadDiah Bin Ibrahim mendapat informasi dari saksi Muhammad Abdullah BinAbdullah (Alm) yang mengatakan ada proyek pembangunan rumah dana hibahdari orang kaya Turki
(lima puluh jutarupiah) kepada Terdakwa melalui transfer ke BRI Nomor Rekening205701006679509 atas nama Muhammad Sabik.Bahwa oleh karena bantuan hibah dari orang kaya Turki untuk pekerjaanpembangunan rumah untuk orang miskin/dhuafa di Kabupaten Aceh Utara danKota Lhoksumawe yang dijanjikan Terdakwa Muhammad Sabik, SH., MH. BinAbdul Hadi (Alm) tidak pernah terlaksana atau fiktif maka saksi korbanMuhammad Diah Bin lbrahim berusaha menghubungi atau menjumpaiTerdakwa Muhammad Sabik, SH., MH.
Nuriadi, dan mengatakan ada rumah bantuan dari Turki dan nomor hpSaksi diberikan oleh Sdr. Saifuddin kepada Sdr. Nuriadi, dan ianya menerangkankalau mau proyek tersebut agar datang ke Banda Aceh, kemudian Saksi, Sdr. M.Diah, Sdr. Khairuddin datang ke Banda Aceh untuk bertemu dengan Sdr. Nuriadidan kepala Biro pemerintahan Aceh Sdr. M. Sabiq (Terdakwa), tapi sebelumbertemu dengan Sdr. M. Sabiq kami terlebin dahulu bertemu dengan Sadr. M.Nurriadi dan Sdr.
MUHAMMAD DIAH dan Sadr.MUHAMMAD ABDULLAH keluar dan menemui lanya sambil mengatakanInsyaAllah pekerjaan rumah bantuan Turki tersebut jadi kita kerjakan dan Sadr.MUHAMMAD DIAH mengajak ke Bank BPD ACEH untuk mengambil uangsejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sebagai jaminan DP pekerjaanrumah bantuan tersebut kemudian sehabis shalat Jumat kami kembali lagi kekantor Gubernur tersebut untuk menyerahkan uang jaminan DP sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan setelah itu kami langsung
17 — 10
Ali Turki Renhoatsebagai Panitera dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Syarifa Saimima, S.HI Drs. Muh. Mukrim, M.HHakim Anggota,Ttd.Wawan Jamal, S.HIPanitera,Ttd.Drs. Ali Turki RenhoatPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan Rp100.000.004. Redaksi Rp 5.000.00Penetapan Nomor 0260/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 14 dari 15 hal.5.
Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0260/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 15 dari 15 hal.
53 — 7
DKMT/V2016, yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa Keramat pada tanggal 08Juni 2016.Bahwa almarhumah FATMAH, meninggal dunia karena sakit padatahun 1947 sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor074/SKM/DKMT/VI2016 yang dikeluarkan oleh Pembakal DesaKeramat pada tanggal 07 Juni 2016.Bahwa semasa hidupnya Almarhum SALIM Bin MOHAMED danAlmarhumah FATMAH, ada mempunyai Ahli Waris bernamaMOEHAMAD Bin SALIM sebagai anak lakilaki kandung;Bahwa MOEHAMAD Bin SALIM telah menikah dengan ZUBAIDAHBinti ABDULLAH TURKI
2016;Bahwa kemudian Almarhum MOEHAMAD Bin SALIM meninggal duniakarena sakit pada tahun 1972 sebagaimana Surat KeteranganKematian No. 079/SKK/DKMT/V2016 yang dikeluarkan olehPembakal Desa Keramat pada tanggal 07 Juni 2016, KemudianAlmarhumah ZUBAIDAH meninggal dunia karena sakit pada tahun1994 sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor 069/SKM/DKMT/VI2016, yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa Keramat padatanggal 07 Juni 2016;Bahwa almarhum MOEHAMAD Bin SALIM dan AlmarhumahZUBAIDAH Binti ABDULLAH TURKI
Fatmah Nomor : 074/SKK/DKMT/V2016 tanggal 7 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Pambakal KeramatKecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar yang telah bermeteraicukup dan berleges, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (30);Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Moehamad Bin Salim danZubaidah Binti Abdullah Turki Nomor : 082/SKM/DKMT/VI2016, yangdikeluarkan oleh Pembakal Desa Keramat pada tanggal 08 Juni 2016 yangtelah bermeterai cukup dan berleges, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya
Bahwa hasil pernikahan Moehamad bin Salim dengan Zubaidah BintiAbdullah Turki (meninggal 1994) dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu : Rusydi bin Moehamad Nurul huda binti Moehamad Abdul hamid bin Moehamad (meninggal 2001) Sapiah binti Moehamad (meninggal 2011) Badar bin Moehamad (meninggal 1987) Muhammad Ali bin Moehamad (meninggal 23 Januari 2008)Hal 23 penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2017/PA.Mtp Muhammad Salim bin Moehamad (meninggal 2011).
ZUBAIDAH BINTI ABDULLAH TURKI, istri;4.2. RUSYDI Bin MOEHAMAD, anak lakilaki;4.3. NURUL HUDA Binti MOEHAMAD, anak perempuan;4.4. ABDUL HAMID Bin MOEHAMAD, anak lakilaki;4.5. SAPIAH Binti MOEHAMAD, anak perempuan;4.6. BADAR Bin MOEHAMAD, anak lakilaki;4.7. MUHAMMAD ALI Bin MOEHAMAD, anak lakilaki;4.8. MUHAMMAD SALIM Bin MOEHAMAD, anak lakilaki;Sebagai Ahli Waris dari MOEHAMAD Bin SALIM;5. Menetapkan :5.1. MUNIRAH Binti ABDUL HAMID, anak perempuan;5.2.
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
kaum SYAMSUAR seluaskurang lebih 1,5 Hektar seharga Rp. 50.000. per meternya, setelah itu saksiDARMAWAN membuat Surat Pengikatan Jual Beli antara saksi DARMAWANdan Terdakwa disatu pihak dengan kaum SYAMSUAR di pihak lain, di manadalam Surat Pengikat Jual Beli tersebut dituliskan versekot diberikan sebanyakRp. 200.000.000. kepada pihak SYAMSUAR dan keluarganya, setelah itu SuratPengikat Jual Beli tersebut ditandatangani oleh saksi DARMAWAN danTerdakwa, kemudian karena saksi DARMAWAN berangkat ke Turki
No. 1997 K/PID/2010dituliskan versekot diberikan sebanyak Rp. 200.000.000, kepadapihak SYAMSUAR dan keluarganya, setelah itu Surat PengikatJual Beli tersebut ditandatangani oleh saksi dan Terdakwa,kemudian karena saksi ke Turki, Terdakwa mengatakan kepadasaksi agar meninggalkan uang mula (versekot) pembelian tanahkepada Terdakwa dan Terdakwa yang mengurus Surat PerjanjianPengikat Jual Beli agar ditandatangani oleh SYAMSUAR dankeluarganya ;Bahwa benar saksi H.
meter sehingga hargakeseluruhannya menjadi Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), sehinggasaksi membuat Surat Pengikatan Jual Beli yang di konsep oleh Terdakwa danSYAMSUAR, antara saksi dan Terdakwa di satu pihak dengan kaumSYAMSUAR di pihak lain, di mana dalam Surat Pengikatan Jual Beli tersebutdituliskan versekot diberikan sebanyak Rp. 200.000.000, kepada pihakSYAMSUAR dan keluarganya setelah itu Surat Pengikat Jual Beli tersebutditandatangani oleh saksi dan Terdakwa, kemudian karena saksi ke Turki
19 — 6
Ali Turki Renhoat sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon IT;HakimHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdWawan Jamal, S.HI Adam Malik. B, SHIttdOlis Tuna, S.HI Panitera,ttdDrs. Ali Turki RenhoatPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPaniteraDrs. Ali Turki Renho atPenetapan Nomor 42/Pdt.P/2015/PA TI. halaman 13 dari 13 hal.
13 — 6
Ali Turki Renhoatsebagai Panitera dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Tid. Tid.Syarifa Saimima, S.HI Drs. Muh. Mukrim, M.HHakim Anggota,Tid.Wawan Jamal, S.HIPanitera,Tid.Drs. Ali Turki RenhoatPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan Rp100.000.004. Redaksi Rp 5.000.005.
Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 15 dari 14 hal.
Agus Yuliana Indra Santoso, S.H.
Terdakwa:
KOMARUDIN ALS. ENDIN BIN HANI
53 — 5
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kemenyan arab salwa
- 1 (satu) buah minyak Bedu Sawa
- 1 (satu) buah minyak turki
ENDIN BinHANIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan.a Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kemenyan arab salwa 1 (Satu) buah minyak Bedu Sawa 1 (Satu) buah minyak turki 1 (Satu) buah Madat tengkorak 1 (Satu) buah jamrud 2 (dua) buah batu kenanga 1 (Satu) buah kalung wulan 1 (Satu) buah keong mas 1 (Satu) buah batu ali kucubung 1 (Satu) buah keris naga benda 1 (Satu) buah gada Cupu Manik 1 (Satu
tanggal saksi lupalagi terdakwa datang kerumah korban untuk meminta uang untukmembeli syarat ritual yaitu MINYAK ARAB SALWA sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Yang Kedua yaitu masih bulan Januari 2018 tetapi hari dan tanggalsaksi lupa lagi meminta uang untuk membeli syarat ritual yaitu MINYAKBADU SAWA sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) Yang ketiga yaitu Korban lupa lagi bulan maupun hari dan tanggaltetapi masih tahun 2018, terdakwa meminta uang untuk membelisyarat ritual yaitu MINYAK TURKI
sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) Yang Ke empat yaitu saksi lupa lagi bulan maupun hari dan tanggaltetapi masih tahun 2018, terdakwa meminta uang untuk membeli syaratritual yaitu MINYAK TURKI sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) Yang Ke lima yaitu saksi lupa lagi bulan maupun hari dan tanggaltetapi masih tahun 2018, terdakwa meminta uang untuk membeli syaratritual yaitu MADAT TENGKORAK sebanyak 5 (lima) buah denganharga persatunya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dengan
mengambil emas batang dan uangyang berjumlah besar serta Beli AyYam Cemani Sebesar Rp. 2.600.000, (duaHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Mljuta enam ratus ribu rupiah) dengan tujuan supaya berhasil mengambil emasbatang dan uang yang berjumlah besar.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah kemenyan arab salwa 1 (Satu) buah minyak Bedu Sawa 1 (Satu) buah minyak turki
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kKemenyan arab salwa 1 (Satu) buah minyak Bedu Sawa 1 (Satu) buah minyak turki 1 (Satu) buah Madat tengkorak 1 (Satu) buah jamrud 2 (dua) buah batu kenanga 1 (Satu) buah kalung wulan 1 (Satu) buah keong mas 1 (Satu) buah batu ali kucubung 1 (Satu) buah keris naga benda 1 (Satu) buah gada Cupu Manik 1 (Satu) buah minyak apel Jin 1 (Satu) buah Kemenyan apel jin Kristal 1 (Satu) buah Kemenyan apel jin daun tiga 1 (Satu) buah kemenyan Apel jin daun Lima
50 — 6
Muhammad Hoyron Husen, Muhammad Afifi Rohim dan NingFarah;Bahwa saksi tahu yang diajukan permohonan perbaikan namadalam akta kelahiran oleh Pemohon adalah anak pemohon yangbernama Muhammad Hoyron Husen, yang lahir pada tahun1998;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama MuhammadHoyron Husen lahir di Kesambirampak, dan saat ini telah lulussekolah di Madrasah Tsanawiyah;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon memperbaiki nama didalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut karena anakPemohon akan bersekolah di Turki
dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi tahu nama lengkap Pemohon adalah Sihat Santoso;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Muflihatun Nisak;e Bahwa saksi tahu dari pernikahan antara Pemohon dengan MuflihatunNisak telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Faiqoh Suroya,Muhammad Hoyron Husen, Muhammad Afifi Rohim, dan Farah;e Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon memperbaiki nama di dalam aktakelahiran anak Pemohon tersebut karena anak Pemohon akanbersekolah di Turki
21 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Fatmawati Thoharoh binti Tugiman Darusslam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heru Widianto bin Turki Dirjo Suparto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
13 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mehmet Karakus binti Mustafaa bin Hendrik Heida), dengan Pemohon II (Zaqiah Hapsarinur Achmad Binti Cipto Sudarmo) yang dilaksanakan pada tanggal 1 November 2021 di Turki;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu